Ditemukan 100 data
18 — 2
Bahwa, pada tanggal28 Oktober 2007, Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lada,Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 151/27/X/2007 tanggal 28 Oktober 2007;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di kediaman Mess PT.MMSdesa Umpang selama beberapa bulan, kemudian pindah ke rumah bersama di jalan AkhmadYani Gang sebagai tempat kediaman bersama
11 — 2
sering bertengkar disebabkan karenaTergugat malas bekerja dan suka mengkonsumsi Narkoba; Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada 01 (satu) tahun yang lalu dimana Tergugat pergi dari tempattinggal bersama dan tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat; Bahwa, pihak keluarga terutama saksi sendiri sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, tapi tidak berhasil;Saksi Il:eur 57 tahun, agama slam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Rt. 001 Desa Umpang
9 — 4
sering bertengkar disebabkan karenaTergugat malas bekerja dan suka mengkonsumsi Narkoba; Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada 01 (satu) tahun yang lalu dimana Tergugat pergi dari tempattinggal bersama dan tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat; Bahwa, pihak keluarga terutama saksi sendiri sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, tapi tidak berhasil;Saksi Il:smu 57 tahun, agama slam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Rt. 001 Desa Umpang
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
1.JAENAL Bin ANANG SALEH
2.FERRY SETIAWAN Bin HASAN SYAHRIL
51 — 15
SSMS (Sawit Sumbermas Sarana) yangberalamat di Desa Sulung Kec Arsel Kab Kobar Prop KaltengHalaman 14 dari 45 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN Pbu Bahwa saksi bekerja sebagai Sopir Estate Umpang PT.
SSMS Nomor 118tersebut sejak bulan Agustus 2015 sampai dengan saat ini dan tugas dantanggung jawab saksi sebagai Sopir Estate Umpang Nomor 118 di PT.SSMS tersebut adalah mengangkut buah dari kebun Umpang Esttae kePKS Suayap Bahwa apabila truck yang saksi gunakan untuk mengangkut buah tersebutrusak saksi akan memperbiki truck tersebut ke Central Work Shop Sulungtermasuk mengganti spare part mobill tersebut. Bahwa saksi selaku sopir Dump Truck PS 125 Nomor 118 di Pulau EstatePT.
1.ARI ANDHIKA THOMAS, S.H.
2.TIMBUL MANGASIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
DANI Bin SURYADI
19 — 3
juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah celana panjang warna coklat loreng-loreng;
- 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna Hitam bertuliskan Asli Umpang
86 — 15
SE, eur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 002 Desa Umpang KecamatanArut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat Provinis Kalimantan Tengah,dimuka persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dansaksi adalah anak ponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anakPemohon Evitamala Sari binti Mashulan dengan calon suaminyabernama Tirto Aji bin Parmono
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
1.SANDOKO Bin GIYONO
2.MASHUDI Bin MARSILAN
3.SANDI TALIAN MOKSON Bin MUHSANI
52 — 13
SSMS (Sawit Sumbermas Sarana) yang beralamat di DesaSulung Kec Arsel Kab Kobar Prop Kalteng.Halaman 26 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN PbuBahwa pekerjaan dan tanggung jawab saksi yaitu saksi bekerja sebagaiSopir Estate Umpang PT. SSMS Nomor 118 tersebut sejak bulan Agustus2015 sampai dengan saat ini dan tugas dan tanggung jawab saya sebagaiSopir Estate Umpang Nomor 118 di PT.
SSMS tersebut adalahmengangkut buah dari kebun Umpang Esttae ke PKS Suayap;Bahwa apabila truck yang saksi gunakan untuk mengangkut buah tersebutrusak saya akan memperbiki truck tersebut ke Central Work Shop Sulungtermasuk mengganti spare part mobill tersebut.Bahwa saksi pernah melakukan pernggantian ban selaku sopir DumpTruck PS 125 Nomor 118 di Pulau Estate PT. SSMS pernah adamelakukan pergantian ban di Central Work Shop Sulung PT.
SSMS sebanyak 4 picisakan tetapi pada tanggal 11 April 2017 saya selaku sopir Dump Truck Ps125 Umpang estate No. 118 tidak ada mengajukan pergantian ban luarRimba ukuran 75016 di Central Work Shop Sulung PT. SSMS sebanyak 4picis akan tetapi pada saat itu ban yang saya ganti hanya 2 picis saja;Bahwa saksi mengetahui berapa Kerugian materi yang dialami oleh PT.SSMS atas kejadian tersebut menurut Perusahaan, Kerugian materi yangdialami oleh PT.
28 — 2
Yog bertemu di daerah Bogor dan berangkat menuju Sukabumi denganer umpang angkutan umum, setibvanya Terdakwa, Saksi Enday dan Sdr. Yogii terminal bus Degung Kota Sukabumi, selanjutnya Terdakwa, Saksi EndaySdr. Yogi berjalan kaki menuju kerumah kontrakan Saksi Enday di Kp.ta an Bahagia Kel. Benteng, Kec. Warudoyong Kota Sukabumi, akan tetapiika Terdakwa bersamasama dengan Saksi Enday dan Sdr. Yogi melwati JI. AR. Hakim, Kel. Benteng Kec.
22 — 3
berada didalam tas saksi korban;Bahwa saksi korban tahu kalau uangnya hilang ketika ia sudah turun daribis; Bahwa saksi tidak tahu keadaan tas saksi korban karena waktu itu saya tidakmenanyakan maupun meneliti tas saksi korban ; Bahwa waktu itu saksi korban begitu turun dari bis dan mengetahui kalauternyata uangnya hilang maka langsung minta tolong kepada saksi dan saksiminta ijin ke istri saksi untuk mengeyjar bis tersebut, yang kemudian turun 2 (dua)orang dari bis tersebut dan begitu turun pen umpang
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Blang Umpang seluas 3.700 meter persegi, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah Ratna;Sebelah Timur dengan tanah Baha;Sebelah Selatan dengan tanah Yusuf Walad;Sebelah Barat dengan tanah Ruslian;semua tanah tersebut terletak di Kramat Glee Baheng, KecamatanLhoong, Kabupaten Aceh Besar;Bahwa berdasarkan Pasal 584 KUHPerdata menyatakan hak milik atassuatu barang tidak dapat diperoleh selain dengan pengambilan untukdimiliki, dengan perlekatan, dengan kadaluwarsa, dengan pewarisan
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
1.SUTRAN ZAKARIA Bin MUHAMMAD SUHUDI
2.YUSUF CRISTIAN PURBA Als UCOK Bin AMIN TUAH PURBA
88 — 7
SSMS (Sawit Sumbermas Sarana) yang beralamat di DesaSulung Kec Arsel Kab Kobar Prop Kalteng.Bahwa pekerjaan dan tanggung jawab saksi yaitu saksi bekerja sebagaiSopir Estate Umpang PT. SSMS Nomor 118 tersebut sejak bulan Agustus2015 sampai dengan saat ini dan tugas dan tanggung jawab saya sebagaiSopir Estate Umpang Nomor 118 di PT.
SSMS tersebut adalahmengangkut buah dari kebun Umpang Esttae ke PKS Suayap;Bahwa apabila truck yang saksi gunakan untuk mengangkut buah tersebutrusak saya akan memperbiki truck tersebut ke Central Work Shop Sulungtermasuk mengganti spare part mobill tersebut.Bahwa saksi pernah melakukan pernggantian ban selaku sopir DumpTruck PS 125 Nomor 118 di Pulau Estate PT. SSMS pernah adamelakukan pergantian ban di Central Work Shop Sulung PT.
SSMS sebanyak 4 picisakan tetapi pada tanggal 11 April 2017 saya selaku sopir Dump Truck Ps125 Umpang estate No. 118 tidak ada mengajukan pergantian ban luarRimba ukuran 75016 di Central Work Shop Sulung PT. SSMS sebanyak 4picis akan tetapi pada saat itu ban yang saya ganti hanya 2 picis saja;Bahwa saksi mengetahui berapa Kerugian materi yang dialami oleh PT.SSMS atas kejadian tersebut menurut Perusahaan, Kerugian materi yangdialami oleh PT.
HENLY HENDRA LAKBURLAWAL, SH
Terdakwa:
ABDUL GANI Als BEJO Bin AMIT
34 — 10
bungkus plastk teh china warna hijau yang didalamnya terdapat kristal bening berupa sabu-sabu dengan berat 2.000 gr brutto, 1(satu) unit handphone merk oppo warna biru dengan simcard 088211423501, 1(satu) unit hp merk vivo warna merah dengan simcard 089640022400, 1(satu) unit hp merk samsung dengan simcard 085890735206, 1(satu) unit hp merk xiaomi warna hitam dengan sim card 088214243233, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Dedi Supriyadih alias Faank bin Umpang
62 — 8
BunKios Midin untuk dibawa ke Desa Suayap (umpang) Kec. Arsel Kab.
DANIEL YOTO UMPANG
Tergugat:
ARMANTO Alias EMAN
Turut Tergugat:
1.LOGAH
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI LAMANDAU Cq. CAMAT BULIK Cq. LURAH NANGA BULIK
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI LAMANDAU Cq. CAMAT BULIK
58 — 16
Penggugat:
DANIEL YOTO UMPANG
Tergugat:
ARMANTO Alias EMAN
Turut Tergugat:
1.LOGAH
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI LAMANDAU Cq. CAMAT BULIK Cq. LURAH NANGA BULIK
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI LAMANDAU Cq. CAMAT BULIK
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
Terdakwa:
USMAN SINGGIH Bin KISMAN
379 — 58
tersebutterdakwa membenarkannya ; Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 79/Pid.B/LH/2019/PN Ngbketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan bahwa terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganterdakwa telah mengangkut kayu olahan jenis Ulin; bahwa kayu olahan jenis ulin sebanyak 92 (Sembilan puluh dua) potong = 2,5250M3 (dua koma lima dua lima nol meter kubik) . bahwa terdakwa mengetahui kayu olahan jenis Ulin berasal dari desa Umpang
1.R.BAYU PROBO SUTOPO,SH
2.ADHITYA YUWANA, SH
3.SYAHANARA YUSTI RAMADONA, SH
Terdakwa:
MUTAKIM Bin KATIMAN
94 — 31
KecamatanMenthobi Raya berdasarkan surat keputusan Bupati Lamandau Nomor188.45/464/XI/HUK/2016, tentang pemberhentian Kepala Desa LubukHiju periode 20062022 pengangkatan kepala desa Lubuk Hiju periode20132019 di Kecamatan Menthobi Raya, kabupaten Lamandau,tanggal 7 November 2016;Bahwa struktur organisasi desa Lubuk Hiju tahun 2016 2022 yakniSaksi selaku Kepala Desa, Seketaris Herminus.E.R, Ketua BPDYutiba, Kaur keuangan dan Bendahara Terdakwa, Kaur Umum danperencanaan Salomo, Kasi Pemerintahan Wijun Umpang
janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan Sekretaris Desa Lubuk Hiju berdasarkankeputusan Kepala Desa Lubuk Hiju Nomor 140/26/SK/LH/III/2017,tentang pemberhentian Seketaris Desa Lubuk Hiju kecamatanMenthobi Raya, kabupaten Lamandau, tanggal 1 maret 2017;Bahwa struktur organisasi desa Lubuk Hiju tahun 2016 2022 yakniAMOS YANTO selaku Kepala Desa, Seketaris saksi, Ketua BPDYutiba, Kaur keuangan dan Bendahara Terdakwa, Kaur Umum danperencanaan Salomo, Kasi Pemerintahan Wijun Umpang
Saksi WIJUN UMPANG anak dari JAMES OCENG dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan Kasi Pemerintah desa Lubuk Hijau,Kecamatan Menthobi Raya yang diangkat berdasarkan suratkeputusan Kepala Desa Hiju Nomor :140/28/SK/LH/III/2017 Tanggal 1Maret 2017 tentang Pemberhentian dan pengangkatan SeksiPemerintah periode 2017; Bahwa struktur organisasi pemerintahan Desa Lubuk Hiju tahun 2017antara lain AMOS YANTO selaku Kepala Desa, Seketaris Herminus,Ketua BPD Yutiba, Kaur
tahunanggaran 2017 yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan KepalaDesa Lubuk Hiju Nomor 140/32/LH/V/2017 tanggal 2 Januari 2017;Bahwa sebelum menjabat sebagai Bendahara Desa Lubuk Hiju,Terdakwa menjabat sebagai Kaur Umum dan Perencanaan tahun 2015sampai dengan 2016;Bahwa struktur organisasi pemerintahan Desa Lubuk Hiju tahun 2017antara lain AMOS YANTO selaku Kepala Desa, Seketaris Herminus,Ketua BPD Yutiba, Kaur keuangan dan Bendahara Terdakwa, KaurUmum dan perencanaan Salomo, Kasi Pemerintahan Wijun Umpang
35 — 9
Bahwa benar (atu) orang yang tak dikenal saksi menyuruh YUSAK selaku NahkodaKapal untuk mengikuti route pelayaran menuju pulau Cristmas dengan tujuanmengantar warga negara asing/Imigrangelap tersebut Bahwa benar selanjutnya kapaf yang membawa imigran gelap yang dinahkodai olehYUSAK tersebut berangkal pukul 03.00 wib dan setelah perjalanan kurang lebihselama (satu) hari 8 (delapan) jam sekitar pukul 1000 wib kapal tersebut mengalamikebocoran di bagian bawah kapal sehigga pen umpang imigran gelap tersebut
38 — 22
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama kuiang lebih 3(tiga)tahun dari tahun 1999 s/d tahun 2002 di JI.Wisnu Wardana DusunJago, Desa Tumpang, Kecamatan "umpang, Kab Malang;5. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan kurang harmonis, selama tinggal di rumah oranj tua Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan sbb :a.
73 — 45
Bahwa,sehingga dengan demikian dapat disimpulkan dalam perkaraGugatan ini Penggugat tidak dapat dikualifikasikan mempunyai kapasitasdan kualitas hak (persona standi in judicio) untuk mengajukan Gugatan inidan untuk menghindari adanya Putusan yang saling umpang tindih danatausaling bertentangan satud engan yang lain maka menurut hokumGugatan Penggugat haruslah dinyatakan ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima untuk seluruhnya;Bahwa, berdasarkan uraian tersebut di atas baik Dalam
16 — 0
menjalankan perkawinan dengan Tergugatkarena tidak nyaman menjalankan hidup berumah tangga berama anakanak rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid4154299 kami ;par 4. bahwa Tergugat telah mengusir Penggugat dan anakanaknya, Penggugat srtlchfcesl af1 ItrchfcsO fllang1053langfe 1033langnp1053insrsid12588501 e rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid4154299ring dipukuli, tidak pernah dikasih nafkah lair dan bathi sehingga Penggugat bersama anakanak Penggugat men umpang