Ditemukan 433 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : udin ulin upik umin utin
Register : 26-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN MARISA Nomor 55/Pid.B/2019/PN MAR
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
VICTOR RAYMON YUSUF, SH
Terdakwa:
HUSAIN DJAFAR Alias ADE
6623
  • (empatratus ribu rupiah) kepada saksi Upin Sukoli.Bahwa akibat perbuatan terdakwasaksi Hj. HASLINAmengalami kerugian lebihkurang Rp.15.000.000.
    (empatratus ribu rupiah) kepada saksi Upin Sukoli. Paraf Hakim Hakim HakimKetua Anggota! Anggota Il Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Mar.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Hj.
    Sukoli untuk mengambil sarang burungwalet kemudian saksi Upin Sukoli menjawab tya nanti pukul 00.30 Wita.Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekitar 00.30 Wita Terdakwamengajak saksi Upin Sukoli pergi ke Desa Padengo Kecamatan DuhiadaaKabupaten Pohuwato dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa danmembawa gergaji besi milik Terdakwa, sesampainya dirumah sarang burungwalet Terdakwa meminta saksi Upin Sukoli untuk berjagajaga diluar pagarsetelah itu Terdakwa memotong tiga buah kunci
    Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekitar pukul 20.00Wita Terdakwa mengajak saksi Upin Sukoli untuk mengambil sarang burungwalet kemudian saksi Upin Sukoli menjawab tya nanti pukul 00.30 Wita.
    Sukoliuntuk mengambil sarang burung walet kemudian saksi Upin Sukoli menjawab tyananti pukul 00.30 Wita.Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019sekitar pukul 00.30 Wita Terdakwa mengajak saksi Upin Sukoli pergi ke Desa Paraf Hakim Hakim HakimKetua Anggota!
Register : 30-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN RAHA Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Rah
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
La Ode Ida
3616
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak-anak Pemohon yaitu:
    1. Anak bernama IPIN (laki-laki) diganti dengan nama RIZKI;
    2. Anak bernama UPIN (perempuan) diganti dengan nama RIZKA;
    1. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muna untuk mendaftarkan perubahan penulisan nama tersebut dalam
    Upin anak ke 5 (kelima) berjenis kelamin perempuan, lahir di Parigi padatanggal 3 Maret tahun 2014, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 7403LT221220140048, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatansipil Kabupaten Muna tertanggal tanggal 23 Desember 2014;3. Bahwa anak Pemohon yang benama Ipin dan Upin sebagaimana tersebutsejak diberi nama rewel dan sakit Ssakitan;Hal. 1 dari 5 hal. Penetapan Nomor 35/ Pat.P/2019/PN Rah.4.
    Bahwa semenjak nama anak Pemohon IPIN ( laki laki ) diganti dengannama RISZKI, dan nama anak UPIN (perempuan) diganti menjadi namaRIZKA, anak anak Pemohon tersebut tidak lagi sakitsakitan dan sehatwalafiat hingga sekarang.5. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk mengganti nama anakanakPemohon tersebut yaitu:a. Anak bernama IPIN ( laki laki ) diganti dengan nama RISZKI;b. Anak UPIN ( perempuan ) diganti menjadi nama RIZKA;6.
    Posita Pemohon yang bertuliskan Upin anakke 5 (kelima) menjadi Upin anak ke 6 (keenam) serta penulisan kata RISZKImenjadi RIZKI sedangkan selebihnya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohondipersidangan mengajukan alat alat bukti berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7403251412700001, An. Pemohon,diberi tanda P1;2.
    Upin, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut telah diberi materalGi olsecukupnya dan didepan persidangan fotokopi yang telah dicocokan denganHal. 2 dari 5 hal.
    Saksi LA ODE MUHAMMAD NURASIM, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon karena masih ada hubungan keluarga denganPemohon yakni sepupu dua kali;> Bahwa anak Pemohon tersebut merupakan anak kembar yaitu IPIN anakkelima dan UPIN anak keenam dari enam bersaudara yang masing masinglahir di Parigi pada tanggal 3 Maret 2019;> Bahwa kedua anak Pemohon tersebut sejak diberi nama Ipin dan Upin reweldan sakitsakitan;> Bahwa perubahan nama Anak pemohon dari IPIN
Register : 28-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 165/Pid.B/2019/PN Tbh
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
SANUSI Als UCI Bin SADEK
7515
  • SAFANSYAH Als SAPAN Als UPIN Bin INDRA langsung pergi daritempat tersebut, tidak beberapa lama kemudian datang lagi saksi MOH.SAFANSYAH Als SAPAN Als UPIN Bin INDRA menghampiri Terdakwa,yang saat itu Terdakwa melihat sepeda motornya sudah tidak adalessnya lagi, kKemudian saksi MOH.
    SAFANSYAH ALIASSAPAN ALIAS UPIN BIN INDRA (Terdakwa berkas terpisah) menemuiterdakwa. Bahwa selanjutnya saudara MOH. SAFANSYAH ALIAS SAPANALIAS UPIN BIN INDRA (Terdakwa berkas terpisah) menawarkn sepedamotor kepada terdakwa, lalu terdakwa bertanya suratsuratnya ada yadan saudara MOH.
    SAFANSYAH Als SAPAN Als UPIN Bin INDRA (dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) memakai sepeda motor, kemudian saksiMOH. SAFANSYAH Als SAPAN Als UPIN Bin INDRA berhenti didepan rumahTerdakwa dan langsung turun dari sepeda motornya, lalu saksi MOH.SAFANSYAH Als SAPAN Als UPIN Bin INDRA berkata MAU BELI HONDANDAK? lalu dijawab oleh Terdakwa BERAPA? selanjutna dijawab oleh saksiMOH. SAFANSYAH Als SAPAN Als UPIN Bin INDRA JANGAN PECAH DARI1 JUTA LAH lalu Terdakwa mengatakan INI MOTOR SIAPA?
    SAFANSYAH Als SAPAN Als UPIN Bin INDRA, setelahuang diterima oleh saksi MOH.
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 14-K/PM.III-14/AD/III/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — Oditur:
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
I Nengah Swenia
21485
  • a. Barang - barang :

    - 1 (Satu) buah CD-R plus GT-PRO Multi-Speed 56X CD-R 80 min/700 MB, berisi tentang Video rekaman percakapan

    Serma I Nengah Suwenia (Terdakwa) yang viral di Media Sosial (Akun Twitter @Detektif Upin

    . 14 jam.Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2018 sekira pukul 11.45 Witasetelah melaksanakan Upacara 17 Agustus 2018Terdakwamengetahui viralnya video percakapan yang diunggaholeh Akun Twitter @Detektif Upin. 14 Jam setelah ditunjukkan olehPasi Intel Kodim 1617/Jembrana (Saksi3) melalui HandphoneSaksi3.Bahwa katakata atau pernyataan yang viral dimedia sosial melaluiakun Twitter @Detektif Upin. 14 jam memang benar seutuhnyaadalah katakata atau pernyataan Terdakwa yang diberikan kepadaOrang yang tidak dikenal
    Putusan No. 14K/PM.III14/AD/III/201915.16.17.18.19.Bahwa selain di akun Twitter @ Detektif upin. 14 Jam, video yangviral tersebut juga diunggah di Chanel Youtube milik M. Yasir Arafatyang selanjutnya diketahui nomor Handphonenya 085270594669kemudian Terdakwa menghubungi nomor tersebut dan orang yangmengaku bernama Yaser Arafat (Saksi5) berada di MakasarSulawesi Selatan namun Sdr.
    Putusan No. 14K/PM.III14/AD/III/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang 1 (Satu) buah CDR plus GTPRO MultiSpeed 56X CDR 80min/700 MB, berisi tentang Video rekaman percakapan Serma Nengah Suwenia (Terdakwa) yang viral di Media Sosial (AkunTwitter @Detektif Upin. 14 Jam).2.
    Bahwa benar setelah mengetahui pernyataan yang diberikanoleh Terdakwa kepada orang yang tidak dikenal yang mengakusebagai relawan tersebut viral dan beredar di media sosialkemudian Terdakwa diperiksa oleh Staf Intel Kodim1617/Jembrana yaitu Saksi1 dan Saksi3.Bahwa benar saat diperiksa oleh Saksi1 dan Saksi3,Terdakwa melacak Akun Twitter @Detektif Upin. 14 JamHal.32 dari 37 hal.
    Barang barang: 1 (Satu) buah CDR plus GTPRO MultiSpeed 56X CDR 80 min/700 MB,berisi tentang Video rekaman percakapan Serma Nengah Suwenia(Terdakwa) yang viral di Media Sosial (Akun Twitter @Detektif Upin. 14 Jam).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal. 36 dari 37 hal. Putusan No. 14K/PM.III14/AD/III/2019b.
Register : 02-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 354/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
1.HARUN ROSYIDIN Bin ADIN Alm
2.MUHAMAD ALDY TOLAHULIA Alias AMBON Bin MUHAMMAD SOLEH T.
327
  • Upin melalui Handphone dan H. Upin menyuruh agar benih lobstertersebut diserahkan kepada seseorang di daerah sebelum Tol serojaSoreang Kabupaten Bandung sehingga Terdakwa 1. Harun RosyidinHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2021/PN BIbbersama Terdakwa 2. Muhamad Aldy Tolahulia Alias Ambon pergi ketempat dimaksud dan Sdr. H. Upin mengirimkan atau mentransfer uangOperasional sebesar Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) kerekening Bank BCA milik Terdakwa 1. Harun Rosyidin.
    Upin di daerahSindangbarang Kabupaten Cianjur dengan upah yang akan diberikanoleh Sdr. H. Upin sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) perorangnya dan uang operasional sebesar Rp 1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah);Bahwa atas suruhan dari H.
    Upin melaluiHandphone dan H. Upin menyuruh agar benih lobster tersebutdiserahkan kepada seseorang di daerah sebelum Tol seroja SoreangKabupaten Bandung sehingga Terdakwa bersama Terdakwa MuhamadAldy Tolahulia Alias Ambon pergi ke tempat dimaksud dan Sdr. H.
    Upin melalui Handphone dan H. Upin menyuruh agar benih lobstertersebut diserahkan kepada seseorang di daerah sebelum Tol serojaSoreang Kabupaten Bandung sehingga Terdakwa 1. Harun Rosyidinbersama Terdakwa 2. Muhamad Aldy Tolahulia Alias Ambon pergi ketempat dimaksud dan Sdr. H. Upin mengirimkan atau mentransfer uangOperasional sebesar Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) kerekening Bank BCA milik Terdakwa 1. Harun Rosyidin.
    Upin menyuruh Terdakwa 1. HarunRosyidin bersama dengan Terdakwa 2. Muhamad Aldy Tolahulia AliasAmbon untuk mengambil benih bening lobster (benur) di daerahSindangbarang Kabupaten Cianjur dengan upah yang akan diberikan olehSdr. H. Upin sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) per orangnya danuang operasional sebesar Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah),dimana atas suruhan dari H. Upin tersebut Terdakwa 1. Harun Rosyidindan Terdakwa 2.
Register : 18-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 68/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 19 September 2017 — Terdakwa: 1.EKO IRIANTO Alias SIPE Bin MARSIDI 2.NUR KHAMID Alias DOLILAK Bin MUHAMMAD FAUZI 3.ULLY PIAN Alias UPIN Alias GEPENG Bin BUDI SANTOSO
744
  • Menyatakan terdakwa I EKO IRIANTO Alias SIPE Bin MARSIDI bersama dengan terdakwa II NUR KHAMID Alias DOLILAK Bin MUHAMMAD FAUZI dan terdakwa III ULLY PIAN Alias UPIN Alias GEPENG Bin BUDI SANTOSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I EKO IRIANTO Alias SIPE Bin MARSIDI dan terdakwa II NUR KHAMID Alias DOLILAK Bin MUHAMMAD FAUZI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua ) tahun,dan terdakwa III ULLY PIAN Alias UPIN Alias GEPENG Bin BUDI SANTOSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Terdakwa:1.EKO IRIANTO Alias SIPE Bin MARSIDI2.NUR KHAMID Alias DOLILAK Bin MUHAMMAD FAUZI3.ULLY PIAN Alias UPIN Alias GEPENG Bin BUDI SANTOSO
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO IRIANTO Alias SI PE Bin MARSIDIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan terhadap terdakwall NUR KHAMID Alias DOLILAK Bin MUHAMMAD FAUZI dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan serta menjatuhkan pidana terhadap terdakwaIl ULLY PIAN Alias UPIN Alias GEPENG Bin BUDI SANTOSO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selama para Terdakwa dalam masapenahanan dan perintah untuk tetap ditahan;3.
    Beberapa harikemudian terdakwa EKO IRIANTO Alias SIPE datang ke rumah terdakwa Il NURKHAMID Alias DOLILAK untuk merencanakan perbuatannya, yang pada saat ituterdakwa Ill ULLY PIAN Alias UPIN Alias GEPENG kebetulan juga sedang main dirumah terdakwa Il NUR KHAMID Alias DOLILAK setelah mendengarkan rencanapencurian tersebut, terdakwa Ill ULLY PIAN Alias UPIN Alias GEPENG mengatakanakan ikut melakukan pencurian. == 222 222 on one one one =Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekitar jam 18.00 Wib
    APRIL yang beralamat di Sedayu Kabupaten Bantul untuk menyewa 1(satu) unit mobil Avansa warna silver metalik AB1752RK, kemudian terdakwa EKOIRANTO Alias SIPE dengan mengendarai mobil tersebut menuju Jalan Watesmenjemput terdakwa Ill ULLY PIAN Alias UPIN Alias GEPENG, selanjutnya ketiganyamenuju rumah ayah terdakwa Ill ULLY PIAN Alias UPIN Alias GEPENG, untukmengambil koper besar yang rencananya digunakan untuk membawa hasil curian,setelah itu mobil yang dikendarai ketiganya berhenti di tempat pembuatan
    Menyatakan terdakwa EKO IRIANTO Alias SIPE Bin MARSIDI bersama denganterdakwa Il NUR KHAMID Alias DOLILAK Bin MUHAMMAD FAUZI dan terdakwalil ULLY PIAN Alias UPIN Alias GEPENG Bin BUDI SANTOSO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EKO IRIANTO Alias SIPE Bin MARSIDI danterdakwa Il NUR KHAMID Alias DOLILAK Bin MUHAMMAD FAUZI oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua ) tahun,dan terdakwa Ill ULLYPIAN Alias UPIN Alias GEPENG Bin BUDI SANTOSO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 23-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 126/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 31 Juli 2017 — DENI FAHROJI Bin SUGENG ABROR
362
  • yang saat itu barangbarangtersebut berada di atas meja didalam warnet upin ipin, lalu dibawa dandimasukkan ke dalam mobil APV warna hitam No.Pol.
    Saksi DARMAN bin RASMADI, dibawah = sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa hari Senin, tanggal 26 Desember 2016 pukul 02.00 Wib saksibersama dengan terdakwa telah mengambil komputer tanpa seijin pemilikwarnet upin ipin dengan cara terdakwa mencongkel pintu warnet upin ipindengan menggunakan alat berupa besi panjang/linggis, dan saksimengawasi dari luar kalau ada orang yang tahu, setelah pintu terbukakemudian saksi bersama dengan terdakwa masuk ke dalam warnet danmengambil komputer
    ipin di DesaJatinegara Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, lalu setelah situasisepi pada hari Senin, tanggal 26 Desember 2016, sekira pukul 02.00 Wibsaksi bersama dengan terdakwa sepakat melakukan pencurian tersebutdi warnet upin ipin Desa Jatinegara, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen dengan menggunakan mobil.
    Lusin tersebut.Bahwa kemudian pada hari Minggu, tanggal 25 Desember 2016, sekirapukul 23.00 Wib terdakwa menelphone saksi Darman untuk terdakwasuruh datang menemui terdakwa di Ds Jatinegara yang katanya mau kerja(mencuri), setelah terdakwa bertemu dengan saksi Darman, terdakwamemberitahu bahwa sasarannya adalah warnet upin ipin Desa Jatinegara,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen.Bahwa setelah sampai di lokasi warnet upin ipin situasi sepi pada hariSenin, tanggal 26 Desember 2016, sekira pukul 02.00
    Lusin tersebut.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Desember 2016, sekira pukul 23.00Wib terdakwa menelphon saksi Darman untuk menemui terdakwa di DsJatinegara yang telah merencanakan untuk mengambil komputer denganHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN Kbmsasaran warnet upin ipin Desa Jatinegara, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen.Bahwa pada hari Senin, tanggal 26 Desember 2016, sekira pukul 02.00Wib Terdakwa mengajak saksi Darman mengambil barangbarangdiwarnet upin ipin Desa Jatinegara
Register : 07-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 857/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Dika Permana Ginting.SH
2.Obrika Yandi Simbolon, SH.
Terdakwa:
Ilham Wahyudi Als Ateng
8511
  • Upin, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian pencuriankomponen elektronik excavator milik PT. Sejahtera Putra Solo yang terjadipada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 21.30 Wi di Divisi IV PT.LNK Gohor Lama Kec. Wampu Kab.
    Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian pencuriankomponen eletronik excavator milik Upin; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul21.30 Wib di Divisi IV PT. LNK Gohor Lama Kec. Wampu Kab.
    i oleh Adekkemudian saksi datang ke lokasi kemudian skasi Upin menyuruh saksiuntuk mencari barang tersebut; Bahwa saksi Upin kemudian menyuruh saksi untuk membuat laporan kePolisi lalu saksi bersama saksi Haryono yang merupakan kuasa dari Upinmembuat laporan ke Polres Langkat; Bahwa saksi bertanggung jawab atas kehilangan barang tersebutkarena sesuai dengan perjanjian dalam pekerjaan penjagaan tersebut, jikaterjadi kehilangan maka saksi siap untuk mengganti rugi; Bahwa kemudian saksi mengetahui yang
    Wampu Kab.Langkat milik saksi Upin; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian barang tersebut; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 21.30 Wibsaksi dihubungi oleh Adek dan mengatakan alat yang dijaga Dian hilang; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul22.00 Wib, saksi Anmad Efendi Alias Penceng menghubungi saksi danmengajak saksi untuk menjumpai saksi Upin di warung BangsalKecamatan Stabat, lalu ditempat tersebut saksi Upin menyerahkan uangsejumlah
    olen Terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijinsaksi Upin (Direktur PT.
Putus : 10-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 10 Mei 2016 — AMIN FAHMI ALS SOGEK BIN YAHYA
353
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 6 (enam) paket nakotika golongan I jenis shabu dibungkus plastik klip bening dengan berat 9,61 gram ;- 12 (dua belas) butir narkotika golongan I jenis pil extacy warna kuning logo Glass dibungkus plastik klip bening dengan berat 3,92 gram ;- 14 (empat belas) butir pil extacy warna hijau logo Upin dibungkus plastik klip bening dengan berat 4,27 gram ;- 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam merk Pocket Scale ;- 1 (satu) buah toples plastik dengan tutup warna
    tujuh belas) tahun dikurangi selamadalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan, denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidiair selama 6 (enam) bulan penjara.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 6 (enam) paket narkotika golongan I jenis shabu dibungkus plastik klipbening dengan berat 9,61 grame 12 (dua belas) butir narkotika golongan I jenis pil exctacy warna kuning logoGlass dibungkus plastik klip bening dengan berat 3,92 grame 14 (empat belas) butir pil exctacy warna hijau logo Upin
    sekirapukul 13.00 wib terdakwa ditelpon oleh sdr Robin (DPO) yang mana sdr Robin(DPO) akan menitipkan narkotika jenis pil exctacy dari sdr Yayan (DPO)kemudian narkotika jenis pil exctacy tersebut diambil terdakwa dengan carabertemu dengan sdr Robin (DPO) di jembatan lalu setelah itu terdakwa pulangke rumah dan langsung membuka bungkusan tersebut yang berupa (satu) buahkotak rokok LA berisi 1 (satu) buah plastik klip bening berisi 14 (empat belas)butir narkotika jenis pil exctacy warna hijau logi upin
    Lab : 3286/NNF/2015 tanggal4 Januari 2016, bahwa (satu) bungkus plastic bening berisi (satu) butir tabletwarna hijau logo Upin dengan diamater 0,905 cm dan tebal 0,370 cm denganberat netto 0,282 gram, 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) butirtablet warna kuning logo Gelas dengan diameter 0,905 cm dan tebal 0,370 cmdengan berat netto 0,305 gram, 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,361 gram dengan kesimpulan bahwa tabletwarna hijau logo Upin
    Dusun I Rt. 002 Desa SeriBandung Kecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan Ilir, saksi bersamasamadengan saksi Riki Hidayat, SH bin Alimudin NW, saksi Febri Yupiansyah bin PiterSak Lito serta anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Ogan Ilir, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena telah menjual Narkotika jenis shabusebanyak 6 (enam) paket narkotika jenis shabu serta 12 (dua belas) butir pil warnakuning logo Glass narkotika jenis pil exctacy dan 14 (empat belas) butir pil warnahijau Logo Upin
Register : 03-04-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 116/Pid.Sus/2024/PN Cjr (e-Berpadu)
Tanggal 6 Juni 2024 — UPIN HERDIANSYAH
320
  • Upin Herdiansyah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatife pertama;2.
    UPIN HERDIANSYAH
Register : 26-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 95/Pid.B/2017/PN KBM
Tanggal 6 Juni 2017 — DARMAN Bin RASMADI
312
  • Bahwa saksi mempunyai usaha warnet Upin Ipin di Ds. Jatinegara Kec.Sempor Kab. Kebumen sejak sekitar 4 tahun yang lalu.
    setelah berhasil mengambil barang barang (computer) di dalamwarnet upin ipin, kKemudian terdakwa DARMAN bin RASMADI bersamasaksi DENI menjual komputer tersebut kepada Sdr.
    Bahwa pada waktu mengambil komputer di warnet upin ipin tersebutsebelumnya saksi bersama dengan terdakwa DARMAN tidak jijin terlebihdahulu kepada pemiliknya. Bahwa pada waktu mengambil komputer di warnet upin ipin bersamadengan terdakwa DARMAN menggunakan mobil Suzuki APV, warnahitam, No.Pol. R 8524 H, yang saksi sewa dari Sdr. NARTO di Ds. SidayuKec. Gombong Kab. Kebumen.
    Bahwa pada waktu mengambil komputer di warnet upin ipin tersebutsebelumnya terdakwa bersama dengan saksi DENI FAHROuI tidak ijin terlebihdahulu kepada pemiliknya.
    R8524H yangdisewa oleh saksi DENI FAHROJI maka terdakwa yang saat itu mengemudikanmobil segera menuju ke Warnet Upin lIpin, sesampainya di Warnet Upin Ipinmaka saksi DENI FAHROJI segera turun dari mobil Suzuki APV dengan sudahmembawa sebatang linggis lalu membuka paksa pintu depan Warnet dengancara dicongkel memakai linggis, sedangkan terdakwa yang masih berada didalam mobil mengawasi dari luar kalau ada orang yang tahu.
Register : 22-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 168/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Rizvan Imanuddin, SH, MH
Terdakwa:
CECEP PURWANTO Als. CECEP BIN BASUNI
196
  • Setelah dirumah terdakwa merubah nomor polisi sepeda motor tersebutmenjadi KH 2533 BR, melepaskan les sepeda motor dengan tujuan agar tidakdikenali oleh pemiliknya, juga terdakwa memotong gambar Upin upin pada joksepeda motor tersebut; Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi MUHROLIF Bin MUHAMMAD HALILberpotensi mengalami kerugian sekitar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).won nnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang
    GT Tahun 2012 warna hitam yangterparkir di halaman mesjid kemudian timbul niat saya mencuri sepedamotor tersebut kemudian saya mengambil kunci yang ada dalam tas sayaselanjutnya saya masukan kunci tersebut ternyata sepeda motor tersebuthidup kemudian saya langsung membawanya dan merubah plat nomorpolisi sepeda motor tersebut menjadi KH 2533 BR kemudian saya melepasstiker sepeda motor tersebut jalan Cendana Kelurahan Sungai MiaiKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin dan memotong gambarUpin upin
    Ternyata sepeda motortersebut mau hidup, lalu terdakwa tanpa ijin pemiliknya membawa sepedamotor tersebut ke rumah terdakwa.Setelah dirumah terdakwa merubah nomor polisi sepeda motor tersebutmenjadi KH 2533 BR, melepaskan les sepeda motor dengan tujuan agar tidakdikenali oleh pemiliknya, juga terdakwa memotong gambar Upin upin pada joksepeda motor tersebut;Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi MUHROLIF Bin MUHAMMAD HALILberpotensi mengalami kerugian sekitar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Menimbang
    Ternyata sepeda motortersebut mau hidup, lalu terdakwa tanpa ijin pemiliknya membawa sepedamotor tersebut ke rumah terdakwa.Setelah dirumah terdakwa merubah nomor polisi sepeda motor tersebutmenjadi KH 2533 BR, melepaskan les sepeda motor dengan tujuan agartidak dikenali oleh pemiliknya, juga terdakwa memotong gambar Upin upinpada jok sepeda motor tersebut;Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi MUHROLIF Bin MUHAMMADHALIL berpotensi mengalami kerugian sekitar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah).Menimbang
Register : 26-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 726/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 19 Februari 2019 — Prawira Dwika Septianta als Wira
237
  • (Daftar Pencarian Orang) dimana sebelumnyaterdakwa telah menghubungi Upin untuk memesan sabu kemudian terdakwabertemu dengan Upin dirumahnya yang terletak di Kelurahan Timbang GalungKecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar lalu terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) kepada Upin dan olehUpin menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip sedang yang berisi narkotikajenis sabu kepada terdakwa lalu terdakwa memasukkan sabu tersebut kedalamkotak rokok Magnum dan meletakkannya
    UPIN tidak berhasilditemukan.
    (DPO) sebanyak 1 (satu) gramdengan harga Rp 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ataspermintaan seorang bernama AZAN (DPO) dan AZAN akanmemberikan upah narkotika jenis sabu tersebut akan digunakanbersama dengan terdakwa;Bahwa selanjutnya Para saksi melakukan pencarian terhadap UPINdengan membawa terdakwa untuk menunjukkan dimana rumah atautempat ianya membeli Narkotika jenis sabu tersebut dari UPIN,Namun setelah para saksi lakukan pencarian UPIN tidak berhasilditemukan.
    No Mesin JFM1E1009204 NoRangka MH1JFM115EK0009252Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastik klip Sedangyang diduga berisi Narkotika diduga sabu tersebut dengan cara dibeliTerdakwa kepada teman Terdakwa dengan panggilan UPIN (DPO)Terdakwa mengetahui jika UPIN ada menjual sabu karenapemberitahuan AZAN dimana sesuai keterangan hingga Terdakwadiberikan nomor Handphone UPIN tersebut hingga Terdakwamenghubunginya dan berhasil membeli sabu dari UPIN tersebut sebesarRp 900.000, (Sembilan Ratus ribu
Register : 10-03-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
Andrias Budi Hartanto
239
  • Jimbaran Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung kemudian di bawa ke kos terdakwa untuk ditempelkembali sesuai perintah dari Upin dengan dijanjikan upah Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah).
    Bahwa benar setelah diperiksa pada HP. milik terdakwa telah ada buktipetunjuk percakapan antara terdakwa dan UPIN berupa beberapapercakapan kaitannya dengan shabu tersebut.
    Terdakwa, terdakwa beri nama Mybos, selanjutnya terdakwaberkomunikasi dengan UPIN, sekitar pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020tersangka oleh UPIN di tawarkan pekerjaan menjadi tukang tempel shabu, laluterdakwa di berikan lagi nomor oleh UPIN (0877 629 557 47) yang pada HP.terdakwa terdakwa beri nama Office, selanjutnya terdakwa menyetujuitawaran pekerjaan oleh UPIN tersebut, singkat cerita terdakwa di hubungi olehUPIN sekitar pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020, sekitar jam 19.00 wita,terdakwa
    di perintahkan oleh UPIN untuk mengambil shabu dan alatalat untukmemecah shabu di pinggir Jalan Raya Uluwatu, Kec.
    di 14 lokasi alamattempelan, lalu alamat alamat tempelan tersebut terdakwa kirim kepada UPIN,yang mana pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 tersangka sempatmenyisihkan atau mencongkel shabu 2 paket milik UPIN yang beratnya masingmasing sekitar 5 gram, terdakwa sisihkan atau terdakwa congkel menjadi 2paket, lalu terdakwa selipkan pada bekas kertas rokok In Mild kemudianterdakwa masukkan kedalam HP.
Register : 17-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 174/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
WAHYUDDIN,SH
Terdakwa:
MUH. YUNUS DEWAT Bin UMAR
309
  • YUNUS DEWAT BIN UMAR menghubungi seseorang yang mengakubernama DIRGA (DPO) melalui telpon seluler dengan maksud untukmembeli Narkotika jenis Shabu namun DIRGA meminta kepada terdakwauntuk menunggu informasi sampai jam 20.00 Wita, sehingga pada jam 20.00Wita terdakwa kembali menghubungi DIRGA namun DIRGA mengarahkanterdakwa untuk menghubungi seseorang yang bernama UPIN (DPO) danDIRGA menghubungi UPIN lalu disambungkan kepada terdakwa danterdakwa menyampaikan maksudnya kepada UPIN untuk membeli Narkotikajenis
    Shabu yang seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sekaligusmeminta nomor rekening kepada UPIN untuk mengirimkan harga Narkotikajenis Shabu yang dibeli oleh terdakwa .Setelah terdakwa mengirim uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada UPIN, selanjutnya terdakwa menghubungi DIRGA laludisambungkan ke UPIN dan dalam pembicaraannya UPIN mengarahkankepada terdakwa untuk menuju ke samping Mesjid AlAzhar yang terletak diJalan Jati Raya Kel.
    YUNUS DEWAT BIN UMAR membeli Narkotika jenis Shabu sehargaRp. 300.000,, (tiga ratus ribu rupiah) dari seseorang yang bernama UPIN(DPO) kemudian Narkotika jenis Shabu yang dibeli dari UPIN tersebutdiambil oleh terdakwa disamping Mesjid AlAzhar yang terletak di Jalan JatiRaya Kel. Wowawanggu Kec.
    , (tiga ratusribu rupiah);Bahwa awalnya terdakwa menghubungi DIRGA untuk memesan shabunamun DIRGA mengarahkan ke UPIN sehingga terdakwa mencobamenghubungi UPIN namun tidak bisa tersambung kemudian terdakwamenghubungi kembali DIRGA sehingga DIRGA yang menghubungi UPINlalu di Sambungkan kepada terdakwa kemudian terdakwa berbicara denganUPIN untuk memesan shabu, setelah itu UPIN mengarahkan terdakwamenuju ke samping Mesjid AlAzhar yang terletak di Jalan Jati Raya Kel.Wowawanggu Kec.
    (DPO) kemudianNarkotika jenis Shabu yang dibeli dari UPIN tersebut diambil oleh terdakwadisamping Mesjid AlAzhar yang terletak di Jalan Jati Raya Kel.Wowawanggu Kec.
Putus : 01-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 108/Pid. B/2014/PN.JMB
Tanggal 1 April 2014 — terdakwa 1. NGATIMAN BIN WARISO, 2. WARAS SUJARWO BIN NGATIRAN, dan 3. EDI PURWANTO BIN TRUBUS
203
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 114.000,-( seratus empat belas ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ; 1 ( satu ) set kartu warna merah berjumlah 52 lembar, 1 ( satu ) lembar alas terbuat dari plastik warna ungu bergambar karton anak serta terdapat tulisan upin dan ipin dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,-(dua ribu rupiah)
    .= 1 (satu ) set kartu remi warna merah berjumlah 52 lembar, ( satu )lembar alas terbuat dari plastik warna ungu bergambar kartun anak sertaterdapat tulisan Upin & Ipin dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Polisimengetahui dan menangkap mereka para terdakwa dan telah disita barang bukti berupa ( satu )set kartu remi warna merah berjumlah 52 lembar kartu, 1 ( satu ) lembar alas terbuat dari plastikwarna ungu bergambar karton anak serta terdapat tulisan Upin dn Ipin serta uang tunai sebesar Rp114.000,( seratus empat belas ribu rupiah ).Sebagaimana diatur dan diancam pidana perbuatan mereka terdakwa melanggar pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa I.
    Polisimengetahui dan menangkap mereka para terdakwa dan telah disita barang bukti berupa ( satu )set kartu remi warna merah berjumlah 52 lembar kartu, 1 ( satu ) lembar alas terbuat dari plastikwarna ungu bergambar karton anak serta terdapat tulisan Upin dn Ipin serta uang tunai sebesar Rp114.000,( seratus empat belas ribu rupiah ).Sebagaimana diatur dan diancam pidana perbuatan mereka terdakwa melanggar pasal 303bis ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut para terdakwa
    Jombang pada hari Sabtu, tanggal 14Januari 2014 sekira jam 01.00 WIB.e bahwa para terdakwa mengakui melakukan permainan judi remi jenis empat satutersebut bersama sama dengan 6 ( enam ) orang.e bahwa para terdakwa mengakui bermain judi remi dengan taruhan uang sebesar Rp1.000, ( seribu rupiah ).e bahwa para terdakwa mengakui barang bukti berupa uang Rp 114.000 dan 1 (satu) setkartu remi (52 ) lembar, lembar alas terbuat dari plastik warna ungu bergambarkarton anak serta terdapat tulisan Upin dan
    Menetapkan barang bukti berupa:= Uang tunai sebesar Rp 114.000,( seratus empat belas ribu rupiah )dirampas untuk Negara ;= 1 (satu ) set kartu warna merah berjumlah 52 lembar, ( satu ) lembar alasterbuat dari plastik warna ungu bergambar karton anak serta terdapattulisan upin dan ipin dirampas untuk dimusnahkan ;8.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 109/Pid.B/2012/PN.Pwt
Tanggal 13 Agustus 2012 — BAGUS SUCIPTO alias BAGUS bin TARSUDI (Terdakwa)
212
  • Menyatakan barang bukti berupa:e Uang mainan bergambar Upin Ipin dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) lembar uang kertas asli pecahan Rp.100.000, dirampasuntuk negara;e Uang tunai sebesar Rp.4.500.000, dikembalikan kepada Terdakwamelalui isteri Terdakwa ( Korban telah menerima pengembalian dariTerdakwa/isteri Terdakwa);4.
    perobuatan Terdakwadilakukan dengan cara: Pada hari kamis tanggal 17 mei 2012 Terdakwa datang ke rumah saksikorban O KOMAR bin WISANTA di Ciamis dengan maksud untukmembeli sepeda motor karena informasi dari orangorang, korbansering jual beli sepeda motor, namun barang sedang kosong, sehinggasaksi menawarkan kepada korban uang BS/afkiran pecahanRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan perbandingan 1:2 dan saatitu Terdakwa juga menunjukkan 2 bendel uang tersebut yang ternyatauang mainan bergambar Upin
    atas,sehingga korban tidak curiga;Bahwa pada hari sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira jam 23.00 WIBTerdakwa menerima telepon dari korban yang intinya korban berminatdengan uang BS/afkiran tersebut dan akan membeli menggunakanuang asli sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan akanditukar dengan uang BS sebesar Rp.20.000.000, (Dua puluh jutarupiah);Bahwa selanjutnya antara Terdakwa dan korban sepaskat untukbertemu di sebuah rumah makan di Lumbir dan saat itu Terdakwamembawa 2 bendel uang mainan Upin
    kepada korban, sehingga korban percaya, lalu uang milikkorban dan Terdakwa saling ditukarkan dan saat korban akanmenghitung uang tersebut, Terdakwa bilang "hitung di rumah saja"setelah itu baik koroban maupun Terdakwa pergi meninggalkan tempattersebut;Bahwa setelah menerima uang dari Terdakwa, korban langsung pergike rumah saksi HENDRO di daerah Lumbir dan sewaktu korban akanmenghitung uang dari Terdakwa bersama HENDRO denganmengeluarkan dari bendelan, ternyata uang tersebut uang mainanbergambar Upin
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang mainan bergambar Upin Ipin dirampas untukdimusnahkan;e 1 (satu) lembar uang kertas asli pecahan Rp.100.000,dirampas untuk negara;e Uang tunai sebesar Rp.4.500.000, dikembalikan kepadaTerdakwa melalui isteri Terdakwa ;6.
Register : 16-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 446/Pid.Sus/2022/PN Cbi
Tanggal 4 Oktober 2022 —
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
AWALLADIYAN ALS UPIN BIN ASNA
354
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Awalladiyan als Upin Bin Asna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)

    2.FARIDA ARIYANI, SH
    Terdakwa:
    AWALLADIYAN ALS UPIN BIN ASNA
Register : 09-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi Pemohon untuk menikahkan Anak Pemohon bernama Sartika Mantulangi binti Upin Mantulangi dengan calon suaminya bernama Noval Sumu bin Marwan Sumu;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.
    Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Sartika Mantulangi binti Upin Mantulangi, umur 17tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Jalan Saptamarga, Kelurahan Botu, Kecamatan Dumbo Raya, KotaGorontalo, dengan seorang lelaki bernama Noval Sumu bin Marwan Sumu,umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukang bangunan,tempat kediaman di Jalan Jenderal Anton Sudjarwo Kelurahan BugisKecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo;2.
    binti Upin Mantulangi dengan alasan anak Pemohon,Sartika Mantulangi binti Upin Mantulangi, masih dibawa umur dan belummencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Sartika Mantulangi binti Upin Mantulangidengan lelaki Noval Sumu bin Marwan Sumu sudah saling mengenal danberpacaran selama 2 tahun dan sudah hamil 6 bulan sehingga hubungankeduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan
    binti Upin Mantulangi berstatusperawan dan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumahtangga, begitu pula calon suami berstatus gadis dan sudah siap pulamenjadi kepala keluarga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Memberikan dispensasi Pemohon untuk menikahkan AnakPemohon bernama Sartika Mantulangi binti Upin Mantulangi dengancalon suaminya bernama Noval Sumu bin Marwan Sumu;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 160.000,(Seratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal pada hari Senin, tanggal 15Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1442 Hijriyah olehHal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.98/Pdt.P/2021/PA.Gtlokami H.
Register : 07-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 855/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Gerry Anderson Gultyom
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
Parioto Als Oto
7821
  • Upin, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian pencuriankomponen elektronik excavator milik PT. Sejahtera Putra Solo yang terjadipada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 21.30 Wi di Divisi IV PT.LNK Gohor Lama Kec. Wampu Kab.
    oleh Adekkemudian saksi datang ke lokasi kemudian skasi Upin menyuruh saksiuntuk mencari barang tersebut; Bahwa saksi Upin kemudian menyuruh saksi untuk membuat laporan kePolisi lalu saksi bersama saksi Haryono yang merupakan kuasa dari Upinmembuat laporan ke Polres Langkat;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 855/Pid.B/2020/PN Stb3.
    Wampu Kab.Langkat milik saksi Upin; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian barang tersebut; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 21.30 Wibsaksi dihubungi oleh Adek dan mengatakan alat yang dijaga Dian hilang; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul22.00 Wib, saksi Anmad Efendi Alias Penceng menghubungi saksi danmengajak saksi untuk menjumpai saksi Upin di warung BangsalKecamatan Stabat, lalu ditempat tersebut saksi Upin menyerahkan uangsejumlah
    Sejahtera Putra Soloataupun dari Upin (Direktur PT. Sejahtera Putra Solo) selaku pemilik untukmengambil komponen elektrik excavator tersebut; Bahwa benar PT.
    Melawan hak berarti perbuatan memilikiyang dikehendaki oleh si pelaku adalah bertentangan atau melawan hakkepemilikan dari pemilik yang sebenarnya;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan semula barang berupaalat komponen eletrik excavator tersebut, berada dalam penguasaan saksi Upin,selaku pemiliknya dimana barang tersebut ada dalam tanggung jawab saksiAhmad Efendi Alias Penceng selaku Koordinator Pengamanan/PenjagaanLapangan kemudian diambil oleh Terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijinsaksi Upin