Urif, Sebelah Selatan berbatasan dengan M. Selan, Sebelah Timur berbatasan dengan M. Selan, Sebelah Barat berbatasan dengan M. Urif;Dan tanahtanah/kebun tersebut diatas dibeli pada tanggal 21September 1986 dari orang bernama M.

berbatasansebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Air Kuang Besar, Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sulton Hajar, Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Abu Hasan, Sebelah Barat berbatasan dengan Abu Hasan,Dan dibeli pada tanggal 14 Februari 2007 dari orang yang bernama M.RIDO BIN YAK ALI;Sebidang tanah beserta tanam tumbuh diatasnya seluas lebih kurang% hektar terletak di Desa Peninjauan Ogan Komering Ulu, dan dibelipada tanggal 29 Maret 2008, dari orang yang bernama AZIZ danSAIDUL BIN MAK URIF

Urif, Sebelah Selatan berbatasan dengan M. Selan, Sebelah Timur berbatasan dengan M. Selan, Sebelah Barat berbatasan dengan M. Urif, Dan Tanahtanah/kebun tersebut diatas dibeli pada tanggal 21September 1986 dari orang yang bernama M. TUNGGU (dibeli atasnama Tergugat);2.1.2.

Sebidang tanah beserta tanam tumbuh diatasnya seluas lebih kurang% hektar terletak di Desa Peninjauan Ogan Komering Ulu, dan dibelipada tanggal 29 Maret 2008, dari orang yang bermama AZIZ danSAIDUL BIN MAK URIF, (tertulis atas nama Tergugat);Adalah sebagai harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;3. Melakukan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas harta bersamatersebut diatas;4.

Urif, Sebelah Selatan berbatasan dengan M. Selan, Sebelah Timur berbatasan dengan M. Selan, Sebelah Barat berbatasan dengan M. Urif;Dan tanahtanah/kebun tersebut diatas dibeli pada tanggal 21September 1986 dari orang bernama M. TUNGGU (dibeli atasnama Tergugat);dirubah menjadi sebagai berikut:2.1.1. Sebidang kebun karet (baru direhab) seluas lebih kurang 1 ha.

Urif Sumadiharjo No. 43 RT/RW 001/004 Kel.Pasar II Kec. Prabumulih Utara Kota Prabumulih sering terjadi penyalagunaannarkotika berdasarkan informasi tersebut lalu saksi KIKI HERRY SISWANTO,saksi DEDE KUSMANA bersama anggota lainnya langsung menuju Jin. UrifSumadiharjo No. 43 RT/RW 001/004 Kel. Pasar II Kec.

Urif Sumadiharjo No. 43 RT/RW 001/004 Kel. Pasar IIKec. Prabumulih Utara Kota Prabumulih sering terjadi penyalagunaan narkotikaberdasarkan informasi tersebut lalu saksi KIKI HERRY SISWANTO, saksi DEDEKUSMANA bersama anggota lainnya langsung menuju Jin. Urif SumadiharjoNo. 43 RT/RW 001/004 Kel. Pasar Il Kec.

Urif Sumadiharjo No. 43 RT/RW 001/004 Kel. Pasar Il Kec.Prabumulih Utara Kota Prabumulih untuk memastikan informasi tersebut.

Urif Sumadiharjo No. 43 RT/RW001/004 Kel. Pasar II Kec. Prabumulin Utara Kota Prabumulih sering terjadipenyalagunaan narkotika. Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi KIKIHERRY SISWANTO, saksi DEDE KUSMANA bersama anggota lainnyalangsung menuju Jin. Urif Sumadiharjo No. 43 RT/RW 001/004 Kel. Pasar IIKec. Prabumulih Utara Kota Prabumulih untuk memastikan informasi tersebut.

Urif Sumadiharjo No. 43RT/RW 001/004 Kel. Pasar Il Kec. Prabumulih Utara Kota Prabumulih seringterjadi penyalagunaan narkotika; Bahwa, berdasarkan informasi tersebut lalu saksi KIKI HERRY SISWANTO,saksi DEDE KUSMANA bersama anggota lainnya langsung menuju Jin. UrifSumadiharjo No. 43 RT/RW 001/004 Kel. Pasar II Kec.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ricky Nurhidayat bin Momon Aruman) terhadap Penggugat (Lina Riptiani binti Urif Sahurip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Lina Riptiani binti Urif Sahurip, umur 28 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Lingk.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ricky Nurhidayat binMomon Aruman) terhadap Penggugat (Lina Riptiani binti Urif Sahurip);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijriyvah Oleh kami Tarsudin, S.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggalbersama di di rumah orang tua Pemohon II dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak,bernama Parmi, Parmi, Urif Listiani, Wiji Lestari dan Yanto Heryadi, WijiLestari dan Yanto Heryadi6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

No.477/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdrmenurut agama maupun peraturan perundangundangan yang berlaku dankeduanya tidak terikat perkawinan orang lain serta tidak dalam masa iddahorang lain; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara para Pemohon telahmelakukan hubungan intim sebagaimana lazimnya suami isteri (bakdadukhul) dan telah dikaruniai enam anak, bernama Parmi, Urif Listiani, WijiLestari dan Yanto Heryadi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, terbukti bahwa perkawinan

Kepada saksi Anton,Kemudian pada saat itu juga saksi Anton menyerahkan motor tersebutkepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa langsung membawa motor tersebutke Palembang, dikarenakan terdakwa bekerja di rumah makan seputaranwilayah Palembang.Bahwa dari awal pembayaran angsuran sampai dengan satu tahunTerdakwa masih kooperatif untuk membayar kredit angsuran, akan tetapipada hari Rabu, tanggal 14 Agustus 2019 saksi Urif Hartoyo dari pihakleasing datang kerumah saksi Anton dikarenakan Terdakwa tidak bisamembayar

Kepadasaksi anton, Kemudian pada saat itu juga saksi Anton menyerahkanmotor tersebut kepada terdakwa, setelah itu terdakwa langsungmembawa motor tersebut ke Palembang, dikarenakan terdakwabekerja di rumah makan seputaran wilayah Palembang.e Bahwa dari awal pembayaran angsuran sampai dengan satu tahunTerdakwa masih kooperatif untuk membayar kredit angsuran, akantetap pada hari Rabu, tanggal 14 Agustus 2019 saksi Urif Hartoyodari pihak leasing datang kerumah saksi Anton dikarenakan Terdakwatidak bisa

PENETAPANNomor 0158/Pdt.P/2018/PA.TnkSaiz Kai +)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Syamsuri bin Madisa, Umur 51 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Jalan LetkolHendro Suratmin Gang Urif Sentosa

RT.09 LK.02 No. 41 KelurahanSukarame Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;Nurjanah binti Rohani, Umur 56 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di JalanLetkol Hendro Suratmin Gang Urif Sentosa RT.09 LK.O2 No. 41Kelurahan Sukarame Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Urif Sumohorjo No. 27Agama : IslamPekerjaan : Swasta.SUSUNAN PERSIDANGAN :RENDRA. SH,MH. .................. Hakim;EF. LY BON Revccccascccssmmemanencnes Panitera Pengganti .RADIAR MULYANA. ...........0 Penyidik .Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh penyidik RADIAR.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gumanto bin Rusli) kepada Penggugat (Urif Siswarni binti Hamdi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520000,00,-( lima ratusdua puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 395/Pdt.G/2015/PA.RAP GK pe So Naa 2kDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:SIT NURAINUN Binti MARIONO, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diJaian Urif Gang Lestari No. 29 Kelurahan Cendana KecamatanRanitau Utara Kabupaten Labuhanbatu

, selanjuinya disebut sebagaiPengguaat;melawanJULFIKA FIRMANSYAH Bin PAINO, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Bertani, tempat kediaman di Jaian Urif(Andre Ponsei) Keiurahan Cendana Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu , selanjutnya disebut sebagai Terqugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat daiam perkara ini:Setelah mendengar keterangan Penagugat dan para saksi di persidangan:DUDUK PERKARABahwa Penggugai dengan surat gugatan terianggai 20

PENETAPANNomor 0031/Pdt.G/2014/PA.Ktp.er7Hl port Ul pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Eka Purnama binti Bujang Tamrin, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Urif Sumoharjo, Gang Belangiran, Nomor 10, RT 20 / RW 07,Kelurahan Mulia Baru, Kecamatan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nafsia Botutihe binti Urif Botutihe untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Hendra Yasin Gani bin Ismail Gani;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanRn, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Komplek TCI Blok 2 No. 3, RT. 006 RW.05, Kelurahan Sukmajaya, Kecamatan Jombang, KotaCilegon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SITIHafsah, M.H, Ahmad Urif, SH, Ely Nursamsiah, S.H, danBisma Wandi, S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada KantorHukum Siti Hafsah,.

dan oleh Hakim Ketua Majelis tidak dapatdisesuaikan dengan aslinya karena yang aslinya telah di serahkanPemohon kepada atasannya untuk syarat izin perceraian, selanjutnyadiberi tanda P.3 dan menandatanganinya dengan tinta hitam di sudutkanan atas;Terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut di atas tidak dapatdikonfirmasikan kepada Termohon karena Termohon tidak hadir di persidangan;Selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan duaorang saksi yang bernama; Reni Masrial binti Masrial dan Urif

akan mempertimbangkan permohonan izin cerai talaksatu raji yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa karena alasan permohonan Pemohon adalahpertengkaran, sesuai Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989,maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti saksi Pemohon adalah saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti saksi dua orang yang masingmasing bernama Reni Masrial bintiMasrial dan Urif

Masrial menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiHalaman 11 dari 18 halaman put no:1816/Pdt.G/2017/PA.Pbrpercekcokan dan pertengkaran sejak tahun 2015 disebabkan Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain dan telah didamaikan pihak keluarga dan jugaatasan Pemohon yaitu Kapolda Riau, namun juga tidak berhasil, dan antaraPemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejak tahun 2016, hal iniditerangkan berdasarkan pengetahuan sendiri;Menimbang, bahwa saksi Pemohon kedua yang bernama Urif

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (A Maryono Bin Ramijo) terhadap Penggugat (Urip Kurniawati Alias Urif Kurniati Binti Sugiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PUTUS ANNomor: 207/Pdt.G/2011/PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan olehMUHAMMAD ELWAN bin IMANUL umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diJalan Urif Sumoharjo, RT 021 / RW O07 Kelurahan MuliaBaru, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang

,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon" ;MELAWANDARNI binti TABRANI, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalterakhir di Jalan Urif Sumoharjo, RT O21 / RW 007Kelurahan Mulia Baru, Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Urif bin Kasmono) terhadap Penggugat (Darmilah binti Sunar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman Bin Saari) terhadap Penggugat (Urif Mugiarti als Urip Mugiarti binti Tukiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon (Urif Maulana Yusuf bin Nono Budianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pena Rosmiati binti Sudarma) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Agraria (PRONA) yang diperuntukkan untukpembuatan 200 persil/bidang sertifikat yang anggarannya dari APBNtahun 2006 sebesar Rp. 47.600.000,;Bahwa Terdakwa selaku Lurah Bukit Indah mengajukan permohonankepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Parepare Nomor : 40/BI/5/IV/2006 tanggal 24 April 2006 yang memohon kepada Kepala KantorPertahanan Kota Parepare agar Kelurahan Bukit Indah ditetapkansebagai lokasi PRONA;Bahwa kemudian saksi BUDI HARTONO selaku penanggung jawabkegiatan, kegiatan bersama dengan saksi URIF

PRONA) yang diperuntukkan untukpembuatan 200 persil/bidang sertifikat yang anggarannya dari APBNtahun 2006 sebesar Rp. 47.600.000,;e Bahwa Terdakwa selaku Lurah Bukit Indah mengajukan permohonankepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Parepare Nomor : 40/BI/5/IV/2006 tanggal 24 April 2006 yang memohon kepada Kepala KantorPertahanan Kota Parepare agar Kelurahan Bukit Indah ditetapkansebagai lokasi PRONA;e Bahwa kemudian saksi BUDI HARTONO selaku penanggung jawabkegiatan, kegiatan bersama dengan saksi URIF

Agraria (PRONA) yang diperuntukkan untukpembuatan 200 persil/bidang sertifikat yang anggarannya dari APBNtahun 2006 sebesar Rp. 47.600.000,Bahwa Terdakwa selaku Lurah Bukit Indah mengajukan permohonankepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Parepare Nomor : 40/BI/5/IV/2006 tanggal 24 April 2006 yang memohon kepada Kepala KantorPertahanan Kota Parepare agar Kelurahan Bukit Indah ditetapkansebagai lokasi PRONA;Bahwa kemudian saksi BUDI HARTONO selaku penanggung jawabkegiatan, kegiatan bersama dengan saksi URIF

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Selamet Riyadi bin P Urif) terhadap Penggugat (Widyani binti Abd Rochman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);