Ditemukan 85 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 0534/Pdt.G/2016/PA.Sbs Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Tafsan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor uruisan Agama kecamatan semparuk kabupaten Sambas untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Register : 17-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA Kaimana Nomor 13/Pdt.G/2020/PA.Kmn Tanggal 2 April 2020 — Rosalina Ohoiwutun binti Sabastianus Ohoiwutun lawan Rizal A Renyaan bin Abdul Kaid Renyaan
1292 — 1056
1292 — 1056
No.13/Pdt.G/2020/PA.Kmnselanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :38/13/II/2012 tanggal 22 Maret 2012 yang tercatat di Kantor Uruisan
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1175/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Pantera Pendadiian Agama Kota asikmalavadipenntankan untuk menairimkan sainan outusan vand telan berkekuatanNuKuUM telan Keeada Pecawal Pencatal Nikan Kantor Unusan Agama cimanarenddudat dan erqudat berlemdat wnadal dan kepada Pecawal FencatatNMikah Kantor Uruisan Adama di tembat derkawinan Pendaudat dan eraugatdilanasunakan:Menimband. banwa Karena berkara 4 QUO MasuK Didand perkawinan.maka berdasarkan Pasal 8Y avat (1) UnaanaUndana Nomor tahun 188Ysebadaimana telan diuban dengan UndangUnaang Nomor
Register : 15-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 124/Pdt.P/2017/PA.Bjn Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON
36 — 11
36 — 11
dibayar tuanai;Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agama Islamtersebut ayah Pemohon Il ( wali nasab) sedang berada di Batam;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il, telahhidup rukun dan telah berhubungan layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 3 orang anak sebagaimana tersebut diatas;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dalam keadaanberagama Islam;Bahwa pada tanggal 04052017 telah melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uruisan
Register : 14-04-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1416/ Pdt.G / 2010 / PA.Sby Tanggal 23 Agustus 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Uruisan Agama Kecamatan Lakarsantri, pada tanggal 13Desember 2002 (vide bukti P.1 dan T.1) terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohonterikat dalam perkawinan yang sah, telah dikaruniai 2 orang anak. Menimbang, bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil.
Register : 15-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1314/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Oleh Hakim Ketua majelis diberitanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 180 / 08 / EX / 2613, tanggai 27Nopember 2013 yang aslinya dikeluarkan deh Kantor Uruisan AgamaKecamatan Kecamatan Donggo Kabupaten Bima, Bukti surat tersebuttelah diberi materei cukup dan telah dicosakan dengan aslinya yangtemyata sesuai.
Register : 04-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 608/Pdt.G/2016/PA.Plp Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mansur bin Misbah ) terhadap Penggugat ( Sukmawati binti Harifin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uruisan
Register : 06-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 157/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota kisaran BaratKabupaten Asahan dan Kantor Uruisan Agama Kecamatan SunggalHim. 13 dari 14 hlm. Put. No 157/Pdt.G/20117/PAKisKabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu.5.
Register : 24-11-2010 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4121/ Pdt.G / 2010 / PA.Sby Tanggal 11 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 2
17 — 2
Pemohon adalah seperti tersebutdiatas.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agama Surabayadan telah diajukan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku,maka secara formil permohonan Pemohon dapat diterima.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, baik melalui mediasi maupun melalui keluarga Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Uruisan
Register : 24-06-2009 — Putus : 05-10-2009 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1805/ Pdt.G / 2009 / PA.Sby Tanggal 5 Oktober 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 4
13 — 4
Menimbang, bahwa berdasarkan foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : XX XX yangdikeluarkan oleh Kantor Uruisan Agama Kecamatan Tandes pada tanggal 12 September2005 (vide bukti P.1 dan T.1) terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon terikatdalam perkawinan yang sah, telah dikaruniai 2 orang anak.10Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa pasal 39 Undangundang nomor : Tahun 19974 jo Pasal 65Undangundang nomor: 7 Tahun 1989
Register : 19-05-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0541/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (VICTOR PARAPAT Bin MAHMUDDIN PARAPAT) terhadap Penggugat (ROULINAH PANJAITAN Binti SUDIHMAN PANJAITAN) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupuah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu dan Pegawai Pncatat Nikah Kantor Uruisan
Register : 14-09-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1855/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 28 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Fotokopi Surat Keterangan beserta aslinya nomorB.51/Kua.10.15.13/PW.01/08/2015, tertanggal 29 agustus 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Uruisan Agama Kecamatan Lemahabang.Fotokopi surat tersebut telah dimeteraikan kembali denganHal. 8cukup/dinachtzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dengan aslinya. ( bukti P.2 ).3.
Register : 06-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2343/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P1, P2 dan P.3 serta saksi 1 dan saksi 2;Menimbang, bahwa bukti PI (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 dan P3 (Fotokopi Akta Nikah dan SuratKeterangan Kepala Kantor Uruisan
Register : 19-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1540/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 11 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 12 Pebruari 1989 dan telah tercatat pada Kantor Uruisan AgamaKecamatan Dompu, pada tanggal 12 Pebruari 1989 dengan Kutipan AKtaNikah Nomor 504/9/III/1989;Hal 43dari 5 hal Pent.No.1540/Padt.G/2016/PA.Bm.
Register : 02-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1568/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 12 Pebruari 1989 dan telah tercatat pada Kantor Uruisan Agama45Kecamatan Dompu, pada tanggal 12 Pebruari 1989 dengan Kutipan AKtaNikah Nomor 504/9/III/1989;Bahwa, Setelah aka d nikah antara Pemohon dan Termohon telah hidupbersama selayaknya suami isteri dengan melakukan hubungan badan (Badaal dukhul) dan dikaruniai 4 orang anak perempuan masingmasing bernama :Febrian Purnama Wulandari berumur 17 tahun;Rika Wahyu Indarti
Register : 27-03-0207 — Putus : 01-08-2007 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 856/Pdt.G/2007/PA.Jr. Tanggal 1 Agustus 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 6
10 — 6
sebagai tersebut diatas, Termohon mengajkanduplik yang disampaikan dan dibacakan serta dipertahanan kebenarannya dalam persidangantanggal 2 Mei 2007 pada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONPENSI :e Dalam konpensi, Termohon tetap dan sama dalam jawabannya semula;DALAM REKONPENSI : Pada pokoknya dalam Rekonpensi, Penggugat Rekonpensi tetap pada gugatannya semula;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :e Foto copy Surat Keterangan dari Kantor Uruisan
Register : 03-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1069/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
KARTINIHal 37 dari 5 Hal Putusan No.1069/Pdt.G/20016/PA.BmDALAM POSITA1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 12 Pebruari 1989 dan telah tercatat pada Kantor Uruisan AgamaKecamatan Dompu, pada tanggal 12 Pebruari 1989 dengan Kutipan AKta NikahNomor 504/9/III/1989;Bahwa, Setelah aka d nikah antara Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselayaknya suami isteri dengan melakukan hubungan badan (Bada al dukhul)dan dikaruniai 4 orang anak perempuan masingmasing
Register : 20-06-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1232/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 14 September 2017 — P DAN T
19 — 3
19 — 3
Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadimaksud dalam Kutipan Akta Nikah No. 490/II/IX/1995 tanggal 1September 1995 yang diterbitkan oleh Kantor Uruisan AgamaKecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3. Menjatunkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Register : 07-08-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4582/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
Bahwa benar penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah yangtercatat di Kantor Uruisan Agama (KUA) Kecamatan Turen KabupatenMalang berdasarkan Akta Nikah nomor : 0460/063/IV/2013 tertanggal 22April 2013.2. Bahwa benar setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukunserumah milik tergugat di Kab. Malang namun sampai saat ini belumdikaruniai anak. Selama kurang lebih 6 tahun menikah yang layaknya suamiistri dalam hidup rukun.3.
Register : 28-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
KARTINI36DALAM POSITA1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 12 Pebruari 1989 dan telah tercatat pada Kantor Uruisan AgamaKecamatan Dompu, pada tanggal 12 Pebruari 1989 dengan Kutipan AKta NikahNomor 504/9/1II/1989;Bahwa, Setelah aka d nikah antara Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselayaknya suami isteri dengan melakukan hubungan badan (Bada al dukhul)dan dikaruniai 4 orang anak perempuan masingmasing bernama :Febrian Purnama Wulandari berumur 17 tahun