Ditemukan 499 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 116/Pid.B/2011/PN.Parepare
Tanggal 3 Oktober 2011 — Muhammad Syakur Bin Badawi
363
  • sebagai tanda jadi, sedangkan Rp. 40.000.000, rencananya akandiserahkan setelah sertifikat jadi, namun sebelum sertifikat jadi, Karman sudahmenyerahkan sisa Rp. 40.000.000, kepada Andi Appa Sinrang ;Bahwa Karman merasa yakin dan mau membeli tanah yang dimaksud karena saatitu terdakwa menyampaikan bahwa jangan ragu, saya ini orang Kelurahan dan yang punyatanah itu adalah mantan Lurah Lompoe, dia itu pimpinan saya pada waktu masih aktif, jadisaya tahu semua tanah disini, masalah sertifikat nanti saya uruskan
Register : 11-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 558/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 22 September 2015 — Muhammad Saman bin Hasan
474
  • Margono alias Gono selaku mantan Kepala Desa Jirak, warga DesaJirak Kec.Sungai Keruh Kab.Musi Banyuasin;Bahwa cara saudara Margono alias Gono menyuruh terdakwa untukmengambil minyak mentah tersebut pada saat terdakwa bersama denganMUHAMMAD SAMAN, AIDIL FIKRI, PAISOL menginap dirumahsaudara Margono alias Gono di Desa Jirak, saudara Margono alias Gonoberkata kepada terdakwa dan ketiga teman terdakwa Pokoknya yang pentingkalian ada modal, ada alat, masalah sumur minyak nanti saya yang carikandan saya uruskan
    alias Gono selaku mantan Kepala Desa Jirak, wargaDesa Jirak Kec.Sungai Keruh Kab.Musi Banyuasin;Bahwa cara saudara Margono alias Gono menyuruh terdakwa untuk mengambilminyak mentah tersebut pada saat terdakwa bersama dengan MUHAMMADSAMAN, ELI RATU ZABET, PAISOL menginap dirumah saudara Margonoalias Gono di Desa Jirak, saudara Margono alias Gono berkata kepada terdakwadan ketiga teman terdakwa Pokoknya yang penting kalian ada modal, ada alat,masalah sumur minyak nanti saya yang carikan dan saya uruskan
    alias Gono selaku mantan Kepala DesaJirak, warga Desa Jirak Kec.Sungai Keruh Kab.Musi Banyuasin;Bahwa cara saudara Margono alias Gono menyuruh terdakwa untukmengambil minyak mentah tersebut pada saat terdakwa bersama denganMUHAMMAD SAMAN, ELI RATU ZABET, AIDIL FIKRI menginapdirumah saudara Margono alias Gono di Desa Jirak, saudara Margono aliasGono berkata kepada terdakwa dan ketiga teman terdakwa Pokoknya yangpenting kalian ada modal, ada alat, masalah sumur minyak nanti saya yangcarikan dan saya uruskan
Putus : 10-01-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2188/PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 10 Januari 2017 — Nama lengkap : ALPIYAN NASUTION Alias BEGOK Tempat lahir : Perbaungan Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 22 April 1980 Jenis kelamin : Laki-laki. Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Deli Gang Kereta Api Nomor 40 Desa Simpang Tiga Pekan Kec. Perbaungan Kab. Deli Serdang No. HP. 0853-6244-1234. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan terakhir : STM.
191
  • (lima puluh juta rupiah) apabila uangteman yang saya uruskan berhasil keluar pinjaman dari bank BTPNLubuk Pakam maka uang akan terdakwa berikan uang ucapan terimakasih , karena saksi koroban sudah kenal dengan pelaku dan berniatmembantu serta yakin karena ditemani oleh saksi Romel Nainggolan(pegawai bank BTPN lubuk Pakam maka saksi koroan memberikanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2188/Pid.B/2016/PNLbpuang sebesar Rp. 10.000.000, ketangan terdakwa dan membuatkan 1(satu) lembar bukti kwitansi penyerahan
    Pada saat itu Alpiyan Nasution mengatakan kepadasaksi korban saya perlu uang sebesar Rp. 10.000.000, untuk menguruspinjaman uang teman di bank BTPN Lubuk pakam, teman terdakwameminjam uang di bank BTPN Lubuk Pakam sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) apabila uang teman yang saya uruskan berhasilkeluar pinjaman dari bank BTPN Lubuk Pakam maka uang akanterdakwa berikan uang ucapan terima kasih , karena saksi korbanHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2188/Pid.B/2016/PNLbpsudah kenal dengan pelaku
Register : 15-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT PALU Nomor 23/PID/2021/PT PAL
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : HARRY MAHFUDH BURAQ, S.E Alias HARI
9329
  • perbuatanTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi Haikal Ahdab menyampaikan kepada terdakwa kalau pajak STNKsepeda motor YAMAHA R15 Warna Hitam Putih No Polisi DN 4796 DP miliksaksi Haikal Ahdab sudah habis masa berlakunya akan tetapi saksi HaikalAhdab belum mempunyai uang untuk membayar pajak kendaraan sepedamotor tersebut, kKemudian terdakwa berkata pada saksi Haikal Ahdab kalaukau mau hidupkan lagi STNKmu nanti saya yang bantu uruskan
    perbuatanTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi Haikal Ahdab menyampaikan kepada terdakwa kalau pajak STNKsepeda motor YAMAHA R15 Warna Hitam Putih No Polisi DN 4796 DP miliksaksi Haikal Ahdab sudah habis masa berlakunya akan tetapi saksi HaikalAhdab belum mempunyai uang untuk membayar pajak kendaraan sepedamotor tersebut, kKemudian terdakwa berkata pada saksi Haikal Ahdab kalaukau mau hidupkan lagi STNKmu nanti saya yang bantu uruskan
    perbuatan Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi Haikal Ahdab menyampaikan kepada terdakwa kalau pajak STNKsepeda motor YAMAHA R15 Warna Hitam Putih No Polisi DN 4796 DP miliksaksi Haikal Ahdab sudah habis masa berlakunya akan tetapi saksi HaikalAhdab belum mempunyai uang untuk membayar pajak kendaraan sepedamotor tersebut, kKemudian terdakwa berkata pada saksi Haikal Ahdab kalaukau mau hidupkan lagi STNKmu nanti saya yang bantu uruskan
    Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi Haikal Ahdab menyampaikan kepada terdakwa kalau pajak STNKsepeda motor YAMAHA R15 Warna Hitam Putih No Polisi DN 4796 DP miliksaksi Haikal Ahdab sudah habis masa berlakunya akan tetapi saksi HaikalAhdab belum mempunyai uang untuk membayar pajak kendaraan sepedamotor tersebut, kKemudian terdakwa berkata pada saksi Haikal Ahdab kalaukau mau hidupkan lagi STNKmu nanti saya yang bantu uruskan
Register : 15-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ANGGRAINI KARTIKA DEWI
154121
  • oleh Evi, Nurul, Rini dan Haniyang berada di Singapore, memberitahukan bahwa temannya mau bekerja diSingapore dan meminta Terdakwa untuk bantu uruskan, setelah diberikannomor handphone para Pekerja Migran Indonesia tersebut kemudianTerdakwa hubungi, setelan setuju kemudian para Pekerja Migran Indonesiadiwawancara oleh Agen dan calon majikan yang berada di Singapore, setelahselesal wawancara dan majikan setuju maka Pekerja Migran Indonesiadatang ke Batam dari daerah asalnya, selama di Batam Para Pekerja
    dokumen yang dimiliki; Bahwa Para Pekerja Migran Indonesia yang akan Terdakwaberangkatkan tersebut berasal dari daearah yang berbeda, yaitu Watemberasal dari Subang Jawa barat, Elisabeth berasal dari Malang, Ela berasaldari Surabaya dan Iswati berasal dari Bali; Bahwa yang merekrut Para Pekerja Migran tersebut adalahTerdakwa, dimana awalnya Terdakwa dihubungi oleh Evi, Nurul, Rini dan Haniyang berada di Singapore, memberitahukan bahwa temannya mau bekerja diSingapore dan meminta Terdakwa untuk bantu uruskan
    dokumen yang dimiliki; Bahwa Para Pekerja Migran Indonesia yang akan Terdakwaberangkatkan tersebut berasal dari daearah yang berbeda, yaitu Watemberasal dari Subang Jawa barat, Elisabeth berasal dari Malang, Ela berasaldari Surabaya dan Iswati berasal dari Bali; Bahwa yang merekrut Para Pekerja Migran tersebut adalahTerdakwa, dimana awalnya Terdakwa dihubungi oleh Evi, Nurul, Rini dan Haniyang berada di Singapore, memberitahnukan bahwa temannya mau bekerja diSingapore dan meminta Terdakwa untuk bantu uruskan
Putus : 26-05-2009 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 105/PID.B/2009/PN.KDR
Tanggal 26 Mei 2009 — NUNIK IRIANINGTYAS
303
  • memberangkatkan saksi AGUS RIYANTO padatanggal 28 April 2008, oleh karena katakata terdakwa tersebut sehingga saksi AGUSRIYANTO tertarik dan mau membayar uang sejumlah Rp16.000.000, (enam belas juta rupiah)kepada terdakwa, namun setelah saksi AGUS RIYANTO membayar uang Rp. 16.000.000,(enam belas juta rupiah) kepada terdakwa justru terdakwa tidak memberangkatkan saksi AGUSRIYANTO dan sertifikat KLPT ( sertifikat bahasa Korea) yang terdakwa janjikan tanpa melaluiujian tersebut tidak ada dan tidak terdakwa uruskan
    kata kata terdakwa bahwa saksi EDIPRATIKNO tidak perlu mengikuti ujian bahasa Korea sehingga saksi EDI PRATIKNO tertarikdan mau membayar uang sejumlah Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) kepada terdakwanamun setelah saksi EDI PRATIKNO membayar uang sejumlah Rp. 16.000.000, (enam belasjuta rupiah) kepada terdakwa justru terdakwa tidak memberangkatkan saksi EDI PRATIKNOdan sertificat KLPT (sertificat bahasa Korea) yang terdakwa janjikan tanpa melalui ujiantersebut tidak ada dan tidak terdakwa uruskan
    kata kata terdakwa bahwa saksi EDIPRATIKNO tidak perlu mengikuti ujian bahasa Korea sehingga saksi EDI PRATIKNO tertarikdan mau membayar uang sejumlah Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) kepada terdakwanamun setelah saksi EDI PRATIKNO membayar uang sejumlah Rp. 16.000.000, (enam belasjuta rupiah) kepada terdakwa justru terdakwa tidak memberangkatkan saksi EDI PRATIKNOdan sertificat KLPT (sertificat bahasa Korea) yang terdakwa janjikan tanpa melalui ujiantersebut tidak ada dan tidak tedakwa uruskan
Register : 10-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Adl
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Dan sejak kepergianTergugat hingga sekarang Tergugat tidak pernah kembali tinggalHal. 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0091/Pat.G/2016/PA Adal.bersama Penggugat; yang hingga kini sudah 1 (satu) tahun 9(sembilan) bulan lamanya Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal:;Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakpernah bertemu lagi, dan Tergugat pernah berkata kepada saksibahwa uruskan saja surat cerai Penggugat;Bahwa Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah kepada Penggugat
    Saksi pertama Penggugat menerangkanpula jika Tergugat pernah berkata uruskan saja surat cerai Penggugat;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat menunjukkan sikap dantekad untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah terbukti di atas, makadapat ditemukan fakta di persidangan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari Rabu, tanggal 13 Agustus 2014;2.
Register : 03-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 928/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
DERMAWAN WICAKSONO, S.H.
Terdakwa:
ANDI BINTANG PERMANA PUTRA A. M. Alias BINTANG
415
  • 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada ANDI BINTANG aliasBINTANG yaitu teman kuliah dan kos saksi yang bernama SRI, TINA, AYU danRISKABahwa pada saat saksi menyerahkan uang sebesar Rp 1.000.000, (Satu jutarupiah) kepada ANDI BINTANG alias BINTANG saat itu tidak dibuatkan tandaterima , namun ada surat pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani oleh ANDIHalaman 19 dari 35 Putusan Nomor 928/Pid.Sus/2018/PN MksBINTANG alias BINTANG diatas materai 6000.Bahwa nilai mata kuliah yang ANDI BINTANG alias BINTANG uruskan
    denganuang sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) adalah untuk 5 nilai mata kuliahnamun saksi sudah lupa 5 mata kuliah yang ANDI BINTANG alias BINTANGuruskan perbaikan nilainya untuk mendapatkan nilai A Plus, namun seingat saksinilai mata kuliah saksi yang ANDI BINTANG alias BINTANG uruskanmendapatkan nilai C.Bahwa ANDI BINTANG alias BINTANG memberikan harga untuk tiap matakuliah saksi yang akan la uruskan dari nilai C menjadi nilai A adalah sebesar Rp.200.000, per satu mata kuliah.Adapun sehingga
    , HIKMA, AYU dan RISKABahwa pada saat saksi menyerahkan uang sebesar Rp 1.000.000, (Satujuta rupiah) kepada ANDI BINTANG alias BINTANG saat itu tidakdibuatkan tanda terima , namun ada surat pernyataan yang dibuat danditanda tangani oleh ANDI BINTANG alias BINTANG diatas materai 6000.Bahwa nilai mata kuliah yang ANDI BINTANG alias BINTANG uruskandengan uang sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) adalah untuk 5nilai mata kuliah namun saksi sudah lupa 5 mata kuliah yang ANDIBINTANG alias BINTANG uruskan
    perbaikan nilainya untuk mendapatkannilai A Plus, namun seingat saksi nilai mata kuliah saksi yang ANDIBINTANG alias BINTANG uruskan mendapatkan nilai C.Bahwa ANDI BINTANG alias BINTANG memberikan harga untuk tiap matakuliah saksi yang akan la uruskan dari nilai C menjadi nilai A adalahsebesar Rp. 200.000, per satu mata kuliah.Adapun sehingga saksi menyerah uang pengurusan nilai mata kuliah saksikepada ANDI BINTANG alias BINTANG sebesar Rp 1.000.000, (Satu jutarupiah) karena ANDI BINTANG alias BINTANG
Putus : 15-06-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1057 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Juni 2015 — IRYUDI, S.E.;
5637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PD PAYA PINANG bisa saya uruskan,selanjutnya pihak PT. PD PAYA PINANG menyerahkan seluruh pengurusanIzin Gangguan (HO) kepada Terdakwa; Beberapa hari kemudian pada tanggal 29 Agustus 2012 sekira pukul 11.00 wibTerdakwa datang lagi ke PT. PD PAYA PINANG (bersamaan dengan KantorPT. HASRAT CIPTA) dengan mengatakan bahwa biaya yang diperlukan untukmelakukan pengurusan Izin Gangguan (HO) daftar Ulang PT.
    PD PAYA PINANG bisa saya uruskan,selanjutnya pihak PT. PD PAYA PINANG menyerahkan seluruh pengurusanIzin Gangguan (HO) kepada Terdakwa; Beberapa hari kemudian pada tanggal 29 Agustus 2012 sekira pukul 11.00 wibTerdakwa datang lagi ke PT. PD PAYA PINANG (bersamaan dengan KantorPT. HASRAT CIPTA) dengan mengatakan bahwa biaya yang diperlukan untukHal. 15 dari 37 hal. Put. No. 1057 K/PID.SUS/2015melakukan pengurusan Izin Gangguan (HO) daftar Ulang PT.
    sertifikat IzinGangguan (HO) yang telah Terdakwa cetak setibanya di luar ruangan KantorPelayanan Perizinan Terpadu dan Penanaman Modal Kabupaten SerdangBedagai Terdakwa membubuhkan tanda tangan Kepala Kantor pada sertifikatizin Gangguan (HO) yang telah dicetak, sedangkan untuk penomorannya dibuat sendiri dan seluruh tanda tangan yang tertera pada Izin Gangguan (HO)atas nama HENDRI SUHARTO (Kepala Kantor Pelayanan Perizinan Terpadudan Penanaman Modal Kabupaten Serdang Bedagai tahun 2012) yangTerdakwa uruskan
    PD PAYA PINANG bisa saya uruskan,selanjutnya pihak PT. PD PAYA PINANG menyerahkan seluruh pengurusanIzin Gangguan (HO) kepada Terdakwa; Beberapa hari kemudian pada tanggal 29 Agustus 2012 sekira pukul 11.00 wibTerdakwa datang lagi ke PT. PD PAYA PINANG (bersamaan dengan KantorPT. HASRAT CIPTA) dengan mengatakan bahwa biaya yang diperlukan untukmelakukan pengurusan Izin Gangguan (HO) daftar ulang PT.
    sertifikat Izin Gangguan (HO) yang telahTerdakwa cetak setibanya di luar ruangan Kantor Pelayanan Perizinan Terpadudan Penanaman Modal Kabupaten Serdang Bedagai Terdakwa membubuhkantanda tangan Kepala Kantor pada sertifikat izin Gangguan (HO) yang telahdicetak, sedangkan untuk penomorannya dibuat sendiri dan seluruh tandatangan yang tertera pada Izin Gangguan (HO) atas nama HENDRI SUHARTO(Kepala Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu dan Penanaman ModalKabupaten Serdang Bedagai tahun 2012) yang Terdakwa uruskan
Register : 22-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 600/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 30 Juli 2013 — ERNY CHRISTINE GOEY , tempat lahir : Balikpapan , 04 Pebruari 1977, Agama : Kristen , Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga , bertempat tinggal di Jalan Ruhui Rahayu Blok D.1 No. 08 RT. 8 Kelurahan Gunung Bahagia , Kecamatan Balikpapan Selatan , Kota Balikpapan , disebut sebagai PEMOHON
209
  • Catatan Sipil Kota Balikpapan , diberi tanda P6 ; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebutdiatas juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :12DEIBY CELLY ;ERWIN DARMAWAN s;e Bahwa benar Pemohon ada mempunyai anak pertama bernama CindyMonica Ervina Goey ;e Bahwa benar saksi tidak tahu kapan tanggal kelahiran anak Pemohon karenalain rumah ;e Bahwa benar yang mengurus akte kelahiran anak Pemohon adalah temannyayang uruskan
Register : 22-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 509/Pdt.G/2011/PA.Pyk
Tanggal 2 Januari 2012 — PEMOHON TERMOHON
196
  • Termohon pernah membuatsms yang berisikan "tolong uruskan suratsurat cerai den kalau den pulang kapayakumbuh surat tu lah salasai";Bahwa selanjutnya rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin lagidilanjutkan karena tidak akan terwujud rumah tangga yang harmonis, aman,damai, sakinah dan mawahddah seperti yang dicitacitakan setiap orang karenaTermohon tidak sopan dan tidak punya etika serta tidak bisa menghargaiPemohon sebagai suaminya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon
Register : 07-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 1/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RM INDRA ADITYO, S.H.
Terdakwa:
INTAN ANDRIANI binti SUWANTO
1038
  • RELLYANA, anak dari Saksi FITRIYAH meminta Terdakwa untukmembantu menguruskan mutasi berkas dari Jakarta ke daerah wilayahKabupaten Banjar namun tidak Terdakwa uruskan dikarenakan selain Saksikorban belum menyerahkan KTP nya guna pengurusan mutasi tersebut jugadikarenakan uang pengurusan mutasi 1 (satu) unit mobil tersebut masihbelum diserahkan Saksi FITRIYAH kepada Terdakwa;Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN MtpPage 14 of 29 Bahwa uang pembayaran Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah)dilakukan pemilik
    RELLYANA, anak dari Saksi FITRIYAH meminta Terdakwa untukmembantu menguruskan mutasi berkas dari Jakarta ke daerah wilayahKabupaten Banjar namun tidak Terdakwa uruskan dikarenakan selain Saksikorban belum menyerahkan KTP nya guna pengurusan mutasi tersebut jugadikarenakan uang pengurusan mutasi 1 (satu) unit mobil tersebut masihbelum diserahkan Saksi FITRIYAH kepada Terdakwa;Bahwa uang pembayaran Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah)dilakukan pemilik Showroom melalui transer Bank BCA milik showroom
    RELLYANA, anak dari Saksi FITRIYAH meminta Terdakwauntuk membantu menguruskan mutasi berkas dari Jakarta ke daerah wilayahKabupaten Banjar namun tidak Terdakwa uruskan dikarenakan selain Saksikorban belum menyerahkan KTP nya guna pengurusan mutasi tersebut jugadikarenakan uang pengurusan mutasi 1 (Satu) unit mobil tersebut masih belumdiserahkan Saksi FITRIYAH kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa uang pembayaran Rp70.000.000,00 (tujuh puluh jutarupiah) dilakukan pemilik Showroom melalui transer Bank BCA
    RELLYANA, anak dari Saksi FITRIYAH meminta Terdakwauntuk membantu menguruskan mutasi berkas dari Jakarta ke daerah wilayahKabupaten Banjar namun tidak Terdakwa uruskan dikarenakan selain Saksikorban belum menyerahkan KTP nya guna pengurusan mutasi tersebut jugadikarenakan uang pengurusan mutasi 1 (Satu) unit mobil tersebut masih belumdiserahkan Saksi FITRIYAH kepada Terdakwa;Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN MtpPage 25 of 29Menimbang, bahwa uang pembayaran Rp70.000.000,00 (tujuh puluh jutarupiah) dilakukan
Register : 05-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1378/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Soal KDRT hanyamemukul dengan pelan karena Penggugat cerewet di depan umum;e Sewaktu tergugat diizinkan bekerja ke Saudi Arabia di uruskan dandimodali oelh Tergugat sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) namunsepulangnya dari Saudi Arabia tingkahnya berubah, mengecilkan peranTergugat selaku Suami yang mengurusi hasil pekerjaannya .e Adapun tentang uang hasil gadean sawah, buat modal sawah dansisanya sudah diberikan pada Penggugat sebesar Rp. 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah);e Tergugat
    /PA.KrwSewaktu Tergugat diizinkan bekerja ke Saudi Arabia di uruskan dandimodali oelh Tergugat sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)namun sepulangnya dari Saudi Arabia tingkahnya berubah, mengecilkanperan Tergugat selaku Suami yang mengurusi hasil pekerjaannya .Adapun tentang uang hasil gadean sawah, buat modal sawah dansisanya sudah diberikan pada Penggugat sebesar Rp. 1.800.000, (Satujuta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap dalil Jawaban Tergugat, Penggugat dalamRepliknya
Register : 13-12-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2416/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • Termohon meminta di uruskan sampai selesai perpindahan sekolah Nicodari Banjarnegara Parakancanggah ke Jakarta.. Termohon meminta di uruskan sampai selesai perpindahan KTP termohondari Banjarnegara Parakancanggah ke Jakarta (Termasuk suratsuratlainya nanti)..
Register : 19-12-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 206/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD TANG. L, SE Alias TANG Bin LANTALO
3618
  • Bahwa orangorang yang saksi uruskan melalui terdakwa belum diangkatmenjadi PNS sesuai harapan mereka atau tidak sesuai sebagaimana yangdijanjikan oleh terdakwa; Bahwa orangorang yang saksi uruskan untuk menjadi CPNS tersebutmelalui terdakwa, datang minta tolong kepada saksi untuk diikutkan dalampengurusan CPNS tersebut;Bahwa terdakwa menyampaikan alasan pengangkatan CPNS melalui jalurkhusus yang terdakwa informasikan tersebut tidak semua orang BKNmengetahuinya melainkan hanya orangorang tertentu
    IMRAN yang dilakukan sebanyak 2 (dua) kali bersama dengan para Calon PNS (korban)yang terdakwa uruskan banyak yang hadir, disitulah terdakwaberkesempatan meyakinkan mereka untuk tidak raguragu untuk mengikutipengurusan jalur khusus ini karena urusannya sudah di atur dari pusat yakniorang yang bernama H. YULI dan terdakwa buktikan dengan membawa SKmaupun foto copy SK serta penetapan NIP bagi mereka yang sudahmembayar 100 %;Halaman 41 dari 70 Putusan Nomor 206/Pid.B/2017/PN.
    IMRAN yang dilakukan sebanyak 2 (dua) kali bersama dengan para Calon PNS (korban)yang terdakwa uruskan banyak yang hadir, disitulah terdakwaberkesempatan meyakinkan mereka untuk tidak raguragu untuk mengikutipengurusan jalur khusus ini karena urusannya sudah di atur dari pusat yakniorang yang bernama H. YULI dan terdakwa buktikan dengan membawa SKmaupun foto copy SK serta penetapan NIP bagi mereka yang sudahmembayar 100 %;Bahwa pada tahun 2014 ada pertemuan di rumah Ssksi Ir.
Putus : 12-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 98/Pid.B/2016/PN. Sdr
Tanggal 12 Juli 2016 — MUH. ACHIR JANUARI Alias JANUAR Bin ABD.GAAFAR RAJAB
12458
  • SaksiRAMLI Bin NASIR pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwasaksi dihadapkan di persidangan sehubungan denganpemalsuan ijazah ;Bahwa saksi pernah mengikutiperkuliahan di STISIP MuhammadiyahRappang namun berhenti hanya sampai semester tiga ;32Bahwa juga memiliki ijazah seperti yang dimiliki oleh Terdakwa yangdiperoleh dari terdakwa ;Bahwa pada tahun 2009 terdakwa yang menawarkan bahwa Terdakwabisa uruskan ijazah sampai selesai;Bahwa saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 8.660.000, (delapan jutaenam
    AchirJanuari ;Bahwa terdakwa yang menawarkan bahwa Terdakwa bisa uruskanijazah sampai selesai ;Bahwa Terdakwa menawarkan bahwa dia bisa uruskan ijazah sampaiselesai sekitar akhir tahun 2011 ;Bahwa Terdakwa menawarkan ijazah kepada saksi pada waktu ituTerdakwa cerita di kantor ;Bahwa saksi menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) sebagai uang administrasi ;Bahwa selain uang administrasi syarat untuk memperoleh ijazahtersebut saksi harus menyerahkan kartu kuning
    Achir Januari yang menawarkan bahwa saksibisa uruskan ijazah sampai selesai ;Bahwaterdakwa Muh. Achir Januari menawarkan bahwa dia bisauruskan ijazah sampai selesai sekitar akhir tahun 2011 ;Bahwa terdakwaMuh. Achir Januari menawarkan itu kepada saksiPadawaktu itu cerita di kantor ;Bahwa saksi menyerahkan uang kepada terdakwa Muh.
    16Desember 2008 yang dikeluarkan oleh STISIP MuhammadiyahRappang ;Bahwa Terdakwa memperoleh ijazah tersebut dari seseorang yangsaksi kenal bernama Multazam ;Bahwa Terdakwa memperoleh ijazah tersebut awalnya saksi ke kampusSTISIP Muhammadiyah Rappang untuk mengurus nilai Terdakwanamun pegawai yang menangani nilai tidak ada karena ke Makassar,terus Terdakwa ke Warkop dan disana Terdakwa bertemu denganMultazam dan cerita dengan Multazam, kemudian Multazambilangbahwa ada anggota di dalam yang bisa uruskan
    Bahwa Terdakwa Ramdy Joem telah menggunakan ijazah tersebut untukpenyesuaian gaji dan golongan tahun 2013 sehingga Terdakwa RamdyJoem sekarang sudah golongan IlVa serta telah mendapatkan gajipenyesuaian tersebut ;10.Bahwa saksi Ferawaty menawarkan ijazah kepada Terdakwa Ramdy Joembahwa dia bisa uruskan ijazah sampai selesai sekitar akhir tahun 2011pada waktu itu saksi Ferawaty cerita di kantor kemudian Terdakwamenyerahkan uang kepada saksi Ferawaty sebesar Rp. 7.000.000,00(tujun juta rupiah) sebagai
Register : 16-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 507/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR,S.H.
Terdakwa:
HARJITO Als GITO Bin SUPRAPTO
345
  • Terdakwa pesan kepada ULI menggunakanaplikasi Whatsap kemudian Terdakwa di telfon menggunakanprivate number untuk mengambil sabu tersebut.Saksi menerangkan bahwa sesaat setelan melakukanpenangkapan dan melakukan introgasi Terdakwa mengakuiHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 507/Pid.Sus/2020/PN Bppbahwa Saksi IIl memesan sabu dari Terdakwa lalu Terdakwapesan lagi kepada ULI dengan cara awalnya pada hari Minggutanggal 02 Maret 2020 sekitar Pukul 17.00 wita Saksi Illmenelfon ke nomor Terdakwa dan minta di uruskan
    ) paket dengan berat + 15 (limabelas) gram yang Terdakwa pesan kepada ULI menggunakanaplikasi Whatsap kemudian Terdakwa di telfon menggunakanprivate number untuk mengambil sabu tersebut.Saksi Il menerangkan bahwa sesaat setelah melakukanpenangkapan dan melakukan introgasi Terdakwa mengakuibahwa Saksi IIl memesan sabu dari Terdakwa lalu Terdakwapesan lagi kepada ULI dengan cara awalnya pada hari Minggutanggal 02 Maret 2020 sekitar Pukul 17.00 wita Saksi Illmenelfon ke nomor Terdakwa dan minta di uruskan
    untuk di transfer kepada ULI dan Terdakwamendapatkan paket sabu dari ULI sebanyak 1 (Satu) paket denganberat + 15 (lima belas) gram yang Terdakwa pesan kepada ULImenggunakan aplikasi Whatsap kemudian Terdakwa di telfonmenggunakan private number untuk mengambil sabu tersebutTerdakwa menerangkan bahwa Saksi IIl memesan sabu dariTerdakwa lalu Terdakwa pesan lagi kepada ULI dengan caraawalnya pada hari Minggu tanggal O02 Maret 2020 sekitarPukul17.00 wita Saksi III menelfon ke nomor Terdakwa dan mintadi uruskan
Register : 05-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 344/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
HARRY MAHFUDH BURAQ, S.E Alias HARI
11228
  • perbuatan Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi HAIKAL AHDAB menyampaikan kepada terdakwa kalau pajak STNKsepeda motor YAMAHA R15 Warna Hitam Putih No Polisi DN 4796 DP miliksaksi HAIKAL AHDAB sudah habis masa berlakunya akan tetapi saksi HAIKALAHDAB belum mempunyai uang untuk membayar pajak kendaraan sepedamotor tersebut, kemudian terdakwa berkata pada saksi HAIKAL AHDAB kalaukau mau hidupkan lagi STNKmu nanti saya yang bantu uruskan
    manaperbuatan Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi HAIKAL AHDAB menyampaikan kepada terdakwa kalau pajak STNKsepeda motor YAMAHA R15 Warna Hitam Putih No Polisi DN 4796 DP miliksaksi HAIKAL AHDAB sudah habis masa berlakunya akan tetapi saksi HAIKALAHDAB belum mempunyai uang untuk membayar pajak kendaraan sepedamotor tersebut, kemudian terdakwa berkata pada saksi HAIKAL AHDAB kalaukau mau hidupkan lagi STNKmu nanti saya yang bantu uruskan
    perbuatan Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi HAIKAL AHDAB menyampaikan kepada terdakwa kalau pajak STNKsepeda motor YAMAHA R15 Warna Hitam Putih No Polisi DN 4796 DP miliksaksi HAIKAL AHDAB sudah habis masa berlakunya akan tetapi saksi HAIKALAHDAB belum mempunyai uang untuk membayar pajak kendaraan sepedamotor tersebut, kKemudian terdakwa berkata pada saksi HAIKAL AHDAB kalaukau mau hidupkan lagi STNKmu nanti saya yang bantu uruskan
Register : 06-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 604/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Ferry Sutrisno
863
  • Batu Bara yanglama dimana sekjennya adalah Amran,SH, bendaharanya terdakwa FerrySutrisno, kemudian karena ada sesuatu hal maka dirombak strukturorganisasi melalui rapat pleno dimana saat itu terdakwa Ferry Sutrisnoterpilin sebagai Sekjen yang baru, kemudian untuk mengesahkan strukturorganisasi kepengurusan Partai Nasdem tersebut harus ada keputusan dariDPD Partai Nasdem Pusat dan saat itu terdakwa Ferry Sutrisnomengatakan kepada korban Muhammad Rozali Ada kawan dekatku orangSurya Palo, biar ku uruskan
    bendaharanya terdakwa FerrySutrisno, kemudian karena ada sesuatu hal maka dirombak strukturorganisasi melalui rapat pleno dimana saat itu terdakwa Ferry Sutrisnoterpilin sebagai Sekjen yang baru, kKemudian untuk mengesahkan strukturorganisasi kepengurusan Partai Nasdem tersebut harus ada keputusan dariDPD Partai Nasdem Pusat dan saat itu terdakwa Ferry Sutrisnomengatakan kepada korban Muhammad Rozali Ada kawan dekatku orangHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 604/Pid.B/2019/PN KisSurya Palo, biar ku uruskan
Register : 27-04-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 172/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 3 Juli 2015 — RIO PLATINI Bin BAHTIAR
566
  • di PLN Selatpanjang,setelah itu saksi betanya apakah terdakwa bias memasangmateren listrik dan instalasi dirumah saksi dan dijawab olehHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 172/Pid.B/2015/PN.BlIsterdakwa bias kak serta terdakwa meminta alamat rumahsaksi.Bahwa terdakwa pada pukul 19.00 Wib mendatangi rumahsaksi MARIA Binti ABU NAWAS dan mengatakan biasmemasang meteran listrik, instalasi listrik dan mengurus semuaurusan yang ada di PLN dan untuk menyakinkan saksi denganperkataan kakak jangan takut saya uruskan
    dimanaberkerjanya dan dijawab oleh terdakwa saya kerja di PLN Selatpanjang,setelah itu saksi betanya apakah terdakwa bias memasang materen listrik daninstalasi dirumah saksi dan dijawab oleh terdakwa bisa kak serta terdakwameminta alamat rumah saksi.Menimbang, bahwa terdakwa pada pukul 19.00 Wib mendatangi rumahsaksi MARIA Binti ABU NAWAS dan mengatakan bias memasang meteranlistrik, instalasi listrik dan mengurus semua urusan yang ada di PLN dan untukmenyakinkan saksi dengan perkataan kakak jangan takut saya uruskan