Ditemukan 440 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0507/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Sementara kaidah fikitimenyatakan:EP (>1@P Hii. 4.)Artinya: "Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat";Dalam kitab Asshawi yang berbunyi :Util unio. iw bre
Register : 20-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0075/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon:
1.Ridwan Rauf
2.Anisa Caco
7 — 0
1.Ridwan Rauf
2.Anisa Caco
7 — 0
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIIlmu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Kgs Util gle alo al as al slabs ds g jl ages 5K das 5 AbD La yo ysArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan
Register : 01-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3989/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 8 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
42 — 3
42 — 3
ell cw gialos Axe (GURY Les sl GUS 9 co jl Cale oi Aamo 5 At celal al LalgesAil, Ail (gilh Legis Cray) Co tllll jac 5 Util Gy ddahal. 6 dari 9 hal.
Register : 06-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 167/PID/2014/PT MKS Tanggal 17 Juli 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NAOMI TANDOAN alias MAMA TENNI
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : CHRISTIAN ERRY W.M,SH.
86 — 55
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : CHRISTIAN ERRY W.M,SH.
86 — 55
Menyatakan Terdakwa Naomi Tandoan alias Mama Tenni terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaaneaehansimans dalam aurat dalween Peniuntiit lunes:sehaecaiviana daiam surat dakwean Peniuntut Livin: ceeeeeSCcaGanniania Gaigili SUPaL GaRWaean rSnunilit UTIL,2. Menjatuhkan. pidana terhadap Terdakwa Naomi Tandoan alias MamaTenni dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan perintah 3.
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 229/Pdt.P/2019/PN Krg Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
SUPRIYATI
20 — 5
SUPRIYATI
20 — 5
Meterai i aeeeeeeeeeeeeeteeeees Rp. 6.000,00+UTIL crm arn sr ers nn ere Rp.216.000,00TerDilang ha eeeeateeetetetteeees (Dua Ratus Enam Belas RibuRupiah).Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2019/PN KrgHalaman 7 dari 7 Halaman
Putus : 08-04-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 232/Pdt.P/2013/PN.MKT Tanggal 8 April 2013 — SUKARIYONO
14 — 2
14 — 2
Rp. 30.000,10Materai penetapan ...................068 Rp. 6.000,Redaksi penetapan ..................044 Rp. 5.000,AA, sserscasarxcenonsemenercnceenanseracamnnarenmesanise Rp. 25.000,Panggilan ...........e cee eeeeeee ee eeeeeee Rp. 75.000,UTIL ox ess ss seminars a ao 5 rmmnnma a 48 os 08s Rp. 10.000,re Rp. 3.000,Rp. 154.000.n Dicatat disini, bahwa pada tanggal 08 April 2013 penetapan ini telah mempunyaikekuatanhukumtetap karena pemohon telah menerima penetapan ini;Pengadilan Negeri Mojokerto,Panitera
Register : 11-09-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2532/Pdt.G/2014/PA.Pwd Tanggal 5 Maret 2015 — penggugat vs tergugat
12 — 2
12 — 2
ANAK KE 3 UTIL: 17 Pe eee errr eee4. ANAK KE 4 umur : 12 tahun ; Keempatnya ikut Pemohon ; 22 nnn nn nnn nnn cenceBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak tahun 2007, ketentramanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain bernama Pil(asalKab.
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
goyah karena Tergugat sering marah meskipun itu hanyapermasalahan kecil tetapi sering dibesar besarkan; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukun, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan Penggugat dan Tergugadalam membinarumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana maksud dari alQur'an Surat ArRUm Ayat 21 yangberbunyi:5 S ad 55 850 Sis Jess Gd) End Eig) util
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 412/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
dan Tergugatsudah pecah (broken marriage), tidak mungkin lagi dipertahankan karenaPenggugat sudah membenci Tergugat, mempertahankan rumah tangga dalamkondisi tersebut hanya siasia belaka, karena tidak akan mungkin dapatmewujudkan tujuan perkawinan yakni rumah tangga yang Islami dan bahagiaseperti yang diharapkan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991, hal ini sesuai denganAlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :~Jes Lg lpia Leis 51 aK util
Register : 08-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 250/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
dan Tergugatsudah pecah (broken marriage), tidak mungkin lagi dipertahankan karenaPenggugat sudah membenci Tergugat, mempertahankan rumah tangga dalamkondisi tersebut hanya siasia belaka, karena tidak akan mungkin dapatmewujudkan tujuan perkawinan yakni rumah tangga yang Islami dan bahagiaseperti yang diharapkan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991, hal ini sesuai denganAlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :~Jes Lg lpia Leis 51 aK util
Register : 18-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 431/Pdt.P/2021/PA.Bjn Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
tahun, akan tetapi dipersidangan terbukti dari sisi fisiknyasudah menunjukkan kedewasaannya, serta bersedia kawin dengan calonSsuaminya itu tanpa dipaksa siapapun, serta hubungan antara keduanya sudahsedemikian eratnya sehingga dikhawatirkan antara keduanya melakukan halhalyang dilarang oleh agama jika keduanya tidak diikat dalam perkawinan yang sahatau jika anak Pemohon dan Pemohon II harus menuggu cukup umur, denganmempertimbangkan Qoidah Ushul Figih yang berbunyi sebagai berikut:Zbl le dle pris util
Register : 17-04-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1969/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 13 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
ol GUY lll oY elo Ge gsi ol LyOS 9 CoH Calytel gh Amo 5 Atay Qcalall Goal Lagos Cos 1d eall giLager CMaay) GS tall) Jae g Util Cu Bpdall alot Ane gua Les ely!
Register : 09-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 223/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
menikahkan anak Pemohen dengan anakPermohon li tersebut temyata didasarkan atas alasan yang dapat dibenarkan olehhukum positif dan perundangundangan, akan tetapi dasar hukum yang berlakudi Indonesia selain hukum positif juga berlaku hukum Islam;Menimbang, bahwa tujuan hukum Islam pada pokoknya dapat dirumuskanyakni mencegah mafsadat dan mencapai kemaslahatan;Menimbang, bahwa sejalan dengan tujuan Hukum Islam tersebut di atas,dihubungkan dengan kaidah fighiyah yang mengatakanCHnaalt le ple pile util
Register : 20-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0163/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon:
1.Michael Sai
2.Fatmawati
7 — 0
1.Michael Sai
2.Fatmawati
7 — 0
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Les Util (le Chala al ads al alals dung jl agi le dag Ads 4 pepeArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan
Register : 04-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0004/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
gl day iM Ais util (cal lal geo Guid 136i teal) Helene eee cm gull jae g Loglliel Gus 8 pial!
Register : 26-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4924/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 16 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
ell ow gialos Axe (GURY Les sl GUS 9 co jl Cale oi Aamo 5 At celal al LalgesAil, 4a (gilh Legis Cray) go ptllll Jac 9 Util Gy bce!hal. 6 dari 9 hal.
Register : 20-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0216/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon:
1.Ruslan bin Sudi
2.Ira Alviana Shelli binti Samppe
10 — 0
1.Ruslan bin Sudi
2.Ira Alviana Shelli binti Samppe
10 — 0
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Les Util (le Chala al ads al alals dung jl agi le dag Ads 4 pepeArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan
Register : 16-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 794/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 6 Agustus 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Nomor 0794/Pdt.G/2018/PA.Dmkberpendapat bahwa pintu perceraian dapat dibuka sesuai dengan KaidahFiqhiyah yang berbunyi :Celeeall Gils (le ards util) )Artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari mengambil kemaslahatan.
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0293/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon:
1.Jusriadi Bin Yajji
2.Rahmayana Binti Roddin
14 — 0
1.Jusriadi Bin Yajji
2.Rahmayana Binti Roddin
14 — 0
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Les Util (le Chala al ads al alals dung jl agi le dag Ads 4 pepeArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan
Register : 20-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0080/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon:
1.A.Rasyid
2.Rukmini
10 — 0
1.A.Rasyid
2.Rukmini
10 — 0
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Les Util (le Chala al ads al alals dung jl agi le dag Ads 4 pepeArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan