Abeli, Kota Kendari pada tanggal 20 April 2004 yanghingga saat ini belum pernah memperoleh bukti pernikahan dari Pegawai PencatatNikah setempat, sedang Pemohon I dan Pemohon II sangat memerlukan buktipernikahan dalam rangka pengurusan akta kelahiran anak Pemohon I dengan PemohonII, untuk mendapatkan kepastian hukum atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon IJ telah mengajukan bukti berupa dua orang saksi yang bernama Wahabbin

dapatlah diterima sebagai buktiyang mendukung dan menguatkan kebenaran dalildalil Pemohon perihal pokokmasalah dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas makatelah diperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan dengan nomor : 387/41/1970tangal 22 Juli 1970 nama Pemohon tertulis SUMIATI binti SUDJATMOKOtanggal lahir 16 Tahun, sedangkan nama Suami Pemohon tertulis WAHABbin

WAHABBIN ZAINUDDIN,SYAMSUL BAHRI BIN ZAINUDDIN dan NUR RIZKIAMALIA binti ZAINUDDIN;ZAINUDDIN R. semasa hidupnya hanya satu kali menikah yaitu denganNAJIBA binti YATTA, dan tidak pernah bercerai dengan istrinya danrukunrukun saja hingga akhir hayatnya;ZAINUDDIN' R. meninggal dunia pada tanggal 03 Maret 2013 diRumah Sakit Umum Daerah Undata Palu karena Sakit;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmenyatakan menerima dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat

ABDUL WAHAB Alias WAHABBin ABDULLAH kalah sebesar Rp.4.000,(empat ribu rupiah) modal awal saat itusebesar Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah), terdakwa IV.

., ijab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan gobul dilakukan olehPemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Abdul WahabBin Jaedi dan Abd Mukid Bin Abd Wahab serta disaksikan oleh orang yanghadir pada saat akad nikah ters ebut;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II bukan sebagai mahram, tidak adahubungan mushaharah, bukan saudara sesusuan dan tidak ada halanganuntuk menjadi suami istri;3.

Amin Wahabbin Wahab dengan pemohon II Ti Zalikha binti Taleb yangdilaksanakanKamis,tanggal 3/12/1991 di Gampong AluePapeun, Kecamatan Nisam Antara, Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untukmendaftarkan penetapan Isbath Nikah ini kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Nisam Antara Kabupaten AcehUtara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Isbath Nikah;4A.

menjenguk dan moelihatl Jengki, namun beberapa bulankemudian Jengki meninggal dunia.Bahwa sepeninggal Jengki, perempuan Mari langsung tinggal dirumah dan tanah yang menjadi obyek sengketa (a) selama 9(Sembilan) tahun sampai meninggal dunia.Bahwa obyek sengketa (a), sekarang dalam keadaan kosong tidakditepati olen para penggugat maupun para tergugat ataupun ahli warisLa Batti Jengki;Bahwa berbeda dengan obyek sengketa b dan c, sepeninggalAlmarhum La Batti dan disaat nenek .I Jengki sedang sakit,LA Wahabbin

WAHABbin NAIN) diubah menjadi(ABDUL WAHAB bin KURNAIN).3. Mentapkan nama Pemohon II (SARI YANI) menjadi (ANI)4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut pada Kantor urusan Agama kecamatanTembilahan, kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 392/33/1/19855.

Wahabbin Sattuang Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pemohon dan pemohon Iladalah Ramli Dg. Tammu dan Dg. Gassing Bahwa mahar pemohon II berupa cincin emas seberat 1,5 gramdibayar tunai Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus perjaka danpemohon II berstatus perawan.Halaman. 4 dari 10 halaman Penetapan No. 71Pdt.P/2019/PA. TkI Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada laranganuntuk menikah, ada hubungan keluarga namun tidak sesusuan.

telah beritizam untuk bercerai denganTergugat sementara Majelis Hakim tidak berhasil menasihati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat;Menimbang berdasarkan pertimabanganpertimbangan tersebut makaMajelis Hakim patut menyimpulkan bahwa gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan hak oleh karena itu gugatan Penggugat untuk untukdijatunkan talak dari Tergugat sebagaimana petitum angka 2 dapat dikabulkansecara verstek dengan Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahabbin

Neng Bin Hamid dan WahabBin Hasan; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belumtercatat pada Kantor Urusan Agama; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahataupun semenda dan tidak sesusuan serta tidak ada hal lain yangmenghalang!

Wahabbin Jambu dengan Anasir bin Nurdin, dengan mahar berupa seperangkatalat sholat, dibayar tunai;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus janda cerai hidup;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab/darah, semenda dan bukan saudara sesusuan, tidak terdapatadanya larangan perkawinan baik menurut agama maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

Wahabbin Khalik, namun tidak dilaporkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja sehingga tidak tercatat di register;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Anwar bin Ahmad;Saat pernikahan itu, Pemohon berstatus perawan dan Pemohon IIberstatus perawan serta keduanya tidak terikat pernikahan/pinangandengan orang lain;Pernikahan dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam, yakni prosesakad tersebut ditandai dengan pengucapan lafal ijab oleh wali nikahdisambung lansung lafal

Wahabbin Khalik), namun tidak dilaporkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja sehingga tidak tercatat di register; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Abdullah bin Raha; Saat pernikahan itu, Pemohon berstatus perawan dan Pemohon Ilberstatus perawan serta keduanya tidak terikat pernikahan/pinangandengan orang lain;Hal. 8 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0270/Pdt.P/2018/PA.Dp.

Lalu pada saat Terdakwa sudah berhasilmelepaskan / membuka ban tersebut, tibatiba pengemudi / saksi ABDUL WAHAB Bin(Alm) ALAM mobil tersebut memergoki/ melihat Terdakwa lalu saksi ABDUL WAHABBin (Alm) ALAM tersebut menyuruh untuk memasang kembali, setelah itu TerdakwaFREDY MANULANG alias FREDY anak dari (alm) RAHOMAN MANULANGbersama dengan saudara MARNO SINAGA (belum tertangkap) dan saudara SITORUS(belum tertangkap) menyuruh saksi ABDUL WAHAB Bin (Alm) ALAM tersebut pergisambil mengancam dengan menggunakan

WahabBin Wahab (Terdakwa Dalam Berkas Penuntutan Terpisah) dan pesertaGrup WhastApss KRUEB lainnya tersebut berkumpul dan dudukdudukminum kopi bertempat di warung kopi Black Premium Gp. Dayah Timu Kec.Meureudu Kab. Pidie Jaya untuk membicarakan/merencanakan kegiatanbuka puasa bersama dan penyetruman ikan tersebut, lalu disepakati bahwakegiatan buka puasa bersama dan menyetrum ikan tersebut akandilaksanakan di Pegunungan Lhok Broh Kec. Meureudu Kab.

WahabBin Wahab berkumpul di rumah terdakwa A. Hafidh Als. Guree Bin M. Husensebagaimana sudah disepakati sebelumnya sambil menunggu kedatanganKorban HERRY BIN ROESLY H. USA, kemudian sekitar pukul 17.30 WibKorban HERRY BIN ROESLY H. USA sampai dirumah terdakwa A. HafidhAls. Guree Bin M. Husen yang beralamat di Gampong Rungkom Kec.Meureudu Kab. Pidie Jaya sementara terdakwa Teuku MuhammadHalaman 7 dari 88 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN MrnAzminsyah Bin Alm.

WahabBin Wahab, saksi Muhammad Safrizal Bin Ilyas yang memegang tanggokuntuk mengambil ikan yang tersetrum dan juga membelakangi KorbanHERRY BIN ROESLY H. USA yang memegang kantong plastik untukmemasukkan ikan hasil penyetruman. Selanjutnya sekitar 15 (lima belas)menit kemudian tiba waktu berbuka puasa terdakwa A. Hafidh Als. Guree BinM. Husen, terdakwa Suryadi Bin Abdul Hamid, terdakwa Teuku MuhammadAzminsyah Bin Alm. Teuku Nurdin AB, saksi Razali A.

WahabBin Wahab dan saksi Muhammad Safrizal Bin Ilyas masih melakukanaktifitas penyetruman ikan. Selanjutnya sekitar 5 (lima) menit setelan KorbanHalaman 11 dari 88 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN MrnHERRY BIN ROESLY H. USA pergi mencari tanggok yang hilang, saksiMuhammad Safrizal Bin Ilyas memberitahukan kepada terdakwa Suryadi BinAbdul Hamid dan saksi Razali A. Wahab Bin Wahab yang bahwa KorbanHERRY BIN ROESLY H.

WahabBin Wahab dan saksi Muhammad Safrizal Bin Ilyas masih melakukanHalaman 18 dari 88 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN Mrnaktifitas penyetruman ikan. Selanjutnya sekitar 5 (lima) menit setelan KorbanHERRY BIN ROESLY H. USA pergi mencari tanggok yang hilang, saksiMuhammad Safrizal Bin Ilyas memberitahukan kepada terdakwa Suryadi BinAbdul Hamid dan saksi Razali A. Wahab Bin Wahab yang bahwa KorbanHERRY BIN ROESLY H.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Laptop Merk Lenovo;Hal 7 dari 11 hal Put No 99/PID/2020/PT JMB 2 (dua) Unit Monitor + PC; 1 (satu) Unit Printer Merek Epson LX310; 1 (Satu) Unit Printer Canon 4(empat) Unit Meja Kerja; 1 (satu) Unit Filling Kabinet; 1 (Satu) Unit Mesin CCTV; 1 (satu) Bundle berkas Aplikasi Anggota Peminjam; 630 (enam ratus tiga puluh) BPKB Nasabah Peminjam;Dikembalikan kepada Koperasi Dhana Niaga melalui Saksi Abdul WahabBin Abdul Rahman;8.

Wahabbin A.

Hal ini sejalan dengan bunyi Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Anak ke 2,lahir pada tanggal 15 Juli 2000, anak dari perkawinan Pemohon dengan Wahabbin Sumri, dan saat ini Anak ke 2 baru berumur 18 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka harus dinyatakanterbukti Pemohon sebagai kepala keluarga dan Anak ke 2 adalah salahseorang dari anggota keluarga tersebut dan baru berumur 18 tahun;Halaman 8 dari 12

jawab kecuali secara tegas undangundangmenentukan lain ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut ilmu hukum diartikansebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dimintakanHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2021/PN Lbppertanggungjawaban pidana in casu adanya Terdakwa Bambang Syahputra,sebagaimana disebutkan Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannyaadalah benar diri terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksi padapokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan ABDUL WAHABBIN

Bahwa setelah dilakukan penimbangan~ oleh PT.Pegadaian(Persero)Cabang Labuhan Deli, sesuai dengan Lampiran HasilPenimbangan Barang Bukti Nomor : 384/POL10009/2020 tanggal 03November 2020 bahwa benar 1(satu) buah plastik klip bening list merahukuran kecil beisi sisa kristal berwarna putih diduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,20 (nol koma dua puluh) gram;Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa Abdul WahabBin