MUHDI alias MASADI alias ABAH WAHYUbin(Alm) ILUK

Penuntut Umum:
Murniati,SH
Terdakwa:
WAHYUbin ODED

jenis golok yang mana terdakwa selipkan di pinggang sebelah kiridan Try Wahyu Rizki Als Wahyu Bin Samin menyelipkan senjata tajam miliknyadi pinggang sebelah kirinya, kemudian terdakwa bersama dengan Try WahyuRizki Als Wahyu Bin Samin berjalan menuju jalan jendral Sudirman, kemudianterdakwa dan Try Wahyu Rizki Als Wahyu Bin Samin melihat saksi Alham BinZuber Dan Saksi Nur Azizah Binti Mulyadi yang sedang duduk berdua di kursitaman di jalan jendral sudirman, lalu. terdakwa dan Try Wahyu Rizki Als WahyuBin

FERLI(DPO) untuk menjualkan handphone advan, selanjutnya sekira pukul 22.00 Wibdatanglah anggota polisi dari Polrestabes Palembang berpakaian premanlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Try Wahyu Rizki AlsWahyu Bin Samin di lakukan pengeledahan di dalam kosan terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone Oppo milik saksi NurAzizah Binti Mulyadi , atas perbuatan terdakwa dan Try Wahyu Rizki Als WahyuBin Samin dan barang bukti di bawa ke Polrestabes Palembang untuk

teman terdakwa TRYWAHYU RIZKI ALS WAHYU BIN SAMIN (berkas terpisah) datangmengampirin saksi ALHAM BIN ZUBER dan Saksi NUR AZIZAH BINTIMULYADI Bahwa terdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis golok danmengacam saksi ALHAM BIN ZUBER dan Saksi NUR AZIZAH BINTIMULYADI untuk meminta handphone dengan cara merampas dari tangansaksi ALHAM BIN ZUBER dan Saksi NUR AZIZAH BINTI MULYADI Bahwa kemudian setelah mengambil handphone tersebut dari tangansaksi kemudian terdakwa bersama dengan TRY WAHYU RIZKI ALS WAHYUBIN

Menjatuhkan Pidana terhadap anak WAHYU ADI PRABOWO Als WAHYUBin PRAPTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangimasa tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu) buah kunci T yang terbuat dari besi yang dibungkus karet warnahitam beserta 4 (empat) buah mata kunci yang terbuat dari besi digunakanuntuk perkara lain.4.

ditahandalam perkara lain) langsung pergi kedaerah Tayu Pati Jawa Tengah untukmenjual motor tersebut kepada Andi (DPO) sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) selanjutnya setelah motor tersebut terjual hasilnya dibagi dua dan uanghasil penjualan motor tersebut dipergunakan oleh Anak Wahyu Adi PrabowoAls Wahyu Bin Prapto dan saksi Wanda Agung Prasetyo (ditahan dalamperkara lain) untuk bersenangsenang selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14Januari 2015 sekitar pukul 14.30 Wib Anak Wahyu Adi Prabowo Als WahyuBin

WahyuBin Prapto berupa dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4dan 5 KUHP dimana ancaman hukumannya terhadap dakwaan tersebut adalah9 Tahun penjara sehingga tidak memenuhi syarat untuk dilakukan diversisebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (2) huruf a Undang Undang No 11Tahuan 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak Jo Pasal 3 PeraturanMahkamah Agung Republik Indnesia No. 4 Tahun 2014;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penunutut Umumtelah mengajukan saksi saksi sebagai berikut1

, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka anak WAHYUADI PRABOWO Als WAHYU Bin PRAPTO harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena anak WAHYU ADI PRABOWO AlsWAHYU Bin PRAPTO mampu bertanggung jawab, maka harus dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang bahwa karena anak WAHYU ADI PRABOWO Als WAHYUBin PRAPTO telah ditahan dengan dialandasi alasan

Menjatuhkan pidana kepada anak WAHYU ADI PRABOWO Als WAHYUBin PRAPTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan di Lembaga Pemasyarakatan Anak Wonosari3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani anak WAHYU ADIPRABOWO Als WAHYU Bin PRAPTO, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

S Als WAHYUBin HELMI melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X125 BM 3270 GZ dengan nomor rangka : MH1JB9131EK535744 dannomor mesin : JB91E3517970 warna hitam les biru yang terparkir dihalaman gudang elpiji tersebut dan kemudian terdakwa WAHYUBAMBANG.

S Als WAHYUBin HELMI membuka kap sayap sebelah kanan dari sepeda motortersebut dengan cara menarik sekuat kuatnya sehingga pecah dankemudian terdakwa WAHYU BAMBANG. S Als WAHYU Bin HELMImembakar kabel kontak dengan menggunakan korek api milik terdakwaWAHYU BAMBANG. S Als WAHYU Bin HELMI dan setelah kabelterbakar kemudian terdakwa WAHYU BAMBANG. S Als WAHYU BinHELMI menyambung kabel kontak sepeda motor tersebut sehinggasepeda motor yang terdakwa dan terdakwa WAHYU BAMBANG.

S Als WAHYUBin HELMI membuka kap sayap sebelah kanan dari sepeda motortersebut dengan cara menarik sekuat kuatnya sehingga pecah dankemudian Terdakwa WAHYU BAMBANG. S Als WAHYU Bin HELMImembakar kabel kontak dengan menggunakan korek api milik TerdakwaWAHYU BAMBANG. S Als WAHYU Bin HELMI dan setelah kabelterbakar kKemudian Terdakwa WAHYU BAMBANG. S Als WAHYU BinHELMI menyambung kabel kontak sepeda motor tersebut sehinggasepeda motor yang Terdakwa dan Terdakwa WAHYU BAMBANG.

Alias WAHYUBin HELMI di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Jumat tanggal 01Februari 2019 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di halaman GudangElpiji yang terletak di Jalan Sungai Beringin Kel. Sungai Beringin Kec.Tembilahan Kab.

Alias WAHYUBin HELMI membenarkan identitas dirinya sebagaimana tertera dalam suratdakwaan tidak terdapat kekeliruan tentang orang yang diajukan (error inpersona) di persidangan. Dengan kata lain terdakwa 1. HENDRI Alias ANGGOKBin ALI, dan Terdakwa 2. WAHYU BAMBANG S.

WAHYUBin. YUDI SYAHMARDAN.4.

WAHYUBin. YUDI SYAHMARDAN (terdakwa dalam berkas terpisah), 1 (Satu) unithandphone IPhone warna golda di kantung celana depan sebelah kiri saksiWAHYU PERDANA AIs. WAHYU Bin. YUDI SYAHMARDAN (terdakwa dalamberkas terpisah) dan 1 (satu) unit handphone Android merk VIVO warnahitam di kantong celana sebelah kiri yang dipakai terdakwa, atas kejadiantersebut terdakwa bersama saksi WAHYU PERDANA Als. WAHYU Bin.

WAHYUBin. YUDI SYAHMARDAN dalam perkara tindak pidana narkotika golongan bukan tanaman jenis ekstasi/ inex merk JORDAN pada hari Jumat, tanggal26 Juni 2020 sekira pukul 20.00 wita, yang bertempat di Jalan Dr. SoetomoKelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda.Bahwa saksi dan saksi ISDIANTO, S.H. Bin. SULIM tidak kenal dan tidakmemiliki hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi WAHYU PERDANA Als. WAHYU Bin.

WAHYUBin.

WAHYUBin. YUDI SYAHMARDAN dengan maksud memesan narkotika jenis ektasi/inex, kemudian terdakwa memesannya kepada Sdr. RUDI (DPO) danlangsung menawarkan dengan harga sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) untuk setiap butirnya kepada saksi WAHYU PERDANA Als.WAHYU Bin. YUDI SYAHMARDAN, setelah sepakat soal harga, kemudiansaksi WAHYU PERDANA Als. WAHYU Bin. YUDI SYAHMARDAN bersamaSdr.

AHYANI Als JEK dan saksi WAHYUBin USNI dan keesokan harinya disimpan di rumah Terdakwa Il YOGIPRATAMA Bin USNI; Bahwa atas perbuatan para terdakwa, saksi Korban MARLIA Binti SUPENDImenderita kerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

AHYANI Als JEK dan saksi WAHYUBin USNI dan keesokan harinya disimpan di rumah Terdakwa Il YOGIPRATAMA Bin USNI;Menimbang, bahwa Terdakwa ll. di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017 sekira pukul21.00 wib sdr. AHYANI Als Jek mengajak Terdakwa DENI Bin USNI untukmengambil barang tanoa memberitahu barang apa yang akan diambil danmenjanjikan Terdakwa DENI Bin USNI akan mendapatkan bagian. Setelahitu Sdr.

Saksi WAHYUBin USNI diparkir di lahan parkir depan ruang UGD RSUD Kab.Bangka Selatan;Menimbang, bahwa sekitar pukul 22.00 Wib, Sdr. AHYANI Als JEK,Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 459/Pid.B/2017/PN Sg!Saksi WAHYU Bin USNI dan JIO Als NARTO sudah berada di samping motorSuzuki Satria FU 150 warna hitam/kuning. Kemudian Sdr.

Saksi WAHYUBin USNI diparkir di lahan parkir depan ruang UGD RSUD Kab.Bangka Selatan;Menimbang, bahwa sekitar pukul 22.00 Wib, Sdr. AHYANI Als JEK,Saksi WAHYU Bin USNI dan JIO Als NARTO sudah berada di samping motorSuzuki Satria FU 150 warna hitam/kuning. Kemudian Sdr.

Aceh Tamiang,sesampainya didesa tersebut saat terdakwa, saksi FRIWAHYUDI Als WAHYUBin SUTARJO, saksi RIDHO YONO Als RIDHO Bin GINO dan saksi ORIZASATIPA Als ORI Bin TEGAS sedang beristirahat dirumah DANDI, sekira pukul15.00 Wib datang anggota kepolisian dari Opsnal Polres Aceh Tamiang yangberpakaian preman sedang melakukan patroli yang diantaranya saksi HENDRIPutusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN.Ksp halaman 4 dari 31 halamanH.

Aceh Tamiang, kemudian saksi ORIZA SATIPA Als ORI Bin TEGASmengajak terdakwa, saksi FRIWAHYUDI Als WAHYU Bin SUTARJO dan saksiRIDHO YONO Als RIDHO Bin GINO untuk mengambil mesin tersebut,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi FRIWAHYUDI Als WAHYUBin SUTARJO, saksi RIDHO YONO Als RIDHO Bin GINO dan saksi ORIZASATIPA Als ORI Bin TEGAS mengatur rencana untuk mengambil mesintersebut, lalu dalam perencanaan tersebut saksi RIDHO YONO Als RIDHO BinGINO merental sebuah mobil yaitu 1 (Satu) unit mobil

Aceh Tamiang,sesampainya didesa tersebut saat terdakwa, saksi FRIWAHYUDI Als WAHYUBin SUTARJO, saksi RIDHO YONO Als RIDHO Bin GINO dan saksi ORIZASATIPA Als ORI Bin TEGAS sedang beristirahat dirumah DANDI, sekira pukul15.00 Wib datang anggota kepolisian dari Opsnal Polres Aceh Tamiang yangberpakaian preman sedang melakukan patroli yang diantaranya saksi HENDRIH.

Aceh Tamiang bersama dengansaksi ORIZA SATIPA Als ORI Bin TEGAS, dan FRIWAHYUDI Als WAHYUBin SUTARJO dan saksi RIDHO YONO Als RIDHO BIN GINO;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018sekira pukul 00.30 WIB di Desa Senebok Aceh Kec. Bendahara Kab.

Saksi Pertama : Saksi 1;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn neee Bahwa saksi kenal dengan Wahyu bin Tukinu, dia adalah anak kandungPemohon ;22e Bahwa Pemohon hendak menikahkan Wahyu bin Tukinu denganSumarmi binti Rono Mujiarja, tetapi ditolak oleh KUA karena Wahyubin Tukinu belum berusia 19 tahun ;e Bahwa Wahyu bin Tukinu sehat jasmani dan rohani, kondisi fisik danmentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untuk berumahtangga ;e

bahwa dari posita permohonan telah menunjukkan bahwa perkara initermasuk Permohonan Dispensasi Kawin dan ternyata Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Klaten, maka berdasarkan penjelasan Pasal 49 huruf a angka 3dan 5 UU No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UU No. 3 Tahun 2006 dan UU No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Klatenberwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Wahyubin

Tukinu dengan Sumarmi binti Rono Mujiarja, tetapi ditolak oleh KUA karena Wahyubin Tukinu belum berusia 19 tahun, padahal syaratsyarat untuk melangsungkanperkawinan tersebut telah terpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usia calon mempelai ;Menimbang, bahwa Wahyu bin Tukinu sudah aqil baligh dan siap untuk menjadiseorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belum berusia 19 tahun ;Menimbang, bahwa antara Wahyu bin Tukinu dengan

WAHYU PURNAWAN Alias WAHYUBin MARJONO AGUSTIN;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN KotSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secaralisan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut, bahwaTerdakwa mengakui bersalah dan menyesali perouatannya dan memohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa masihdapat berubah dan berjanji tidak akan mengulangi

Tanggamus terkait kasus menggunakan narkotika jenis shabu ; Bahwa, pada saat saksi bersama dengan rekan saksi melakukanpenangkapan, saat itu Terdakwa sedang tidurtiduran di ruang TVrumahnya, dan pada saat itu saksi bersama rekan saksi mengetuk pinturumah tersebut, kemudian Terdakwa membukakan pintu rumahnya dankepada Terdakwa langsung ditanyakan apakah dirinya mengenal SaksiWAHYU PURNAWAN alias WAHYU bin MARJONO AGUSTINUS, dandirinya mengakui mengenal Saksi VAHYU PURNAWAN alias WAHYUbin MARJONO AGUSTINUS

plastik klip bening bekas pakai2) 1 (satu) buah plastik klip Kosong;3) 2 (dua) buah pipa kaca (pirek) bekas pakai;4) 4 (empat) potongan pipet plastik;5) 2 (dua) buah shock untuk menyambung pipa kaca (pirek) ke pipetyang terbuat dari selang plastik bening;6) 3 (tiga) buah korek api gas;7) 1 (satu) buah gunting warna biru; Bahwa saat itu Terdakwa menyatakan ia tidak mengetahui dari mananarkotika jenis sabu tersebut didapatkan, dikarenakan dirinya hanyamemberikan uang kepada Saksi WAHYU PURNAWAN alias WAHYUbin

Tanggamus terkait kasus menggunakan narkotikajenis shabu;Bahwa, pada saat saksi bersama dengan rekan saksi melakukanpenangkapan, saat itu Terdakwa sedang tidurtiduran di ruang TVrumahnya, dan pada saat itu saksi bersama rekan saksi mengetuk pinturumah tersebut, kemudian Terdakwa membukakan pintu rumahnya dankepada Terdakwa langsung ditanyakan apakah dirinya mengenal SaksiWAHYU PURNAWAN alias WAHYU bin MARJONO AGUSTINUS, dandirinya mengakui mengenal Saksi WAHYU PURNAWAN alias WAHYUbin MARJONO AGUSTINUS

Bahwa selain barang bukti yang didapatkan pada waktu dilakukannyapenangkapan terhadap Terdakwa, ternyata:a.Awalnya Terdakwa bertemu Saksi WAHYU PURNAWAN alias WAHYUbin MARJONO AGUSTINUS, yang kemudian menawarkan untukmenggunakan Narkotika jenis sabu, tawaran tersebut ditanggapi olehTerdakwa yang kemudian masingmasing menyerahkan uang sejumlahRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), hingga terkumpul Rp.200.000,00(duaratus ribu rupiah);Saksi WAHYU PURNAWAN alias WAHYU bin MARJONO AGUSTINUSkemudian memesan

BINHAMDANI di jalan menuju sekolah;Bahwa pada saat itu Saksi (Anak Saksi) MUHAMMAD HANAFI menyatakankepada Saksi untuk jangan mau berteman dengan Terdakwa dikarenakanTerdakwa adalah homo, dan Saksi (Anak Korban) WAHYU HIDAYAT ALIASWAHYU BIN HAMDANI sudah menjadi korban ketika menginap di Hotel SriKembar;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa pada acara perlombaan tanggal 17Agustus 2019;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Tredakwa melakukanpencabulan terhadap Saksi (Anak Korban) WAHYU HIDAYAT ALIAS WAHYUBIN

Kemudian, Terdakwa keluarmengambil nasi goreng 1 (Satu) bungkus kemudian Terdakwa masuk kekamar yang satu lagi;Bahwa Saksi melihat Saksi (Anak Korban) WAHYU HIDAYAT ALIAS WAHYUBIN HAMDANI sedang berbaring di tempat tidur, kemudian Saksimengajaknya untuk makan, namun Saksi (Anak Korban) WAHYU HIDAYATALIAS WAHYU BIN HAMDANI menolak, kemudian Saksi dan temantemannya tidur;Bahwa keesokan harinya, Saksi (Anak Korban) WAHYU HIDAYAT ALIASWAHYU BIN HAMDANI bercerita dengan nada marah bahwa penisnyadipegang

StelahSaksi dan temannya kembali, Terdakwa mengambil nasi goreng dan masukke kamar satu lagi;Bahwa Saksi melihat Saksi (Anak Korban) WAHYU HIDAYAT ALIAS WAHYUBIN HAMDANI sedang berbaring di tempat tidur, kemudian Saksimengajaknya untuk makan, namun Saksi (Anak Korban) WAHYU HIDAYATALIAS WAHYU BIN HAMDANI menolak, kemudian Saksi dan temantemannya tidur;Bahwa keesokan harinya, Saksi (Anak Korban) WAHYU HIDAYAT ALIASWAHYU BIN HAMDANI bercerita dengan nada marah bahwa penisnyadipegang dan dikocok oleh

dan akhirnya tinggal di hotel tersebut bersama Terdakwa; Bahwa pada saat itu, Terdakwa memegang penis Saksi (Anak Korban)WAHYU HIDAYAT ALIAS WAHYU BIN HAMDAN dari luar celana danmembuka reseleting celana Saksi, dan Terdakwa memasukkan tangannyake dalam celana Saksi (Anak Korban) WAHYU HIDAYAT ALIAS WAHYUBIN HAMDAN; Bahwa Terdakwa mengarahkan tangan Saksi (Anak Korban) WAHYUHIDAYAT ALIAS WAHYU BIN HAMDAN untuk memegang penis Terdakwa,namun Saksi (Anak Korban) WAHYU HIDAYAT ALIAS WAHYU BINHAMDAN menolak

Kemudian Terdakwamengarahkan tangan Saksi (Anak Korban) WAHYU HIDAYAT ALIAS WAHYUBIN HAMDAN ke penis Terdakwa yang kemudian ditolak oleh Saksi (AnakKorban);Menimbang, bahwa Saksi (Anak Korban) WAHYU HIDAYAT ALIASWAHYU BIN HAMDAN tidak berani melawan pada saat kejadian dikarenakanbadan Terdakwa yang besar;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa yangmelarang Saksi (Anak Korban) WAHYU HIDAYAT ALIAS WAHYU BINHAMDAN untuk pergi, Kemudian mematikan lampu, dan mengunci pintu telahsedemikian

Saksi WAHYUDIalias WAHYU Bin TAMBRIN pun menyetujui harga yang ditawar olehterdakwa; Bahwa terdakwa sempat menanyakan kepada saksi WAHYUDIalias WAHYU Bin TAMBRIN mengenai STNK dan BPKB sepeda motortersebut namun di jawab oleh saksi WAHYUDI bahwa STNK dan BPKBterbakar, selanjutnya setelah di cek kondisi sepeda motor tersebut,dengan disaksikan oleh saksi AHMAD MAULANA alias LANA BinAHRANI kemudian terdakwa menyerahkan uang pembelian sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada saksi WAHYUDI alias WAHYUBin

2011 No.Ka:MH1JF9117bk573610, No.Sin: JF91E1568224kepada saksi WAHYUDI alias WAHYU Bin TAMBRIN denganharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa benar kejadian bermula ketika terdakwa yangberkeinginan membeli sepeda motor membuat status di facebook.Tidak lama kemudian saksi WAHYUDI alias WAHYU BinTAMBRIN merespon status terdakwa tersebut; Bahwa benar berawal dari status facebook tersebut, saksiWAHYUDI alias WAHYU Bin TAMBRIN kemudian menghungiterdakwa dan mengatakan bahwa saksi WAHYUDI alias WAHYUBin

Setelah terdakwa tertarikkemudian percakapan berlanjut melalui handphone (whatsapp);7oo Bahwa kemudian terdakwa dan saksi WAHYUDI alias WAHYUBin TAMBRIN sepakat untuk bertemu dengan terdakwa untukmelakukan transaksi jual beli motor tersebut;oo Bahwa setelah terdakwa dan saksi WAHYUDI alias WAHYUBin TAMBRIN ~ bertemu di dekat POM Bensin Liang AnggangJl. A. Yani Kel. Landasan Ulin Selatan Kec.

Liang Anggang KotaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN BjbBanjarbaru, telah membeli 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Vario Techno warna merah No.Pol : DA6078WNtahun 2011 No.Ka:MH1JF9117bk573610, No.Sin:JF91E1568224 milik Sdri) NUR AGUSTIA NINGSIH BintiBUDI DARSONO kepada saksi WAHYUDI alias WAHYUBin TAMBRIN dengan harga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) tanpa disertai dengan suratsurat bukti kepemilikansepeda motor.

Bahwa Terdakwa dalam membeli 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario Techno warna merah No.Pol : DA6078WN tahun 2011 No.Ka:MH1JF9117bk573610, No.Sin:JF91E1568224 milik Sdri; NUR AGUSTIA NINGSIH BintiBUDI DARSONO kepada saksi WAHYUDI alias WAHYUBin TAMBRIN dimana sebelumnya saksi WAHYUDI aliasWAHYU Bin TAMBRIN menawarkan 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario kepada terdakwa yang saat itubermaksud untuk membeli 1 (Satu) buah sepeda motor.Saksi WAHYUDI alias WAHYU Bin TAMBRIN ~ yangmenghubungi terdakwa

sedang berhenti, searahdengan mobil yang Terdakwa kemudikan dan saat itu Terdakwa hendak melewatinyadengan cara melambung dengan kecepatan 50 km/jam dengan perseneling gigi 4 (empat) kegigi 3 (tiga) dengan mengambil jalan kekanan namun Terdakwa tidak membunyikanklakson, tidak sempat melakukan pengereman saat mau melewati mobil yang sedangberhenti dan Terdakwa tidak menyangka kalau saja ada korban yang akan menyeberang,akibat kelalaian Terdakwa tidak memperhatikan tibatiba dengan seorang korban WAHYUBin

berhenti, hingga Terdakwa tidakmelihatnya korban yang lagi mau menyeberang dari arah selatan ke utara dijalan danTerdakwa langsung menabrak saksi korban WAHYU Bin MULIS sambil menyeberanghingga korban mengenai bagian depan mobil dekat lampu utama sebelah kiri dengansamping kanan atau pinggang sebelah kanan korban pejalan kaki tersebut terseret hinggasekitar 20 (dua puluh) meter dan kemudian Terdakwa berhentikan mobil dan setelahTerdakwa pinggirkan mobil Terdakwa kemudian lalu Terdakwa dekati korban WAHYUBin

menyangka jika ada korbanyang akanmenyeberang ;Bahwa benar Terdakwa tidak memperhatikan jika tibatiba ada korbanyaitu WAHYU Bin MULIS yang hendak menyeberang dari arahselatan ke utara didepan mobil yang sedang berhenti, sehinggaTerdakwa tidak melihat korban WAHYU Bin MULIS danmenabraknya hingga mengenai bagian depan mobil Terdakwa yaitudepan mobil dekat lampu utama sebelah kiri dengan sampingBahwa benar pada saat korban WAHYU Bin MULIS tertabrakmengenai bagian pinggang sebelah kanan sehingga korban WAHYUBin

lingkungan Benteng dari jarak20 meter Terdakwa melihat mobil penumpang sedang berhenti saat itu Terdakwa hendakmelewatinya dengan kecepatan 50 km/jam namun Terdakwa tidak membunyikan klaksonserta tidak sempat melakukan pengereman dan pada saat itu Terdakwa tidak menyangka/tidak memperhatikan tibatiba korban WAHYU Bin MULIS menyeberang didepan mobilyang lagi berhenti sehingga Terdakwa tidak melihatnya korban WAHYU Bin MULISmenyeberang dari arah selatan ke utara dan Terdakwa langsung menabrak korban WAHYUBin

dipegangnya ke arah saksi Wahyudin merekaTerdakwa menyerang secara bersamasama sehingga mengakibatkan saksiWahyudin kewalahan dan terluka beberapa bagian tubuhnya yaitu dibagianlengan, tangan dan jari tangan, merasa terdesak saksi Wahyudin larimenyelamatkan diri dan pergi dari tempat sementara saksi Saroji sudah lari lebihdulu, akhirnya saksi Wahyudin yang terluka dibawa kerumah sakit oleh mobil PJRpolisi yang kebetulan lewat dijalan tersebut ;Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa, saksi Wahyudin Als WahyuBin

hal Put.No. 66/Pid.Sus/2013/PT.DpsTerdakwa menyerang secara bersamasama sehingga mengakibatkan saksiWahyudin kewalahan dan terluka beberapa bagian tubuhnya yaitu di bagianlengan, tangan dan jari tangan, merasa terdesak saksi Wahyudin larimenyelamatkan diri dan pergi dari tempat sementara saksi Saroji sudah lari lebihdulu, akhirnya saksi Wahyudin yang terluka dibawa kerumah sakit oleh mobil PJRpolisi yang kebetulan lewat dijalantersebut ;Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa, saksi Wahyudin Als WahyuBin

dipegangnya ke arah saksi Wahyudin merekaTerdakwa menyerang secara bersamasama sehingga mengakibatkan saksiWahyudin kewalahan dan terluka beberapa bagian tubuhnya yaitu di bagianlengan, tangan dan jari tangan merasa terdesak saksi Wahyudin larimenyelamatkan diri dan pergi dari tempat sementara saksi Saroji sudah lari lebihdulu, akhirnya saksi Wahyudin yang terluka dibawa ke rumah sakit oleh mobilPJR polisi yang kebetulan lewat di jalantersebut ;Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa, saksi Wahyudin Als WahyuBin

dipegangnya ke arah saksi Wahyudin mereka Terdakwa menyerang secarabersamasama sehingga mengakibatkan saksi Wahyudin kewalahan dan terlukabeberapa bagian tubuhnya yaitu dibagian lengan, tangan dan jari tangan, merasaterdesak saksi Wahyudin lari menyelamatkan diri dan pergi dari tempat sementarasaksi Saroji sudah lari lebih dulu, akhirnya saksi Wahyudin yang terluka dibawakerumah sakit oleh mobil PJR polisi yang kebetulan lewat di jalantersebut ;Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa, saksi Wahyudin Als WahyuBin

WAHYUBin H.

WAHYUBin H. NAJAMUDDIN untuk memproses Prekursor Narkotika menjadiNarkotika Golongan jenis Sabu, dari 2 (dua) dos obat asma NeoNapasin berhasil mengekstrak ephedrine sebanyak 50 (lima puluh)Gram, kemudian terdakwa perintahkan saksi SAYYED WAHULLAHASSAFY Als. WAHYU Bin H. NAJAMUDDIN menyisihkan 25 (duapuluh lima) Gram Ephedrine dan berhasil memproses Narkotika Jenissabu seberat 21 (dua puluh satu) Gram.

rupiah)Bahwa pada saat saksi M.Rofi Wicaksono tiba di kampung Alitta datangTerdakwa hendak menyerahkan shabu dan seketika itu pula saksi dan rekansaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa setelah di Interograsi mengatakan bahwa memperolehshabu tersebut dari saksi Wahyuddin als Wahyu Bin Bultan;Bahwa pada saat menyerahkan shabu tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara melemparkan ke arah saksi M.Rofi Wicaksono;Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan ke saksi Wahyuddin als WahyuBin

Saksi Wahyuddin als Wahyu Bin Bultan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN PinBahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 15 Oktober 2017, sekitarpukul 18.30 wita bertempat di Kampung Alitta, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang;Bahwa awalnya pada saat saksi Wahyuddin als Wahyu Bin Bultan sedangberada di dalam kamar kost saksi Wahyuddin als Wahyu Bin Bultan dikampung Pangkajene bersama Terdakwa dan saksi Wahyuddin als WahyuBin

Bultan kemudian menerima telpon dari lelaki Jenggo (Informen) yangmemesan shabushabu;Bahwa saksi Wahyuddin als Wahyu Bin Bultan kemudian menjawab telpontersebut dengan mengatakan tidak tahu soal shabu;Bahwa lelaki Jenggo juga pernah datang ke kost saksi Wahyuddin als WahyuBin Bultan bersama saksi Brigpol Firman untuk memesan shabu;Bahwa saksi Wahyuddin als Wahyu Bin Bultan merasa kesal karena lelakiJenggo beberapa kali menelpon sehingga saksi Wahyuddin als Wahyu BinBultan mengganti nomor handphonenya

Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN PinMenimbang, bahwa dipersidangan terungkap bahwa kejadiannya padahari Minggu, tanggal 15 Oktober 2017, sekitar pukul 18.30 wita bertempat diKampung Alitta, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa awalnya saksi Firman Bin Baharuddin dan saksiM.Rofi Wicaksono menerima informasi masyarakat bahwa saksi Wahyuddin alsWahyu Bin Bultan seringkali bertransaksi narkotika jenis shabu dan selanjutnyasaksi M.Rofi Wicaksono memesan shabu kepada saksi Wahyuddin als WahyuBin

M.Rofi Wicaksono melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa setelah di Interograsi mengatakan bahwamemperoleh shabu tersebut dari saksi Wahyuddin als Wahyu Bin Bultansehingga selanjutnya dilakukan pengembangan dengan melakukanpenangkapan terhadap saksi Wahyuddin als Wahyu Bin Bultan tempat kossaksi Wahyuddin als Wahyu Bin Bultan di Pangkajene Sidrap;Menimbang, bahwa pada saat di interogasi oleh petugas, saksiWahyuddin als Wahyu Bin Bultan mengakui bahwa saksi Wahyuddin als WahyuBin

adiknyamengajukan Dispensasi karena Kantor Urusan Agama KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa, menolak pernikahan adik Pemohon karenabelum cukup umur untuk menikah; Bahwa umur adik Pemohon belum cukup 19 tahun; Bahwa adik Pemohon dengan calon suaminya sudah sepakatmenikah dan saling mencintai, tidak dipaksa atau dijodohkan ataumendapat tekanan dari pihak orang tua kedua belah pihak; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hanya merestui dan ikutbertanggung jawab terhadap hubungan asmara adiknya dengan Wahyubin

No. 358/Pdt.P/2021/PA Sgm Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hanya merestui dan ikutbertanggung jawab terhadap hubungan asmara adiknya dengan Wahyubin Kamaruddin Dg.

Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan Dispensasi adalah karenaPemohon hendak menikahkan adiknya yang bernama Sardiana bintSuddin, umur 18 tahun 9 bulan dengan calon suaminya bernama Wahyubin Kamaruddin Dg. Sabbu, umur 20 tahun;2. Bahwa bernama Sardiana binti Suddin dan Wahyu bin KamaruddinDg. Sabbu keduanya beragama Islam dan saling mencintai;3. Bahwa adik Pemohon telah lama menjalin hubungan asmara dengancalon suaminya dan sering pergi berdua.Hal. 10 dari 13 Pntp. No. 358/Pdt.P/2021/PA Sgm4.

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut ternyata alasanPemohon bersama adiknya mengajukan Dispensasi nikah, telah cukup kuat untukmenikah dengan pertimbangan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam undangundang perkawinan bertujuan untukmembina rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahtera, hal tersebut harus didukung oleh sifat dan perilaku, yakni Kedewasaan meskipun kedewasaan tidakditentukan karena faktor usia;Menimbang, bahwa dengan menikahkan Sardiana binti Suddin dan Wahyubin

WAHYU PURNAWAN Alias WAHYUBin MARJONO AGUSTIN;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN KotSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secaralisan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut, bahwaTerdakwa mengakui bersalah dan menyesali perouatannya dan memohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa masihdapat berubah dan berjanji tidak akan mengulangi

Tanggamus terkait kasus menggunakan narkotika jenis shabu ; Bahwa, pada saat saksi bersama dengan rekan saksi melakukanpenangkapan, saat itu Terdakwa sedang tidurtiduran di ruang TVrumahnya, dan pada saat itu saksi bersama rekan saksi mengetuk pinturumah tersebut, kemudian Terdakwa membukakan pintu rumahnya dankepada Terdakwa langsung ditanyakan apakah dirinya mengenal SaksiWAHYU PURNAWAN alias WAHYU bin MARJONO AGUSTINUS, dandirinya mengakui mengenal Saksi VAHYU PURNAWAN alias WAHYUbin MARJONO AGUSTINUS

plastik klip bening bekas pakai2) 1 (satu) buah plastik klip Kosong;3) 2 (dua) buah pipa kaca (pirek) bekas pakai;4) 4 (empat) potongan pipet plastik;5) 2 (dua) buah shock untuk menyambung pipa kaca (pirek) ke pipetyang terbuat dari selang plastik bening;6) 3 (tiga) buah korek api gas;7) 1 (satu) buah gunting warna biru; Bahwa saat itu Terdakwa menyatakan ia tidak mengetahui dari mananarkotika jenis sabu tersebut didapatkan, dikarenakan dirinya hanyamemberikan uang kepada Saksi WAHYU PURNAWAN alias WAHYUbin

Tanggamus terkait kasus menggunakan narkotikajenis shabu;Bahwa, pada saat saksi bersama dengan rekan saksi melakukanpenangkapan, saat itu Terdakwa sedang tidurtiduran di ruang TVrumahnya, dan pada saat itu saksi bersama rekan saksi mengetuk pinturumah tersebut, kemudian Terdakwa membukakan pintu rumahnya dankepada Terdakwa langsung ditanyakan apakah dirinya mengenal SaksiWAHYU PURNAWAN alias WAHYU bin MARJONO AGUSTINUS, dandirinya mengakui mengenal Saksi WAHYU PURNAWAN alias WAHYUbin MARJONO AGUSTINUS

Bahwa selain barang bukti yang didapatkan pada waktu dilakukannyapenangkapan terhadap Terdakwa, ternyata:a.Awalnya Terdakwa bertemu Saksi WAHYU PURNAWAN alias WAHYUbin MARJONO AGUSTINUS, yang kemudian menawarkan untukmenggunakan Narkotika jenis sabu, tawaran tersebut ditanggapi olehTerdakwa yang kemudian masingmasing menyerahkan uang sejumlahRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), hingga terkumpul Rp.200.000,00(duaratus ribu rupiah);Saksi WAHYU PURNAWAN alias WAHYU bin MARJONO AGUSTINUSkemudian memesan

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WAHYU SODIKIN ALS WAHYUBIN IIN SODIKIN dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN 6(ENAM) BULAN dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai baju kemeja warna hitamDIKEMBALIKAN KEPADA SAPUTRA WAHYUDIN Als WAHYU Bin UTUT4.

Kemudianterdakwa WAHYU SODIKIN Als WAHYU Bin IIN SODIKIN menjawabjadi mau kau ape lalu terdakwa WAHYU SODIKIN Als WAHYU Bin IINSODIKIN langsung memukul saksi SAPUTRA WAHYUDINAIS WAHYUBin UTUT secara teruS menerus' hingga saksi SAPUTRAWAHYUDINAIs WAHYU Bin UTUT terjatuh dan tak sadarkan diri.Bahwa berdasarkan Surat keterangan Visum Et Repentum Nomor: 441/ 1029 / RSUD / 2020 tanggal 14 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh RSUDK.H. DAUD ARIF Jl.

Bahwa kemudian sekira pukul 23.00 Wib SAPUTRA WAHYUDIN Als WAHYUBin UTUT pergi duduk di kapal yang sedang bersandar sambil meminum tuakselanjutnya saksi SAPUTRA WAHYUDINAIs WAHYU Bin UTUT kembali keCafe WFC Kuala Tungkal dan duduk bergabung bersama terdakwa WAHYUSODIKIN Als WAHYU Bin IIN SODIKIN ;3.

terhadap 1 (satu) unit mobil jenispenumpang merek Nissan/Urvan warna putih dengan nomor polisi BP 7010DX yang didalamnya terdapat bahan bakar minyak jenis solar yang sudahdisimpan didalam jerigen sebanyak 3 (tiga) buah, yang dikendarai oleh saksiWAHYU ABDILLAH MANURUNG Alias WAHYU Bin NASRI MANURUNG dan saksiWINDU ERWANTO Bin SOETOMO Alias WIN Alias EWIN di sebuah gudang didaerah Kampung Panglong Batu Besar Nongsa Kota Batam, setelahdilakukan interogasi bahwa saksi WAHYU ABDILLAH MANURUNG Alias WAHYUBin

Kemudian setelah jerigen yang dibawa olehsaksi WINDU ERWANTO Bin SOETOMO Alias WIN Alias EWIN diisi olehterdakwa kemudian saksi WAHYU ABDILLAH MANURUNG Alias WAHYUBin NASRI MANURUNG langsung mendatangi terdakwa dan langsungmemberikan uang sebanyak Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu) kemudian terdakwa mengembalikan uang kepada saksi WAHYUABDILLAH MANURUNG Alias WAHYU Bin NASRI MANURUNG sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), sehingga uang yang dibayarkansaksi WAHYU ABDILLAH MANURUNG Alias

Nongsa KotaBatam.Bahwa terdakwa tidak menanyakan kepada saksi WAHYU ABDILLAHMANURUNG Alias WAHYU Bin NASRI MANURUNG dan saksi WINDUERWANTO Bin SOETOMO Alias WIN Alias EWIN mengenai suratrekomendasi dari diperindag yang dimiliki dan terdakwa menerimakomisi atau upah sebesar Rp. 52.500, (lima puluh dua ribu lima ratusrupiah) ;Bahwa terdakwa memberikan kesempatan pembelian bahan bakarminyak jenis solar saksi WAHYU ABDILLAH MANURUNG Alias WAHYUBin NASRI MANURUNG dan saksi WINDU ERWANTO Bin SOETOMO AliasWIN