Ditemukan 188 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA AMBON Nomor 11/Pdt.P/2014/PA.Ab Tanggal 26 Maret 2014 — - Pemohon
19 — 7
19 — 7
Imam Umar dan yang menjadi walil nikah Pemohon adalah orang tuakandung Pemohon sendiri Bok. Alm. B.K. dengan maskawin pada waktu ituberupa uang Rp 10. (Sepuluh rupiah) dibayar tunai;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dengan alm. K.K. adalah 2 orangsaksi yang adil masingmasing bernama Bapak S.B. (almarhum) dan BapakA.B. (almarhum);5.
Register : 12-11-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4993/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
merupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaansuami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat7dan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkantalak satu bain sughro dari Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX),Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaramhal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaituAil walil
Register : 09-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4464/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaansuami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat7dan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkantalak satu bain sughro dari Tergugat ( TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapatahli hukumislam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini yaitu :Ail walil
Register : 14-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA KUPANG Nomor 0015/Pdt.P/2012/PA.KP Tanggal 24 Oktober 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
34 — 7
34 — 7
bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya dan relevan dengan kasusperkara ini serta di akui Pemohon I dan Pemohon II, maka berdasarkan pasal 309 R.Bg.kesaksian saksi di atas dapat diterima sebagai bukti dalam perkaraMenimbang bahwa sebelum menikah Pemohon II beragama Kristen Protestan danuntuk menikah dengan Pemohon I, Pemohon II menyatakan kesediaannya memeluk agamaIslam (vide : bukti P.4);Menimbang bahwa oleh karena Pemohon II baru masuk Islam, sedangkan keluargayang semestinya menjadi walil
Register : 12-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0290/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHON I
PEMOHON II
14 — 6
14 — 6
Penet.Nomor 290/Pdt.P/2016/PA.TgrsKecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan, Wali nikah bernama HisyamYanis (walil wakil paman Pemohon II) dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan istrinya masih tetapberagama Islam;b.
Register : 12-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3956/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaansuami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugatdan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkantalak satu bain sughro dari Tergugat ( TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab8Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini yaitu :Ail walil
Register : 01-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
M E N G A D L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daniel Fitriansyah Bin Drs.Dahwan Azhar Walil) terhadap Penggugat (Putri Yuliani, SH Binti A.
Register : 30-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 75/Pdt.P/2014/PA.Smg Tanggal 23 Juni 2014 — PEMOHON
19 — 12
19 — 12
SALINAN PENETAPANNomor XXXX/Pdt.P/2009/PA.Sm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Walil Adlol yang diajukan oleh :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di , Kota Semarang, dalam hal ini Pemohon telah memberi kuasakepada M. IMAM SANTOSA, SH.
Register : 16-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1028/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
menyangkut bidangperkawinan maka sesuai dengan azas yang terdapat dalam penjelasanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 angka 4 huruf (e) yaitu perceraianadalah sesuatu yang dimurkai Allah dan undangundang perkawinanmempunyai prinsip mempersulit perceraian karena begitu beratnya akibatperceraian yang terjadi bagi bekas.suami maupun bekas istri dan anakanak serta untuk mengnindayy KEae wer : @ dalam perceraian tetap lak)dalil permohonannyameskipun Termo i 1am Slab ) en" dalildalil perceraian, maka NO Walil
Register : 20-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1294/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Maret 2013, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:255/74/III/2013 tanggal 30 Maret 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah sewaan di Jalan Indrakila Ill, KotaBalikpapan, selama 3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 anak bernama Nizam Walil
Register : 04-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4837/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 16 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
merupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaansuami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugatdan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkantalak satu bain sughro dari Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX),Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaramhal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaituAil walil
Register : 17-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 12-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5573/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
merupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaansuami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugatdan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkantalak satu bain sughro dari Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX),Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaramhal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu7Ail walil
Register : 13-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3981/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaansuami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugatdan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkantalak satu bain sughro dari Tergugat ( TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini yaitu :Ail walil
Register : 30-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4302/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 4 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaansuami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugatdan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkantalak satu bain sughro dari Tergugat ( TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini yaitu :Ail walil
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 389/Pdt.P/2020/PA.Dmk Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
PENETAPANNomor XXXX/Pdt.P/2020/PA.DmkVet =aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hakim Pengadilan Agama Demak yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan penetapan Walil Adhal yang diajukan oleh:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di XXXXKabupatenDemak, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
Register : 04-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4434/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 21 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Halmana sesuai dengan pendapatahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram halaman 77 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Ail walil) aye glb gas jl day Hl Ae yp rc thal al,Artinya: Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terobukti serta memenuhiPasal 39 ayat
Register : 17-09-2014 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0103/Pdt.P/2014/PA.Gs. Tanggal 1 Januari 1970 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
37 — 2
37 — 2
Urusan AgamaKecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, dimana biodata Pemohon semulatertulis Nama : PEMOHON ASLI, umur 26 tahun, seharusnya Nama :PEMOHON ASLI, Tanggal lahir 30 Juni 1965, dan biodata Pemohon Ilsemula tertulis .PEMOHON II ASLI, umur 21 tahun, seharusnya Nama :TERMOHON ASLI, Tanggal lahir 27 September 1959;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Nomor: 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, dinyatakan bahwaperubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun walil
Register : 09-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1819/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 5 September 2012 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Termohon mengalamipingsan sehingga keadaan rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada keharmonisan lagi;Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah pisah selama 8 bulandan Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang pulangkerumah orang orang tuanya.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon menyatakan tidakkeberatan bercerai dengan Pemohon akan tetapi Wali Termohonmenuntut kepada Pemohon berupa : Mutah sebesar Rp. 500.000, (Limaratus ribu rupiah);Bahwa kemudian terhadap tuntutan Walil
Register : 10-11-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 548/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 28 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 1
11 — 1
Halaman 10 dari 15 halaman keduanya tetapgPhesaat ini sehgh go felah seja IkepQercerai sampai% Walil pemohonpada posita dan poin ke Sama Samamembenarka arena ituketerangan Dada hujjahsyariyyah II halaman308 yang d hakim yangberbunyiy.
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 280/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
21 — 4
sekarang sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 4Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa sesuai dengan pendapat ulama dalam Kitab I'anatutTholibin selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis, antara lain berbunyiJoie Brad 5 de gst Ge th ply Ain ee S35 tle eLSa eg ell 4,Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 280/Padt.P/2021/PA.MtrArtinya :Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan syarat sahnya perkawinan seperti adanya walil