1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor : 291/CS/2011, tertulis nama Pemohon WARNA, seharusnya yang benar ditulis dengan nama WARNO.

Tertulis nama Pemohon WARNA seharusnya ditulis yang benar dengan nama WARNO.

WARNO bin SUGITO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WARNO bin SUGITO ;Tempat lahir : Salatiga (Jawa Tengah) ;Umur / tanggal lahir : 68 tahun / Tahun 1942 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat tinggal : Rt. 04/01 Desa Pauh MenangKecamatan Pamenang KabupatenMerangin ;Agama : islam

;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak = yaituSURONO bin PARTO SUHARJO ;1 (satu) set keranjang terbuat dari rotan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya terdakwa WARNO bin SUGITO dibebanimembayar ongkos biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Telah pula mendengar permohonan Terdakwa yangpada pokoknya menyesali perbuatannya dan mohon pidanayang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa WARNO bin SUGITO bersamasamadengan

Keesokanharinya pada tanggal O9 Februari 2010 pada pukul 04.30WIB terdakwa WARNO bin SUGITO menjemput terdakwa ARDIbelum tertangkap dan mengajak untuk menjemput getahkaret yang sebelumnya telah terdakwa letakkan dipinggir jalan.

bin MANAF di desaKeroya, melihat terdakwa dan ARDI masing masingmengendarai sepeda motor yang bermuatan getahkaret masuk ke dalam halaman rumah saksiSAMSUNARDI alias EDI bin WARNO;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi SANUSI bin MANAFmendatangi terdakwa dan ARDI di rumah saksiSAMSUNARDI alias EDI bin WARNO dimana saat itusaksi melihat terdakwa membawa 2 (dua) kepinggetah karet yang dimuat di atas sepeda motor HondaSupra Fit warna hitam dan ARDI membawa 1 (satu)keping getah karet yang dimuat di atas

TOHA, S.Sos. bin KARIM di desa Keroya,melihat terdakwa dan ARDI masing masingmengendarai sepeda motor yang bermuatan getahkaret masuk ke dalam halaman rumah saksiSAMSUNARDI alias EDI bin WARNO;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi M.

Menyatakan terdakwa MARGONO Bin WARNO tidak terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primair ;-----------------------------------------2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair ;-----------------------------------------------3.

Menyetakan terdakwa MARGONO Bin WARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;-----------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARGONO Bin WARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;----------------------------------------------5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

MARGONO Bin WARNO

PDM 16 / N.6.14.7 /Ep.2/12/2015yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa MARGONO Bin WARNO dengan segala identitasseperti tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tindak Pidana Perjudian sebagai MataPencaharian sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;22 222222 enn nn nn nnn nn nn nnn nn nnneMembebaskan oleh karenanya terdakwa dari dakwaanprimairtersebut ;Menyatakan terdakwa MARGONO

Bin WARNO bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa MARGONO Bin WARNOdengan segala selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwadidalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : uang kertas sebesar Rp. 28.000, (duapuluh delapan ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan : Rp. 5.000,sebanyak 5 lembar, Rp. 2.000, sebanyak 1 lembar, Rp. 1.000, sebanyak 1lembar

Perk.: PDM18/N.6.14.7/Ep.2//12/2015, dimana Terdakwadiajukan ke persidangan karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa MARGONO Bin WARNO pada hari Minggu tanggal 18 Oktober2015 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktobertahun 2015, bertempat di rumah terdakwa di Desa Sido Rahayu Dsn I BK VI RT. 05 RW06 Kec. Belitang Kab.

KERITING Bin SUWARNOBahwa benar saksi bersama anggota Polres OKU Timur yaitu saksi Candra besertatim melakukan penangkapan terhadap terdakwa MARGONO Bin WARNO pada hariMinggu tanggal 18 Oktober 2015 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa di DesaSido Rahayu Dsn I BK VI RT. 05 RW 06 Kec. Belitang Kab.

Menyatakan terdakwa MARGONO Bin WARNO tidak terbukti secara Sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian sebagai matapencaharian sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair ;3. Menyetakan terdakwa MARGONO Bin WARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARGONO Bin WARNO oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;"220="5.

Pemohon:
WARNO

WARNO Bin DAMIJAN

PUTUSANNo.4/Pid.B/2015/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : WARNO Bin DAMIJANTempat Lahir : Bojonegoro ;Umur /Tanggal Lahir : 54 tahun/11 Pebruari 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Jl.

membaca semua suratsurat pemeriksaan pendahuluan sebagaimanatermuat dalam berkas perkara terdakwa tersebut ;Setelah mendengar serta memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan dipersidangan yang pada pokoknya berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam1dakwaan Penuntut Umum, dan menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriBojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.2.3.Menyatakan terdakwa WARNO

Bunga Bojonegoro mengalami kerugiansebesar Rp. 5.246.000, ( Lima Juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ) atausetidaktidaknya sekitar sejumlah ituPerbuatan terdakwa sebagamana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 5 KUHPAtau:Kedua:Bahwa ia terdakwa WARNO Bin DAMIJAN pada hari Jum'at tanggal 24 Oktober 2014sekitar pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan OktoberTahun 2014, bertempat di TPT PUK Bronjong Desa Sumuragung, Kec.

Menyatakan terdakwa WARNO Bin DAMIJAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa WARNO Bin DAMIJANdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan agar masa penahan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Bunga Bojonegoro ; 1 kaos lengan pendek warna kuning, 1 (satu) unit sepeda motor BOSS Nopol S4405AH beserta STNK dikembalikan kepada Terdakwa WARNO Bin DAMIJAN; 5utas kabel telkom, 1 gulung kabel telkom, dirampas untuk dimusnahkan;6.

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa SANDI WARNO PRAKA NRP 31010598340183 tidak dapat diterima.2.Membebankan biaya perkara kepada Negara.3.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengembalikan berkas perkara kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer II-10 Semarang guna dilengkapi dengan Berita Acara Pemeriksaan Tersangka.

Praka SANDI WARNO

Penuntutan Oditur Militer atas diri TerdakwaSANDI WARNO PRAKA NRP 31010598340183 tidak dapatditerima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3. Memerintahkan kepada Panitera untukmengembalikan berkas perkara kepada OditurMiliter pada Oditurat Militer IIl 10 Semarang gunadilengkapi dengan Berita Acara PemeriksaanTersangka.Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 22 Nopember2010 dalam musyawarah majelis hakim oleh Letnan Kolonel ChkHariyadi Eko Purnomo, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis WARNO lahir di Magetan pada tanggal 01 Januari 1950 dirubah menjadi HARJO SUWARNO lahir di Magetan pada tanggal 01 Januari 1950 sesuai dengan Akta Kelahiran dan Ijazah anak Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
WARNO

Menyatakan terdakwa AGUS WIDODO Bin WARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi

AGUS WIDODO Bin WARNO

Menyatakan terdakwa AGUS WIDODO Bin WARNO bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 (1) ke2KUHP dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS WIDODO Bin WARNOpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan. Sementara dengan perintah terdakwa agar tetap ditahan;3.

sebesarRp.1.000,(satu ribu rupiah);noneens Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisanpada tanggal 15 Desember 2011, yang pada pokoknya mohon keringananoneens Menimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya ; renee Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwakan sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumfaniggal 16 JanUanl 20115 ~~~~ nnn nnn nnn nnn nnnwoa Bahwa ia terdakwa AGUS WIDODO Bin WARNO

Menyatakan terdakwa AGUS WIDODO Bin WARNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan .103. Menetapkan bahwa masa selama terdakwa AGUS WIDODO BinWARNO berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Menyatakan bahwa terdakwa Tasa Bin Samsuhardi Warno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan kerusakan kendaraan dan mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain Meninggal Dunia;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tasa Bin Samsuhardi Warno oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit kendaraan R10 Nissan Logging No.Pol BH 8236 AU;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Tasa Bin Samsuhardi Warno;- 1 (satu) lembar SIM B II an. TASA;Dikembalikan kepada terdakwa Tasa Bin Samsuhardi Warno;- 1 (satu) unit Kendaraan Spm Honda Mega Pro Tanpa No.Pol dan 1 (satu) lembar STNK kendaraan Spm Honda mega pro tanpa No.Pol;Dikembalikan kepada keluarga korban MUKLAS SAPUTRA;6.

TASA Bin SAMSUHARDI WARNO

PUTUSANNOMOR : 104/Pid.Sus/2015/PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TASA Bin SAMSUHARDI WARNO;Tempat lahir : Banyumas;Umutr/tgl. Lahir : 31 tahun / 12 Juni 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jeruk Rt. 12 Desa Purwodadi Kec.

didampingi olehPenasehat Hukum;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan serta memperhatikan barang bukti dipersidangan;Hal. 2 dari 28 HalamanPutusan Nomor: 104/Pid.Sus/2015/PN.KIit> Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut Umumsesuai dengan surat dakwaannya yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa TASA Bin SAMSUHARDI WARNO

Jalan Merdeka Barat Rt.01 Desa PurwodadiKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Tanjung Jabung Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKuala Tungkal yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraandan atau barang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas saat terdakwa TASABin SAMSUHARDI WARNO

sedangkan untuk kendaraan truk Nisalogging warna merah mengalami kerusakan pada bak bagian belakang sebelahkiri lalu terdakwa menghentikan dan turun dari kendaraan melihat penggendarasepeda motor mega pro tersebut telah meninggal dunia;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (1) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.DANHal. 4 dari 28 HalamanPutusan Nomor: 104/Pid.Sus/2015/PN.KitKEDUA:Bahwa terdakwa TASA Bin SAMSUHARDI WARNO

TASA,oleh karena barang bukti tersebut terbukti dipersidangan milik terdakwa Tasa BinSamsuhardi Warno, maka haruslah dikembalikan kepada Terdakwa Tasa BinSamsuhardi Warno;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti 1 (satu) unit Kendaraan SpmHonda Mega Pro Tanpa No.Pol dan 1 (satu) lembar STNK kendaraan Spm Hondamega pro tanpa No.Pol, oleh karena barang bukti tersebut terbukti dipersidanganmilik korban Muklis Saputra, maka haruslah dikembalikan kepada keluarga korbanMuklis Saputra;Menimbang, bahwa dengan

WARNO BIN KERTO IGUNO

Pengadilan Negeri Mungkid tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid tentangPenetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan2Menyatakan Terdakwa WARNO

ribuan dengan seriFSK400540;1 (satu) lembar uang kertas dua ribuan dengan seriUA2298855;Dirampas untuk Negara;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmemberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal, yaitusebagai berikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa WARNO

yangdidakwakan kepadanya;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaaan yang berbentuk dakwaan tunggal yaitumelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU RI No. 7 Tahun1974, yang unsure unsurnya adalah sebagai berikutUnsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur BarangSiapa ini adalah setiap adalah setiap orang tanpa kecualiyang merupakan subyek hukum serta dapatdipertanggungjawabkan semua perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa WARNO

tukar maka terhadap barang buktitersebut haruslah dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidanadan Terdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonanpembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;11Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Undangundang No 7 Tahun 1974 dan serta peraturan peraturan lainyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa WARNO

Menyatakan terdakwa WARNO bin Alm SIWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

WARNO bin SIWIN

PUTUSANNo.236/Pid.B/2012/PN.Lmg.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan, yang menerima, memeriksa danmemutus perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama yang memeriksa dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : WARNO bin SIWINTempat Lahir : LamonganUmutr/ tanggal lahir : 55 tahun /1987Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Kande, Desa Mekanderejo KecKedungpring, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa WARNO bin alm SIWIN terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 unit sepeda motor honda supra x No.Pol : S6681JS an.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu Rupiah).Telah mendengar nota pembelaan/pledooi yang diajukan oleh terdakwa secaralisan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim mohon hukuman yangseringan ringannyaTelah pula mendengat Tanggapan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WARNO bin alm SIWIN, pada hari Sabtu tanggal 19

Yang dapat mempertanggung jawabkan setiap tindak pidana yangdilakukannya dalam hal ini terdakwa WARNO bin Alm SIWIN yang mengakuiidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan selama jalannyapersidangan tidak diketemukan hal hal yang dapat melepaskan terdakwa daripertanggungjawaban pidanaDengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi.Unsur mengambil sesuatu barang, seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglainMenimbang, bahwa pengertian mengambil adalah memindahkan sesuatu

Menyatakan Terdakwa WARNO bin RUDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Gol. I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARNO bin RUDIYANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

WARNO bin RUDIYANTO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WARNO bin RUDIYANTO;Tempat lahir : Sungai Buluh (Barabai Kalsel);Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 30 April 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kalimantan Gang Kencana (barakkayu pintu No. 2) Kelurahan PahandutKecamatan Pahandut Kota

Menyatakan Terdakwa WARNO Bin RUDIYANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana yaitu tanpahak memiliki, menyimpan, Narkotika Gol. bukan tanamansebagaimana dakwaan kedua pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

teknologi;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Atau:KEDUA:Bahwa ia terdakwa Bahwa ia terdakwa WARNO Bin RUDIYANTObersamasama dengan ZULKARNAEN Als.

Menyatakan Terdakwa WARNO bin RUDIYANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawanhukum melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Gol. bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARNO bin RUDIYANTO, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2017/PN Pikterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Suwarno Alias Warno

bahwaTerdakwa Suwarno Alias Warno mendapat upah sebesar 20% (dua puluhpersen) dari omzet pemasangan judi togas tersebut dan TerdakwaSuwarno Alias Warno melakukan kegiatan judi togas tersebut sudah satusetengah bulan;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa Suwarno Alias Warnotidak melakukan perlawanan dan sewaktu Terdakwa Suwarno Alias Warno,nomor pasangan judi tersebut sudah ada ditangan Terdakwa;Bahwa tempat permainan judi jenis togas tersebut dekat dengan jalanumum serta mudah dikunjungi

yang sedang duduk diPos Jaga Malam tempat Terdakwa Suwarno Alias Warno bekerja sebagaiSecurity di Gudang Api tersebut sambil menunggu angka keluar togas danpada saat Terdakwa Suwarno Alias Warno diperiksa dari tangan TerdakwaSuwarno Alias Warno disita barang bukti berupa 1 (satu) unit Hp Nokia C5No. 085297233746 yang berisi angka pasangan judi togas, 3 (tiga) lembarkertas yang berisi rekapan nomor judi Togas, 1 (satu) buah pulpen danuang tunai sebesar Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu

dahulu lalu antara Terdakwa Suwarno AliasWarno dan sub agen hitungan omzet setiap hari Selasa dan antaraTerdakwa dan Bandar hitunghitungan omzet setiap hari Selasa danHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 348/Pid.B/2017/PN BnjJumat begitulah seterusnya permainan judi jenis togas tersebut TerdakwaSuwarno Alias Warno lakukan; Bahwa Terdakwa Suwarno Alias Warno melakukan kegiatan judi togastersebut sudah satu setengah bulan; Bahwa Terdakwa Suwarno Alias Warno menerima setoran nomor judi jenistogas dari

yang sedang duduk di Pos JagaMalam tempat Terdakwa Suwarno Alias Warno bekerja sebagai Security diGudang Api tersebut sambil menunggu angka keluar togas dan pada saatTerdakwa Suwarno Alias Warno diperiksa dari tangan Terdakwa SuwarnoAlias Warno disita barang bukti berupa 1 (satu) unit Hp Nokia C5 No.085297233746 yang berisi angka pasangan judi togas, 3 (tiga) lembar kertasyang berisi rekapan nomor judi Togas, 1 (satu) buah pulpen dan uang tunaisebesar Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu

Menyatakan Terdakwa RIAMAN Bin WARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

RIAMAN Bin WARNO

PERKARA : PDM 70/ MKRTO/ EP.2 /04 / 2014, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RIAMAN Bin WARNO pada hari JUMAT tanggal 14Pebruari 2014 sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam Pebruari 2014, bertempat di Dsn. Gamping Ds. Mojorejo Kec.

Mojokerto telah menangkap pelakuperjudian togel yang diketahui bernama RIAMAN Bin WARNO(Terdakwa) ;= Bahwa penangkapan Terdakwa bermula saat saksi bersama saksiANDI MARDIONO sebagai petugas Kepolisian dari Polsek Jetis Kab.Mojokerto mendapat informasi dari masyarakat kalau Terdakwa telahmelakukan perjudian jenis togel dengan cara bertindak sebagai pengecer,selanjutnya saksi lalu melakukan penyidikan dan berhasil menangkapTerdakwa dan dari tangan Terdakwa telah disita barang bukti berupa 2(dua) buah

Mojokerto telah menangkap pelakuperjudian togel yang diketahui bernama RIAMAN Bin WARNO(Terdakwa) ;Bahwa penangkapan Terdakwa bermula saat saksi bersama saksiACHADI MUGHANI sebagai petugas Kepolisian dari Polsek Jetis Kab.Mojokerto mendapat informasi dari masyarakat kalau Terdakwa telahmelakukan perjudian jenis togel dengan cara bertindak sebagai pengecer,selanjutnya saksi lalu melakukan penyidikan dan berhasil menangkapTerdakwa dan dari tangan Terdakwa telah disita barang bukti berupa 2(dua) buah

PERKARA : PDM 70/MKRTO/EP.2/ 04/2014, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa RIAMAN Bin WARNO bersalah melakukan tindak pidana MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUMUNTUKMELAKUKAN PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIAMAN Bin WARNO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan

meringankanhukuman bagi Terdakwa , yaitu :Halhal yang memberatkan : = Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : = Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya ;= Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;= Terdakwa belum pernah dihukum dan mempunyai tanggungan keluarga ;Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 303 ayat ke 2 KUHPdan mengingat UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RIAMAN Bin WARNO

Menyatakan Terdakwa : DAMIRI BIN WARNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMIRI BIN WARNO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

DAMIRI BIN WARNO

Menyatakan Terdakwa DAMIRI BIN WARNO terbukit secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP sesuai dengandakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

yang pada pokoknyamenyatakan tidak akan mengajukan pembelaan secara tertulis tetapi secaralisan mohon keringanan hukuman dan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan, bergitu pula Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa, dihadapkan kepersidangan PengadilanNegeri Bekasi oleh Jaksa Penuntut Umum adalah dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN ;Bahwa terdakwa DAMIRI BIN WARNO

Menyatakan Terdakwa : DAMIRI BIN WARNO tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMIRI BIN WARNO, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;103. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Djumi'ati binti Warno (Pemohon)

SALINANPENETAPANNomor 0154/Pdt.P/2015/PA.Mlgcee Me peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara perubahan nama yang diajukan oleh:Djumi'ati binti Warno, umur 79 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta (Pedagang), Alamat Jalan Jalan Bukirsari RT.04RW. 08 No. 04 Kelurahan Tulusrejo Kecamatan LowokwaruKota Malang, Kota Malang

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : WARNO Peltu NRP. 531078 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara : Selama 5 (lima) bulan dengan Masa percobaan 8 (delapan) bulan.

Peltu Warno7. 1 (satu) lembar BNK An. Kesatuan Kodim 0802/Ponorogo8. 1 (satu) lembar KTA Peltu Warno9. 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh Peltu Warno dan Parnen dari pihak korban.10. 1 (satu) lembar surat pengakuan yang ditandatangani oleh Musiyati,Parnen, Djokmo Susilo, Supriyanto pada tanggal 25 Mei 2012.

Warno, Peltu NRP 531078

Pemohon:
WARNO SUKAMTO

Bahwa pada tahun 20 Oktober 2012, Pemohon mengubah nama yang semulabernama SIHANTO menjadi WARNO SUKAMTO, Sedemikian berdasarkan KartuTanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan: 3310153112550020 danKartu Keluarga Nomor : 3310150101973509 tertanggal 26 Juni 2020.5.

Menetapkan bahwa nama WARNO SUKAMTO, JOKO SIHANA, JOKOSIHNANTO WARNOSUKAMTO, SIH HANTO dan SIHANTO adalah nama satuorang yang sama yaitu PEMOHON.3. Membebankan biaya perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan inikepada Pemohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama WARNOSUKAMTO.

Fotocopy Kartu Keluarga No.3310150101973509, tertanggal 26062020atas nama kepala keluarga WARNO SUKAMTO, untuk selanjutnya diberi tandaBukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 114/ 48/ 1977 antara JOKO SIHANAdengan SRI SUMARNI tertanggal 1741977 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten, untuk selanjutnyadiberi tanda Bukti P4;5.

SUKAMTO diganti oleh orang tuanya Pemohon sendiri danketika itu Saksi masih berusia 8 (delapan) tahun; Bahwa selain Pemohon di Desa tempat saksi tidak ada orang lain yangmempunyai nama JOKO SIHANTO; Bahwa selain Pemohon di Desa tempat saya tidak ada orang lain yangmempunyai nama WARNO SUKAMTO; Bahwa sepengetahuan saksi tanah milik Pemohon tersebut berasal dariorang tuanya Pemohon; Bahwa setahu saksi nama orang tuanya pemohon adalah Pak Wito; Bahwa sepengetahuan saksi tanah milik Pemohon tersebut

SIHHANTO WARNOSUKAMTO, SIH HANTO danSIHANTO adalah orang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan Buktibukti Surat bertanda P1 s/d P12, serta 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama SARDI MULYO RAHARJO dan HARJO SUGIYANTO;Menimbang, bahwa mengenai Bukti P1 berupa Fotocopi Kartu TandaPenduduk, atas nama WARNO SUKAMTO dan Bukti P3 berupa Fotokopi KartuKeluarga No. 3310150101973509, atas nama WARNO SUKAMTO tertera bahwadomisili Pemohon

Menyatakan Terdakwa DEDE WARNO bin UTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Pol T 6874 FT ;Dikembalikan kepada Terdakwa Dede Warno bin Uting ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1. 000,- (seribu rupiah) ;

DEDE WARNO Bin UTING

Menyatakan terdakwa DEDE WARNO Bin UTING telah bersalahmelakukan tindak pidana telah mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal Pasal 310 ke 4 UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dalam surat dakwaan.2.

Menyatakan Terdakwa Dede Warno bin Uting dibebaskan dari segalatuntutan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.PolT.6874 FT;e 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Yamaha Jupiter MXNo. Pol T 6874;Dikembalikan kepada Terdakwa Dede Warno Bin Uting ;4.

Bin UTING telahmembenarkan identitas yang ada dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,demikian juga keterangan para saksi di persidangan dan orang tua dariDEDE WARNO Bin UTING yang menyatakan bahwa yang dimaksuddengan terdakwa dalam perkara ini adalah seorang Anak yang bernamaDEDE WARNO Bin UTING yang dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan fakta hukum DEDEWARNO Bin UTING telah mengemudikan kendaraan bermotor yaitusepeda motor Yamaha Yupiter No.

Menyatakan Terdakwa DEDE WARNO bin UTINGtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKANKECELAKAAN LALU LINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGALDUNIA;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapdiri Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.

Pol T6874 FT;e 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol T 6874 FT ;Dikembalikan kepada Terdakwa Dede Warno bin Uting ;1.

Warno Bin Tawireja (Terdakwa)

PUTUSANNOMOR 77/Pid.B/2016/PN.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : Warno Bin TawirejaTempat Lahir : BanyumasUmur/Tgl.Lahir : 43 Tahun /26 Juni 1972Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaraanTempat Tinggal : Desa Cilangkap RT 02 RW03 Kec.GumelarKab.Banyumas Prop.

Terdakwa dan memperhatikan barang buktiyang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto memutus sebagai berikut:1 Menyatakan TerdakwaWarno Bin Tawireja, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan tidak berhak sengaja mengadakanatau memberi kesempatan main judi kepada umum,sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Warno