Ditemukan 518 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 454/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Bahwa karena rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGATtidak bias dipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warohma tidakdapat diwujudkan, maka PENGGUGAT mohon kepada Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini untuk Menjatuhkan talak satu bain sughraTERGUGAT ARSIL.
Register : 17-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 375/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara penggugat dantergugat sudah tidak ada kecocokan lagi sehingga tujuan perkawainasakina, mawaddah,dan warohma sudah sulit untuk di pertahankan lagikarenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagipenggugat untuk menyelesaian permasalahan tergugat dan penggugat;7.
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA POSO Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Pso
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4321
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warohma sudasulit dipertahankan lagi, dan karenanya masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan agama maka perceraian merupakanHalaman 2 dari 6.
Register : 30-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6007/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Perasaan SakinahMawaddah Warohma, hal mana sangat bertentangan denganmaksud dan tujuan dari Pasal 1 Undang undang No 1 tahun1974;6.3. Sejak September 2016s/d didaftarkannya perkara ini + 2( Dua ) tahun lamanya penggugat dan tergugat pisah rumah ;7.
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3722/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dano,Ba 55 7Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 3 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah
Register : 14-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0213/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • sifat dan karakter penggugat yang baikberubah semenjak penggugat terlalu sering bermain hp yang terhubunglangsung dengan media social.Bahwa tidak benar pada saat tergugat berangkat kekendari mengikuti tesasessmen kepenghuluan tergugat menyampaikan kata agar penggugat jangan lamalama marah sebaiknya pergi gugat kepengadilan dan nantisaat tergugat balik dari kendari akan memberi biaya gugatan tidakbenar karena tergugat sangat menyayangi penggugat dan masih inginmembangun keluarga yang sakinah mawadah warohma
    Tergugat memohon kepada MajelisHakim Yang Muliayang memutus perkara NO.0213/Pdt.G/2019/PA.Rhuntuk tidak menerima permohonan penggugat karena tergugat meyakinidapat kembali membangun keluarga yang sakinah mawadah warohma;6. Bahwa tergugat masih tetap yakinPenggugat bersedia mambangunkembali keluarga yang harmonis seperti sediakala bersama anakanaktercinta.
    Maka dari itu Tergugat memohon kepada Majelis Hakim YangMuliayang memutus perkara NO.0213/Pdt.G/2019/PA.Rh untuk tidakmenerima permohonan Penggugat karena tergugat meyakini dapatkembali membangun keluarga yang sakinah mawadah warohma;Berdasarkan urayan tersebut diatas , mohon majelis hakim yang memeriksaperkara ini memberikan putusan sebagai berikut : Menolak seluruh dalildalil alasan penggugat Menghukum tergugat membayar biaya perkaraMohon putusan seadil adilnyaBahwa untuk menguatkan dalildalil
Register : 13-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA TUAL Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Tul
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
436
  • Bahwa dengan mendasari pada halhal tersebut diatas,rasanya Sulit bagi Pemohon untuk mempertahankan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon yang sakinah mawadahdan warohma , maka Pemohon sudah tidak sudi lagi beristrikanTermohon dan jalan satusatunya adalah Pemohon mengajukanCerai Talak ini ke Pengadilan Agama Tual agar Pernikahan antaraPemohon dan Termohon yang telah dilangsungkan pada hariMinggu, 22 Januari 1995, yang dilaksanakan menurut HukumIslam di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PulauPulau
Register : 11-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1508/Pdt.G/2023/PA.Bdw
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD ROFI'I BIN SUARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SANIYATUR RAHMA BINTI TOSAN) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
  • Menghukum Pemohon untuk membayarkan nafkah kepada Termohon diserahkan sebelum ikrar talak dijatuhkan berupa:
  • 3.1. Iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)

    3.2. Nafkah 1 orang anak bernama FAIDA MAWADDATA WAROHMA

Register : 13-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4344/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dantidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma , halhalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2599/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1Undang undang No 1 tahun 1974 ;6.2. Sejak tahun 2016 s/d didaftarkannya perkara ini + 2 ( Dua ) tahunlamanya penggugat dan tergugat pisah rumah ;7.
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dantidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma , halmana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1Undang undang No 1 tahun 1974 ;6.2. Sejak tahun 2016 s/d didaftarkannya perkara ini + 2 ( Dua ) tahunlamanya penggugat dan tergugat pisah rumah ;7.
Register : 27-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dano,Ba 55 7Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 4 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah
Register : 06-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.Yk
Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
144
  • . , tertanggal 28 Desember2015, sesuai Kutipan akta nikah.Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Janda ceraihidup, dan mempunyai anak 2 (dua) orang, dan Pemohon dan Termohonsaling mencintai dan saling berkomitmen untuk menjalin rumah tangga yangsakinah,mawedah warohma.
Register : 10-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dano,Artinya: Dan diant one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 4 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang
Register : 09-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Halaman 4 dari 8 Halamantangga yang yang sakinah, mawaddah warohma bersama Tergugat untukitu Penggugat mengajukan ke Pengadilan Agama Palembang.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya2.
Register : 08-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2342/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa Penggugat telah memikirkan secara mendalam danberketetapan hati dengan segala resiko untuk BERCERAI denganTergugat karena sudah tidak ada lagi kKeharmonisan dan ketentramanantara Penggugat dengan Tergugat sehingga tidak mungkin lagi untukmempertahankan perkawinan dan membina kehidupan rumah tanggayang sakinah,mawadah dan warohma bersama Tergugat untuk ituPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Palembang;Berdasarkan uraian diatas maka penggugat memohon Kepada KetuaPengadilan Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4729/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Kalau di hati sang istri tidak memiliki rasa puas, maka penghasilansebesar apapun akan teruS merasa kurang dan keluarga sakinahmawadah warohma tidak hanya bisa di ukur dengan materi10. Dalam hal hak asuh anak apabila peranan sang iobu menunjukanarah yang negatif sang ayah bisa mengusulkan untuk menjadi orang tuaasuh.
    Saya tidak membawa paksa anak saya malahan istri saya yangmenyuruh saya untuk pulang dan membawa anak saya bahkan semuabaju saya dan anak saya dia yang menyiapkan Saya sudah berusaha memenuhi kewajiban sebagi kepala keluargadengan bekerja dan mempunyai penghasilan walaupun tidak penghasilantetap, akan tetapi sang istri selalu menuntut lebih dari penghasilan saya Kalau di hati sang istri tidak memiliki rasa puas, maka penghasilansebesar apapun akan teruS merasa kurang dan keluarga sakinahmawadah warohma
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2810/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan, baik i@ menciptakanjenderung dano,3 Ba 55Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit
Register : 08-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3209/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; i@ menciptakanjenderung dano,Artinya: Dan diant one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah
Register : 12-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.Bn
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa Peggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat karena untuk membina rumah tangga yang bahagia sakinahmawadah warohma tidak mungkin lagi;10.Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;11.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas IA Bengkulu memeriksa danmengadili perkara ini.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bengkulu, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut
Register : 02-12-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PALU Nomor 911/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6874
  • Bahwa selama menjalin hungan rumah tangga Pemohon senantiasamenunjukkan selayaknya sebagai seorang isteri yang senantiasaberusaha untuk menjaga tali pernikahan sebagaimana citacita dalamsetiap orang yang menginginkan rumah tangga yang Sakinah, Mawadah,dan Warohma;4.
Register : 26-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0981/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dano,Ba 55 7Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulligesistri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket f fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 4 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak