Ditemukan 490 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4248/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
rukunlahir dan batin layaknya suami dan istri + 2.5 (dua setengah) tahunlamanya ;10. bahwa orang tua Penggugat dan suadara telah memberikansaran agar Supaya Penggugat agar bisa memperbaiki lagi rumah tanggadengan Tergugat namun Sulit bagi Penggugat untuk meneruskan danmembina lagi rumah tangga bersamasama lagi dengan Tergugat ;11. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
Register : 20-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 519/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinancukup beralasan jika Penggugat mengajukan cerai kepada Tergugat ;9. bahwa saudara Penggugat telah memberikan saran agar supayaPenggugat bisa memperbaiki lagi rumah tangga dengan Tergugat namunsulit bagi Penggugat untuk meneruskan dan membina lagi rumah tanggabersamasama lagi dengan Tergugat;10. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
Register : 12-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 49/Pdt.G/2016/PA.Btl. Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON, TERMOHON
15 — 2
15 — 2
Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitukeluarga sakinah, mawaddah, waromah sudah tidak dapat diharapkanlagi, sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraanlahir dan batin;9. Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bantul untuk berkenan menerima danmengabulkan permohonan Pemohon dengan menjatuhkan keputusansebagai berikut:. PRIMAIR:1.
Register : 17-09-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA WATES Nomor 446/Pdt.G/2013/PA.Wt. Tanggal 31 Desember 2013 — PEMOHON, TERMOHON
53 — 7
53 — 7
;Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran (Syiqaq) yang sifatnyaterus menerus antara PEMOHON dengan TERMOHON dan sudahpisahranjang/tidak hidup dalam satu atap, sudah jarang bertemu serta berkomunikasilangsung dan sudah tidak pernah melakukan hubungan badan sebagaimana layaknyapasangan suami istri maka sudah cukup alasan bagi PEMOHON denganTERMOHON erjadi perceraian, karena citacita rumah tangga untuk membangunrumah tangga menjadi keluarga sakinah, mawadah dan waromah sebagaimana
Register : 23-03-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0112/Pdt.G/2011/PA.Mn. Tanggal 9 Mei 2011 — Pemohon dan Termohon
15 — 2
15 — 2
Bahwa atas kejadian kejadian tersebut diatas, Pemohonsudah merasa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinan yaitu sakinahmawadah waromah, sehingga Pemohon merasa perceraian adalahjalan satu satunya untuk mengakhiri perkawinan Pemohon danTermohon; 8.
Register : 22-10-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5100/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Penggugat merasa tersiksa lahirdan batin dan tidak sanggup untuk melanjutkan kehidupan perkarwinandengan tergugat, seperti yang di harapkan semula, yaitu tujuan rumahtangga yang bahagia, sakinah, mawaddah dan Waromah, sehingga lebihbaik perkawinan penggugat dan Tergugat di akiiri dengan sebabpenceraian :Demikian halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Surabaya berlaku untuk memanggil kedua belah pihak danmemeriksa perkara ini serta untuk selaniutnya menyatukan perkara
Register : 15-01-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 119/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 27 Mei 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka tujuan rumah tangga yangsakinah, mawardah dan waromah sudah tidak dapat terwujud lagi, dan Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk hidup bersama dengan Tergugat dalam suatu ikatanperkawinan.
Register : 28-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3067/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
dan selama ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi ;10. bahwa orang tua Penggugat dan suadara telah memberikansaran agar Supaya Penggugat agar bisa memperbaiki lagi rumah tanggadengan Tergugat namun Sulit bagi Penggugat untuk meneruskan danmembina lagi rumah tangga bersamasama lagi dengan Tergugat ;11. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
Register : 28-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4249/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
rukunlahir dan batin layaknya suami dan istri + 2.5 (dua setengah) tahunlamanya ;10. bahwa orang tua Penggugat dan suadara telah memberikansaran agar Supaya Penggugat agar bisa memperbaiki lagi rumah tanggadengan Tergugat namun Sulit bagi Penggugat untuk meneruskan danmembina lagi rumah tangga bersamasama lagi dengan Tergugat ;11. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.Sr Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Perkawinan antara Pemohon dan Calon Istri Kedua Pemohon selainsebagai ibadah merupakan bentuk pertanggungjawaban Pemohon danmengangkat derajat hidup Calon Istri Kedua Pemohon denganmembentuk dan membangun kehidupan runah tangga yang sakinah,mawadah dan waromah (bahagia selamanya);f.
Register : 25-08-2014 — Putus : 08-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1620/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 8 Maret 2014 — S P Bin S S
melawan
S W Binti S
9 — 0
9 — 0
Bahwa jika Termohon dinasehati oleh Pemohon selalu tidak nurut danmaunya seenaknya sendiri, bahkan Termohon sering berkata kasar seperti :anjing, dan lainlain; di Bahwa atas kejadian tersebut diatas, Pemohon merasa sangat tersiksa baiklahir maupun batin, karena tidak adanya keharmonisan dari rumah tangga,tiada kebahagiaan yang dirasakan oleh Pemohon, untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, sakinah, mawadah, waromah berdasarkan Tuhan YangMaha Esa.
Register : 02-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 342/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 13
50 — 13
dilakukan didepanPejabat Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Gondokusuman Kota Yogyakarta, Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, sebagaimana dicatat dalam kutipan Akta Nikahnomor: 0107/006/VII/2016, maka sudah selayaknya apabilapernikahan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dinyatakan sahmenurut hukum;Bahwa pada awal pernikahan tinggal di kontrakan Gedongkuningpernikahan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT keadaan rumahtangga mereka tenang dan damai, terbentuk keluarga yang sakinahmawadah dan waromah
Register : 30-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5687/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah sudah tidak terwujudlagi sehingga untuk mempertegas status perkawinan perceraian adalahjalan yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan halhal yang telah terurai tersebut di atas Mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang cq.
Register : 12-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 396/Pdt.G/2020/PA.Tba Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 1
36 — 1
Bahwa selanjut nya Penggugat dan Tergugat membangun rumah tanggadan berjalan sangat harmonis, rukun damai dan saling pengertian,sebagaimana layak nya hidup berkeluarga dalam kehidupan keluarga yangsakinah mawaddah waromah;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat memulai berusaha bersama untukmemenuhi kebutuhan hidup keluarga antara Penggugat dan Tergugat demimasa depan keluarga;6.
Register : 11-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1216/Pdt.G/2015/PA.Klt Tanggal 9 September 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa tujuan perkawinan menurut Undangundang No. 1 tahun 1974 untukmembina rumah tangga yang sakinah, mawadah dan waromah tidak mungkindapat terwujud dalam rumah tangga antara penggugat dan Tergugat ,sehingga tiada jalan lain kecuali mengajukan Gugatan cerai pada PengadilanAgama Klas IB Klaten ; 252522 205 one ne noeBerdasarkan halhal sebagaimana terurai diatas, maka Penggugat mohonperkenan Kepada Ketua Pengadilan Agama Klas IB Klaten agar berkenanmenerima Gugatan Cerai penggugat dan selanjutnya
Register : 20-05-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0570/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Maka supaya ada kepastian yang jelas dantidak mengambang terus kiranya perlu diselesaikan dengan segera.10.Bahwa Penggugat berusaha sabar akan tetapi kesabaran manusia11.ada batasnya, maka Penggugat merasa tidak sanggup lagi hidupberumah tangga dengan Tergugat, karena jauh dan apa yangdiharapkan oleh UndangUndang Perkawinan yaitu membentukkeluarga yang sakinah, mawadah, waromah, oleh karena itu tidakada jalan lain kecuali bercerai.Bahwa menurut penggugat, gugatan percernian penggugat telahmemenuhi
Register : 23-04-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 834/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 4 Juli 2013 — Y bin X
MELAWAN
B binti X
10 — 0
10 — 0
Bahwa atas kejadian tersebut diatas, PEMOHON merasa sangat tersiksa baiklahir maupun batin, karena TERMOHON tidak bisa memberikan keturunan kepadaPEMOHON sehingga antara PEMOHON dan TERMOHON sudah tidak adakeharmonisan dari rumah tangga, tiada kebahagiaan yang dirasakan olehPEMOHON, untuk membentuk rumah tangga yang bahagia, sakinah, mawadah,waromah berdasarkan Tuhan Yang Maha Esa.
Register : 11-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA MALANG Nomor 306/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Apriltahun 2012 Penggugat dengan Tergugat sampai dengan sekarang sudah tidakptinggal dalam satu rumah dan sudah 4 (empat) bulan ini Penggugat denganTergugat sudah tidak saling memberikan nafkah batin maka akibat dariperselisihan yang berkepanjangan , Penggugat tidak dapat mempertahankanrunah tangga yang telah dibina selama ini dan Penggugat berkeyakinan bahwahubungan rumah tangga sudah tidak mungkin disatukan dan dipertahankanlagi , karena perkawinanuntuk mewujudkan rumah tangga sakinah ,Mawadah ,Waromah
Register : 01-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 847/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dibinalagi, rumah tangga yang bahagia sakianah, mawadah, waromah tidakdapat diharapkan bahkan yang terjadi sebaliknya yaitu kKesengsaraan bagiPenggugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantul segera memriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :. PRIMAIR:1.
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 67/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga seperti hanya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan peerkawinanya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, waromah. Akan tetapi dalam kenyataanya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertebgkaran yang terus menerus ;4.