Ditemukan 202 data
176 — 148
PUTUSAN NOMOR : 21/G/2017/PTUN.KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kendari yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acara biasa,telah menjatuhkan putusan dengan pertimbanganpertimbangan hukum sebagaiberikut, dalam perkara antara : nn none nnn nnn nnn nnn nnn nnnMAHYUDDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggalDusun IV, Desa Watunohu, Kecamatan Watunohu di Desa, Kabupaten
Bahwa Penggugat adalah salah satu Calon Kepala Desa Watunohu Nomor Urut02 dengan perolehan suara terbanyak ke dua dalam Pemilihan Kepala DesaSecara Serentak yang telah dilaksanakan di Desa Watunohu, KecamatanWatunohu pada Tanggal 06 Mei 2017 sebagaimana terlampir dalam bukti surat2. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 53 ayat (1) UndangUndang Nomor 9 Tahun2004 Jo.
81 — 27
PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2021/PA.LssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadillperkara Perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Lelehao,Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut Pemohon .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama Anggi Amelia binti Maskur, Tempat/Tanggal lahir Watunohu, 13september 2003, umur 18 tahun 2 bulan, Agama Islam, PendidikanHal. 1 dari 23 Hal.
Kantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu,Kabupaten Kolaka Utara;3.
Bahwa syratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukun islam maupun peraturan perUndangundangan yang berlaku telah terpenuhi dalam diri anak Pemohon,kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai syrat yangditentukan dalam Undangundang perkawinan di Indonesia, yaitubelum mencapai umur 19 tahun, maka maksud tersebut juga telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamaran Watunohu dengansurat nomor: B277/KUA.24.09.07/Pw.01/11/2021;4.
Fotocopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B277/Kua.24.09.07/PW.01/11/2021 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu, Kabupaten KolakaUtara bertanggal 17 November 2021, diberi kode P.9;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.
16 — 9
Bahwa pada tanggal 05 Pebruari 1993, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Desa Sapoiha,Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;2. Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama H. Abdullah dan yang menjadiwali nikahnya Kakak kandung Pemohon Il bernama Ahsa bin Arfa, dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama:a. Abd. Majidb. Husaindengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat.
Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu dansetelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para PemohonHalaman 2 dari 10, Penetapan Nomor: 0018/Pdt.P/2016/PA klktersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanWatunohu, Kabupaten Kolaka Utara.8.
Mukaddas bin Sante, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Kasumeeto, KecamatanPakue, Kabupaten Kolaka Utara; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sahabat dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada bulan Februari 1993 diDesa Sapoiha, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara; Bahwa saat menikah Pemohon
Ilham bin Masjidi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan MAN, bertempat tinggal di Kelurahan Olooloho, KecamatanPakue, Kabupaten Kolaka Utara; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Februari 1993 diDesa Sapoiha, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa yang menjadi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muh Ikbal bin Nawawi) danPemohon II (Masita binti Arfa) yang di langsungkan pada tanggal 05 Februari1993 di Desa Sapoiha, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;3.
81 — 27
PUTUSANNomor 172/Pdt.G/2019/PA.LssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaTambuha, Kecamatan Watunohu, Kabupaten KolakaUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa pada tanggal 10 Februari 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watunohu,Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.172/Pdt.G/2019/PA.LssKabupaten Kolaka Utara, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor 11/02/III/2014, bertanggal 17 Maret 2014;2.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tambuha, Kecamatan Watunohu, KabupatenKolaka Utara sampai pisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganakDan saat ini anakanak tersebut ikut bersama Penggugat;4.
Sukma binti Amir, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaTambuha, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi selaku kakak kandungPenggugat, sedangkan Tergugat saksi kenal bernama Solihin;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diorang tua di Desa Tambuha
Putusan No.172/Pdt.G/2019/PA.LssPenggugat dan Tergugat sudah di upayakan mediasi melalui kepadaDesa setempat;Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakpernah kembali tinggal bersama ;aaaaa= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di upayakan rukun olehkeluarga kedua belah pihak, namun tidak berhasil ;Saksi 2, Jumri binti Fatahuddin, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Anggota BPK, bertempat tinggal di DesaSamaturu, Kecamatan Watunohu, kabupaten Kolaka Utara, di bawahsumpah
Rijal Saputra, S.H
Terdakwa:
Khaerul Rijal Mujaddidin Alias Ija Bin H. Sangaji
61 — 22
Sangaji bersamaAsriadi Alias Edo (Daftar Pencarian Orang) pada hari Senin tanggal 14Desember 2020 sekitar Pukul 02.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Desember Tahun 2020, bertempat di Desa Samaturu,Kecamatan Watunohu, Kab.
Watunohu, Kab.
Sangaji pada hariSenin tanggal 14 Desember 2020 sekitar Pukul 02.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2020, bertempat diDesa Samaturu, Kecamatan Watunohu, Kab.
Luke di Desa Tambuha, Kecamatan Watunohu, KabupatenKolaka Utara senilai Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) serta sekirapada pukul 18.30 WITA Terdakwa bersama Saksi Akbar membawa 1(satu) buah notebook merek Lenovo beserta chargernya ke rumah SaksiHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN LssYudi di Lingkungan II, Kelurahan Lapai, Kecamatan Ngapa, Kab.
14 — 0
1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasir Tuba bin Bunari) dan Pemohon II (Lina binti Senaini) yang di langsungkan pada tanggal 09 September 1990 di Desa Watunohu, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;
3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah).
14 — 0
1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasir Tuba bin Bunari) dan Pemohon II (Lina binti Senaini) yang di langsungkan pada tanggal 09 September 1990 di Desa Watunohu, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;
3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah).
MUSRIN AGE, SH
Terdakwa:
AZIZ PAGGA Alias KOLE Bin H. PAGGA
59 — 25
Watunohu, Kabupaten KolakaUtara akan melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu di Dusun Il,Kelurahan Lapai, Kecamatan Ngapa Kabupten Kolaka Utara, setelah menerimalaporan Saksi berserta tim Reserse Narkoba Polres Kolaka Utara menyelidikikebenaran informasi tersebut dan setelah informasi tersebut benar kemudiankami melakukan penangkapan kepada Saudara M.
Asrialias Cambang Sri bin Canu di Desa Samaturu, Kecamatan Watunohu, KabuptenKolaka Utala)j 222222 nnn nn nnn nnn n nn nnn nnn nnn e nen n nen n nnn n ence nanan nnn n nen nnenee Bahwa sebelum Terdakwa membeli narkotika jenis shabu terlebih dahulu Terdakwamenghubungi Saudara M. Asri alias Cambang Sri bin Canu melalui telepon danTerdakwa kemudian disuruh datang oleh Saudara M.
Asri alias Cambang Sri binCanu, selanjutnya Terdakwa pulang ke rumahnya untuk mengkonsumsi shabu yangTerdakwa beli terSebut; 22222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen enn ncn cenwonneee Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Pebruari 2018 sekitar pukul 01.30 Wita di DesaSamaturu, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara, Terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian Polres Kolaka Utara, atas informasi dari Saksi M.
14 — 0
1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasir Tuba bin Bunari) dan Pemohon II (Lina binti Senaini) yang di langsungkan pada tanggal 09 September 1990 di Desa Watunohu, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;
3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah).
33 — 20
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanPakue, Kabupaten Kolaka Utara, Nomor 322/30/XI/1999 Tanggal 23November 1999, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;SaksiSaksi 1 Marsuki bin Jabe, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Lelehao,Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara, di bawah sumpah,memberikan keterangan
Putusan No.136/Pdt.G/2019/PA.LssBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Watunohu, kemudian pindah dirumahperolehan bersama di Desa Watuliwu, Kecamatan Lasusua;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak yangsaat ini diasuh oleh orang Termohon;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2016 rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran
apabilakeluar rumah atau lambat pulang dari berkantor ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan awal tahun 2017 saat itu Pemohon pergi meninggalkanTermohon ;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon hubungan komukasiPemohon dan Termohon sudah putus ;Bahwa pernah diusahakan oleh pihak keluarga dari kedua belah pihaknamun tidak berhasil;Saksi 2 Asnaeni binti Saharuddin, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Lelehao,Kecamatan Watunohu
Putusan No.136/Pdt.G/2019/PA.LssBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiselaku kemanakan Pemohon;Bahwa saksi kenal Termohon bernama Bodehasni;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Watunohu, kemudian pindah dirumahperolehan bersama di Desa Watuliwu, Kecamatan Lasusua;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak yangsaat ini diasuh oleh orang Termohon
16 — 0
1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasir Tuba bin Bunari) dan Pemohon II (Lina binti Senaini) yang di langsungkan pada tanggal 09 September 1990 di Desa Watunohu, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;
3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah).
164 — 73
AAN Desa Kasumeeto Pakue18 HABBE Desa Kasumeeto Pakue19 SUHARMAN Desa Kondara Pakue20 SAHSIANTI Desa Kondara Pakue21 SAENAB Desa Ponggiha Lasusua22 HARNAWATI Desa Ponggiha LasusuaYAHYA23 ASMARUDDIN Desa Ponggiha Lasusua24 SUCIANTI Desa Ponggiha Lasusua25 NURSIA Desa Tojabi Lasusua26 JUFRI Desa Tojabi Lasusua27 ANTO Desa Patowonua Lasusua28 TEJJO Desa Totallang Lasusua29 WALDI Desa Sapoiha Watunohu 30 SUPARMAN Desa Sapoiha Watunohu31 HERLINA Desa Sapoiha Watunohu32 HAERUDDIN Desa Sapoiha Watunohu33
Rp. 5.000.000.Sapoiha30 SUPARMAN /Desa Watunohu Rp. 5.000.000.Sapoiha31 HERLINA Desa Watunohu Rp. 5.000.000.Sapoiha32 HAERUDDIN Desa Watunohu Rp. 5.000.000.
Sapoiha33 AMIRULAH Desa Watunohu Rp. 5.000.000,Sapoiha34 HASNAWATI Desa Watunohu Rp. 5.000.000,Sapoiha25 ABDUL Desa Watunohu Rp. 5.000.000.RAHMIN Sapoiha36 TAHIR Desa Watunohu Rp. 5.000.000,SapoihaOr RADDENG Kel. Lasusua Lasusua NIHIL38 SARIFUDDIN Kel. Lasusua Lasusua NIHIL39 WAHYU Kel.
Rp. 5.000.000.Sapoiha30 SUPARMAN /Desa Watunohu Rp. 5.000.000.Sapoiha31 HERLINA Desa Watunohu Rp. 5.000.000,Sapoiha32 HAERUDDIN Desa Watunohu Rp. 5.000.000,Sapoihaa0 AMIRULAH Desa Watunohu Rp. 5.000.000.Sapoiha34 HASNAWATI Desa Watunohu Rp. 5.000.000,Sapoiha25 ABDUL Desa Watunohu Rp. 5.000.000.
RAHMIN Sapoiha36 TAHIR Desa Watunohu Rp. 5.000.000,SapoihaOr RADDENG Kel. Lasusua Lasusua NIHIL38 SARIFUDDIN Kel. Lasusua Lasusua NIHIL39 WAHYU Kel.
57 — 49
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan almarhum Talibe bin Mappa telah meninggal dunia pada tahun 1970 di Desa Watunohu, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Talibe bin Mappa adalah:
- Hj. Becce binti Baba (istri Talibe bin Mappa);
- Senabe binti Mappa (Saudara Kandung Talibe bin Mappa);
- Nur Dg.
Becce binti Baba telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2021 di Desa Watunohu, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Hj.
Fotokopi Keterangan Kematian atas nama XXXX NomorXXXXXXX tanggal 30 Juli 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala xxxxXXXXXXXX, Kecamatan watunohu, bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya diberi kode P15;Hal. 9 dari 26 Hal. Penetapan No.93/Pdt.P/2021/PA.Lss16.
Fotokopi Keterangan Kematian atas nama XXXXX NomorXXXXXXXX tanggal 01 November 2021, yang dikeluarkan oleh yangdikeluarkan oleh Kepala xxxx Xxxxxxxx, Kecamatan watunohu,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.21;22.
Fotokopi Keterangan Kematian atas nama XXXXX NomorXXXXXXXX tanggal 01 November 2021, yang dikeluarkan oleh yangdikeluarkan oleh Kepala xxxx Xxxxxxxx, Kecamatan watunohu,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.23;24. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon VI XXXXXXNomor XXXXXX tanggal 26 Oktober 2015, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXxx, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kodeP.24;25.
Fotokopi Keterangan Kematian atas nama XXXX NomorXXXXXX tanggal 01 November 2021, yang dikeluarkan oleh yangdikeluarkan oleh Kepala xxxx Xxxxxxxx, Kecamatan watunohu,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.25;26. Fotokopi Keterangan Kematian atas nama XXXXXxX NomorXXXXXXXX tanggal 01 November 2021, yang dikeluarkan oleh yangdikeluarkan oleh Kepala xxxx Xxxxxxxx, Kecamatan watunohu,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.26;27.
Fotokopi Keterangan Kematian atas nama XXXXXxX NomorXXXXXX tanggal 01 November 2021, yang dikeluarkan oleh yangdikeluarkan oleh Kepala xxxx Xxxxxxxx, Kecamatan watunohu,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.28;29. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX Nomor XXXXXtanggal 06 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxXxxxxXxXxX XXXXXX XXXXX,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.29;30.
20 — 11
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten kolaka Utara, sebagaiPemohon;melawanNama Termohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Tambuha,Kecamatan Watunohu
Bahwa pada tanggal 17 Juli 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara,Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.16/Pdt.G/2019/PA.Lsssebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 24/04/VII/2017, bertanggal 10Juli 2017;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Tambuha, Kecamatan Watunohu, Kabupaten KolakaUtara, selama 2 bulan;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), namun belum dikarunai keturunan;5. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, namun sejak September 2017 antara Pemohondan Termohon pisah rumah;6.
Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Watunohu KolakaUtara, Nomor 24/04/VII/2017 Tanggal 10 Juli 2017, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.Hal. 3 dari 10 Hal.
55 — 38
Pataraiyang dilaksanakan padatanggal 19 November 1991 di Tambuha, Desa Tambuha, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara.
- Memerintahkan kepada Penggugat untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.
Patarai, di Tambuha, Desa Tambuha, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara dengan Wali nikahsekaligus yang menikahkan Penggugat dengan A. Pannambong bin A.
Pataraiadalah pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 19 November1991 di ambuha, Desa Tambuha, Kecamatan Watunohu, KabupatenKolaka Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara. Bahwa sewaktu Penggugat dengan A. Pannambong bin A.Patarai menikah yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPenggugat yang bernama Daheri bin Canggang karena ayahnya telahmeninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya bernama Andi Tunruangdan Andi Cekkalu dengan mahar berupa uang senilai 11 ringgit.
Pataraiadalah pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 19 November1991 di ambuha, Desa Tambuha, Kecamatan Watunohu, KabupatenKolaka Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara.Hal. 4 dari 11 hal. Putusan No.0720/Pdt.G/2019/PA.Wsp. Bahwa sewaktu Penggugat dengan A.
Patarai di Tambuha, Desa Tambuha, Kecamatan Watunohu ,Kabupaten Kolaka Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara, dengan wali nikah kakakkandung Penggugat bernama Daheri bin Canggang karena ayahnya lebih dahuluHal. 5 dari 11 hal. Putusan No.0720/Pdt.G/2019/PA.Wsp.meninggal dunia dengan dua orang saksi nikah bernama Andi Tunruang dan AndiCekkalu serta mas kawin berupa uang senilai 11 ringgit dibayar tuna. Penggugatberstatus perawan dan A. Pannambong bin A.
Patarai diKampung di Tambuha, Desa Tambuha, Kecamatan Watunohu, Kabupaten KolakaUtara, Provinsi Sulawesi Tenggara, dengan wali nikah kakak kandung Penggugatbernama Daheri bin Canggang karena ayahnya lebih dahulu meninggal duniadengan dua orang saksi nikah bernama Andi Tunruang dan Andi Cekkalu serta masHal. 6 dari 11 hal. Putusan No.0720/Pdt.G/2019/PA.Wsp.kawin berupa uang senilai 11 ringgit dibayar tunai. Penggugat berstatus perawandan A. Pannambong bin A.
22 — 14
PUTUSANNomor 76/Pdt.G/2019/PA.LssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun , DesaWatunohu, Kecamatan Watunohu, Kabupaten KolakaUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam
, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Poros SapoihaDesa Lahabaru, Kecamatan Watunohu KabupatenKolaka Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lasusua padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 76/Pdt.G
Bahwa pada tanggal 5 Februari 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu, sebagai mana bukti berupaHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.76/Pdt.G/2019/PA.LssBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 06/ 02/ Il / 2017, bertanggal 24 januari2017;2.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Watunohu, Kecamatan Watunohu, Kabupaten KolakaUtara, selama 1 tahun sampai berpisah dengan Tergugat;3. Bahwa Penggugat telah melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama NamaAnakumur 1 tahun 5 bulan dan saat ini sedang dalam asuhan Penggugat;4.
110 — 112
Isa binti Umareng, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di DesaSamatu, Kecamatan Watunohu, KabupatenKolaka Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara;Hal. 1 dari 10 hal. Put.105/Pdt.G/2017/PTA.Mks10.11.12.Halima binti Umareng, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di DesaSamatu, Kecamatan Watunohu, KabupatenKolaka Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara;Hj.
Hapsa binti Umareng, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di DesaSamatu, Kecamatan Watunohu, KabupatenKolaka Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara;H.
31 — 22
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diselama 1 tahun,lalu pindah ke ,Kabupaten Kolaka Utara selama 5 tahun dan terakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Lahabaru, Kecamatan Watunohu, Kabupaten KolakaUtara sampai berpisah tempat tinggal;.
bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sebagai ipar Penggugat dan tidak ada hubungankeluarga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak menikah dengankakaknya, sedangkan Tergugat saksi kenal setelah menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Lahabaru, Kecamatan Watunohu
menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya untuk bercerai denganTergugat;Hal. 5 dari 12 Hal., Putusan Nomor 0448/Pdt.G/2017/PA KlkBahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil padaPuskesmas Watunohu
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngapa,Hal. 10 dari 12 Hal., Putusan Nomor 0448/Pdt.G/2017/PA KlkKabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu,Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
15 — 0
1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasir Tuba bin Bunari) dan Pemohon II (Lina binti Senaini) yang di langsungkan pada tanggal 09 September 1990 di Desa Watunohu, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;
3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah).
11 — 9
Tanah perumahan beserta rumah di atasnya dengan ukuran 18x20 meter persegi terletak di Watunohu Kolaka Utara, Sulawesi Tenggara.
2.2. Kebun coklat seluas 3 (tiga) hektar yang terletak di Desa Lawuti, Kabupaten Unaha, Sulawesi Tenggara.
3. Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan kepada kedua anaknya harta bersama tersebut dalam angka 2.1 (dua titik satu).
Bahwa Termohon tidak keberatan atas permohonan cerai tersebut, tetapiTermohon akan menuntut harta bersama dan nafkah untuk anak;Dalam Rekonvensi Bahwa tanah perumahan beserta rumah di atasnya dengan ukuran 18 X20 meter yang terletak di Watunohu, Kolaka Utara, Sulawesi Tenggara agardiserahkan kepada kedua anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa coklat seluas 3 (tiga) hektar tersebut, yang terletak di DesaHal. 3 dari 17 Hal. Put.
mengucapkan ikrar talak untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Penggugat danTergugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan dalildalilsebagai berikut: Bahwa Penggugat menuntut jaminan nafkah anak sejumlah sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) terhadap 2 (dua) orang anak yangbernama ANAK dan ANAK II; Tanah perumahan beserta isinya dengan ukuran 18 X 20 meter yangterletak di Watunohu
alatalat bukti, namun Penggugat telah diberikankesempatan untuk mengajukan alatalat bukti, namun Penggugat tidakmengajukan alat bukti surat maupun saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat rekonvensi,terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Tergugat tidak sanggup memenuhi tuntutan Penggugatrekonvensi mengenai nafkah anak sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah); Bahwa Penggugat dan Tergugat memberikan tanah perumahan besertarumah di atasnya dengan ukuran 18 X 20 meter di Watunohu
Bahwa Penggugat dan Tergugat memberikan rumah berserta tanahperumahan dengan ukuran 18 X 20 meter di Watunohu Kolaka Utara,Sulawesi Tenggara kepada kedua anaknya;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat memberikan kepada kedua anaknyakebun coklat seluas 2 (dua) hektar yang terletak di Desa Lawuti KabupatenUnaha, Sulawesi Tenggara kepada kedua anaknya;4.
Tanah perumahan beserta rumah di atasnya dengan ukuran 18 X 20meter persegi terletak di Watunohu Kolaka Utara, Sulawesi Tenggara;2.2. Kebun coklat seluas 3 (tiga) hektar yang terletak di Desa LawutiKabupaten Unaha, Sulawesi Tenggara;3. Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmenyerahkan kepada kedua anaknya harta bersama tersebut dalam angka2.1 (dua titik satu);4.