Ditemukan 225 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1672/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Putusan Nomor 1672/Pdt.G/2018/PA.BLPenggugat dan P.3 berupa Kart Keluarga atas nama Penggugat, maka telahterbukti menurut hukum bahwa Penggugat tercatat sebagai penduduk diwilayah Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa: Rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaan rukun o.re Js55 el) psd 5)oi SE oy bt pty wo E oo 4, 7 a4 ale F "wend!
Register : 19-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3126/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
lene) e'93I wend!
Register : 31-01-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0677/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
wend! ope UN Ge ol eAnls jpegFy 4a o@AitAo> 9 3350Hal. 10 dari 14 hal.
Register : 08-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4036/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
wend! ope UN Ge ol eAnls jpegFy 4a o@AitAo> 9 3350Hal. 10 dari 14 hal.
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0715/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
lene) e'93I wend!
Register : 15-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 1 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
BSeleL YEpNs ye6bn6bue8d yaoueygegesip Bued gLoz Jaquieseq wend eped JNUYEI8 ueseyBuepad 'eMyegsebnlielepede, jeueseu Ueyequel undneye ueyyebulbuew yeonGbuedgicede yeh bSued wuieoueSuew uep yeleu yey Buses yebriBieL welelieg redues (ueuodeja) UocaaInjejau U2 uercuiied ueBuep uebungnuleq ley Buues ye5nbse!
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1704/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
lene) e'93I wend! ope ON ale ol eAnls jpeg# 4gHe aAo> 9 3350Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialah Dia menciptakansering terjadi pselama kurang Penggugat danlagi, rumah tanggahysdapat diwujudkan atidak ada harapan untsaksi telah berusahaMenimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:Age all G2 G8 Seg allo we wie Ce!
Register : 22-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 2268/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 5 Oktober 2016 —
8 — 11
8 — 11
Evi Triawianti dan Drs.A r wend imasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2268/Pat.G/2016/PA.CbnHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Evi Triawianti Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota,Ttd.Drs.
Register : 16-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 342/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
wend oye ON Ge C3 canis ord ae Cae owl eos 2 ae BeeGe) Os An ope GU) dem )Dan diantara tandatanda kekuasanNya Dia telah menciptakanArtinya:untukmu istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderungkepadanya.
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4149/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
wend! ope UN Ge ol eAnls jpega 4a o@AitAo> 9 3350Hal. 11 dari 15 hal.
Register : 17-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 4440/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Putusan Nomor 4440/Padt.G/2014/PA.BLMenimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi ;>.x Lee foe, 777, 9 gh et ag Pk OS SE oy Be Ue, og BL a FeSin ers Lea ecard "95 wend!
Register : 20-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4148/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
wend! ope UN Ge ol eAnls jpegFy 4a o@AitAo> 9 3350Hal. 10 dari 14 hal.
Register : 10-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2803/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 28 Januari 2014 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
7 9 g4 ae oereas Jeo5 ell SC 1ia 2 mh Ae pte fe ta Yee 2 4 aw lt * .wend!
Register : 25-04-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1788/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 18 September 2013 — penggugat tergugat
8 — 4
8 — 4
LD) Sh wend gba aga girleads aadArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat makaJatuhlah talaknya sesuai dengan lahimya ucapan, Selanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan Majelis; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas,maka telah nyata gugatan Penggugat beralasan, karenanya permohonanPenggugat agar ditetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat kepadaPenggugat dengan iwadl Rp 10.000, (Seribu rupiah) dapat dikabulkan; Putusan Nomor 1788 /Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman
Register : 08-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0044/Pdt.G/2017/MS.Mbo Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
dan Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, maka Majelis Hakim sepakat untukmengabulkan permohonan Pemohon dengan memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidangMahkamah Syariyah Meulaboh, berdasarkan Pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah ke dua kali denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan hal ini sejalan pula denganketentuan Firman Allah dalam AlQuran surah AlBagarah ayat 227 yangberbunyi :glo Sjogl Wend
Register : 29-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5980/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 4 Februari 2016 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
sebaliknya telah lari dari prinsipPutusan Nomor: 5980/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:ica aldaliia blaa blagl wigol Viale 4 Wrlacs gor loidlgol upp Wend
Register : 24-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1525/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 12 Agustus 2014 — Pemohon
Termohon
10 — 3
10 — 3
kembali ;Menimbang bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus antara Pemohon dan Termohon serta tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinan mereka diteruskan ,niscayatujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974yaitu untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, serta firmanAllah dalam surat ArRum ayat 21;og.3 er qer ae a ar ae me 4 E oe py ee o EL Yep FoSy a3 Kd lpeKcad "95 wend
Register : 21-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3226/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 25 September 2013 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
LD) Sh wend gba aga girleads aadArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat makaJatuhlah talaknya sesuai dengan lahimya ucapan, Selanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan Majelis; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas,maka telah nyata gugatan Penggugat beralasan, karenanya permohonanPenggugat agar ditetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat kepadaPenggugat dengan iwadl Rp 10.000, (Seribu rupiah) dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan
Register : 02-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 801/Pdt.G/2021/PA.Pdg Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 3
34 — 3
pihakSulit dipersatukan dan apabila perkawinan semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menjadi neraka dunia sertamenimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan, yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah),sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQuransurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Jae 3 Neel Wend
Register : 21-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0087/Pdt.G/2017/MS.Mbo Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, maka Majelis Hakim sepakat untukmengabulkan permohonan Pemohon dengan memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidangMahkamah Syariyah Meulaboh, berdasarkan Pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah ke dua kali denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan hal ini sejalan pula denganketentuan Firman Allah dalam AlQuran surah AlBagarah ayat 227 yangberbuny/i :glo Sjogl Wend