Ditemukan 350 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : widyastutik widiyastutik wijiastutik widiastuti widistutik
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 22-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0429/Pdt.P/2014/PA.Lmj
Tanggal 9 Januari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 0
  • Sherly Widiastutik, umur 5 tahunNamaM.
    Sherly Widiastutik, umur 5 tahunBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Para Pemohon menyatakan tidakkeberatan;Bahwa kemudian Para Pemohon telah mencukupkan keterangan dan pembuktiannyadan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas penetapan ini, maka berita acara persidanganperkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1612/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat RT.001 RW.003Desa Pranti Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, selama 27 tahun 3bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 3 anak, bernama Suci Eka Widiastutik tanggal lahir 06 Juli 1993,Choirun
    umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, alamat di Dusun Sepat RT.02 RW.05 Desa Lidah Kulon,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah, ba'da dukhul, dan telah dikaruniai 3 anak,bernama Suci Eka Widiastutik
    tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di Dusun Bringkang RT.O9 RW.05 Desa Bringkang,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah, ba'da dukhul, dan telah dikaruniai 3 anak,bernama Suci Eka Widiastutik
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, jawaban Tergugatdan keterangan saksisaksi, serta bukti lain di muka persidangan, terdapatadanya fakta sebagai berikut : Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, ba'da dukhul, dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama Suci Eka Widiastutik tanggal lahir 06 Juli 1993, Choirun Nisatanggal lahir 31 Oktober 2000, dan Kamal Bakhrudin tanggal lahir 07 Juli2005, yang sekarang anakanak tersebut berada dalam
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 01-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 410/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
EMILLIA HERMAN, S.H
Terdakwa:
AMAN NEGORO SIREGAR alias PAK GORO bin Alm USMAN SIREGAR
93 — 47
  • rumah baru;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN SakBahwa Terdakwa hanya sekali memukul Saksi 1, dan sejak menikah hanya 2(dua) kali memukul Saksi 1;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperlihnatkan bukti suratberupa:Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/21/II/1998 tanggal 12 Februari 1998 atasnama Aman Negoro S. dengan Rihana Widiastutik
    sambil mengetukngetuk;Bahwa Saksi 1 melihat Terdakwa mengetukngetuk jendela mobil denganmenggunakan sebuah pisau dapur dengan gagang warna hitam danmemaksa Saksi 1 untuk keluar mobil sambil berteriak dengan kuat, setelahitu Saksi mengunci semua pintu mobil dan langsung pergi meninggalkanrumah, dan Saksi 1 melihat Terdakwa menancapkan pisau yangdipegangnya tadi ke pintu rumah;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/21/II/1998 tanggal 12Februari 1998 atas nama Aman Negoro S. dengan Rihana Widiastutik
    Cedera tersebut tidak menimbulkanpenyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan lainnya; Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Damai antara Aman Negoro Siregardengan Rihana Widiastutik tanggal 25 November 2021, telah terjadiperdamaian antara Terdakwa dengan Saksi 1;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa
    SakMenimbang, bahwa Saksi 1 melihat Terdakwa mengetukngetuk jendelamobil dengan menggunakan sebuah pisau dapur dengan gagang warna hitamdan memaksa Saksi 1 untuk keluar mobil sambil berteriak dengan kuat, setelahitu Saksi mengunci semua pintu mobil dan langsung pergi meninggalkan rumah,dan Saksi 1 melihat Terdakwa menancapkan pisau yang dipegangnya tadi kepintu rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/21/1I/1998 tanggal 12 Februari 1998 atas nama Aman Negoro S. denganRihana Widiastutik
    Cederatersebut tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Damai antara AmanNegoro Siregar dengan Rihana Widiastutik tanggal 25 November 2021, telahterjadi perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi 1;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, Terdakwayang merupakan suami Saksi 1 telah menampar pipi sebelah kanan, menamparbagian bibir dan mulut Saksi 1, meninju Saksi 1 pada bagian mata sebelahkanan dengan kuat
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 20-11-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 226/PDT.P/2012/PN.PKS
Tanggal 30 Nopember 2012 — Pemohon:
SAPRAWI
10 — 1
    1. Mengablkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa MUSDIFA WIDIASTUTIK jenis kelamin perempuan lahir di pamekasan pada hari minggu tanggal 27-08-2006 sekira jam 06.00 wib adalah anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami istri SAPRAWI (pemohon) dan SAMIYATUN;
    3. MEmerintahkan kepada dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten pamekasann untuk dibuatkan akta kelahiran anak pemohon yang bernama MUSDIFA WIDIASTUTIK pada register yang sedang berjalan;
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA BLORA Nomor 885/Pdt.G/2023/PA.Bla
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Edy Eko Supriyo Bin Imam Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Widiastutik Binti Wagiman) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
    4. Menghukum Pemohon (Edy Eko Supriyo
    Bin Imam Santoso) untuk memberikan kepada Termohon (Sri Widiastutik Binti Wagiman) sebagai berikut:

    • 4.1.

    Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

    5. Memerintahkan kepada Pemohon (Edy Eko Supriyo Bin Imam Santoso) untuk menyerahkan mutah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 dan 4.2 kepada Termohon (Sri Widiastutik Binti Wagiman) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon;

    6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 31-10-2022 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN NGANJUK Nomor 48/Pdt.G/2022/PN Njk
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat:
1.SUDARSONO
2.NENENG WIDIASTUTIK.
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, CABANG NGANJUK
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MADIUN
70 — 16
  • Penggugat:
    1.SUDARSONO
    2.NENENG WIDIASTUTIK.
    Tergugat:
    PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, CABANG NGANJUK
    Turut Tergugat:
    KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MADIUN
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 733/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (HARIS INDRAJAYA Bin ABDUL LATIEF) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIWIN WIDIASTUTIK Binti MATONI) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
No. 0733/Pdt.G.2018/PA.Kdr Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan istrinya yangbernama WIWIN WIDIASTUTIK; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah Kelurahan Dermo, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah selamakurang lebih dua tahun yang lalu hingga sekarang; Bahwa yang meninggalkan
SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan istrinya yangbernama WIWIN WIDIASTUTIK ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013;Hal. 4 dari 11 hal. Put.