Ditemukan 89 data
14 — 4
PUTUSANNomor :0175/Pdt.G/2014/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Dusun XXXXXXDesa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 05 Januari2014 memberikan kuasa kepada WIDIK ISNURYADI, SH.
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
WahidinSudiro Gg V Nomor 5 Pasuruan, dalam hal ini memberi kuasakepada Widik Isnuryadi, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantordi Komplek Gedung SMK Kesehatan Bhakti Indonesia Medika,Blitar, Jalan Raya Pojok Garum Kecamatan Garum, KabupatenBlitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Nopember2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat
27 — 8
Jenderal Anmad yaniNo. 1, Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Tanggal 19 Nopember 2014dan Tergugat juga hadir Kuasanya Widik Isnuryadi, S.H., dan Nahrowi, S.H., ParaAdvokat pada kantor Hukum Pitu yang beralamat di Komplek Gedung SMKKesehatan Bakti Indonesia Medika Blitar, JI. Raya Pojok Garum, Kec.
11 — 2
., Mediator Pengadilan Agama Pasuruan 12 Januari 2016 pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Bahwa selanjutnya telah dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa setelah sidang mediasi Tergugat tidak hadir dipersidangan akan tetapimemberikan kuasa kepada kuasa hukumnya WIDIK ISNURYADI, SH.
163 — 41
No. 40/G/ 2015/PHI.Sby.Apabila berpendapat lain Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.oonconne Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan telah hadirPenggugat dengan Kuasanya Widik Isnuryadi,SH & Nahrowi,SH, Advokat yangberkantor pada Kantor Hukum PITU , d/a Komplek Gedung SMK Kesehatan BaktiIndonesia Medika Blitar, Jl. Raya Pojok Garum, Kec. Garum, Kab.
9 — 0
43 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan DI PanjaitanRT. 03 RW. 03 No. 23A Kelurahan Ngadirejo KecamatanKepanjenkidul Kota Blitar, sebagai Pemohon ;danKayi bin Samsuri, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Jalan DI Panjaitan RT. 03 RW. 03No. 23A Kelurahan Ngadirejo Kecamatan KepanjenkidulKota Blitar, sebagai Pemohon II;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari 2019 keduanyamemberikan kuasa khusus kepada Widik
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rr. Hartini, S.H.
Terbanding/Terdakwa : DADANG NAZIRUL AZIM Als DADANG Bin HANA YUDIANTO
36 — 23
WIDIK ISNURYADI, S.H. AdvokatPenasihatHukum yang berkantor di Jalan Sawunggaling nomor 95 Kelurahan TanggungHalaman 1 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1215/PID SUS/2021/PT.SBYKecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar yang didaftarkan di Pengadilan NegeriBlitar No. 479/HK/2021 tanggal 23 September 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:I.
HARYANTA, SH
Terdakwa:
NOVA ARI PRASEYAWAN Als NOPEL Bin SUWONO.
87 — 11
Pengadilan Negeri Boyolali berwenang mengadili perkara ini,telahmelakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan 1, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 sekitar jam 10.00 wib terdakwa NOVAARI PRASETYAWAN alias NOPEL bin SUWONO memesan / membeli Narkoba jenisshabu kepada sdr.WIDI alias WIDIK
setidaktidaknya ditempattempat lain yang masing termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Boyolali, telah melakukan, dengan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan 1bukan tanaman, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 sekitar jam 10.00 wib terdakwa NOVAARI PRASETYAWAN alias NOPEL bin SUWONO memesan / membeli Narkoba jenisshabu kepada sdr.WIDI alias WIDIK
Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 sekitar jam 10.00 wib terdakwa NOVAARI PRASETYAWAN alias NOPEL bin SUWONO memesan / membeli Narkoba jenisshabu kepada sdr.WIDI alias WIDIK melalui WhatsApp seharga Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa disuruh transfer uang tersebut ke Nomorrekening 8175241970 atas nama Siti Nurjanah setelah uang ditransfer kKemudian buktitransfer terdakwa kirim melalui
74 — 14
Kendit, Kabupaten Situbondo, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Widik Isnuryadi, S.H. dan Nahrowi, S.H., paraAdvokat Penasehat Hukum pada Kantor Hukum PITU yangberalamat di Gedung SMK Kesehatan Bakti Indonesia MedikaJalan Raya Pojok Garum, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitarberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Nopember 2014,yang untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAnon Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17Oktober 2014 dan telah didaftarkan
18 — 1
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Kaswati binti Jayamisebagaimana kutipan akta nikah Nomor 684/28/III/OO tanggal 11 Maret 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : Nor Muhammad Sifa bin Sulayim; Heru Widik Nugroho bin Sulayim;Halaman 1 dari 17 halaman Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2018/PA Kds.2.
81 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Brigjen Slamet Riyadi, Nomor 122,Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Desember 2014, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanLULUK FARIDATUL MASRUROH, warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Toba Blok B 3 No. 22, KelurahanTanjungsari, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Widik Isnuryadi, S.H., dan Kawankawan,Para Advokat, beralamat di Komplek Gedung SMK KesehatanBakti Indonesia Medika
90 — 6
petani/pekebun, alamat Jalan Kasatrian RT. 008 RW. 003Kelurahan Nglames Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun ;Berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Mojorayung, Kecamatan WunguKabupaten Madiun Nomor : 470/688/402.409.08/2012 tertanggal 21 September2012 dan Surat Keterangan Kelurahan Sukosari, Kecamatan Kartoharjo KotaMadiun Nomor : 470/269/401.401.2/2012 tertanggal 21 September 2012 adalahANAK atau Ahli Waris dari Almarhumah UMI KALSUM binti BOLAWI ;Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya WIDIK
Membebankan biaya yang timbul dalam perkaraini kepada pihak Tergugat.Apabila Yang Mulia berpendapat lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap Kuasa Hukumnya WIDIK ISNURYADI, SH Advokat danPenasihat Hukum pada BIRO PELAYANAN KONSULTASI DAN BANTUANHUKUM BALADIKA KARYA DEWAN PIMPINAN DAERAH XII JAWATIMUR yang beralamat dan berkantor di Jalan Sidosermo II Kavling 322 Surabaya60234 berdasarkan Surat Kuasa Khusus
8 — 1
Widik Mustofa) untuk ikrar menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon Konpensi (........... binti Ir. Wiyanto) didepansidang Pengadilan Agama Palembang;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;2. Menetapkan anak nama Raden Ayu Putri Nabila binti ........... dibawahhadhanah Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya; 3.
Terbanding/Penggugat I : Mudjinah
Terbanding/Penggugat II : Painten
Terbanding/Penggugat III : Sugiarti
Terbanding/Penggugat IV : Firna Aprilianingsih
Terbanding/Penggugat V : Gatot Tri M. Lelono
Terbanding/Penggugat VI : Sri Susilowati
Turut Terbanding/Tergugat I : LISA INDRAWATI
Turut Terbanding/Tergugat II : HENDI NURDIANA FERDIANTO
67 — 47
., WIDIK ISNURYADI, S.H dan RUNI WIJAYANTI, S.H.Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat / Pengacara / KonsultanHukum "KARYONO, S.H. & PARTNERS beralamat di Jalan Imam BonjolNomor 38, Kelurahan / Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 31 Juli 2019, yang selanjutnya disebutsebagai PARA TERBANDING semula PARA PENGGUGAT KONVENSI /PARA TERGUGAT REKONVENSI;DANLISA INDRAWATI, Tempat/Tanggal Lahir Blitar 16 Oktober 1967, bertempattinggal di Jalan Dr Sucipto Nomor
52 — 4
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangil, sejak tanggal 05 Maret 2014 s/d03 Mei 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum bernama WIDIK ISNURYADI, SHAdvokat pada biro pelayanan Konsultasi dan Bantuan hukum Dewan Pimpinan DaerahXII Baladhika Karya Propinsi Jawa Timur yang berkanot di Jl.
WAHYUNING DYAH WIDYASTUTIK.,S.H.,M.H.
Terdakwa:
FATKUL MUIN Als DUGEL Bin MUARIS
32 — 8
Pengadilan Negeri Blitar sejak tanggal 3Juni 2020 sampai dengan tanggal 2 Juli 2020;Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Blitar sejak tanggal 3 Juli2020 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal 4Agustus 2020;Majelis Hakim sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 25Agustus 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Blitar sejak tanggal26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu Widik
117 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAMBANG PRATITO, 89 WIDIK WINDRATMO, 90. Ny.WIWIEK WARIYANI S. (alm. LetKoLKav. F. Suwarno), 91. WISNU, 92.YASIR, 93. Ny. Y. MARYANI R. IMAM SUDJONO, 94. YOYOK KASIYO, 95.SUHARMIN, 96. Ny. SILALAHI, 97. LAPALENDAH, 98. DEWI (anak alm. Kol.Kav. Muridin), 99. LASIMAH, 100.
81 — 21
Toba Blok B 3 No. 22, Kelurahan Tanjungsari,Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar dalam hal ini diwakili kuasanya bernama :WIDIK ISNURYADI, S.H, Advokad Penasehat Hukum , yang berkantorpada kantor hukum PITU yang beralamat di Gedung SMK KesehatanBakti Indonesia Medika, Jalan Raya Pojok Garum, Kecamatan Garum,Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 April 2014,yang untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT jMELAWANPENGUSAHA HOTEL PURI PERDANA, yang beralamat di Jalan Anjasmoro,Nomor. 78,
60 — 6
Penuntut Umum dilakukan sejak tanggal 13 Oktober 2015 s/d tanggal 1Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan, sejak tanggal 29 Oktober 2015 s/d tanggal2015;Nopember ;4.27 Nopember 2015;5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan, sejak tanggal 28 Nopember2015 s/d tanggal 26 Januari 2015;Terdakwa I dan Terdakwa II dalam persidangan didampingi oleh Penasehat Hukumbernama WIDIK ISNURYADI, SH dan MUHAMAD MASHURI, SH Advokad danHalaman 1 dari 22 halaman Putusan No.: 100/Pid.B/2015 /PN.PSR,Penasihat Hukum pada
98 — 14
Saksi Widik Widayanti binti Mahyudin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di MS. Town Pantai Mutun sejak bulan Mei2013 sebagai Admin dengan tugas; mengabsensi karyawan,pembukuan uang masuk dan keluar, menggaji karyawan harian,mingguan dan bulanan serta mengeluarkan retur;Bahwa karyawan MS.
Town pada bagian tiket bersamasamadengan Saksi Widik sejak pertengahan Desember 2013 dengantugas mengambil tiket dari pengunjung yang diserahkan oleh ljul danRiski setelah sebelumnya diparaf sebagai tanda pengunjung masukke Pantai Tembikil, lalu tiket tersebut direkap bersama dengan orangorang dari Pantai Tembikil milik Terdakwa, dan kemudian diserahkanoleh Sdr. ljul dan Riski ke Pos MS.