Ditemukan 67 data
47 — 7
sekitar + 2 minggu sebelum kehilangan, ada orang yang datang ke rumahsaksi untuk melihatlihat burungburungnya yang dipelihara saksi dan sekitar + 1minggu sebelum kejadian, ada yang datang ke rumah saksi untuk melihat burungdan sempat menawarnya, namun tidak jadi dibeli karena tidak ada kecocokanharga.e Bahwa saksi beternak burung sekitar + 3 tahun.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi menderita kerugian sebesar +Rp.40.000.000,e Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan.2 LASMI Bin WIRYOSUKARTO
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
Agus Kristianto Alias Pape Bin Jiman Wiryo Sukarto
92 — 9
PUTUSANNomor 154/Pid.B/2020/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Oa Rw nNNama lengkap : Agus Kristianto Alias Pape Bin Jiman WiryoSukarto;Tempat lahir : Wonogiri;Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun / 27 Agustus 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Bauresan Rt.01 Rw.02 Ds/Kel
31 — 0
--[endif]-->Memberi ijin kepada Pemohon (Poliman bin Watam Wiryosukarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puji Laswati binti Karno Yudiasno) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
< !--[if !supportLists]-->3 <;!
30 — 8
WIRYOSUKARTO, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Semarang;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena sebagai ibu kandungTermohon;e Termohon dan Pemohon setelah menikah terakhir bertempat tinggal diDesa Sukoharjo Rt.09 Rw.07 Kelurahan Sukoharjo Kecamatan MargorejoKabupaten Pati dan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat ini anak tersebut2 orang anak ikut Pemohon di Pati karena sekolahnya di Pati sedang anak yangterakhir ikut Termohon di Semarang karena
53 — 4
tertanggal 1 April 2015 dan atas replikPenggugat tersebut para Tergugat juga telah mengajukan duplik secara tertulistertanggal 8 April 2015 yang untuk isi selengkapnya sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai denganP7, yaitu :Fotokopi 2 (dua) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumidan Bangunan Tahun 2014,atas nama wajib pajak WIRYOSUKARTO
52 — 23
An.Pelapor AGUS SETIONO,SH Bin WIRYOSUKARTO, dengan tuduhan: Penyerobotan tanah, terlapor/ pelaku AIPDASARBINI pada Objek tanah dengan Sertifikat Hak Pakai No.50 tanggal 18Juli 2002. Yang terletak di Kel.Air Kuti Kec.
1.PARTIYEM
2.SUKARDI
3.KARSONO
Tergugat:
1.SURIPTO HARSOWIJOYO
2.MBOK PAINEM
3.SUWARNI
Turut Tergugat:
1.GIMAN SASTRO SUPATMO
2.SUPARMAN
41 — 41
- Sebelah Selatan : Sawah Wiryosukarto/Sutiman
Adalah merupakan harta warisan almarhum Wagimin Wiryo Wiyono yang belum pernah dibagi waris;
4. Menyatakan tanah sawah sengketa dengan ukuran 1/2 (setengah) bahu seluas 3.665 m2 (tiga ribu enam ratus enam puluh lima meter persegi) disebelah utara, terdaftar dalam buku Letter C Desa No. 512, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : Sawah Jarno.