Ditemukan 75 data
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adi Cahyono bin Wijianto) terhadap Penggugat (Lusi Tri Wisanti binti Warnoto);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 780.000
12 — 4
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Siti Muslichah bintiMarsadi telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :a.Rika Desi Wisanti, umur 27 tahunb.Afi Andika, umur 20 tahunc.Nadia Yuli Safitri, umur 16 tahun 3 bulan;3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernama NadiaYuli Safitri binti Sanali dengan Ari Awan bin Ali Muchtar;4.
5 — 0
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sebagai hukum bahwa Pewaris (Jusni Zulwis Binti Muhamad) yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Desember 2020
- Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris dari Pewaris (Jusni Zulwis Binti Muhamad) adalah :
- Zulwis Zakaria Bin Zakaria, selaku suami Pewaris;
- Lia Wisanti Binti Zulwis Zakaria, selaku anak kandung perempuan Pewaris;
- Denni Zulwis Bin
11 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwansyah bin Harun) terhadap Penggugat (Gusni Wisanti binti Ruslan) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap
11 — 1
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, gugatanPenggugat memiliki dasar hukum / legal standing dan Pengadilan AgamaPekalongan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan gugatan ini ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Tiara Widya Kusuma binti Iminglrawan dan Sri Astuti Retno Wisanti
16 — 11
Pemohonagar bersabar dan rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, makausaha mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti, berupa :1 Surat:Poto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/10/VI/2011, tanggal 10 Juni2011 atas nama Rio Raldianto dan Nining Sakria Wisanti
23 — 2
tinggal bersamaTermohon, yang akhirnya sejak bulkan Oktober 2017 Pemohon tinggalbersama saksi di Lampung, dan 2 bulan pertama masih ada komunikasitetapi kemudian tidak ada komunikasi sama sekali sampai sekarangserta tidak ada keinginan untuk bisa kembali damai dan rukun lagidengan Termohon ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut baikPemohon maupun Termohon menyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Termohon juga telah menghadirkan seorang saksiyang bernama Sri Astuti Retno Wisanti
15 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kamaruddin bin Beddu) terhadap Penggugat (Justri Wisanti
28 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Fredy Susanto Andris dengan Wisanti Paneghaneng, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7109-KW-23012017-0004, tanggal 23 Januari 2017, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan Anak perempuan
71 — 15
Adly Farras Yusuf, tempat dan tanggal lahir Ternate, 14 September 2015,baru berumur 5 (lima) tahun 4 (empat) bulan)sehingga belum berumur 12 (duabelas) tahun atau belum mumayyiz;Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orang saksi masingmasing bernama Iskandar bin Kabir dan Rita Wisanti binti Asmin, keduanya telahdewasa dan memberikan keterangan di bawah sumpah, sehingga memenuhisyarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka 4 dan Pasal175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan
74 — 7
TUTI WISANTI, Perempuan, umur + 42 tahun, pekerjaan RumahTangga, anak Tergugat B.1 ;5.
40 — 28
BangunanSebuah bangunan yang terletak di atas tanahtanah tersebut yangdikenal sebagai HOTEL WISANTI di Jl. Taman Siswa No. 79, Kel.Wirogunan, Kec. Mergangsan, Kota Yogyakarta55151, dengan izin dariDinas Perizinan Pemerintah Kota Yogyakarta : HO No. 0165/0355. MG/2009 TDUP No. 0023/H. MG/2011 TDP PT.
343 — 272
gugatan penggugat dibantah olehtergugat, maka berdasarkan pasal 283 R.Bg,penggugat berkewajiban untukmembuktikan hal tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, penggugattelah mengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P9 dan 2 (dua) orangsaksi, yaitu Vicky Chandra Ali dan Ci Yong Als Isnandi, sedangkan pihaktergugat untuk membantah dalil penggugat, telah mengajukan bukti suratbertanda T1 sampai dengan T132 serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi,yaitu Liana dan Lidya Wisanti
1.Timah Binti H. Balitjang
2.H. Osan Bin H. Balitjang
3.H. Sukarna Bin H. Balitjang
4.Santa Bin H.Balitjang
5.Sapri Bin H.Balitjang
6.Almarhum Tipan Bin H. Balitjang diwakili oleh ahli warisnya Uja Bin Tipan
7.Almarhum Djamat Bin H.Balitjang dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya Arfan Zulkifli Bin Djamat
Tergugat:
1.Sri Lestari, S
2.Nona Nila Primayanti
3.P.T. Waskita Karya Persero Tbk
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dlam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat PUPR Kota Bekasi,
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Kepala Dinas Pertanian Kota Bekasi Gedung Kini
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Camat Jatisampurna Cq, Lurah Jatikarya
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Camat Jatisampurna
3.Rawat Erawady Notaris PPAT
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Negara Agraria Cq, Badan Pertanahan Nasional Bpn Cq, Kepala Kantor Wilayah Kanwil BPN Jawa Barat Cq, Kepala Kantor Pertanahan BPN Kota Bekasi
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Negara Agraria Cq, Kepala Kantor Pertanahan BPN Kanwil, Jawa Barat
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi
7.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat,
8.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat PUPR
63 — 9
DimyatiSyaripudin Pejabat Pembuat Akta Tanah /Camat Kecamtan PondokGede;c) Bahwa selanjutnya Hak Milik Nomor 133/Jatikarya beralih kepadaSRI SETYATI, DIAN SETO KUMOLO RATRI, DANING WISANTI ALDJUPRI, dan DANANG W karena Waris berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Bekasi tanggal 10=51994 No.104/Pdt/P/1994/PN/Bks;d) Bahwa terhadap Hak Milik Nomor 133/Jatikarya dimatikan Haknyadan diterbitkan menjadi Hak Guna Bangunan No. 403/Jatikarya atasnama PT.
81 — 23
1 (satu) lembar nota pembayaran di Pusat Oleh2 Maju Jaya Abadi Pasar Pathuk Yogya tgl 29 sept 2013 Rp. 342.000; 1 (satu) lembar nota pembayaran di MirotaUGM Yogya tgl 25 sept 2013 Rp. 91.500; 1 (satu) lembar Nota pembayaran di Mirota UGM Yogya tgl 25 sept 2013 Rp. 312.000; 1 (satu) lembar slip penarikan ATM BRI Kota Baru tgl 25 sept 13 Rp. 300.000,saldo Rp.8.695.144; 1 (satu) lembar slip penarikan ATM BRI Syariah Hotel Wisanti