Ditemukan 146 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : woro wogo wolo wong wajo wowo wono woto
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
AZRI SYAHWINDRA Als EWIN BIn HERIANTO
26 — 14
  • meminjam sepeda motor denganmengatakan Nu Kupakai Keretamu dan Wisnu mengatakan YaudahPakai dan saksi bersama rekan pulang menuju rumah kontrakan; Bahwa setelah sampai dirumah kontrakan saksi, Wisnu sudah berada dirumah kontrakan tersebut dan saksi mengatakan kepada Saksi Juhardilangsung memberikan uangnya sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) dan uang saksi sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)sehingga terkumpul menjadi Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian Saksi menelpon Woyo
    untuk memesan shabu namunyang mengangkat telponya adalah sepupu Woyo dan mengatakanWoyonya Kerja Bang, Hp Nya Ditinggal Dirumah dan saksi mengatakanYaudah Aku Mau MainMain Kesana;Bahwa Saksi dan Saksi Nanda langsung berangkat denganmenggunakan sepeda motor milik Wisnu Honda Satria FU warna hitammerah tanpa Nopol menuju daerah kulim KM 10; Bahwa saksi berusaha mencari Woyo di daerah Kulim Km. 11 namunSaksi Juhardi tidak menemukan Woyo; Bahwa Saksi dan Saksi Nanda pergi kembali ke KM 10 dan menemuliseseorang
    wajahhanya karena sebelumnya Saksi Juhardi pernah membeli narkotika jenisshabu kepada orang tersebut; Bahwa setelah sampai di KM 10 dan bertemu dengan orang tersebutSaksi mengatakan Bang aku mau belanja Bang dan di jawab MauBelanja Berapa dan Saksi mengatakan Belanja Rp.600 bang kemudianorang tersebut masuk kedalam rumah dan mengambil 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu yang Saksi dan Saksi Nanda pesan;Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Nanda pergi kerumah kontrakanWoyo dan bertemu dengan keponakan Woyo
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dona Widya Nugroho, SE bin Bambang Musono) terhadap Penggugat (Sopiyah binti Woyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4400/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Woyo Saputra bin Jamingun) terhadap Penggugat (Desy Dwi Jayanti Nugroho binti Sawab);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2953/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Winarso bin Woyo) terhadap Penggugat (Prihatin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ).
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WOYO bin NASIR) terhadap Penggugat (TANTRI PURWANDANI binti TRISNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 27-10-2008 — Putus : 31-12-2008 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0899/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 31 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 1
  • IIALIM SYIJIruR) kepa& Penggugat EINA PURWANINGSIHbinti SI$TATO TEDJO SI$WOYO, BA);N{efih,eLsn}
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 13-08-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 299/PDT/2012/PT SMG
Tanggal 23 Oktober 2012 — WOYO Bin ACHMAD JAELANI Diwakili Oleh : EKO YULI PRIHATIN, SH
Pembanding/Penggugat : IPUNG PURWANTI Als. IPUNG ABDUL RAHMAN Diwakili Oleh : EKO YULI PRIHATIN, SH
Terbanding/Tergugat : RUDI SUNJOYO PUTRA Diwakili Oleh : T. PRAYITNOUTOMO, SH.
Terbanding/Tergugat : HERI PRASTOWO WISNU WIDODO, SH Diwakili Oleh : PANGKAT SUGIHARTO, SH.
Terbanding/Tergugat : KOMARI, S.Pd. Bin MUHDORI.
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PURBALINGGA
54 — 25
  • WOYO Bin ACHMAD JAELANI Diwakili Oleh : EKO YULI PRIHATIN, SH
    Pembanding/Penggugat : IPUNG PURWANTI Als. IPUNG ABDUL RAHMAN Diwakili Oleh : EKO YULI PRIHATIN, SH
    Terbanding/Tergugat : RUDI SUNJOYO PUTRA Diwakili Oleh : T. PRAYITNOUTOMO, SH.
    Terbanding/Tergugat : HERI PRASTOWO WISNU WIDODO, SH Diwakili Oleh : PANGKAT SUGIHARTO, SH.
    Terbanding/Tergugat : KOMARI, S.Pd. Bin MUHDORI.
    Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PURBALINGGA
    SUWOYO alias WOYO Bin ACHMAD JAELANI, umur 35tahun, alamat : Desa Sinduraja, RT. 01 RW. 04, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga.;5. IPUNG PURWANTI alias IPUNG ABDUL RAHMAN, umur61 tahun, alamat : Jl. Kapten Sarengat No. 10 RT 03 RW IV,Kelurahan Purbalingga Kidul, Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga.;Dalam hal ini dikuasakan kepada EKO YULI P & REKAN,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 041/Pdt/YL/XI/2011Hal. 1 dari 7 Hal.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 17-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 6809/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NEMI BIN TAWI) terhadap Penggugat (WARKONAH BINTI WOYO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 615000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1544/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Slamet Bin Nakim Notosie Woyo) terhadap Penggugat (Yuniarsih Binti Abdul Rasyid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapanpuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1374/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tri Woyo bin Misno) terhadap Penggugat (Tusinah binti Akhmad Sumanto);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2226/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suradi bin Sanmardi) terhadap Penggugat (Puji Sri Rahayu binti Woyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penadahan
Putus : 11-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 54/Pid.B/2016/PN Skt.
Tanggal 11 April 2016 — SLAMET ANDRIANTO Alias AAN
27 — 4
  • dari 18Putusan Perkara Pidana Nomor: 54/Pid.B/2016/PN Skt." 8 (delapan) unit TV LCD dan 5 (lima) unit AC dijual kepadaTerdakwa Slamet Andrianto alias AAN, dengan harga untuk TVLCD seharga Rp. 800.000,00 per unitnya, sedangkan untuk ACdijual dengan harga Rp. 1.000.000,00 per unitnya;# 19 (sembilan belas) unit TV LCD dan 9 (sembilan) unit AC dijualkepada Mbak TRI bertempat di rumah Terdakwa, dengan hargaV EING) SEIN ~ nnn ins 9 (sembilan) unit AC kepada JONET, dan sebagian AC juga dijualkepada Tri Woyo
    per unitnya, sehingga daripenjualan 8 unit TV tersebut Terdakwa mendapatkan keuntungansebanyak Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sedangkan menjual 4(empat) unit AC keuntunganya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).Halaman 11 dari 18Putusan Perkara Pidana Nomor: 54/Pid.B/2016/PN Skt.Bahwa selain itu pada hari dan tanggal sudah lupa yaitu pertengahanbulan Oktober 2015 sekitar pukul 12.30 Wib Terdakwa mengantarkanAntonius Suranto dan Dino menjual AC ukuran 1 PK merk LG kepadasaksi Tri Woyo
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3944/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Woyo bin Rosid) kepada Penggugat (Warsini binti Karyo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 06-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2338/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Woyo Bin Darjono) terhadap Penggugat (Khopiyah Al.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1316/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 23
  • sampai 2010, ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus sejak bulan Maret tahun 2010 sampai saat ini, yangpenyebabnya antara lain;e Tergugat memperlakukan Penggugat dengan tidak baik seringmengucapkan kata kata kotor seperti bajingan, asu, dan LONTEyang mana hal ini tidak benar dan tidak ada buktinya.e Tergugat sering pergi keluar sampai larut malam ketempat hiburanmalam club malam untuk WOYO
    WOYO hingga pulang mabukberbau alkohol yang menurut Tergugat hal ini adalah Hobby yangtidak bisa Tergugat tinggalkane Tergugat selalu memperlakukan secara tidak layak terhadapPenggugat sebagaimana seorang Isteri yang juga perlu dihargai dandijaga perasaanya tetapi selalu memaksakan nafsu birahinya dengantidak memanusiakan Penggugat, seperti membangunkan denganHal 2 dari 16 halaman Putusan No 1316/Pdt.G/2020/PA Skhmenendang saat pulang larut malam Tergugat minta untuk dilayanisebagai mana suami isteri
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 06-06-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 865/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • elektronik,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 5 ayat (2) UU Nomor 11 Tahun 2008,Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE), adalah merupakan alat buktihukum yang sah, sehingga terbukti telah terjadi percakapan yang tidaksepatutnya antara Penggugat dengan seorang lakilaki bernama Joko yangmembuat Tergugat murka sehingga menjadi penyebab terjadinya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa bukti T.5 adalah bukti tertulis berupa fotokopiSurat pernyataan maaf dari saudara Agus Woyo
    kepada keluarga Kasbitertanggal 4 April 2017, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, yang isinyabahwa ia (Agus Woyo) mengakui telah berbuat salah dengan mengirimSMS/WA yang tidak baik (maksudnya kepada Penggugat) dan berjanji tidakakan mengulangi lagi dan bukti tersebut tidak dibantah oleh Penggugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, oleh karenyabukti tersebut memilki kekuatan pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa bukti T.6 adalah bukti foto asli antara Penggugatdengan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1237/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (WOYO KUSWOYO BIN KASUB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RAHAYU CIPTASARI BINTI SITA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (WIJAYANTO bin BUYAMAR) terhadap Penggugat (SARTIYAH binti WOYO) ;.

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 15-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 678/Pdt.G/2023/PA.Bms
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16
  • Memberi izin kepada Pemohon ( WOYO Bin NARYOTO NARSIM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( LIA YULIAWATI Binti YAYAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 995000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
JUHARDI Als ARDI Bin BUSRO
31 — 17
  • Wisnu mengatakanYaudah Pakai dan saksi Surya bersama rekan pulang menuju rumahkontrakan dan setelah itu sampai dirumah kontrakan saksi Surya Sdr.Wisnu sudah berada di rumah kontrakan tersebut dan saksi Suryamengatakan kepada Terdakwa Juhardi langsung memberikan uangnyasebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan uang saksi Suryasebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sehingga terkumpulmenjadi Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan kemudian SaksiSurya menelpon Woyo untuk memesan shabushabu
    namun yangmengankat telponya adalah sepupu Woyo dan mengatakan WoyonyaKerja Bang, Hp Nya Ditinggal Dirumah dan saksi mengatakan YaudahAku Mau MainMain KesanaBahwa Saksi Surya dan Saksi Nanda langsung berangkat denganmenggunakan sepeda motor milik Sdr.
    Woyo di daerah Kulim Km. 11 namun Terdakwatidak menemukan Sdr.
    Woyo dan bertemu dengan keponakan Sdr. Woyo dankemudian mereka bertiga menggunakan sebagian shabushabutersebut, setelah menggunakan sebagian shabu tersebut Saksi Suryadan Sdr. Nanda pulangHalaman 18 dari 40 Halaman Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Rhl.Bahwa sesampainya dirumah kontrakan Terdakwa, Saksi Gusti Nandamemberikan 1 (Satu) paket shabu tersebut kepada Terdakwa Juhardikemudian Terdakwa Juhardi memanggil saksi Surya. Sdr. Nanda Sadr.Erwin Sdr. Wisnu dan Sdr.