COKORDA OKA YUDHANA, SH.,MH ; 222. bertempat tinggal di Br Tameng, Ds Sukawati. Kec. Sukawati,Kab.Gianyar ;3. DEWA KETUT GDE KERTAWIGUNA, SH ; bertempattinggal di Br Puseh, Ds Kediri, Kec. Kediri, Kab. Tabanan ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada kantor ADVOKAT/LEGAL CONSULTANS RAJAWALI,COKORDA OKA YUDHANA, SH.MH & PARTNER, beralamat diPuri Garden Hotel JI.

., Nyoman Tri Darmayasa, SH. danCokorda Oka Yudhana, SH, Para Advokat yangberkantor pada Bali Virtue Law beralamat di JalanNoja 79 Denpasar, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Juni 2011,semula disebut TERGUGATLILULIVAV,VEVIL VII sekarang ; PARATERGUGAT/PEMBANDING ; Melawan:1. TSOKORDA GDE PUTRA DALEM. Pekerjaan swasta, bertempattinggal di Puri Peliatan, Banjar Teruna Desa Peliatan,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar ;2. TJOKORDA BAGUS KRISNA DALEM.

PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:SUSAN IRENE NUNLEY, Perempuan, Tanggal Lahir: 09051961, PasportNo. 472534546 New Jersey USA, Warga NegaraAmerika. yang dalam hal ini dikuasakan kepadaCOKORDA OKA YUDHANA, SH.,MH. LakiLaki,Tempat Tanggal Lahir: Gianyar, 13101952 Alamat:Br. Tameng, Ds.

Adalah para Advokat pada LAW OFFICERAJAWALI Advocates and Legal ConsultantsCOKORDA OKA YUDHANA, SH.MH & PARTNER,yang beralamat di Puri Garden Hotel, Jl.

Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(exaquo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPenggugat, hadir Kuasanya diwakili oleh COKORDA OKA YUDHANA, SH.,MH., KETUT SUYANTO, SH.,MH., Adalah para Advokat pada LAW OFFICERAJAWALI Advocates and Legal Consultants COKORDA OKA YUDHANA,SH.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (ANDIK MAHENDRO bin SUNARTO) terhadap Penggugat (ALMELYA YUDHANA FAJ'RI binti EDI YUDHO DARWANTO) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayahnya meliputi tempat tinggal

PUTU YUDHANA, n nnn nne Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara Adat Agama Hindu dirumahPenggugat dan sekarang sudah bercerai pada tahun 2008 ; e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki harta bersama berupa tanah danbangunan yang terletak di Perum Puri Mumbul seluas 144 M2, mobil Mazda,2 (dua) unit sepeda motor Honda Supra X dan Honda Vario dan perabotanrumah tangga yang

Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 08.00 WIBbertempat di Markas Yonbekang 1 Divif 1 Kostrad Saksi3 bersama 6 (enam)orang anggota Polres Bogor diantaranya AKP Nyoman Yudhana, S.H., M.H.(Kasat Reserse Narkoba), lpda Yunli Pangestu (KBO Reserse Narkotika),Hal. 2 dari 10 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yudhana Wisnu Tunggul Wijaya bin Suyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Resti Rindha Fartimah binti Biyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa :

a. nafkah selama masa idah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima rtaus ribu rupiah);

b. mutah berupa uang

Elynda Vidiyana Ekawati) sebagai petugas Paurkesdan Kepala Poliklinik Polres Bogor bersama 6 (enam) orang anggota PolresBogor lainnya yaitu AKP Nyoman Yudhana, S.H., M.H.

.- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi ( Andi Juandi alias Juandi, S.Pd bin Arkim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi ( Ny, Yuyuh Yuhaeni binti Yudhana ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
3. Mutah berupa

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPembantah menghadap Kuasanya tersebut, dan untuk Terbantah hadirKuasanya yang bernama COKORDA OKA YUDHANA, S.H., M.H., Dkk, ParaAdvokad yang berkantor di LAW AFFICE RAJAWALI Advocates And LegalConsultans, COKORDA OKA YUDHANA & PARTNER, yang beralamat di PuriGarden Hotel, JI.

Jalak No. 12A,Banjar Beng Kelod Kauh, Kelurahan Beng, Kecamatan Gianyar,Kabupaten Gianyar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :COKORDA OKA YUDHANA, S.H, Advokat, yang beralamat diHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor 130/Padt.G/2018/PN GinPuri Garden Hotel, Jl. Hanoman, Pengosekan, Ubud, Gianyar Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Juli 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyarpada tanggal 31 Juli 2018, Reg.

CENDRAWATI, S.H, sedangkan Tergugat datang menghadap ke persidangan diwakili kuasanya bernama : WAYANAMBON ANTARA, S.H, sedangkan Tergugat Il datang menghadap kepersidangan diwakili kuasanya bernama : COKORDA OKA YUDHANA, S.H,dan Turut Tergugat datang menghadap ke persidangan diwakili Kuasanyabernama : DIMAS SETIAJI WIDODO, S.H ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat, Para Tergugat dan TurutTergugat telah hadir dalam persidangan, maka Majelis Hakim mengupayakanperdamaian melalui proses mediasi sebagaimana

., para Advokat yang berkantor di kantor hukum ASTIKA& ASSOCIATES, beralamat di Jalan Katrangan 19Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Mei2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:GIANTO PARAYOGO, lahir di Jakarta Pusat, tanggal 321959, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Perumahan teras AyungBlok F Nomor 21, Desa/Kelurahan Penatih, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar, dalam hal intmemberikan kuasa kepada Cokorda Oka Yudhana, S.H.

,Advokad pada Kantor Advokat/Legal Consultans Rajawali,Cokorda Oka Yudhana, SH & Partner, beralamat di PuriGarden Hotel, Jl. Hanoman Pengosekan, Ubud, Gianyar,Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Juli 2018,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; GUSTI NGURAH PUTRA WIJAYA, S.H., Notaris/PPAT, beralamat diJalan Veteran No. 25 Denpasar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Putu Subada Kusuma, S.H.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAase Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1.PENGEMPON PURA TAMAN KEMUDA SARASWATI, bertempat diJalan Cokorda Putra Sudarsana Ubud, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada: Cokorda Oka Yudhana, Dkk, ParaAdvokat yang berkantor pada Law Office Advocates AndLegas Consultan yang beralamat di Puri Garden

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kayu Agung, dan dihadiri oleh Fitria Yudhana, SH, Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kayuagung serta dihadiri pula oleh terdakwa;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis1. Tri Handayani, SH Dominggus Silaban SH.,MH2. Yoga Mahardhika, SH.Panitera Pengganti;Abu Nawas, SH.18

perkara gugatan antara :NI NYOMAN NETRI, umur 57 tahun, bertempat tinggal di Dipenogoro No.59, Dusun/Lingkungan Pekambingan, Desa/KelurahanDauh Puri, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;Lawan:GIANTO PARAYOGO, lahir di Jakarta Pusat, tanggal 321959, pekerjaanDan:wiraswasta, bertempat tinggal di Perumahan teras AyungBlok F Nomor 21, Desa/Kelurahan Penatih, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cokorda Oka Yudhana

,Advokad pada Kantor Advokat/Legal ConsultansRajawali, Cokorda Oka Yudhana, SH & Partner,beralamat di Puri Garden Hotel, Jl. HanomanPengosekan, Ubud, Gianyar, Bali, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Juli 2018, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat ;1. GUSTI NGURAH PUTRA WWAYA, S.H., Notaris/PPAT, beralamat diJalan Veteran No. 25 Denpasar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Putu Subada Kusuma, S.H.

RIZAL WISNU YUDHANA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaMukhamat Aldi Bin Seturip bersama dengan Bripka Agus Setiawan; Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Jumat, tanggal 27 Maret 2020sekira pukul 19.30 Wib di lingkungan Tegalsari, Kelurahan Brondong,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan; Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat tentangadanya

Almelya Yudhana Fajri binti Edy Judho Darwanto, umur 32 tahun,Agama Islam, pekerjaan Bidan Swasta, bertempat tinggal di Jalan WilisNo. 03 RT. 01 RW. 03 Desa Kamulan Kecamatan Talun KabupatenBlitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah teman bekerja Termohon dan teman Pemohon ketikasekolah SMP; Bahwa Pemohon dan Termohon hubungannya adalah suami istriyang menikah sekitar tahun 2016; Bahwa setahu

Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat Rekonvensi telah mengajukan bukti 3 orang saksi dengan dibawah sumpah masingmasing bernama Triaji Winarno bin Sarinoto, Tutikbinti Tumirin dan Almelya Yudhana Fajri binti Edy Judho Darwanto;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat Rekonvensi bernama TriajiWinarno bin Sarinoto sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka3e HIR;Menimbang, bahwa saksi tersebut menerangkan bahwa

pengasuhan orang tua, wali, atau pihak lain mana punyang bertanggungjawab atas pengasuhan, berhak mendapat perlindungandari perlakuan diskriminasi, eksploitasi, baik ekonomi maupun seksual,penelantaran, kekejaman, kekerasan, dan penganiayaan, ketidakadilan, danperlakuan salah lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat Rekonvensi telah mengajukan bukti tiga orang saksi, dengan dibawah sumpah masingmasing bernama Triaji Winarno bin Sarinoto, Tutikbinti Tumirin dan Almelya Yudhana

GIANTO PRAYOGA, bertempat tinggal di Perumahan TerasAyung Blok F, No mor 21, Desa/Kelurahan Penatih, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar. dalam hal ini memberi kuasakepad Cokorda Oka Yudhana,S .H.,M.H., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Pandawa & Associates,berkantor di Jalan gusti Ketut Jelantik Nomor 66, Mengwi,Badung, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal2 2Nopember 20153. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.g. KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL JAKARTA c.g.

PUTU EKA YUDHANA, bertempat tinggal di BanjarMerta Sari, Desa Pujungan, Kecamatan Pupuan, KabupatenTabanan;Turut =Termohon Kasasi dahulu Turut TerlawanTereksekusi/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 17 dari 18 hal.Put.

., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Trijata Nomor 7,Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 April 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Lawan:PENGEMPON PURA TAMAN KEMUDA SARASWATI, beralamatdi Jalan Cokorda Putra Sudarsana Ubud, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar, dalam hal ini memberi kuasa kepada: CokordaOka Yudhana, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diPuri Garden Hotel, Jalan Hanoman, Desa Pengosekan, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar, berdasarkan