agarRaja Zahedi menaikkan bobot pekerjaan tersebut menjadi 60,40% dandisanggupi oleh Raja Zahedi, walaupun Raja Zahedi mengetahui pekerjaantersebut tidak dilaksanakan sesuai dengan kontrak, lalu Raja Zahedi secaralisan meminta kepada tim pemeriksa barang Kabupaten Kuansing untukmenandatangani montly progres report yang telah dibuat oleh Terdakwadengan bobot pekerjaan sebesar 60,40% padahal Terdakwaselakupelaksana pekerjaan Peremajaan Kebun Karet Rakyat TA 2006 diKabupaten Kuantan Singingi pada kenyataannya

agarRaja Zahedi menaikkan bobot pekerjaan tersebut menjadi 60,40% danHal. 27 dari 170 hal.

ZAHEDI, SP, tanggal 10 Desember 2007(asli);162 Surat Pernyataan Penggunaan Dana PT. Kencana Raya yangditandatangani oleh Sdr. HR. ZAHEDI, SP, tanggal 10 Desember 2007(asli);163 Ringkasan kontrak yang ditandatangani oleh PPTK yaituIr.Armanda.

TEUKU ZAHEDIM.T. Bin T. ABBAS, SK Nomor 29/K Tahun 2011(dilegalisir).- Foto copy Keputusan Gubernur Aceh Nomor:Ku.954.3/056/2011, tentang penunjukan/ penetapanpejabat Kuasa Pengguna Anggaran/ Kuasa PenggunaBarang Bendahara Pengeluaran Pembantu kegiatan danaotonomi khusus pada Dinas Bina Marga dan Cipta KaryaAceh tahun anggaran 2011, tanggal 12 September 2011(dilegalisir).Dikembalikan kepada yang berhak yakni DinasPekerjaan Umum Kota Lhokseumawe.

BIFEFA RAYA CONSULT, saksi Ir.TEUKU ZAHEDI, M.T BIN TEUKU ABBAS selaku Kuasa PenggunaAnggaran, saksi RIDWAN,S.T BIN M.

TEUKU ZAHEDI, M.T BIN TEUKU ABBAS telah memperkayadiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yakniCV.

TEUKU ZAHEDI, M.T BIN TEUKU ABBAS selaku Kuasa PenggunaAnggaran, saksi RIDWAN,S.T BIN M.

TEUKU ZAHEDI , M.T BIN TEUKU ABBAS telahmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yakni CV.

TEUKU ZAHEDI M.T.Bin T.

ZAHEDI) yang ditujukan kepada Kadisbun Kab. Kampar, tanggal 2 Desember 2006 ;

ZAHEDI) yang ditujukan kepada Kadisbun Kab. Inhu, tanggal 12 Agustus 2006 ;

KENCANA RAYA karenaTerdakwa meminta kepada Raja Zahedi agar Raja Zahedimenaikkan bobot pekerjaan tersebut menjadi 60,40% dandisanggupi oleh Raja Zahedi, walaupun Raja Zahedi mengetahuipekerjaan tersebut tidak dilaksanakan sesuai dengan kontrak, laluRaja Zahedi secara lisan meminta kepada tim pemeriksa barangKabupaten Kuansing untuk menandatangani montly progres reportyang telah dibuat oleh Terdakwa dengan bobot pekerjaansebesar 60,40% padahal Terdakwa selaku pelaksana pekerjaanPeremajaan Kebun Karet

II akan berakhir yaitu tanggal 21 Maret 2007 namunpekerjaan belum selesai sehingga agar sisa dana proyek dapatdicairkan maka Raja Zahedi merekayasa dokumen yangdisyahkan oleh Raja Zahedi sendiri selaku KPA yaitu BeritaAcara Bobot Pekerjaan, Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan danBerita Acara Serah Terima Pekerjaan khususnya untuk KabupatenKampar, Kabupaten Kuansing dan Kabupaten /ndragiri Hulu,dengan membuat seolaholah pekerjaan telah selesai 100%padahal Raja Zahedi mengetahui bahwa pekerjaantersebut

PUT.No.03/TIPIKOR/2013/PTR.Terdakwa dengan tanpa dasar meminta kepada Raja Zahediagar Raja Zahedi menaikkan bobot pekerjaan tersebut menjadi60,40% dan disanggupi oleh Raja Zahedi, walaupun Raja Zahedimengetahui pekerjaan tersebut tidak dilaksanakan sesuai dengankontrak, lalu Raja Zahedi secara lisan meminta kepada timpemeriksa barang Kabupaten Kuansing untuk menandatanganimontly progres report yang telah dibuat oleh Terdakwa denganbobot pekerjaan sebesar 60,40% padahal Terdakwa selakupelaksana pekerjaan

oleh Raja Zahedi sendiri selaku KPA yaitu BeritaAaara Bobot Pekerjaan, Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan danBerita Acara Serah Terima Pekerjaan khususnya untuk KabupatenKampar, Kabupaten Kuansing dan Kabupaten /ndragiri Hulu,dengan membuat seolaholah pakerjaan telah selesai 100%padahal Raja Zahedi mengetahui bahwa pekerjaantersebut belum selesai seluruhnya (belum mencapai 100%)namun berdasarkan laporan lisan Raja Zahedi kepadaIr.SYUHADA TASMAN selaku Kepala Dinas Perkebunan Provinsi Riaubahwa

ZAHEDI) yang ditujukankepada Kadisbun Kab. Kampar, tanggal 2 Desember 2006 ;1 (Satu) surat tentang usulan kegiatan peremajaan karet rakyatTA. 2006 di Kab. Kampar yang ditandatangani oleh Plt. KadisbunKab. Kampar (H.DARMAWI) yang ditujukan kepada KadisbunPropinsi Riau, tanggal 14 Juni 2006 ;1 (satu) surat tentang penetapan lokasi peremajaan karet rakyatdi Kab. Inhu yang ditandatangani oleh Kepala Sub Dinas Kelapadan Karet Propinsi Riau (R. ZAHEDI) yang ditujukan kepadaKadisbun Kab.

Penuntut Umum:
1.AKHMAD ZAHEDI FIKRY, SH.,M.H.
2.MENAHIN KRISKANA, S.H.
3.RIZKI BUDI WIBAWA, S.H.
Terdakwa:
LINI Als LENI Binti JUTANI

Penuntut Umum:
AKHMAD ZAHEDI FIKRY, SH.,M.H.
Terdakwa:
1.MANTILI Als TILI Binti IRIN
2.IRFAN Als IPAN Bin YADI

. ; Bahwa pada saat terdakwa menawarkan kerja sama dengan saksi Purnomo Oesman,terdakwa belum mengadakan kerja sama dengan saksi Muhammad Zahedi dan PT MahakamBara Utama dan baru mengadakan kerja sama dengan PT Mahakam Bara Utama pada tanggal13 januari 2010 sebagaimana Akta Perjanjian Kerjasama No, 7 yang dibuat dihadapan AslianNur, SH Notaris di Balikpapan ; Bahwa benar sampai sekarang saksi Purnomo Oesman selaku pemilik modal belumpernah menerima batu bara dari terdakwa dan terdakwa juga belum

(saksi Muhammad Zahedi) yang mempunyai KP diSamarinda ; Bahwa benar KP PT Mahakam Bara Utama tersebut letaknya bersebelahan denganwilayah KP Kopta (Kelompok Tani) dan masyarakat ;2e Bahwa uang yang diterima dari saksi Purnomo Oesman telah digunakan terdakwa untukpembuatan infrastruktur, misalnya jalan, sewa alatalat berat dan fasilitas lain untuk menunjangpenambangan batu bara ;e Bahwa pengelolaan tambang batu bara hingga produksi bisa dilakukan dalamwaktu 3 bulan ;e Bahwa terdakwa telah menjalankan

Zahedi yang bekerja sama dengan PT Mahakam Bara Utama) dan sudahmenghasilkan batu bara sebanyak 3.000 MT dan dari jumlah tersebut telah digilingkansebanyak 1.000 MT di PT Perdana Karya Persada ;e Bahwa akan tetapi batu bara yang berada dan disimpan di stockfile milik PTPerdana Karya Persada sebagian telah hilang dan sebagian lagi terbakar serta ada lagisebagian yang dipinjam oleh pemilik lahan ;e Bahwa atas hilangnya batu bara tersebut terdakwa telah membuat laporan kePolsek teluk Dalam pada tanggal

batu bara tersebut,karena saksi Purnomo menghentikan permodalannya pada bulan Maret 2010 ;e Bahwa selain modal dari saksi Purnomo Oesman, terdakwa juga ada menggunakanmodal pribadi sebesar Rp. milyar, ; Bahwa benar meskipun tidak dapat meneruskan produksi batu bara, tetapiterdakwa masih ada meminta uang dari Purnomo hingga Nopember 2010 sejumlah Rp.40.000.000, ;e Bahwa pada saat terdakwa menawarkan kerja sama dengan saksi PurnomoOesman, terdakwa belum mengadakan kerja sama dengan saksi Muhammad Zahedi

(saksi Muhammad Zahedi) yang mempunyai KP diSamarinda, yaitu KP PT Mahakam Bara Utama tersebut letaknya bersebelahan dengan wilayahKP Kopta (Kelompok Tani) dan masyarakat dan uang yang diterima dari saksi PurnomoOesman telah digunakan untuk pembuatan infrastruktur, misalnya jalan, sewa alatalat beratdan fasilitas lain untuk menunjang penambangan batu bara ;Menimbang, bahwa menurut terdakwa untuk mengelola tambang batu bara hingga produksibisa dilakukan dalam waktu 3 bulan.

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRWAN ZAHEDI
Terdakwa:
1.PASKALIS SUPARDI anak dari SUMUR
2.HENDRIKUS anak laki laki dari IRAN LIDIN

Penuntut Umum:
1.Akhmad Zahedi Fikry, S.H.,M.H
2.Bintang David Ristanto Manurung, S.H
3.KAHFY WIYADI, S.H
Terdakwa:
HENDRI BIN TALLIP

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRWAN ZAHEDI
Terdakwa:
1.HERMAN MAULANA anak laki laki dari TAPIS
2.MAMAN RUDINI bin alm SIMON

Zahedi, MT, Ir. T. Armansyah, T.

Zahedi, MT, Ir. T. Armansyah, T. Zaqlul, T. Zulfadli, ST, dan CutNurul Fitri, S.H., sedangkan kedua orang tuanya telah lebih dahulu meninggal dari padaT.

ZAHEDI: Indonesia: Swasta: Jalan Mawar RT. 005 No. 1, Kelurahan Bugis, SamarindaUlu, Kota Samarinda:M. DAURY: Indonesia: Swasta: Jalan Mawar RT. 005 No. 1, Kelurahan Bugis, SamarindaUlu, Kota SamarindaDalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada: 1. ANDI SYARIFUDDIN), SH.

2.AKHMAD ZAHEDI FIKRY, SH.,M.H.
3.MENAHIN KRISKANA, S.H.
Terdakwa:
RAMLI Bin DULHASIN

., M.Kn Binti Zahedi, S.SOS);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.Akhmad Zahedi Fikry, S.H.,M.H
2.Bintang David Ristanto Manurung, S.H
3.KAHFY WIYADI, S.H
Terdakwa:
TAUFIKRAHMAN BIN MUHRIS

Penuntut Umum:
1.AKHMAD ZAHEDI FIKRY, SH.,M.H.
2.MENAHIN KRISKANA, S.H.
3.RIZKI BUDI WIBAWA, S.H.
Terdakwa:
HERI MULIYADI Bin Surnadi

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Tito Taufik Zahrad bin Zahedi Koto ) terhadap Penggugat ( Rini Setyowati binti Supriyatin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empatpuluh limaribu rupiah );

Penuntut Umum:
1.Akhmad Zahedi Fikry, S.H.,M.H
2.Bintang David Ristanto Manurung, S.H
3.KAHFY WIYADI, S.H
Terdakwa:
SUGIANTO Bin Gani

Potokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Achmad Susilo Nomor472.12/66/BB yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Biaro Baru Kecamatan KarangDapo, tanggal 03 Agustus 2020, telah dinazageling dan telah diteliti ternyata sesuaidengan aslinya kemudian dilegalisir, ditandatangani serta diberi tanda bukti P2 dandiparaf;Bahwa, selain alat bukti tertulis, Pemohon telah mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut :Saksi Pertama Pasola Zahedi Bin Mad Nurkan,tempat/tanggal lahir Biaro Baru,06 November

Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohon danPemohon II telah sumpah vide Pasal 175 R.Bg dan telah memberikan kesaksian didepan sidang dan bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi vide Pasal 172 R.Bg,PutusanNomor 827/Pdt.G2020/PA.LLG, Halaman7 dari 12 halamandengan demikian telah memenuhi Ketentuan dan syarat formil sebagai saksi dan adapunsecara materil dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukan saksipertama yang bernama Pasola Zahedi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NOVIYERDI BIN ZAHEDI) terhadap Penggugat (FITRIA SISRI BINTI RABAI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

Penuntut Umum:
2.Akhmad Zahedi Fikry, S.H.,M.H
3.Rizki Budi Wibawa, S.H
4.Bintang David Ristanto Manurung, S.H
Terdakwa:
RUSDIANSYAH Als CACAH Bin UDIN