Ditemukan 567 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0388/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
206
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Wali Pemohon yang bernama (Charis Hartanto bin Romli Prapto Harsono) adalah Wali Adhol;
    3. Menetapkan, menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya (Zahran Shofwan Arief bin Ichwabul Lubis).
    Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki pilihan yang bernama :Nama : Zahran Shofwan Arief bin Ichwanul LubisTempat/Tanggal Lahir : Jakarta, 05 Desember 1999Umur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat Kediaman di : JI.
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama xXxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX UNtuk bertindak selaku walihakim dalam perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganHalaman 3 dari 12Putusan No.0388/Pdt.P/2020/PA.Pbecalon suaminya yang bernama Zahran Shofwan Arief binIchwanul Lubis;4.
    Sukaryo bin Mad Rusdi, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan P3N XxxxXxXXXxXX XXXXXxX, tempat kediaman di RT.001RW. 003 Kelurahan Bancar, xxxxxXxXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon hendak menikahdengan calon suaminya yang bernama Zahran Shofwan Arief,namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalinga, karena ayah kandungPemohon
    kali menemui wali nikahPemohon untuk melamar Pemohon, tetapi maksud baiknyaditolak oleh wali Pemohon;Adijati binti Rohmat, umur 67 ~~ tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS (Pegawai Negeri Sipil), tempat tinggal diRT.06 RW.01 Desa Kembaran Kulon, XXxXXxXxXXxXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, di bawah sSumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaibu de Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mau menikahdengan calon suaminya yang bernama Zahran
    Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor rusan Agama KecamatanPurbalingga, XXXXxXXXXXX XXXXXXXXXXxX Sebagai Wali Hakim dalampernikahan Pemohon dengan calon suaminya (Zahran Shofwan Ariefbin Ichwanul Lubis);4.
Register : 05-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 63/Pdt. G/2015/MS Lsm.
Tanggal 1 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
257
  • Agung Zahran bin Budi Irawan, umur 6 tahun dalam asuhan Penggugat ( Rosina Dewi binti H. Syafauddin Mahmud)4. Menghukum Tergugat (Budi Irawan bin Martin) untuk memberikan biaya hidup, Pendidikan dan kesehatan dua orang anak yang tersebut pada angka 3 amar putusan ini sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupian) perbulan, diserahkan melalui Penggugat ) Rosina Dewi binti H. Syafauddin Mahmud.5.
    Agung Zahran, umur 6 tahun, kedua anak tersebut sekarang dalam asuhanpenggugat;4. Bahwa selama perkawinan hubungan penggugat da tergugat pada mulanya hiduprukun dan damai lebih kurang 2 bulan saja, setelah itu rumah tangga antarapenggugat dan tergugat mulai goyah dan sering terjadi percekcokan danperselisihan yang membuat rumah tangga antara penggugat dan tergugat tidakharmonis lagi;5.
    Agung Zahran, umur 6 tahun, yang masih di bawahumur dan membutuhkan kasih sayang dan bimbingan dari penggugat selaku ibunya,maka penggugat mohon agar hak asuh atas anak tersebut diberikan kepadapenggugat dengan biaya hidup ditanggung oleh terguagt sampai anak tersebutmejadi dewasa;Bahwa penggugat tidak mungkin bersabar lagi dengan sikap tergugat yang tidakmemberikan nkah kepada penggugat dan selalu terjadi percekcokan danperselisihan dengan ini penggugat memohon pada mahkamah syar'iyyahLhokseumawe
    Iqbal Maulana,umur 10 tahun, 2.Agung Zahran, umur 6 tahun, dalam asuhan penggugat dengan biaya hidupditanggung oleh tergugat sampai anak tersebut menjadi dewasa;Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 63/Pdt.G/2015/Ms.Lsm.4.
    dihilangkan.Dalam kitab Ghayah Al Maram halaman 162 berbunyi :AG1b Sa Gib Lys g) getday sage pai sitoArtinya : Apabila sudah sangat benci seorang istri terhadap suaminya,menceraikan oleh Hakim akan istrinya satu talak.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah terbukti, maka patutuntuk dikabulkan.Menimbang bahwa Penggugat disamping mengajukan gugatan perceraian jugaPenggugat mengajukan gugatan tentang hak asuh anak terhadap anakanaknya yangbernama Iqbal Maulana, umur 10 tahun, dan Agung Zahran
    Iqbal Maulana bin Tergugatumur 10 tahun, 2.Agung Zahran bin Budi Irawan, umur 6 tahun dalam asuhan Penggugat (Penggugatbinti H. Syafauddin Mahmud)4. Menghukum Tergugat (Tergugatbin Martin) untuk memberikan biaya hidup,Pendidikan dan kesehatan dua orang anak yang tersebut pada angka 3 amar putusanint sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupian) perbulan, diserahkanmelalui Penggugat ) Penggugatbinti H. Syafauddin Mahmud.5.
Register : 02-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 865/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
56
  • ZAHRAN Lahir Bogor, 30 Januari 20155. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai KutipanAkta Nikah karena ternyata pernikahan para Pemohon tidak terdaftardan tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Bogor;7.
    ZAHRAN; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah saya sendiri ayah kandung Pemohon II (Bapak BudiJumadi) dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bapak DEDENGdan Bapak ARIF, dengan mas kawin berupa Uang Rp.50.000,dibayar tunai, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu
    ZAHRAN; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak BudiJumadi dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu saya sendiri (BapakDEDENG) dan Bapak ARIF, dengan mas kawin berupa UangRp.50.000, dibayar tunai, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu
    ZAHRAN;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 08 April 2008 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II dapatmembuktikan dalildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikah paraPemohon sebagaimana tercantum dalam petitum 1 dan 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara aquo termasuk bidang perkawinan
Register : 18-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1417/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON
106
  • Dzaky Zahran, lahirtanggal 30 Juli 2004;c. Muh.Naufal Fauzan, lahirtanggal 8 Mei 2008;. Bahwa pada bulan Juli 2015 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :. Tergugat curiga/ cembru menuduh Penggugat memiliki hubungandengan lakilaki lain;.
    Dzaky Zahran dan Muh. Naufal Fauzan diasuh oleh Tergugat,karena Tergugat dalam menghadapi anak cenderung temperamensehingga dapat mengganggu perkembangan atau pertumbuhan (fisik/psikis) anak tersebut.12.Bahwa kedua anak yang bernama Muh.
    Dzaky Zahran dan Muh.Naufal Fauzan masih di bawah umur/belum mumayyiz, maka berdasarhukum apabila hadhana kedua anak tersebut berada pada Penggugat.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMariso, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.Berdasarkan alasanalasan yang telah
    Dzaky Zahran dan Muh. NaufalFauzan berada di bawah hadhana Penggugat.Hal. 3 dari 6 hal. Put. No. 1417/Pdt.G/2015/PA Mks.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kota Makassar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 03-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 825/Pdt.G/2013/PA.Sbg.
Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON-TERMOHON
100
  • MUHAMMAD NAZMI ZAHRAN, umur 5 tahun;b. NAZIRA BELVA CALYSTA, umur 9 bulan;4.
    MUHAMMAD NAZMI ZAHRAN, umur 5 tahun;b.
    MUHAMMAD NAZMI ZAHRAN, umur 5 tahun; b.
Register : 16-10-2013 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1203/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 17 Juni 2014 — Pemohon Vs Termohon
6431
  • Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 (Dua) Orang anak yang bernama Faric Zahran Nadifanto (Lk) yang berusia 8 Tahun; Renji Putra Nadifanto (Lk) yang berusia 6 Tahun;5.
    Faric Zahran Nadifanto (Lk) yang berusia 8 Tahun;b. Renji Putra Nadifanto (Lk) yang berusia 6 Tahun;4. Bahwa apa yang disampaikan Pemohon pada poin 6. adalah tidak benar dantelah memutarbalikkan fakta yang sebenarnya. Yang benar bahwa Pemohonyang telah menjelekjelekkan Termohon dan telah menodai keutuhan rumahtangga, berselingkuh dan menginap disalah satu hotel di Pekanbaru;5.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar biaya untuk anak yaitu :Faric Zahran Nadifanto sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulandan Renji Putra Nadifanto sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) perbulan;4.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah untuk anaknama Faric Zahran Nadifanto sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) danuntuk Renji Putra Nadifanto sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu) setiap bulan sampai anak dewasa;Hal.11 dari 32 halaman Put. 1203/Pdt.G/2013/PA.Pbr.3.
    Faric Zahran Nadifanto (lakilaki) lahir 15 Desember 2005;b. untuk Renji Putra Nadifanto (lakilaki) lahir 17 Juni 2007;minimal sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anakdewasa dan mandiri;4.
Register : 03-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 4/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6917
  • ZAHRAN FAHRIZA Bin ZAHRUDDIN, Umur : 16 Tahun, Agama :Islam Pekerjaan : Pelajar, Alamat : Desa Bandar Baru, Kec. Kuta Alam,Kota Banda Aceh.. Almh. KAMARIAH Binti Oesman yang meninggal pada tanggal 26Desember 2004 dengan usia 46 tahun, dengan meninggalkan 2 ( dua )orang anak kandung yaitu :Nama : CUT RIKA MAHARANI Sp.
    ZAHRAN FAHRIZA Bin) ZAHRUDDIN, Umur 16Tahun Agama : Islam Pekerjaan : Pelajar, Alamat Desa BandarBaru, Kec. Kuta Alam, Kota Banda Aceh.Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomo 4/Pat.G/2019/MS.BnarDan 2 (dua) orang Cucu dari anak kandung Perempuan Almh. KamariahBinti Oesman yaitu3. Nama : CUT RIKA MAHARANI Sp. OG Binti Bukhari budiman, Umur : 31Tahun Agama : Islam Pekerjaan : Dokter, Alamat : Desa LamteumenTimur, Kec.Jaya Baru, Kota Banda Aceh.4.
    ZAHRAN FAHRIZA Bin ZAHRUDDIN, Umur :16 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pelajar, Alamat : Desa Bandar Baru, Kec. Kuta Alam,Kota Banda Aceh.7. Dan2 (dua) orang Cucu dari anak kandung Perempuan Almh. Kamariah Bintit:Oesman yaitu :. Nama: CUT RIKA MAHARANI Sp.
Register : 11-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 367/Pdt.G/2013/PA Pare
Tanggal 5 Februari 2014 — - Penggugat - Tergugat
2115
  • Muhammad Naufal Zahran, lahir di Kota Parepare pada tanggal 13Januari 2001, umur 12 tahun;2. Muhammad Arqam, lahir di Kota Parepare pada tanggal 31 Maret2004 umur 9 tahun.3. Nurunnahda Azzahra, lahir di Kota Parepare pada tanggal 31 Maret2006 umur 7 tahun.Anak kesatu dan ketiga saat ini dalam pemeliharaan dan pengasuhanpenggugat, dan anak kedua saat ini dalam dibawah pemeliharaan danpengasuhan tergugat.4.
    Muhammad Naufal Zahran,2. Muhammad Argqam,3. Nurunnahda Azzahra.ketiga anak tersebut masih di bawah umur dan masih memerlukanpemeliharaan dan pengasuhan serta kasih sayang dari seorang ibu(penggugat), maka adalah patut apabila ketiga anak tersebutdipelihara dan diasuh oleh penggugat.;7.
    Muhammad Naufal Zahran, lahir di Kota Parepare pada tanggal 13Januari 2001, umur 12 tahun.2. Muhammad Argam, lahir di Kota Parepare pada tanggal 31 Maret 2004umur 9 tahun.3. Nurunnahda Azzahra, lahir di Kota Parepare pada tanggal 31 Maret2006 umur 7 tahun;4. Menghukum tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan anakmelalui penggugat sejumlah Rp. 2.698.000, (dua juta enam ratussembilan puluh delapan ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa dan atau sudah menikah;5.
    Menimbang, bahwa bukti P4, P5 dan P6 adalah bukti autentik yangditerbitkan oleh Pejabat yang berwenang berupa Kutipan Akta Kelahiran dariketiga orang anak penggugat dan tergugat, yang secara formil dan materildapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah yang menunjukkan bahwa benarketiga orang anak tersebut adalah anak penggugat dengan tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak pertama penggugatdan tergugat yang bernama Muhammad Naufal Zahran, yang berumur 13tahun, yang sudah mumayyiz di
    Menetapkan ketiga orang anak penggugat dan tergugat masingmasing bernama Muhammad Naufal Zahran tanggal lahir 13 Januari2001, Muhammad Argqam tanggal lahir 31 Maret 2004, danNurunnahda Azzahra tanggal lahir 31 Maret 2006 berada dibawahpemeliharaan penggugat;4. Menghukum tergugat untuk menyerahkan anak yang bernamaMuhammad Arqam kepada penggugat;5.
Putus : 06-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 176/Pdt.P/2015/PN.Sby.
Tanggal 6 Maret 2015 — 1. Jusep Wildan, ST., pekerjaan TNI AL ; 2. Neni Giyanti
214
  • Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon I pada Kutipan Akta Kelahiran No.3432/2004 tertanggal 24 Februari 2004 atas nama ATHHAR ZAHRAN ANANDA WILDAN, yang semula tertulis nama : YUSEP WILDAN, ST. dibetulan menjadi nama : JUSEP WILDAN, ST, sehingga lengkapnya ditulis dan dibaca menjadi JUSEP WILDAN ST. ; -----------------------3.
    menurut hukum di Surabaya, padahari : Sabtu, tanggal 22 September 2001, sebagaimana tercatat dalam Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan Nomor: 616/Halaman dari 5Penetapan No.176/Pdt.P/2015/PN.Sby.72/ IX/ 2001, tertanggal 22 September 2001; untuk suami atau Pemohon I nama tertulis :Yusep Wildan, ST sedangkan untuk istri atau disebut juga Pemohon II nama tertulis :Neni Giyanti ; Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon di karuniai anak yang diberi namaATHHAR ZAHRAN
    Surabayaterlebih dahulu ada iin dari Pengadilan Negeri :e Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Morokrembangan, KecamatanKrembangan Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan alasan permohonan tersebut, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut : 1 Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ; 2 Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama pada KutipanAkta Kelahiran Putra kami yang bernama ATHHAR ZAHRAN
    No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang dan PeraturanHukum yang bersangkutan ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama PemohonI pada Kutipan Akta Kelahiran No.3432/2004 tertanggal 24 Februari 2004atas nama ATHHAR ZAHRAN ANANDA WILDAN, yang semula tertulisnama : YUSEP WILDAN, ST. dibetulan menjadi nama : JUSEP WILDAN,ST, sehingga lengkapnya ditulis dan dibaca menjadi JUSEP
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1268/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
EDWIN I BESLAR.SH
Terdakwa:
1.AGUS TRIAWAN
2.ANDIKA RIVALDI Bin DEDI
3.ASEP MUHAMMAD FURQON
4.BASITH PUJO SAKTI
5.MUHAMMAD SAEPUDIN als EMPUD
6.RAFIF ADIMAS ZAHRAN Bin SRI HARTONO
7.SANDI TIRA Bin RUDI YUYAIZIN
8.TOHARUDIN
9.YOGA SAPUTRA
9321
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Agus Triawan, Terdakwa II Andika Rivaldi, Terdakwa III Asep Muhammad Furqon, Terdakwa IV Basith Pujo Sakti, Terdakwa V Muhammad Saepudin, Terdakwa VI Rafif Adimas Zahran, Terdakwa VII Sandi Tira, Terdakwa VIII Toharudin, dan Terdakwa IX Yoga Saputra telah
    atau yang turut serta melakukan pada waktu ada orang-orang berkerumun dengan sengaja tidak segera pergi setelah diperintah tiga kali oleh atau atas nama penguasa yang berwenang
  • Menjatuhkan pidana kepada I Agus Triawan, Terdakwa II Andika Rivaldi, Terdakwa III Asep Muhammad Furqon, Terdakwa IV Basith Pujo Sakti, Terdakwa V Muhammad Saepudin, Terdakwa VI Rafif Adimas Zahran
    Penuntut Umum:
    EDWIN I BESLAR.SH
    Terdakwa:
    1.AGUS TRIAWAN
    2.ANDIKA RIVALDI Bin DEDI
    3.ASEP MUHAMMAD FURQON
    4.BASITH PUJO SAKTI
    5.MUHAMMAD SAEPUDIN als EMPUD
    6.RAFIF ADIMAS ZAHRAN Bin SRI HARTONO
    7.SANDI TIRA Bin RUDI YUYAIZIN
    8.TOHARUDIN
    9.YOGA SAPUTRA
    Rafit Adimas Zahran, Terdakwa VII. Sandi Tira,Terdakwa VIII.
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 431/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 26 April 2016 —
110
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 16 April 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor0431/Pdt.G/2016/PA.Bdw.pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowosodengan Kutipan Akta Nikah Nomor 060/12/IV/2014 tanggal 16 April 2014;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugatselama 1 tahun 8 bulandan dikaruniai 1 orang anak bernama Reginal Zahran
    Agama Islam, pekerjaan tani, alamatDusun Krajan RT 01 RW 02, Desa Prajekan Lor, Kecamatan Prajekan,Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakek Penggugat;e BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 8 bulan dandikaruniai 1 orang anak bernama Reginal Zahran
    pekerjaandagang, alamat Dusun Krajan Selatan RT 01 RW 01, Desa Tamanan,Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;e Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 8bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama Reginal Zahran
    bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya, sehingga sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) sebagaimana tersebut diatas, maka harus dinyakan terbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dalam permohonan Penggugat telah mendalilkanbahwa selama berumah tangga dengan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama Reginal Zahran
    Nur Pratama, umur 1 tahun ; sekarang dalam asuhanPenggugat, maka harus dinyatakan sebagai hukum bahwa dalam perkawinantersebut antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernamaReginal Zahran Nur Pratama, umur 1 tahun ; sekarang dalam asuhanPenggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan, rumahtangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan oleh Tergugatselalu melarang Penggugat
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 38/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
5011
  • ZAHRAN FAHRIZA Bin ZAHRUDDIN,Umur 16 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, AlamatDesa Bandar Baru, Kecamatan Kuta Alam, Kota BandaAceh; di kuasakan kepada pemohon XI sebagai IbuKandungnya karena masih di bawah umur berdasarkanSurat Kuasa Insidentil tanggal 28 januari 2019; Selanjutnyadisebut Pemohon X.Halaman 2 dari 9 Halaman Penetapan No.38/Pdt.P/2019/MSBna11.
    Bahwa Zahruddin bin Oesman Ibrahim telah meninggal dunia akibatsakit pada tanggal 7 Februari dan semasa hidupnya telah menikah denganFitrika Mita Suryani binti Syukri/ Pemohon XI. dan dari pernikahan tersebutdikaruniai anak 2 (dua) orang yaitu:7.1 Zhafira Salsabila Zahruddin binti Zahruddin/ Pemohon XIil,perempuan7.2 Muhammad Zahran Fahriza Bin Zahruddin / Pemohon XIII, lakilaki8.
    P/2019/MSBna8.3 Muhammad Zahran Fahriza bin Zahruddin (Anak Kandung/Pemohon XIl)9. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisiniuntuk keperluan pembagian warisan dari almarhum Oesman Ibrahim;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Pemohon memohon kepadaBapak Ketua/Hakim MahkamahSyariyah Banda Aceh berkenan memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Zhafira Salsabila Zahruddin binti Zahruddin (Anak Kandung/ Pemohon XIll)8.3.Muhammad Zahran Fahriza bin Zahruddin (Anak Kandung/ Pemohon XI),Sebagai ahli waris dari Zahruddin Bin Oesman Ibrahim;9.Menetapkan para Pemohon untuk keperluan pembagian warisan darialmarhum Oesman Ibrahim;10.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;11.Mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,hadir Pemohon 7 dipersidangan dan Para Pemohon lainnya dengan dihadirioleh
Register : 11-07-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 0440/PDT.G/2013/PA.CBD
Tanggal 27 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
489
  • DAFA FAIRUZ ZAHRAN bin ZAENAL ARIFIN lahir di Sukabumi tanggal11 Mei 2005, lakilaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanbaik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tangga yang baik,akan tetapi sejak tahun 2007 kehidupan dan ketentraman rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran;.
    Menyatakan bahwa hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yaitu FADLIALFARIZI bin ZAENAL AIRIFIN dan DAFA FAIRUZ ZAHRAN binZAENAL ARIFIN tetap berada dalam asuhan dan PemeliharaanPENQOUG AL ~ nnn nn nnn nin nnn meri ernment4.
    tentang Peradilan Agama, majelis memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirim salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi,Hal. 6 dari hal. 8 Putusan No. 440/Pdt.G/2013/PACbd.dan di mana Penggugat dan Tergugat sekarang bertempat tinggal untukmencatat perceraian tersebut; 22 2=Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang pemeliharaan anak,karena 2 (dua) orang anak yang bernama Fadli alfarizi, lahir tanggal 21Desember 1996 dan Dafa Fairuz Zahran
    Menetapkan 2 (dua) orang anak penggugat dan tergugat yang masingmasing bernama Fadili alfarizi, lahir tanggal 21 Desember 1996 dan DafaFairuz Zahran, lahir tanggal 11 Mei 2005 berada di bawah asuhan danpemeliharaan (hadlanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengantanopa mengurangi hakhak tergugat sebagai ayah kandungnya untukbertemu dan memberikan kasih sayangnya sebagaimana layaknyaseorang ayal 5 9 2 sno nnn nnn nnn nnn nnn non cena cen nee nnn5.
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 294/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • BIN RIS FANSYAH HANAFIAH ) terhadap Penggugat (NGATINI INDRAWATI BINTI MUJIONO );
  • Menetap Penggugat sebagai pemegang hak asuh ( hadhanah ) terhadap 2 ( dua ) orang anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama :
    1. NAUFAL ZAHRAN HANAFIAH, Laki-laki, lahir tanggal 3 Maret 2006,
    2. NABIL NIZAR HANAFIAH, laki-laki, lahir tanggal 4 Agustus 2011 laki laki, lahir
      Naufal Zahran Hanafiah, Lakilaki, lahir tanggal 3 Maret 2006 ;b. Nabil Nizar Hanafiah, lakilaki, lahir tanggal 4 Agustus 2011 ;Bahwa sejak tahun 2015 Penggugat yang bekerja sebagai Karyawanswasta di PT.
      Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya Kutipan AktaKelahiran nomor 94/ RSUP/ 2006 tanggal 24 Maret 2006 atas namaNaufal Zahran Hanafiah yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaWalokota Denpasar.
      Naufal Zahran Hanafiah, umur 14 tahun ;b.
Register : 17-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1224/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
Popon Karnilah binti Junaedi
Tergugat:
Priyatno bin Caswan
150
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Tergugat selama 6 bulan, kemudianpindah dan menetap dirumah orangtua Penggugat beralamat di KampungKrajan, RT 004 RW 001, Desa Tanggulun Barat, Kecamatan Kalijati,Kabupaten Subang;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 8 tahun 10 bulan, dan telah dikaruniai 1 (Satu) anakyaitu Zahran Ramadhan Priyanto, tanggal lahir 05 September 2010;4, Bahwa semula
    Abung Juperi bin Rahman, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kampung Krajan RT.004 RW.001 Desa Tanggulun Barat Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Popon Karnilah bintiJunaedi dan Tergugat bernama Priyatno bin Caswan; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Zahran
    Teti Nelawati binti Junaedi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Krajan RT.004 RW. 001Desa Tanggulun Barat Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Zahran Ramadhan Priyatno, umur 8 tahun; Bahwa
    orang dekat Penggugat, yang pada pokoknyamemberikan keterangan dan saling bersesuaian bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi pertengkaran terus menerus dan telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 3 tahun 8 bulan ;Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan Penggugat dan parasaksi, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dalam ikatanperkawinan yang sah sejak tanggal 18 Juni 2009, dan dikaruniai 1 oranganak bernama Zahran
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1883/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di KABUPATEN PURWAKARTA, dan telahberhubungan layaknya suami Istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:1) Nazwa Thalita Zahran binti Sarman (Purwakarta, 3 Maret 2014/umur 6 tahun);2) Aura Syahraini Putri binti Sarman (Purwakarta,5 Februari 2016/umur 4 tahun);4.
    Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama : Nazwa Thalita Zahran danAura Syahraini Putri ; Bahwa saksi ketahui awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Bulan Oktober 2017sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat,Tergugat bersifat tempramental, sering berkata kasar, merusak barangbahkan melakukan kekerasan fisik
    untuk bersatulagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : Piping Kusnandar bin Nawawi, S.T., umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan XxxXXxXXXXX XXxx, bertempat tinggal di xxxxxxx XXxxxxxx, RT 008 RW003, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, adalahtetangga, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga, kenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri sah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Nazwa Thalita Zahran
    Dengandemikian keterangan saksi tersebut patut diterima karena memenuhiketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan pembuktiantersebut ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama : Nazwa Thalita Zahran danAura Syahraini Putri; Bahwa sejak Bulan Oktober 2017 telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat secara terusmeneruskarena
Register : 26-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 284/Pdt.P/2018/PN Bgr
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD SURATIN
299
  • MOCH SURATIN (vide bukti P-3);
  • Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4166/2004 atas nama KAYLA LYRA NURSYIFA, nama Pemohon (ayah) adalah MOCHAMMAD SURATIN;
  • Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00825/UM-WNI/2012 atas nama MUHAMMAD ZAHRAN ALVARO, nama Pemohon (ayah) adalah MOCHAMMAD SURATIN;
  • Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3710/2006 atas nama MUHAMMAD ALIF HADITSA, nama Pemohon (ayah) adalah MOCHAMMAD SURATIN;

Menjadi MOH SURATIN sebagaimana

MUHAMMAD ZAHRAN ALVARO, lahir di Bogor tanggal 21 Januari2012; Bahwa pada ketiga Akte lahir anakanak Pemohon beserta istriPemohon tertulis nama Pemohon MOCHAMMAD SURATIN;Perk. No. 284/Pdt.P/2018/PN.Ber Halaman ke2 dari 11 halaman Bahwa pada buku Paspor Pemohon terutlis nama PemohonMOHAMMAD SURATIN SUYUDI:; Bahwa nama Pemohon pada Kartu Identitas sebagaimana diatas berbeda:1. Pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga (KK) tertulisnama MOHAMMAD SURYATIN;2. Pada Akte Nikah tertulis nama IR.
Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00825/UMWNI/2012 atas namaMUHAMMAD ZAHRAN ALVARO, nama Pemohon (ayah) adalahMOCHAMMAD SURATIN;8.
MOCH SURATIN (vide bukti P3); Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4166/2004 atas nama KAYLALYRA NURSYIFA, nama Pemohon (ayah) adalah MOCHAMMADSURATIN; Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00825/UMWNI/2012 atas namaMUHAMMAD ZAHRAN ALVARO, nama Pemohon (ayah) adalahMOCHAMMAD SURATIN; Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3710/2006 atas namaMUHAMMAD ALIF HADITSA, nama Pemohon (ayah) adalahMOCHAMMAD SURATIN;Menjadi MOH SURATIN sebagaimana yang tercantum dalam AktaKelahiran Nomor 434/1982;3.
Register : 01-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0969/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114
  • Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep (Kutipan AktaNikah Nomor 0034/20/1 1/2013 tanggal 25 Februari 2013 );2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 11% tahun;3.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Mikaila Talita Zahran
    pekerjaan Guru, tempatkediaman di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Sepupu Penggugat;bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama +1% tahun;bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Mikaila Talita Zahran
    pekerjaan tani, tempatkediaman di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara lpar Penggugat;bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama +1% tahun;bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Mikaila Talita Zahran
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 25 Februari 2013;2. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, telah dikaruniai telah melakukan hubungan layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Mikaila Talita Zahran, umur 14bulan dan sekarang ikut Penggugat, akan tetapi sejak + awal perkawinanyang lalu sering terjadi
Register : 02-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
St. Rahmawaty Badaruddin binti Badaruddin Nur
Tergugat:
Zaenal Hamzah A.Md bin Hamzah
106
  • Akta NikahNomor: 06/DN/VIII/2006, Tanggal 07 Agustus 2006.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanKesempatan No.19 Pannampu, RT. 001, RW. 004, Kelurahan Pannampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai15 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat masingmasing bernama:Nurul IImi Zahrani, umur 14 tahunAhmad Affan Zahran
    , umur 9 tahunAhmad Aufar Zahran, umur 6 tahunBahwa sejak tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinan danpertengkaran.Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain:Tergugat sering mengucapkan katakata kasar yang tidak pantas didengaroleh Penggugat antara lain kata sundala.Tergugat tidak bertanggungjawab dalam hal nafkah keluarga sejak tahun2015.Tergugat sering menuduh
Register : 06-12-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA TERNATE Nomor 259/Pdt.P/2023/PA.Tte
Tanggal 12 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
450
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon (Farahnas Malik Syah, A.Md) sebagai wali sah dari anak yang bernama Zayyan Rabbani Al Idrus Hassan (17 tahun)dan Zahran Khalifah Al Idrus Hassan (14 Tahun ) ;
    3. Menyatakan Pemohon (Farahnas Malik Syah, A.Md)dapat bertindak melakukan suatu perbuatan hukum atas nama atau mewakili anak yang bernama Zahran Khalifah Al Idrus
    Hassan danZahran Khalifah Al Idrus Hassan:
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);