Kemudian setelah saksi selesai makan saksi keluar dariwarung tersebut guna untuk sholat zuhur dan setelah selesai sholatzuhur saksi kembali ketempat saksi berdagang untuk membereskandagangan saksi karena hendak tutup.

Kemudian terdakwa keluar dan pergi untuk membereskandagangannya demikian juga Saksi korban Sukardi Bin Harjotomo setelahselesai makan keluar untuk sholat zuhur dan setelah sholat zuhur sekitar pukul13.00 Wib Saksi korban Sukardi Bin Harjotomo membereskan dagangannyakarena sudah mau tutup, dan pada saat Saksi korban Sukardi Bin Harjotomosedang mengikat barangbarangnya terdakwa datang dengan membawa 1(satu) buah kapak berkarat dengan panjang gagang lebih kurang 30 cm berwarnacoklat dan langsung membacokkannya

Sekitar jam 17.00 sore, Tergugat dan Penggugatpergi ke Binjai, beberapa hari di sana, lalu balik lagi ke rumah sewaandi Tubau Simpang Jamil, beberapa hari di rumah sewaan, Penggugatminta pulang, lalu Tergugat dan Penggugat pindah ke rumah orangtua Penggugat;Setelah dua minggu di rumah orang tua Penggugat, Tergugatmembawa Penggugat untuk berjualan bakso di Tubau Simpang Jamil,Penggugat menyuruh Tergugat shalat zuhur, ternyata Penggugatmeninggalkan Tergugat selama 6 hari, Tegrugat tidak mengetahuikeberadaan

Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalah:4.1.Penggugat pernah pergi meninggalkan rumah tanpa izin Tergugatdi waktu pagi hari Ketika Tergugat ke pasar, dan Penggugatdating pada sore harinya, dan setelah itu Penggugat dan Tergugatpulang Kembali ke rumah sewaan di Tubau Simpang Jamil;4.2.Bahwa Ketika Tergugat sedang berjualan bakso di Tubau,Penggugat menyuruh Tergugat shalat zuhur, kemudianPenggugat pergi meninggalkan Tergugat selama 6 hari;4.3.Bahwa Penggugat pernah pergi dengan lelaki

Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran dan perselisinan yang disebabkan :3.1.Penggugat pernah pergi meninggalkan rumah tanpa izin Tergugatdi waktu pagi hari Ketika Tergugat ke pasar, dan Penggugat datingpada sore harinya, dan setelah itu Penggugat dan Tergugat pulangKembali ke rumah sewaan di Tubau Simpang Jamil;3.2.Bahwa Ketika Tergugat sedang berjualan bakso di Tubau,Penggugat menyuruh Tergugat shalat zuhur, kemudian Penggugatpergi meninggalkan Tergugat

IMAM melaksanakan sholat zuhur di MesjidNurul Huda Lubuk Gadang, setelah selesai melaksanakan sholat zuhur sekirapukul 13.00 WIB saksi kembali ke lokasi acara pernikahan kemenakan saksiyang tidak jauh dari mesjid dengan berjalan kaki berdua dengan teman saksi(saudara KENEDI pgl. KEN dan saudara M. YUSAK IMAM JO GAMPO pdgl.IMAM), masih di depan/ perkarangan mesjid tibatiba datang Terdakwa ELFITRISANTI pgl.

IMAM melaksanakan sholat zuhur di MesjidNurul Huda Lubuk Gadang, setelah selesai melaksanakan sholat zuhur sekirapukul 13.00 WIB saksi kembali ke lokasi acara pernikahan kemenakan saksiyang tidak jauh dari mesjid dengan berjalan kaki berdua dengan teman saksi(saudara KENEDI pgl. KEN dan saudara M. YUSAK IMAM JO GAMPO pgl.IMAM), masih di depan/perkarangan mesjid tibatiba datang Terdakwa ELFITRISANTI pgl.

motornya sehinggaterjadilah tabrakan tersebut;Bahwa Terdakwa jatuh ke arah kanan sepeda motor sedangkan KorbanSri (nenek Sri) tersungkur ditengahtengah jalan;Bahwa tidak lama kemudian datanglan Anak Saksi Fega denganbapaknya serta Saksi Warsini untuk mengangkat Korban Sri (nenek Sri)tersebut kerumahnya;Bahwa Terdakwa langsung bangun dari jatun dan menegakkan sepedamotor kemudian saat itu warga sudah banyak dan tidak lama kemudianKorban Sri (nenek Sri) dibawa ke rumah sakit;Bahwa sekira sebelum zuhur

Terdakwa jatuh ke arah kanan sepeda motor sedangkan KorbanSri (nenek Sri) tersungkur ditengahtengah jalan;Bahwa tidak lama kemudian datanglan Anak Saksi Fega denganbapaknya serta Saksi Warsini untuk mengangkat Korban Sri (nenek Sri)tersebut kerumahnya;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Tas Bahwa Terdakwa langsung bangun dari jatuh dan menegakkan sepedamotor kemudian saat itu warga sudah banyak dan tidak lama kemudianKorban Sri (nenek Sri) dibawa ke rumah sakit; Bahwa sekira sebelum zuhur

Bahwa tidak lama kemudian datanglahAnak Saksi Fega dengan bapaknya serta Saksi Warsini untuk mengangkatKorban Sri (nenek Sri) tersebut kerumahnya dan Korban Sri (nenek Sri)mengalami luka pada bagian kening kiri dan lebam pada bagian belakangdan dada kemudian Korban Sri (nenek Sri) mengalami sesak napassehingga dibawa ke Puskesmas Penago dikarenakan peralatan kuranglengkap lalu dirujuk ke Puskesmas Masmambang sedangkan Terdakwalangsung bangun dari jatun dan menegakkan sepeda motor dan sekirasebelum zuhur

menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan berkaitan dengan pencurianbarang milik saksi yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa barang saksi yang dicuri adalah 1 (satu) unit handphone merkiPhone 4S dengan imei 013151007080480;Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 4 Maret 2017sekira pukul 11.00 Wib di rumah milik saksi yang beralamat di PekonWalur Kecamatan Pesisir Barat;Bahwa peristiwa pencurian tersebut diketahui saat saksi baru selesaimelaksanakan sholat zuhur

saksi menangis sambil berteriak bahwa handphonenya telah diambiloleh 2 (dua) orang yang membawa sepada motor dan lari ke KampungJawa;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa yang melakukan pencurian setelahsaksi mengamankan kedua Terdakwa dan berdasarkan pengakuanTerdakwa yang melakukan perampasan ialah 2 (dua) orang lakilaki yaitusaksi RAJU DACOSTA Bin ALKOK HASAN Alias CIK KOK dan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Maret 2017 pukul 13.00 Wib, pada saatsaksi baru selesai melaksanakan ibadah sholat zuhur

oleh anak saksi ABDUL ROZAK Bin SUKIRMAN (Alm)sedangkan Terdakwa mengamati kondisi atau keadaan sekitarnya dari atassepeda motornya dan siap untuk pergi saat saksi RAJU DACOSTA Bin ALKOKHASAN Alias CIK KOK berhasil mengambil 1 (satu) unit handphone merk Appletipe iPhone 4S warna putih dengan imei 013151007080480;Menimbang, bahwa kemudian anak dari saksi ABDUL ROZAK BinSUKIRMAN (Alm) menangis sambil berteriak, lalu saksi ABDUL ROZAK BinSUKIRMAN (Alm) yang saat itu baru selesai melaksanakan sholat zuhur

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan:

- Anak Perempuan Pemohon yang diberi nama ZALFAA AULYA ZUHUR, lahir pada tanggal 11 April 2011 Di TUBAN;

Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: M.DAKHLAN-SUSMIATI;

3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;<

Bahwa pada saat Sepeda Motor Vario 150 punya saksi hilangkeberadaan saksi didalam rumah untuk mandi dan melaksanakan ibadahShalat Zuhur dan Ketika saksi mau mandi saksi mendengar ada suaraHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN IdiSepeda Motor Vario 150 yang hidup dan saat saksi keluar ternyata SepedaMotor Vario 150 milik saksi sudah tidak ada lagi.

Bahwa pada saat itu saksi buruburu untuk melaksanakan mandi danmau melaksanakan ibadah Shalat Zuhur pada saat itu dan itu alas an saksimeninggalkan / membiarkan kunci tetap berada di Sepeda Motor Vario 150punya saksi. Bahwa orang yang melakukan Tindak Pidana Pencurian yang saksialami ialah berjumlah 2 (dua) orang yang dan kedua orang tersebutberjenis kelamin LakiLaki. Bahwa yang saksi ketahui ciriciri ke 2 (dua) orang tersebut ialah.

Peudawa,Kab.Aceh Timur pada hari minggu tanggal 28 Juni 2020 sekira setelahSholat Zuhur pada pukul 14.00 Wib. Adapun yang belum ketangkap rekankerja terdakwa adalah sdr SIPAN, PAROL, RIAN alias BEJO Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor jenis HondaVario yang terjadi di Ds. Blang Kuta , Kec.

Peudawa,Kab.Aceh Timur pada hari minggu tanggal 28 Juni 2020 sekira setelahSholat Zuhur pada pukul 14.00 Wib. Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor jenis Honda Varioyang terjadi di Ds. Blang Kuta , Kec.

HANCONG.S denganNomor: 7316041608023674 yang di keluarkan pada tanggal 24 Februrai2014 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenEnrekang;Pertama pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dengan pastiyaitu bulan September 2017 sekira pukul 12.10 Wita terdakwa sedangberada di rumah kemudian melihat korban berangkat ke masjid untukmelaksanakan shalat Zuhur, dimana terdakwa yang tidak memiliki uangtibatiba kepikiran mengambil Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB)Yamaha Jupiter

Bin Sinara untuk dijaminkan;Bahwa pertama pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi denganpasti yaitu bulan September 2017 sekira pukul 12.10 Wita terdakwa sedangberada di rumah kemudian melihat orang tuanya berangkat ke masjid untukmelaksanakan shalat Zuhur.

Pertama pertama pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dengan pasti yaitu bulanSeptember 2017 sekira pukul 12.10 Wita terdakwa sedang berada dirumah kemudian melihat orang tuanya berangkat ke masjid untukmelaksanakan shalat Zuhur lalu mengambil BPKB yang tersimpah dilemariyang terletak dalam kamar Saksi H. Hancong;Bahwa BPKB tersebut kemudian Terdakwa meminta bantuan Hamka untukmenjaminkannya dan melalui Saksi St.

Bin SINARA yangmerupakan orang tua terdakwa berangkat ke masjid untuk melaksanakanShalat Zuhur, dimana terdakwa yang tidak memiliki uang tibatiba kepikiranmengambil Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Yamaha Jupiter ZWarna biru dengan Nomor Polisi DP 3600 IQ Milik korban untuk digadaikan,karena terdakwa pernah melihat korban menyimpan BPKB dalam lemari laluterdakwa masuk ke dalam kamar dan membuka lemari selanjutnya mengambilBPKB motor tersebut tanpa sepengetahuan/seijin korban.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eriko bin Salbani) terhadap Penggugat (Tiara Sapitri binti Mat Zuhur);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah

laluterdakwa menjawab ndak ado do, duduak duduak se nyo (tidak ada, hanyaduduk duduk saja) kemudian saksi Panggilan ICA membawa Saksi Korbanmasuk ke dalam rumah dan setelah itu saksi Panggilan ICA sholat zuhur,kemudian setelah sholat zuhur saksi Panggilan ICA membawa Saksi Korban kewarung, lalu pada saat keluar rumah ternyata terdakwa masih berada dihalaman rumah saksi Panggilan ICA, pada saat saksi Panggilan ICA berjalan kewarung terdakwa mengikuti saksi Panggilan ICA dan sesampai di warungterdakwa

Memberi izin kepada Pemohon (Zuhur Wahyudi Bin Mardani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meliati Binti M.Yusuf) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.00,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa iin dari Komandankesatuan (Danif 141/AYJP) sejak hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekirapukul 12.00 Wib, di Yonif 141/AYJP Muara Enim, Terdakwatersebutdiketahui meninggalkan kesatuan pada saat istirahat siang mau melaksanakanSholat Zuhur di Masjid Yonif 141/AYJP, karena Terdakwa adalah anggotayang baru masuk didalam susunan Yonif 141/AYJP dan saat meninggalkankesatuan sedang mengikuti kegiatan/latihan tradisi kesatuan bagi anggota yangbaru. masuk.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan sedang melaksanakankegiatan tradisi kesatuan bagi anggota baru dan pada saat itu sedang istirahatsiang untuk melaksanakan Sholat Zuhur, selama Terdakwa meninggalkankesatuan Saksi tidak pernah bertemu dan tidak pernah berhubungan/komunikasi.6.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan sedang melaksanakankegiatan latihan tradisi kesatuan bagi anggota baru dan pada saat itu sedangistirahat siang untuk melaksanakan sholat Zuhur, selama Terdakwameninggalkan kesatuan Saksi tidak pernah bertemu dan tidak pernahberhubungan/komunikasi.6.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan sedang melaksanakankegiatan latihan tradisi kesatuan bagi anggota baru dan pada saat itu sedangistirahat siang untuk melaksanakan sholat Zuhur, selama Terdakwameninggalkan kesatuan Saksi tidak pernah bertemu dan tidak pernahberhubungan/komunikasi.7.

ruang ABK (anak buah kapal) ada seorangperempuan yaitu yang ciriciri fisiknya berjiloab dan kulit agak hitam jugaHalama 7 dari 21 Halaman Putusan Nomor 599/Pid.B/2015/PN Sglyang sedang merusak ruang tersebut dengan cara memukul kacakacaruang ABK dengan menggunakan tukul las tersebut, dan juga lakilaki yangmelakukan pemukulan terhadap Saksi tersebut juga ada memaksa rekanSaksi Sdr.YUNUS tersebut untuk ikut kedarat dengan dibawa ke kapal botakan tetapi ia menolak sebab Sdr.YUNUS tersebut mau solat zuhur

gunakan untuk merusakkapal KIP timah 10 tersebut adalah dengan bertangkai besi berbentuklancip dengan berwarna hitam agak Kecolat coklatan yang panjangnyatukulnya + 20 (dua Puluh ) sentimeter.Bahwa Saksi tidak melakukan apapun lagi terhadap lakilaki tersebut, lakilaki tersebut Saksi paksa ikut dengan kapal bot untuk dibawah ke DesaTeluk Limau tersebut, dan ketika itulah pada saat dikapal bot Saksi jugamelihat dari jarak + 1 (satu) meter seorang lakilaki seumuran 60 tahunyang saat itu akan solat zuhur

Sobirin Als Nawan Bin La Ode Akuba dan terdakwaLeha Binti La Risa bertemu dengan lakilaki yang bernama Saksi Yunus BinYatim yang ketika itu akan sholat zuhur;Menimbang, bahwa Saksi M.

Sobirin Als Nawan Bin La Ode Akubadan terdakwa Leha Binti La Risa bertemu dengan lakilaki yang bernama SaksiYunus Bin Yatim yang ketika itu akan sholat zuhur;Menimbang, bahwa Saksi M.

Zuhur, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Kepah, Desa Suralaga,Kecamatan Suralaga, Lombok Timur., sebagai Penggugat;MelawanMashur bin A.

WAWAN (DPO) duduk didepan kios untuk melihat situasisekitar, sSedangkan TERDAKWA mencari target sepeda motor dan menemukan 1(satu) buah Sepeda Motor Honda Verza warna Putih dengan nomor rangkaMH1KC5214FK270696 dan nomor mesin KC52E1268523 dengan plat nomorberwarna merah DN 4529 R yang merupakan motor Inventaris milik DinasKehutanan Kabupaten Banggai yang digunakan oleh saksi SAHABUDIN yang saatdiparkir dalam keadaan tidak terkunci, saat itu saksi SAHABUDIN sedangmelaksanakan Shalat Zuhur bersama

saksi RUKLI ABDUL WAHID denganbeberapa orang sedang melaksanakan Shalat Zuhur berjamaah sehingga situasidi parkiran Mesjid Kompi tersebut agak sepi.

Saat itu TERDAKWA menyepakati membayarongkos taksi tersebut sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah).Bahwa saksi SAHABUDIN dan saksi RUKLI ABDUL WAHID setelah selesaimelaksanakan Shalat Zuhur segera keluar dari Mesjid Kompi dan tidakmenemukan sepeda motor tersebut, sehingga saat itu saksi SAHABUDIN segeramenghubungi pengelola Mesjid Kompi tersebut untuk melihat hasil rekaman CCTV,namun ternyata CCTV bagian luar Mesjid Kompi tersebut tidak menyala karenarusak.

Pulau Galang No. 16,Kelapa Gading untuk membersihkan diri dan istirahat;eBahwa kemudian sekira Pukul 11.00 WIB, Terdakwa I, Terdakwa Il,Terdakwa Ill, dan Terdakwa IV berangkat ke masjid istiglal, setelan sampai di masjidistiqlal terlebin dahulu Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill, dan Terdakwa IVmelaksanakan shalat zuhur, setelah itu menuju ke BAWASLU RI untuk melihat danmengikuti aksi damai pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019;Bahwa selanjutnya ketika Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill, danTerdakwa

Jkt.PsteBahwa kemudian sekira Pukul 11.00 WIB, Terdakwa I, Terdakwa Il,Terdakwa Ill, dan Terdakwa IV berangkat ke masjid istiglal, setelan sampai di masjidistiqlal terlebin dahulu Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill, dan Terdakwa IVmelaksanakan shalat zuhur, setelah itu menuju ke BAWASLU RI untuk melihat danmengikuti aksi damai pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019;eBahwa selanjutnya ketika Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill, danTerdakwa IV, sebelum sampai di BAWASLU RI yaitu masih berada di Wilayah

Pulau Galang No. 16, Kelapa Gading untukmembersihkan diri dan istirahat;Bahwa kemudian sekira Pukul 11.00 WIB, Terdakwa, MUHAMMAD HASTINUGROHO YUWONO, KHOIRIZA AL FASYA dan YOGI HENDI DASTIANberangkat ke masjid istiglal, setelah sampai di masjid istiglal terlebin dahuluTerdakwa, MUHAMMAD HASTI NUGROHO YUWONO, KHOIRIZA AL FASYAdan YOGI HENDI DASTIAN melaksanakan shalat zuhur, setelah itu menuju keHalaman 26 dari 40 PUTUSAN Nomor 834/Pid.B/2019/PN.

YOGI HENDIDASTIAN Bin HEPNI melaksanakan shalat zuhur, setelah itu. menuju keBAWASLU RI untuk melihat dan mengikuti aksi damai pada hari Rabu tanggal 22Mei 2019;Bahwaselanjutnya ketika Terdakwa I. MUHAMMAD HASTI NUGROHOYUWONO Bin SAMSURI, Terdakwa II. KHOIRIZA AL FASYA Bin KHOIRUDIN,Terdakwa Ill. AFRIYAN ROBIN Bin JUHANDA dan Terdakwa IV. YOGI HENDIDASTIAN Bin HEPNI sebelum sampai di BAWASLU RI yaitu masih berada diHalaman 32 dari 40 PUTUSAN Nomor 834/Pid.B/2019/PN.

YOGI HENDI DASTIAN BinHEPNI melaksanakan shalat zuhur, setelah itu menuju ke BAWASLU RI untukmelihat dan mengikuti aksi damai pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019, bahwaselanjutnya ketika Terdakwa . MUHAMMAD HASTI NUGROHO YUWONO BinSAMSURI, Terdakwa Il. KHOIRIZA AL FASYA Bin KHOIRUDIN, Terdakwa. Ill.AFRIYAN ROBIN Bin JUHANDA dan Terdakwa IV.

mendatangi Terdakwadan mengatakan apakah ada program muhrotal (lantunan ayat ayatsuci Alquran) dalam WNotebookdan Terdakwa mengatakan adakemudian Terdakwa bersama Saksi Muslim mengeceknya danternyata tidak ada;Bahwa kemudian Terdakwa menawarkan Notebook tersebut kepadaSaksi Muslim untuk biaya Terdakwa pulang ke Tanjung pinang denganharga Rp. 1.600.000. dan Saksi Muslim menawar dengan harga Rp.1.200.000. dan Terdakwa menyetujuinya;Bahwa Terdakwa kemudian menunggu di mesjid Nurul Falah sampaisholat Zuhur

mendatangi Terdakwadan mengatakan apakah ada program muhrotal (lantunan ayat ayatsuci Alquran) dalam WNotebookdan Terdakwa mengatakan adakemudian Terdakwa bersama Saksi Muslim mengeceknya danternyata tidak ada; Bahwa kemudian Terdakwa menawarkan Notebook tersebut kepadaSaksi Muslim untuk biaya Terdakwa pulang ke Tanjung pinang denganharga Rp. 1.600.000. dan Saksi Muslim menawar dengan harga Rp.1.200.000. dan Terdakwa menyetujuinya; Bahwa Terdakwa kemudian menunggu di mesjid Nurul Falah sampaisholat Zuhur

Terdakwa menawarkan Notebooktersebut kepada Saksi Muslim untuk biaya Terdakwa pulang ke Tanjungpinang dengan harga Rp. 1.600.000. dan Saksi Muslim menawar denganharga Rp. 1.200.000. dan Terdakwa menyetujuinya lalu Terdakwakemudian menunggu di mesjid Nurul Falah sampai sholat Zuhur dan SaksiMuslim menyimpan Notebook yang Terdakwa bawa tersebut dan sekitarpukul 12.00 WIB Saksi Yoga Bimantara dan Saksi Dodi Roliansyah selakupetugas kepolisian yang mendapat informasi tentang kecurigaan SaksiMuslim terhadap

mesjid Nurul Ikhlas) Kelurahan Air Tawar TimurKecamatan Padang Utara Kota Padang; Bahwa vsetahu Saksi pelakunya adalah NOVI SAPRI PGL SAPRI BINNELDI (Terdakwa);e Bahwa barang yang telah hilang tersebut adalah berupa uang infaq mesjidNurul Ikhlas Kelurahan Air Tawar Timur Kecamatan Padang Utara KotaPadang sekira Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa setahu Saksi cara NOVI SAPRI PGL SAPRI BIN NELDI (Terdakwa)melakukan pencurian tersebut adalah dengan cara masuk ke mesjid dansembahyang sholat zuhur

(mesjid Nurul Ikhlas) Kelurahan Air Tawar TimurKecamatan Padang Utara Kota Padang;Bahwa vsetahu Saksi pelakunya adalah NOVI SAPRI PGL SAPRI BINNELDI (Terdakwa);Bahwa barang yang telah hilang tersebut adalah berupa uang infaq mesjidNurul Ikhlas Kelurahan Air Tawar Timur Kecamatan Padang Utara KotaPadang sekira Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa setahu Saksi cara NOVI SAPRI PGL SAPRI BIN NELDI (Terdakwa)melakukan pencurian tersebut adalah dengan cara masuk ke mesjid dansembahyang sholat zuhur

Sumbawa;Bahwa barang yang hilang yaitu 1 (Satu) buah Amplipayer;Bahwa awalnya saksi tidak tahu dan setelah di Polisi baru saksi tahukalau yang ambil adalah saudara Arianto;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN SbwBahwa Saksi tidak melihat sendiri kejadian pencurian tersebut;Bahwa Saksi tahu setelah diberitahu oleh saudara Satar yang waktu itumau azan zuhur namun seketika melihat bahwa Amplipayer yangdigunakan untuk pengeras suara telah hilang;Bahwa Amplipayer merk Itens warna hitam;Bahwa

Sumbawa;Bahwa barang yang hilang yaitu 1 (Satu) buah Amplipayer;Bahwa awalnya saksi tidak tahu dan baru di Polisi saksi tahu kalau yangambil adalah saudara Arianto;Bahwa aksi tidak melihat sendiri kejadian pencurian tersebut;Bahwa Saksi tahu waktu saksi mau azan zuhur namun seketika melihatbahwa Amplipayer yang digunakan untuk pengeras suara telah hilang;Bahwa Ciri ciri Amplipayer yaitu Amplipayer merk Itens warna hitam;Bahwa Mushollah tersebut tidak dalam keadaan terkunci;Halaman 4 dari 11 Putusan

YUSUF untuk menelponkembali saksi Syahmiran.AR S.Pdi Bin Abdul Rasyid untuk menanyakan pukulberapa uang tersebut di transfer, kKemudian terdakwa IKHTIZAR KAMLI Bin M.YUSUF menelpon saksi Syahmiran.AR S.Pdi Bin Abdul Rasyid dan saksiYusna Dewi pun mendengarABIS ZUHUR BANG, KARNO BINI PAK HAuJILAGI KELUAR, DIO NAK BERUNDING DENGAN ISTRINYO TENTANGPENAMBAHAN DUET sesampainya dirumah Terdakwa, saksi Yusna Dewimenunggu di rumah terdakwa IKHTIZAR KAMLI Bin M.

YUSUF untuk menelponkembali saksi Syahmiran.AR S.Pdi Bin Abdul Rasyid untuk menanyakan pukulberapa uang tersebut di transfer, kemudian terdakwa IKHTIZAR KAMLI Bin M.YUSUF menelpon saksi Syahmiran.AR S.Pdi Bin Abdul Rasyid dan saksiYusna Dewi pun mendengarABIS ZUHUR BANG, KARNO BINI PAK HAuJILAGI KELUAR, DIO NAK BERUNDING DENGAN ISTRINYO TENTANGPENAMBAHAN DUET sesampainya dirumah Terdakwa, saksi Yusna Dewimenunggu di rumah terdakwa IKHTIZAR KAMLI Bin M.

Terdakwajuga mengatakan kepada Saksi Yusna Dewi ini duit tinggal cair;e Terdakwa mengatakan kepada Saksi Yusna Dewi uang yang dipinjamkepada Saksi Haji Munawar tersebut akan ditranfer sesudah zuhur;Yang ternyata semua perbuatan maupun janji yang dilakukan olehTerdakwa tersebut hanyalah merupakan rangkaian kebohongan ataupun tipumuslihat belaka dari Terdakwa, karena ternyata Terdakwa bukanlah penguruskoperasi sawit dan uang milik Saksi Yusna Dewi sejumlah Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) yang