Ditemukan 13411 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Waris 426/pdt.g/2011/pa.prg.
Register : 20-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • 426/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    No : 426/Pdt.G/2021/PA.
    No : 426/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.
Putus : 14-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 87-K/PM I-04/AD/X/2014
Tanggal 14 Nopember 2014 — Serma Witdianto
5718
  • Menetapkan barang bukti berupa surat : 8 (delapan) lembar Absensi anggota Koramil 426-02/Menggala bulan Januari 2013 sampai dengan bulan Pebruari 2013 yang ditanda tangani oleh Danramil 426-02/Menggala Lettu Inf Syamsul Rizal NRP 583161, tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.
Register : 09-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA Penajam Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 426/Pdt.G/2019/PA.Pnj
    SALINAN PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2019/PA.Pnjez yar alll uyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili sengketahukum keluarga pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, NIK 6409030706900004, tempat dan tanggal lahir Babulu Laut, 07Juni 1990, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan
    Putusan No. 426/Pdt.G/2019/PA.Pnj8.
    Putusan No. 426/Pdt.G/2019/PA.PnjMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perceraiandengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
    Putusan No. 426/Pdt.G/2019/PA.PnjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Nor Hasanuddin, Lc., M.A.sebagai Ketua Majelis, Ismail, S.H.I. dan Baso Abbas Mulyadi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Putusan No. 426/Pdt.G/2019/PA.PnjUntuk salinan resmi sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama PenajamDrs. H. Karani KutniSalinan putusan ini untuk pertama kali/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon/Termohon (............ bin/binti ............. ), pada tanggal ......bulan .............. tahun ............ dalam keadaan belum/sudah berkekuatan hukumtetap.Panitera Pengadilan Agama PenajamDrs. H. Karani KutniHim 16 dari 16. Putusan No. 426/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Register : 03-10-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 426/Pdt.G/2013/PA.Trk
Tanggal 12 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
145
  • 426/Pdt.G/2013/PA.Trk
    Pada tanggal 07 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarakan barat (Kutipan Akta Nikah Nomor: 227/08/V/2008 tanggal07 Mei 2008) ;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan nomor 426/Pdt.G/2013/PA.TrkBahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak yangterdapat pada buku nikah;Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan
    Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan nomor 426/Pdt.G/2013/PA.Trk3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENGGUGAT dengan iwadl sebaear Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 227/08/V/2008 tertanggal 07 Mei 2008atas nama TERGUGAT dan PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh PenghuluKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, telah sesuaiHalaman 3 dari 14 halamanPutusan nomor 426/Pdt.G/2013/PA.Trkdengan aslinya, bermaterai cukup dan dicap pos (natzegelen) kemudian ditandaidengan P.2;Fotocopy Surat Keterangan atas nama TERGUGAT tertanggal 30 September2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Ketua RT.11 Kelurahan KarangBalik
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat,serta kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) tempat perkawinan Penggugat danHalaman 11 dari 14 halamanPutusan nomor 426/Pdt.G/2013/PA.TrkTergugat dilangsungkan untuk dicatat dan didaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu;6.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00Halaman 12 dari 14 halamanPutusan nomor 426/Pdt.G/2013/PA.TrkHalaman 13 dari 14 halamanPutusan nomor 426/Pdt.G/2013/PA.Trk
Register : 21-06-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 426/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 11 September 2017 — ANDI PUTRA Bin ASNAWI
204
  • 426/Pid.B/2017/PN Sgl
    Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat, sejaktanggal 21 Juli 2017 sampai dengan tanggal 18 September 2017Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor426/Pid.B/2017/PN Sgl. tanggal 21 Juni 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 426/Pid.B/2017/PN Sgl.tanggal 21 Juni 2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 426/Pid.B
    SIDIQ diHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 426/Pid.B/2017/PN SglDesa Ranggas Kec. Air Gegas Kab. Bangka Selatan kemudian timbul niatuntuk mencuri di warung tersebut; Bahwa selanjutnya terdakwa memarkirkan motornya tak jauh dari toko miliksaksi RUDI Bin H. SIDIQ.
    Unsur niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata di sebabkan karena kehendaknya sendiri;Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 426/Pid.B/2017/PN SglMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Terdakwa kemudian membuka palangpintu toko tersebut dan merusak pintu toko dengan cara membongkar kepinganbagian bawah pintu lalu terdakwa masuk ke dalam toko melalui pintu tersebut;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 426/Pid.B/2017/PN SglMenimbang, bahwa perbuatan terdakwa ANDI PUTRA Bin ASNAWItanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi RUDI Bin H.
    ,MHPanitera Pengganti,MARSANDI EKA SAPUTRA, S.HHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 426/Pid.B/2017/PN Sgl
Register : 23-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Malili Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Mll
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • 426/Pdt.G/2021/PA.Mll
    PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2021/PA.MIl2 a Ae ?Be eHopo5N ale odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Timampu, 02 Agustus 1980,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN LUWUTIMUR, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir S.
    Putusan No.426/Pdt.G/2021/PA.MIlXXXXXXXXX XXXX XXXXX, SeSual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:137/33/IV/2013, tanggal 22 April 2013;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah Termohon di KABUPATEN LUWU TIMUR kurang lebih selama6 tahun dan sebagai kediaman bersama terakhir;3. Bahwa setelah pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan selayaknya Suami Istri, dan belum dikaruniai anak;4.
    Putusan No.426/Pdt.G/2021/PA.MIlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malili cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon, (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malili.3.
    Putusan No.426/Pdt.G/2021/PA.MIltanggal 22 April 2013 yang telah bermeterai cukup dan di stempel pos,dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai yang olehketua majelis diberi tanda P.
    Putusan No.426/Pdt.G/2021/PA.MIlPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 425.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 545.000,00Mahyomi, S.H.(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.426/Pdt.G/2021/PA.MIl
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 426/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
1.M. SHOLEH ARIWIBOWO Bin MANSUR
2.MUHAMMAD SAMIR Bin AHMAT
3.FARIS HIDAYAT Alias FRANS Bin MOCHAMAD HERMANTO
458
  • 426/Pid.B/2019/PN Bil
    PUTUSANNomor 426/Pid.B/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil Kelas IB yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:I. 1.oa fF WONoan fF OW N7.8.oOaPraon PONNama lengkap:Tempat lahir:Jenis kelamin:Kebangsaan:Tempat tinggal:Agama:Pekerjaan:Nama lengkap:Tempat lahir:Jenis kelamin:Kebangsaan:Tempat tinggal:Agama:Pekerjaan:Nama lengkap:Tempat lahir:Jenis kelamin
    Agustus2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengantanggal 12 September 2019;Hakim Pengadilan Negeri dengan Perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 September 2019 sampai dengan tanggal 12November 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Kelas IB Nomor426/Pid.B/2019/PN Bil tanggal 14 Agustus 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 426
    Faris Hidayat aliasFrans bin Mochamad Hermanto adalah subjek hukum yang berstatus WargaHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN BilNegara Indonesia yang oleh karena statusnya tersebut Para Terdakwa tundukdan terikat oleh hukum yang berlaku dalam wilayah Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan adanyapersesuaian antara fakta kejadian terhadap unsur barang siapa dalam perkaraini telah membuktikan bahwa Terdakwa I. M.
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN Bil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat, tahun 2013 warna Hijau Putih,Nomor Polisi N5354TAADikembalikan kepada Suwarsih Priyadi6.
    Octiawan Basri, S.H., M.H.Andi Musyafir, S.H.Panitera Pengganti,Triali Eboh, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN Bil
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 426/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO
Terdakwa:
Kukuh Nurhidayat alias Kukuh bin Yuhardi
3012
  • 426/Pid.B/2018/PN Rgt
    PUTUSANNomor 426/Pid. B/ 2018/PN. Rot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KUKUH NURHIDAYAT Als KUKUH Bin YUHARDI;Tempat Lahir : Desa Batu Gajah Air Molek;Umur/Tgl.
    Pada hariHalaman 4 dari 18 halaman Perkara No :426/Pid.B/2018/PN.RgtSabtu tanggal 30 Juni 2018 sekira Pukul 14.00 Wib Terdakwa tiba di Parit VIISuhada II Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir dan bertemu dengan calonpembeli yaitu saksi Toni Jepisa Als Toni Bin Awang.
    Indragiri Hilir dari hasil kKejahatan.Halaman 9 dari 18 halaman Perkara No :426/Pid.B/2018/PN.RgtBahwa cara terdakwa dapat membantu menjualkan 1 (satu) Unit sepeda motormerk Yamaha 2PV, Nopol BM 6574 VY, Noka MH3UG0710HK199641, NosinG3E6E0283116, warna Abuabu An. AGUSTEN dari hasil kejahatandikarenakan saksi NOVAL meminta terdakwa untuk menemaninya menjualkan 1(satu) unit sepeda motor tersebut ke Kab.
    Unsur yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan.Halaman 13 dari 18 halaman Perkara No :426/Pid.B/2018/PN.RgtMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    M.H PETRA JEANNY SIAHAAN, S.H., M.H.IMMANUEL MARGANDA PUTRA SIRAIT, S.H.PANITERA PENGGANTI,HARLIANAHalaman 18 dari 18 halaman Perkara No :426/Pid.B/2018/PN.Rgt
Register : 14-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 426/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
304
  • 426/Pdt.P/2021/PA.Wtp
    Penetapan Nomor 426/Padt.P/2021/PA.
    Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2021/PA.
    Penetapan Nomor 426/Padt.P/2021/PA. WipHakim Anggota,Hakim Anggota,Drs.H.M. Suyuti, M.H. Dra. Hj. Sitti AmirahPanitera Pengganii,Drs. JamaluddinPerincian biaya perkara:234.56. Pendaftaran. Proses. PanggilanPNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 0,00:Rp 10.000,00:Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp110.000,00Halaman 8 dari 8 halaman. Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2021/PA. Wip
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 426/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
KRISTINA ANTA DEWI
195
  • 426/Pdt.P/2019/PN Jmr
    PENETAPANNomor 426/Pdt.P/2019/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan atas nama:KRISTINA ANTA DEWI, Lahir di Jember, umur 28 tahun, tanggal 2 Desember1990, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan RA Kartini Nomor 28, RT 001, RW 011 DesaDukuhDempok, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten
    Jember, yang untukSelanjUtNya CISCDUL...............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaaeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti, kKeterangan saksisaksiserta mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 3September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJember dalam register perkara Nomor 426/Pdt.P/2019/PN
    Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar tertanggal 25 Juni 2003Nomor 05 Dd 0418947 atas nama Kristina Anta Dewi selanjutnya diberiTanda P4 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2019/PN Jmr5. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama tertanggal 26 Juni 2006, Nomor:DN 05/DI 1274252 8, atas nama Kristina Anta Dewi, selanjutnya diberiTanda P5;6.
    Pengganti dengan dihadiri olehPemohon.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2019/PN JmrPanitera Pengganti, Hakim,Suwati, S.H.
    Wisnu Widodo, S.H.Rincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 175.000,00 PNBP Rp. 10.000,00 Materai Putusan Rp. 6.000,00 Redaksi Putusan Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2019/PN Jmr
Register : 27-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 426/ Pdt.P/ 2014/ PN Dps
Tanggal 17 Nopember 2014 — DEWA KADEK EDI,dk.
127
  • 426/ Pdt.P/ 2014/ PN Dps
    PENETAPAN Nomor 426/ Pdt.P/ 2014/ PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA nn Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan Para Pemohon pada tingkat pertama telahmenetapkan Permohonan sebagai berikut dalam perkara atas nama :1. DEWA KADEK EDI, Lakilaki, lahir di Bungkulan tanggal 8 Desember 1979, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta ;2.
    7 Denpasar, Dusun Bhuana Merta, DesaTegal Harum, Kecamatan Denpasar Barat,disebut sebagai PARA PEMOHON $;nonnnnnnn= Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh ParaPemohon) 72222222 non nena n nn nnn nnn nnn nnn nen ennnesw Setelah memeriksa buktibukti surat dan para saksi yang diajukan kehadapan persidangan; TENTANG DUDUK PERKARAwonnnnnn= Menimbang, bahwa Para Pemohon melalui surat permohonannyaperihal Penetapan ganti nama yang di daftarkan pada KepaniteraanHal1 dari 10 Penetapan Nomor 426
    Mengabulkan permohoan Pemohon untuk seluruhnya ; Hal3 dari 10 Penetapan Nomor 426/Pat.P/2014/PN Dps2.
    Catatan :Dicatat disini salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar,Nomor 426 / Pdt. P / 2014 / PN Dps tanggal 17 Nopember 2014, diberikankepada dan atas permintaan : Para Pemohon ( DEWA KADEK EDI, Dk )pada tanggal 19 Nopember 2014, dengan perincian biaya : Meteral. ....... 0... cece cece ec eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeens Rp. 6.000, Upah tulis. 2.0... eee eee e eee eee Rp. 3.000, Legalisasi tan NQAN. oe eee Rp. 10.
    SULIT oe menccsesge 6 resonates 4 ameonemncnuos wamoransoeecrae Rp. 19.000,13( Sembilan belas ribu rupiah ).Hal 13 dari 10 Penetapan Nomor 426/Pat.P/2014/PN Dps
Register : 14-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 426/Pdt.G/2019/PA.Pkb
    PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diKecamatan Banyuasin , Kabupaten Banyuasin, pada tanggal 27 OktoberHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 426/Pat. G/2019/PA.
    Sekarang Penggugatdan Tergugat sudah berpisah selama lebih kurang 9 (sembilan) bulan,sekarang Penggugat tinggal di rumah milik orang tua Penggugat diHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 426/Pat. G/2019/PA.
    /Pdt.G/2019/PA.Pkb tanggal 14 Agustus 2019 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 426/Pat.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 426/Pat. G/2019/PA. Pkb.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Register : 02-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 19-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 426/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 426/Pdt.G/2018/PA TALU
    PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2018/PA.
    , tempat kediaman diRumbai, Jorong Tabek Sirah, Kenagarian Talu, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta memeriksa alat bukti Suratsuratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu,Nomor 426
    Bahwa pada hari Kamis' tanggal **/**/**** Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai PencatatNikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor ***/**/**/**** tertanggalHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2018/PA.TALU#/eK/KKKK) Vang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat;2.
    Wafi, SHI., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimAnggota, dan dibantu oleh Fithrah, SHI., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2018/PA.TALURinaldi M, SHI. Muhammad Irfan, SHI.Hakim Anggota,A.
    Redaksi : Rp. 5.000,5, Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2018/PA.TALU
Register : 22-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/TUN/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — I. RIYAD ABDULLAH THALIB, DKK., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR VS 1. YOHANA WIJAYA., 2. IBRAHIM JAYA DINATA;
6428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 426 K/TUN/2017
    Putusan Nomor 426 K/TUN/2017Pemohon (Riyad Abdullah Thalib dan Faisal A.
    Putusan Nomor 426 K/TUN/2017a.7.
    Putusan Nomor 426 K/TUN/2017593.3/56/1987 tanggal 05 Oktober 1987, bidang tanah Sertipikat Hak MilikNomor : STK 53, Persil Nomor : 112 SIIl dari Ny. J.
    Putusan Nomor 426 K/TUN/2017 Riyad Abdullah Talib, berdasarkan Akte JualBeli (AJB) Nomor 275/2003, tanggal 07072003, yang dibuat oleh Drs.
    Putusan Nomor 426 K/TUN/2017
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 426/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
RONI RIAWAN
Tergugat:
SLAMET BIN MARMAN
3217
  • 426/Pdt.G/2020/PN Prp
    Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:RONI RIAWAN, bertempat tinggal di RT 003 RW 001, Desa Kota Raya Kec.Kunto Darussalam, Kab. Rokan Hulu , sebagai PenggugatLawan:SLAMET BIN MARMAN, bertempat tinggal di Dahulu beralamat di Desa KotaRaya, Kec. Kunto Darussalam, Kab.
    Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebut Tergugatmendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik nomor : 01077/Kota Raya.Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pdt.G/2020/PN Prp Bahwa pada tahun 2012 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat.
    Kunto Darussalam, Desa KotaHalaman 6 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pdt.G/2020/PN PrpRaya, dengan nomor pendaftaran 472, penggunaan tanah tersebut untukPertanian/LU. dengan luas 10.000 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan SLAMET BIN MARMAN pernah tinggal di Desa KotoRaya, Kecamatan Kunto Darussalam, Kab.
    ,MBA., M.H.Gilar Amrizal, S.H.Panitera Pengganti,Zubir Amri, S.H.Rincian Biaya Perkara Perdata Nomnor : 426/Pdt.G/2020/PN Prp sbb:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;Z. ATK : Rp. 50.000;3. Panggilan : Rp.140.000;A. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;5. Pemeriksaan Setempat : Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;7.
    Redaksi : Rp. 10.000; +Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pdt.G/2020/PN PrpJumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pdt.G/2020/PN Prp
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 426/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1111
  • 426/Pdt.P/2020/PA.Ab
    Penetapan No.426/Pat.P/2020/PA.AbBahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah Lahir 8 ( delapan)Orang Anak masingmasing bernama :a. XXXXXX, Perempuan, Umur 33 Tahunb. XXXXXX LakiLaki, Umur 29 Tahunc. XXXXXX, Perempuan, Umur 25 Tahund. XXXXXX , LakiLaki, Umur 21 Tahune. XXXXXX, Perempuan, Umur 19 Tahunf. XXXXXX, Perempuan, Umur 18 Tahung. XXXXXX, Perempuan, Umur 15 Tahunh.
    Penetapan No.426/Pat.P/2020/PA.Abterkait permohonannya berdasarkan hukum Islam, lalu) para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonannyayang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Saksi I.
    Penetapan No.426/Pat.P/2020/PA.AbPara Pemohon agar pernikahannya disahkan sebagaimana tersebut padapetitum angka (2) surat permohonan Para Pemohon, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkawinan Para Pemohon belum dicatatkandan berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, junctoPasal 5 Kompilasi Hukum Islam ..... setiap perkawinan harus dicatat ....
    Penetapan No.426/Pat.P/2020/PA.Abterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Hj.Sitti Patty S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II:Hakim Tunggal,Drs. H. Tomi Asram, S.H. ,M.HI.Panitera Pengganti,Hj.
    Penetapan No.426/Pat.P/2020/PA.Ab
Register : 22-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 426/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
ADHIYATMA ALS. DIDIT BIN ARIFUDDIN SANDRE
2013
  • 426/Pid.Sus/2018/PN Plp
    Para Advokat yang tergabung dalam Posbakum Pengadilan NegeriPalopo, bertindak sebagai Penasehat Hukum Terdakwa berdasarkanpenetapan Hakim Ketua Sidang tanggal 28 Agustus 2018 Nomor471/Pen.PH/2018/PN Pip;Pengadilan Negeri tersebut;Hal 1 dari 39 halaman, Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2018/PN PlpTelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palopo tanggal 22November 2018 Nomor 426/Pid.Sus/2018/PN Plp tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;2.
    Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal 22 November 2018Nomor 426/Pid.Sus/2018/PN Plp tentang hari sidang;3.
    Pasal 132 ayat (1) UndangHal 29 dari 39 halaman, Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2018/PN PlpUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,harus dipenuhi unsurunsur sebagai berikut :1. Setiap orang,2. Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendin,3. Tanpa hak atau melawan hukum,4.
    tersebut yang dapat dikategorikan sebagai bentuk persekongkolan dankesepakatan untuk melakukan tindak pidana Narkotika;Hal 32 dari 39 halaman, Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2018/PN PlpMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, perbuatan Terdakwa bersama Saksi Muh.
    Mahir Sikki Z.A., SH.Panitera Pengganti,Hal 38 dari 39 halaman, Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2018/PN PlpTombi, SH., MH.Hal 39 dari 39 halaman, Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2018/PN Plp
Register : 07-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 426/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
Ropii Alias Doyok Bin alm Wartono
3221
  • 426/Pid.Sus/2018/PN Sbr
    PUTUSANNomor 426/Pid.Sus/2018/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1234.56rl. Nama lengkap : ROPII alias DOYOK bin (Alm) WARTONO;. Tempat lahir : Cirebon;. Umur dan tanggal lahir : 44 tahun/10 November 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 27 Putusan No. 426/Pid.Sus/2018/PN.Sbr Penetapan Majelis Hakim Nomor 426/Pid.Sus/2018/PN Sbr, tanggal 7November 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Mengakui dan sangat menyesali perbuatan saya yang telah melanggarhukum;Halaman 2 dari 27 Putusan No. 426/Pid.Sus/2018/PN.Sbr2. Saya belum pernah dihukum dan saya belum pernah berurusan denganhukum sebelumnya;3. Saya adalah tulang punggung keluarga, anak saya ada 4 (empat) dan sayaadalah tulang punggung mereka;4.
    Kesan selaput daraHalaman 19 dari 27 Putusan No. 426/Pid.Sus/2018/PN.Sbrtidak utuh dan tidak tampak luka baru.
    ,Halaman 26 dari 27 Putusan No. 426/Pid.Sus/2018/PN.SbrPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Ginanjar Nugraha, S.H., Penuntut UmumKejaksaan Negeri Sumber dan di hadapan Terdakwa tanpa didampingiPenasihat Hukum Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd. ttd.1. Rustam Paluhutan, S.H., M.H. Rustanto, S.H., M.H.ttd.2. Intan Panji Nasarani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Sunu Wilardi, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan No. 426/Pid.Sus/2018/PN.Sbr
Register : 03-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 426/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 20 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
16287
  • 426/Pdt.G/2021/PTA.Smg
    Putusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PTA.Smg.3. Polres Purbalingga, yang beralamat di JI. Raya Mayjen Sungkono No.1,Karangpoh Kulon, Kalikabong, Kec.
    Putusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PTA.Smg.dicampuradukkan. Karena Penggugat mencampuradukkan berbagaisengketa tersebut, menjadikan gugatan tidak jelas dan menyulitkan Tergugatmemahami arah gugatan tersebut. Gugatan semacam ini dapat dikategorikangugatan yang obscure libel.2.
    Putusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PTA.Smg.3. Untuk itu. mohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan GugatanPenggugat Error In Persona dan Gugatan Penggugat untuk tidak diterimaatau setidaktidaknya mengeluarkan Turut Tergugat dan Turut Tergugat Ildari sengketa a quo.Menimbang, bahwa dalam jawabannya tanggal 27 Agustus 2021 TurutTergugat (Dinas Koperasi dan UKM Kabupaten Purbalingga ) secara tersiratjuga mengajukan eksepsi sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Kepolisian itu sebagai Penegak Hukum (pidana), untuk mengetahui adanyaperkara perdata yang dalam hal ini agar gugatan dari Penggugat tidak kurangdari para pihak.;5.
    Putusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Ttd.H. Masum Umar, S.H., M.H.Halaman 12 dari 11 him. Putusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PTA.Smg.
Register : 09-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 426/Pdt.P/2020/PA.Smn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
228
  • 426/Pdt.P/2020/PA.Smn
    PENETAPANNomor 426/Pdt.P/2020/PA.Smnapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Supriyanto bin Joyo Suparto, umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Kaingan,RT/RW: 11/18, Desa Nogotirto Kecamatan Gamping,Kabupaten
    No. 426/Pdt.P/2020/PA.SmnBahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Sarjiman yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antarakeduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor 3404011506670002tanggal , telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P1);2.
    No. 426/Pdt.P/2020/PA.Smnagama maupun UndangUndang dan peraturan yang berlaku untukmelangsungkan pernikahan;3. Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;4.
    No. 426/Pdt.P/2020/PA.SmnMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaRisma Ratri Wulandari binti Supriyanto untuk menikah dengan RioFredianto Prasetyo bin Sarjiman dihadapan petugas pencatat perkawinanKUA Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman;3.
    No. 426/Pdt.P/2020/PA.Smn