Ditemukan 1024 data
29 — 4
kedua saksi tersebutbukanlah saksi yang terlarang sebagaimana ketentuan Pasal 172 RBg karenasecara lex spesialis telah memenuhi syarat formil sebagai saksi, saksi tersebuttelah dewasa atau cakap hukum sebagaimana ditetapkan Pasal 1912 KUHPerdata, dan telah disumpah sesuai kehendak Pasal 175 R.Bg, oleh karena itusyarat formil kedua saksi a guo telah terpenuhi dan syarat materiilnya akandipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa saksi pertama Saksi adalah ibu kandung Penggugatdan saksi kedua Saksi adlan
182 — 40
Fourdian Jatmikanto bin Djaswadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ria Wulandari binti Ngatidjan) di depan sidang Pengadilan Agama Magelang;
- Menghukum Pemohon membayar nafkah iddah selama tiga bulan dengan pembebanan setiap bulannya sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dikalikan tiga bulan sehingga total pembebanan adalah sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Menetapkan hak asuh anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Adlan
95 — 6
GUMILAR pgl GUGUMGUMILAR PGL GUGUM.. bersama HENGKI dandijawab oleh AWEK ada, selanjutnya saksi25mengatakan kepada GUGUM GUMILAR PGL GUGUM.bahwa ada mobil yang bisa dirental dan GUGUMGUMILAR PGL GUGUM. meminta tolong kepadasaksi untuk mengantarkan mobil itu ke tempatkosnya, sekira pukul 16.10 wib saksi pulangke kosnya dan sekitar 5 menit kemudiandatanglah AWEK ke tempat kos saksi denganmembawa mobil avanza silver BA 1038 BG,selanjutnya saksi minta tolong kepadaadiknya bernama ADLAN untuk menemaninyamenjemput
satu unit mobil lagi ke tempatAWEK sambil mengantarkan AWEK, sekira pukul16.20 saksi sampai di tempat AWEK dan AWEKlangsung menyerahkan satu unit mobil Avanzawarna hitam BA 2645 WB, selanjutnya saksidan ADLAN langsung mengantarkan kedua mobilitu. ke tempat GUGUM GUMILAR PGL GUGUM.
,sekira pukul 16.30 wib saksi dan ADLAN sudahsampai di tempat kos GUGUM GUMILAR PGLGUGUM., kemudian saksi langsung menyerahkankedua mobil itu kepada GUGUM GUMILAR PGLGUGUM. , selanjutnya saksi dan ADLANdiantarkan oleh GUGUM GUMILAR PGL GUGUM.pulang ke rumah kosnya, kemudian GUGUMGUMILAR PGL GUGUM. langsung pergi.Sebabnya GUGUM GUMILAR PGL GUGUM. mintatolong kepada saksi karena GUGUM GUMILAR PGLGUGUM. tahu saksi punya kenalan pemilikrental mobil (AWEK), sedangkan GUGUM GUMILARPGL GUGUM. tidak punya
32 — 22
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dani Heristo bin Jaiman) terhadap Penggugat (Herawati binti Tupon);
- Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama bernama Adlan Elzyansyah Pardosi, laki-laki, lahir tanggal 26 Januari 2015 berada di bawah hak asuh Penggugat (Herawati
98 — 37
Sebelah Timur berbatas dengan tanah Said Adlan............ 35,5 M.53 Surat Pernyataan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama HADIPRANOTO seluas 600 M2 dengan batasbatas; Sebelah Utara berbatas dengan tanah M.Yusuf.................. 30 M. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Denny.................. 30 M. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Gang..................... 20 M.
BuktiP1.3:Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)atas nama AZWAR seluas 240 M2 tertanggal 8 Oktober201 23,nn nnnSurat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) atas nama SAID ADLAN seluas 891 M2tertanggal 8 Oktober 2012; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) atas nama SALIDI seluas 600 M2 tertanggal 8Oktober 2012; P1.6 : Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)P1.7:P1.8P 1.9atas nama SALIDI seluas 600 M2 tertanggal 8 Oktober201 2;n nneSurat
tanahnya ;e Bahwa saksi pernah dengar Badan Pertanahan Nasional Kota Dumai turunkelokasi objek perkara;e Bahwa tanah yang diajukan Sporadik tidak pernah diperjualbelikan ; e Bahwa saksi tinggal di RT 07 sama orang tua saksi ;e Bahwa asal usul tanah saksi adalah digarap oleh orangtuanya ;e Bahwa orangtua saksi menggarap tanahnya tidak ada izin dari aparatsetempat;e Bahwa tanah tersebut digarap adalah untuk tempat tinggal ;e Bahwa nama nama warga di RT 07 yang mengajukan Sporadik antaralain Denny,Azwar,Adlan
Terbanding/Penuntut Umum III : ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : ABDUL HARIS DALIMUNTHE,S.H
95 — 19
Terbanding/Penuntut Umum III : ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : ABDUL HARIS DALIMUNTHE,S.H
Terbanding/Tergugat III : PT. PELABUHAN TANJUNG PRIOK (PT. PTP) d/h PT. PELINDO II (PERSERO) CABANG TANJUNG PRIOK
Terbanding/Tergugat I : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA (PANGLIMA TNI) Cq KEPALA STAF ANGKATAN DARAT Cq DIREKTORAT PEMBEKALAN ANGKUTAN AD BATALYON PEMBEKALAN ANGKUTAN - 4/AIR (YONBEKANG - 4/AIR)
Terbanding/Tergugat II : PT. EKML LIMAN PUTRA
68 — 32
Martadinata No. 2 JakartaUtara.Transaksi jual beli di buat dalam bentuk Akta Notaris Adlan Yulizar,SH., Akta No. 5 tanggal 2 Oktober 1990 (P1).7.
Mendasari Surat Perjandjian Dibawah Tangan Penguasa PelabuhanTandjung Priok/Pasar Ikan tanggal 29 Mei 1967 dan Peraturan MenteriKeuangan RI Nomor 78/PMK.06/2014 tersebut di atas, maka secarahukum jual beli antara Penggugat dengan Turut Tergugat yang dibuatdalam bentuk Akta Notaris Adlan Yulizar, S.H. Akta No. 5 Tanggal 2Oktober 1990 (P1) atas gudang tersebut adalah cacat hukum dan/atautidak sah, oleh karenanya gugatan penggugat harus dinyatakan ditolak.6.
Pembanding/Penggugat II : H. Zulkifli Hakim Diwakili Oleh : IQBAL SUTARNA
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Majene
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Negara, KPKNL Mamuju
Terbanding/Turut Tergugat II : Suwardi Sultan
57 — 18
Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk kantor cabang Majene, Muhammad Adlan accountofficer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok kantor cabang Majene,Hasbullah account officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok kantorcabang Majene, Suryadi Syarifuddin account officer PT.
AGUS ADI ATMAJA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFRIN
34 — 11
SAKSI ADLAN Bahwa Saksi diperiksa dikepolisian sehubungan dengan telah terjadipemukulan pada anak kandung Saksi Andri Irawan; Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul21.30 WIB dipinggir jalan umum Dusun VI Desa Nagur KecamatanTanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa menurut keterangan anak Saksi Andri lrawan, penyebabnyakarena salah paham, awalnya anak Saksi menonton keyboard danbeberapa saat kemudian keyboard tersebut berhenti dan karena kesalsaudara ikbal
Zaini Fasya, M.Pd I
119 — 26
Imam Sutomo,M.Ag, NIP.19580827 198303 1 002,selanjutnya diberi tanda P11;12)Fotokopi sesuai aslinya Petikan Keputusan Kepala Badan KepegawaianNegara Nomor : 0098/KV/13018/KEP/2008, tanggal 06 Oktober 2008, atasnama Zaini, selanjutnya diberi tanda P12;13)Fotokopi Ijasah Institut Agama Islam Negeri Sunan Ampel Surabaya, No.Fak : 830/T/09/94 atas nama Zaini NIM 098900227, yang ditanda tanganioleh DRS.H.ABD.JABBAR ADLAN, Pgs Rektor, selanjutnya diberi tandaP13;14)Fotokopi sesuai aslinya Program Pascasarjana
179 — 60
., pengganti Adlan YulizarNotaris di Jakarta tanggal 25 04 1974 No.42 ;Sertipikat HGB Nomor 277/Jetis tanggal 27011971bergantinamamenjadi PT. Fuchs en Rens berkedudukan di Djakarta dihadapanNotaris R. Soemadi, SH. tanggal 03091955 ; Sertipikat HGB Nomor 277/Jetis pada tanggal 04111974bergantinama menjadi Perseroan Terbatas Permorinberkedudukan di Jakarta berdasarkan Akta Notaris Drs. Verdy, SH.
,pengganti Adlan Yulizar Notaris di Jakarta tanggal 25041974 No.42Sertipikat HGB Nomor 278/Jetis dan HGB Nomor 277/Jetis berakhirpadatanggal 23 September 1980 dan otomatis menjadi Tanah negarapada tanggal 24 September 1980 ;Sejak tanggal 24 September 1980 Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 278/Jetis dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 277/Jetistelah menjadi tanah Negara dan selanjutnya berdasarkan SuratHal.65 Dari 136 Hal.Puts.Prkr.Pdt.No.:26/Pdt.G/2015/PN.Yyk.Pernyataan Melepaskan Hak Prioritas
43 — 10
Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikarunialanak 1 (Satu) orang anak yang bernama Adlan Hafizan bin Anuar. M, lakilaki, lahir pada tanggal 28 November 2014;4. Bahwa,setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis selama lebih kurang 1 (satu) tahun, setelah itu mulai goyahdan tidak harmonis lagi Karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh:4.1.
134 — 56
Adlan, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Petro Kimia Gresik (BUMN), alamat diJl.Surakarta 1/29/GKB Kabupaten Gresik, di dalam persidangan saksimemberikan keterangan di atas sumpahnya yang pokoknya adalahsebagai berikut :7 Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahmenantu Penggugat dan Tergugat (anak ke 6);7 Ya, sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat mempunyai 1unit rumah dan CV. Murni yang terletak di JI. Veteran, ukurannya kirakira7 M? x 14 M?
Adlan;Menimbang, bukti saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat HeruPurnomo bin H. Muh. Sholeh, Muhammad Munir bin H. Muh. Sholeh adalahanak kandung Penggugat dan Tergugat, sedangkan Muhammad Munir bin H.Muh.
8 — 0
P.1s/d P2 yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Muammar Khadafibin Kusuma,dan Ahmad Syafi bin Taufik Mashud yang telah memberi keterangandibawah sehingga alat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa Tergugat juga untuk meneguhkan bantahannya telah mengajukanalat bukti surat T.1 s/d T.4 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukupdan seorang saksi dari keluarga bernama Nurhayati binti Adlan
34 — 25
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai Dua (2) orang anak bernama : (1) Naira Nisrina Lahir 16 Januari2016 (2) Muhammad Asyraf Adlan lahir 1 Desember 2021 sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;2.
ISWAHYUDI ASHARI
Tergugat:
1.REZA ALBI
2.SYAFRIDA
3.RONNI ABDI
4.VERA LOWANDA ADOLVINA
5.VERUCA ATHIRAH
148 — 56
Veruca Athirah, bertempat tinggal di Jalan Dahlia Gang Dahlia No.16 RT.004 RW.03 Kelurahan Sukajadi, KecamatanSukajadi, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau , sebagaiTergugat V, dalam hal ini para tergugat memberikanHalaman 1 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 181/Pdt.G/2020/PN Pbr kuasa kepada Adlan Adonis, B.Ac., S.S., M.H., BangunVH Pasaribu, S.H., dan Alfian Siregar, S.H.
22 — 7
Adlan bin Ali, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta/ImumDusun, bertempat tinggal di Gampong Teumpok Teungoh Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga, mereka adalahsuami isteri dan dikaruniai satu orang anak tetapi kemudian meninggal dunia;e Bahwa setelah nikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakandi Gampong
1.ABDUL HARIS DALIMUNTHE,S.H
2.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, S.H
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, S.H.
Terdakwa:
5.Didi Gafri Alias Didi Bin Gafri Muhammad
6.Kisan M. Saleh Alias Kisan Bin Saleh Samad
7.Andi Hasim Alias Andi Bin Hasim Manaf
8.Faisal Muhammad Alias Boma Bin Muhammad
99 — 0
Penuntut Umum:
1.ABDUL HARIS DALIMUNTHE,S.H
2.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, S.H
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, S.H.
Terdakwa:
5.Didi Gafri Alias Didi Bin Gafri Muhammad
6.Kisan M. Saleh Alias Kisan Bin Saleh Samad
7.Andi Hasim Alias Andi Bin Hasim Manaf
8.Faisal Muhammad Alias Boma Bin Muhammad
18 — 2
raj'i terhadap Termohon (Fitri Setianingsih binti Otong Komarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
DALAM REKONVENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat :
- Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);
- Mut'ah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Nafkah untuk satu orang anak yang bernama Adlan
para ahli waris H. SAKAM dan para ahli waris H. WANGSA
Tergugat:
YAYASAN HARAPAN KITA
126 — 84
Wangsa;
- Menyatakan Surat Perjanjian Kesepakatan tanggal 27 Oktober 1999 nomor 718 yang dibuat dihadapan Adlan Yulizar, SH.