Ditemukan 2347 data
24 — 3
Asnita, sebagai Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Padang untuk memeriksa perkara ini Putusan inidibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, didampingi oleh Hakimhakim Anggota yangsama, dibantu oleh Hj. Alifah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hasnayetti M., M.A. Dra. Nurhaida, M.AgHakim AnggotaDra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti Hj.
22 — 4
Asnita, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dididampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yelti Mulfi., S.H sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Januar Drs. H. Dasril., S.H., M.HHAKIM ANGGOTADra. Hj. AsnitaHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 295/Pdt.G/2019/PA.PdgPANITERA PENGGANTIYelti Mulfi., S.H.
37 — 23
Asnita Muznida tidakmembenarkan dakwaan Penuntut Umum ;bahwa terdakwa tidak kenal sama sekali dengankorban Sabiran =; bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2009bertempat di ruang sidang Pengadilan AgamaBatam, dalam proses persidangan hak asuh anakbernama Raja Putri Solehah Ramasdaris KuanpatasiPuan Maha Beauty biasa dipanggil Beauty,antaraterdakwa dengan saksi Raja Mustakim, setelahsidang dinyatakan ditutup, sekira jam 12.30 WIBtiba tiba ada orang orang menyerbu ke depansidang, kemudian terdakwa
Asnita Muznida yangdiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum memenuhi syaratsebagai subyek hukum ;Menimbang, bahwa subyek hukum adalah pendukunghak dan kewajiban yang dalam perkara ini diajukan sebagaiterdakwa, berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwabahwa terdakwalah Hj.
51 — 22
Asnita, sebagai Mediator dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 15 Agustus 2016, mediasitelah berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk rukun kembalidengan Penggugat dan berjanji akan mencabut gugatannya nomor096/Pdt.G/2016/PA.Min yang terdaftar di Pengadilan Agama Maninjau padatanggal 13 Juli 2016;Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 096/Padt.G/2016/PA.MinBahwa pada persidangan tanggal Senin tanggal 22 Agustus 2016,Penggugat telah mencabut
30 — 6
Asnita, Pemohon berjanji akanmerubah sikap dengan memberi kepercayaan uang belanja bulanan kepadaTemohon, tapi Pemohon tidak menepati janjinya tetap pelit dengan alasanyang dibuatbuat;e Bahwa benar pada bulan Mei 2011 antara Pemohon dengan Termohonterjadi lagi perselisihan dan pertengkaran tapi penyebabnya tetap masalahPemohon tidak menepati janjinya tentang uang belanja bulanan, danPemohon mengaku kepada Termohon telah berhubungan dengan perempuanlain dan berniat akan menikah dengan perempuan tesebut
Asnita tanggal 04 Juli 2011, ternyata gagal mencapai kesepakatan sesuaidengan laporan Mediator tanggal 04 Juli 2011;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon agar tetap berbaik dengan Termohon, tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, makaterlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan hubungan hukum antaraPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda (P) berupa potocopi Kutipan AktaNikah Nomor 349/13/
28 — 7
memukulnya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014 sekira pukul 22.30 wib, Saksidatang ke warung tuak milik Terdakwa di Pantai Kahona, Desa Lobu Tua,Kecamatan Andam Dewi, Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa Terdakwa datang ke warung tuak bersama Buyung Manalu;Bahwa di warung tuak tersebut, Terdakwa telah memesan (satu) teko tuak;Bahwa Saksi belum membayar tuak tersebut karena masih ingin menambahtuak (satu) teko lagi;Bahwa saat saksi meminta tuak sebanyak (satu) teko lagi kepada SaksiAsnita, Saksi Asnita
akibatyang ditimbulkan perbuatannya serta hadirnya perbuatan tersebut dari keinginanpribadi Terdakwa tanpa ada paksaan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menghubungkanuraian pertimbangan di atas dengan fakta hukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014, sekira pukul23.30 Wib di Desa Lubu Tua Kecamatan Andam Dewi Kabupaten Tapanuli TengahTerdakwa telah memukul Saksi Mismar Nainggolan;Menimbang, bahwa pemukulan ini bermula saat Terdakwa melihat istrinya(Saksi Asnita
5 — 6
Taba) dengan Pemohon II (Asnita binti Arnol M.S) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 29 Desember 2019 di Dusun Moncong Tanah, RT 003 RW 002, Desa Nirannuang, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
21 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zurman bin Isrorudin) terhadap Penggugat (Asnita biti Alwi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamataan danau teluk Telanipura Kota Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
15 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Muslem bin Abdul Manaf) terhadap Penggugat (Asnita binti Musallasan);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Zahra Ulfa, NIK. 1108095408150001, tempat dan tanggal lahir, Lhokseumawe, 14 Agustus 2015, umur 8 tahun, jenis kelamin perempuan,
62 — 14
Asnita yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaManinjau untuk memeriksa perkara ini, dan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantuoleh Dra. Asmiyetti sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim TunggalDra. Hj. AsnitaPanitera PenggantiDra.
9 — 1
Asnita Pulungan binti H. Mhd Yaman Pulungan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
16 — 3
Asnita masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan' terbuka untuk umum oleh ketua Majelis tersebutdihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Dra. Hj.Juslinar J sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. SyafriHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 7 dari 8 hal. Put.No. 1169/Pdt.G/2018/PA. PdgDrs. H. Mawarlis, M.H Dra. Hj. Asnita.Panitera Pengganti,Dra. Hj.
39 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah lama bercerai berdasarkankeputusan Pengadilan Agama Palopo;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Vivi Alleyda binti Hengki dan anak tersebut saat ini tinggalbersama Penggugat;e Bahwa Tergugat masih rutin memberikan nafkah kepada Penggugatdan anaknya setiap bulan;e Bahwa Tergugat pernah dua kali menitipkan sejumlah uang kepadasaksi untuk diberikan kepada Penggugat, namun yang lebih seringdititipkan uang adalah kakak saksi yang bernama Asnita
berupa susu dan makananringan kepada Penggugat namun yang lebih sering membawakan uangadalah adik saksi, dan sekitar 1 tahun yang lalu adik saksi pernahmembawakan uang dari Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) begitu pula dengan saksi Il Tergugat yangmenerangkan pernah dua kali Tergugat menitipkan sejumlah uang kepadasaksi untuk diberikan kepada Penggugat, namun yang lebih sering dititipkanHal. 15 dari 17 Nomor 586/Pdt.G/2015/PA Plp.uang adalah kakak saksi yang bernama Asnita
13 — 1
Asnita, hakimhakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota yang sama serta Aiyub Sami,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon .Ketua Majelis,Drs. H. Dasril, S.H., M.H.Hakim anggota, Hakim Anggota,ttd.ttd.Drs. H. Djahidin. Dra. H. AsnitaPanitera Pengganti,Aiyub Sami, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 50.000.3.
18 — 3
Asnita masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan' terbuka untuk umum oleh ketua Majelis tersebutdihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Dra. Hj.Juslinar J sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. SyafriHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 7 dari 8 hal. Put.No. 1169/Pdt.G/2018/PA. PdgDrs. H. Mawarlis, M.H Dra. Hj. Asnita.Panitera Pengganti,Dra. Hj.
41 — 9
ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh HIMMATUL ALITYAH, S.Ag dan ALVI SYAFIATIN, S.Ag,Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama5Payakumbuh dengan Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2012/PA Pyk tanggal28 Februari 2012 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 13 Maret2012 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1433 H dengan dihadiri olehHIMMATUL ALIYAH, S.Ag dan ALVI SYAFIATIN, S.Ag, HakimhakimAnggota serta
20 — 2
Asnita masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang untukterbuka umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Desmiyenti, S.H selaku Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut, di hadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,Drs. SyafriHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mawarlis, M.H Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Desmiyenti, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,1.
14 — 1
U bin Abdul Majid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Fitria Asnita binti Basri) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
10 — 5
ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag., Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0364/Pdt.G/2011/PA.Pyk tanggal 15 September 2011 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011 M bertepatan dengantanggal 24 Muharram 1433 H dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag danHIMMATUL ALIYAH, S.Ag., Hakimhakim Anggota serta ERIZAL
ASNITA 13ELIDASNIWATI, S.AgHIMMATUL ALIYAH, S.Ag.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Pemberkasan3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahrupiah )PANITERA PENGGANTIERIZAL EFENDI, S.H:Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 360.000,:Rp. 5.000,:Rp 6.000,: Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu15
17 — 13
Asnita,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.I., M.H., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untukmemeriksa perkara ini, dan diucakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama serta Hasbi,S.H, sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota, Dra. Hj. AsnitaDrs. H.