Ditemukan 2811 data
53 — 6
) telah meninggal dunia, seperti tersebut dalam buktibertanda: P6;e Bahwa benar sebelum orang tua Pemohon (SRI ENDANG RETNOWATI)meninggal dunia belum sempat mengurus hak waris dari orang tuanya(SUPARMIN) yang belum dibagi waris yaitu berupa sebidang tanah pekaranganSertipikat Hak Milik Nomor: 448, Desa Puwosari, luas 262 MQ, atas namaSUPARMIN, yang terletak di Desa Purwosari, Kecamatan Purwosari, KabupatenBojonegoro, seperti tersebut dalam bukti bertanda bukti: P9;e Bahwa benar dengan meninggal dunianya
10 — 5
Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis didasari karena adanya pertengkaran dan perselisihan terusmenerus antaraPenggugat dengan Tergugat walaupun tidak sampai adanya cekcok mulutatau pertengkaran fisik, namun lebih mengarah kepada tekanan batin ataupsikis dikarenakan sikap Tergugat yang : sangat cuek, tidak pernahperhatian kepada Penggugat, selama menikah dan berumah tanggaTergugat tidak pernah berkomunikasi dengan Penggugat dikarenakanTergugat senang dengan dunianya sendiri
18 — 2
anaknya, makasesuai dengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam dan Hadits NabiMuhammad SAW yang diriwayatkan Imam Bukhori yang artinya : OrangMuslim tidak mewarisi orang kafir dan orang kafir tidak mewarisi orang Islam,kedua saudara almarhum XXXX tersebut tidak bisa menjadi ahli waris darialmarhum XXXX karena berbeda agamaMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya
18 — 3
Bahwa, dengan meninggal dunianya Asmah Sehati, SE binti Achadoen,yang meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2020 meninggalkan ahli warisyaitu :4.1. Suluh Subagio bin Achadoen, selaku saudara kandung lakilaki.Him. 2 dari 10 Pen. No. 2474/Pdt.P/2020/PA.Sby4.2. Anik Asasi binti Achadoen, selaku saudara kandung perempuan.4.3. Agus Suyanto bin Achadoen, selaku saudara kandung lakilaki.5.
31 — 6
Pasmin No.474/52/10/04, dikeluarkan oleh Kepala Desa Butuh tanggal 9 Maret 2004;Bahwa telah meninggal dunianya suami Pemohon, maka almarhum suamiPemohon meninggalkan 2 (dua) orang ahli waris yaitu Pemohon selaku isteridan anak Pemohon yaitu Wahyu Setiawan, sebagaimana Surat KeteranganWarisan yang disaksikan dan dibenarkan oleh Kepada Desa Butuh Nomor :472/312/V/2015 tanggal 18 Mei 2015, serta telah dikuatkan oleh CamatTengaran Kabupaten Semarang Nomor : 47/V/2015 tanggal 11 Mei 2015;Bahwa, anak Pemohon
14 — 4
AnNur ayat 32:Se pull SthDan kawnkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu...dan sebagai pertimbangan Mejelis Hakim mengambil alih pernyataan Imam AIlQurtubi ketika menafsirkan kalimat perintah dalam ayat tersebut di atas:pe CISIE Lage gh ial oh ll G SUI le N31,Jika ia takut akan kerusakan dalam agama atau dunianya maka menikah hukumnyawajib. (AlQurtubi, A/Jamili Ahkam AlQuran, t.t. Juz. 12, hal. 238.)
35 — 3
Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakanbahwa isi permohonannya tersebut telah benar dan tidak ada perubahan, serta menyatakan tetappada permohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa selain daripada itu dipersidangan Pemohon telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa setelah meninggal dunianya suami pemohon ( almarhum Sumpena ) pemohon danketiga anaknya tinggal bersama dengan pemohon ;
73 — 22
JB8perkawinan yang sah atau sudah bercerai semasa Roskina masih hidup, karena statusperkawinan maupun tentang masih hidup atau meningal dunianya Razi tersebut sangatberpengaruh pada besar / prosentase perolehan / hak ahli waris dari Roskina binti Marjukalias Marzuki.Menimbang bahwa berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 621 K/Sip/1975 tanggal 25 Mei 1977, dalam suatu gugatan yang diajukan kePengadilan orangorang yang ditarik sebagai Tergugat / turut tergugat harus lengkap
29 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soeratman), kiniTerlawan sama sekali tidak memiliki buktibukti hak (rechtstitel) berkenaanlangsung dengan Obyek Sengketa (Tanah/Persil, kebun termaksud) kecualihanya mengajukan SuratSurat keterangan biasa dan kesaksian belaka yangdibuat khusus rekayasa sendiri setelah meninggal dunianya A. Soeratman binSoemijati (almarhum) dan Minatoen (almarhumah), karena ternyata semasaHal. 8 dari 19 hal.Put.No. 229 K/Pdt/2012hidupnya A.
Soeratman bin Soemijati dan Minatoensampai meninggal dunianya tidak memiliki keturunan/anak, sehinggasemua Suratsurat keterangan yang dimiliki dan diperoleh Herry Soenartodapat didkatanmah tidak sah dan tidak mengikat menurut hukum, karenadisamping sesuai fakta yuridis dan kenyataan bukanlah ahli waris atauanak kandung dari A.
9 — 1
tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Termohon menyampaikan jawaban secara tertulis tertanggal 09April 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:e Posita nomor 1, 2 dan 3 benar;e Posita nomor 4 benar namun tanggal kelahiran anak yang benar adalah 25 Maret 2011;e Posita nomor 5 tidak benar, yang benar Termohon mau tinggal di rumah orang tuaPemohon namun justru Pemohon yang selalu asyik dengan dunianya
9 — 0
Bahwa, dengan meninggal dunianya Pewaris, yang meninggal duniapada tanggal 10 Juni 2020 meninggalkan ahli waris yaitu:5.1, Pemohon I, selaku anak kandung lakilaki;5.2. Pemohon Il, selaku anak kandung perempuan;Him. 2 dari 10 Pen. No. 2049/Pdt.P/2020/PA.Sby5.3. Pemohon Ill, selaku anak kandung perempuan;5.4, Pemohon IV, selaku anak kandung lakilaki;5.5. Pemohon V, selaku anak kandung perempuan;5.6. Pemohon VI, selaku anak kandung lakilaki;6.
23 — 10
BENSEH telah meninggal dunia di Rumah SakitMedan dan saksi lupa kapan meninggal dunianya;e Bahwa setahu saksi ahli waris yang ditinggalkan oleh M. JUNUS Bin H. BENSEHadalah : 1. Hj. Rukiah (isteri), 2. H. M. Hasan Bin Benseh, 3. Fadhlon Bin H.Benseh 4. H. Zakaria Bin H. Benseh, 5. Ir. H. M. Yusuf Bin H. Benseh, 6. Drs. H.Husni Bin H. Benseh;e Bahwa setahu saksi ayah dan ibu kandung M. JUNUS Bin H. BENSEH telahmeninggal lebih dahulu dari M. JUNUS Bin H.
24 — 7
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, janda ataududa;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumSabidin bin H. Abdul Roni, maka yang menjadi ahli warisnyaadalah:1. Asna Dewi binti Rusli Ismail, (istri);2. Yustitiasari binti Sabidin, (Anak Kandung Perempuan);3.
55 — 27
(hakim Pengadilan Agama Selong) namun upayamediasi juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, MajelisHakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan halhal yang berkaitan suratgugatan para Penggugat;11Menimbang, bahwa setelah membaca gugatan para Penggugat, MajelisHakim menemukan ketidaksingkronan antara posita dengan petitum gugatanpara Penggugat yaitu : para Penggugat dalam petitumnya tidak memintaditetapkan siapa pewaris dalam perkara ini dan kapan meninggal dunianya
54 — 11
Bahwa ayah Pemohon telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus2016 sedangkan ibu Pemohon saya tidak tahu kapan meninggal dunianya.2. Saksi DODI. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena karena Pemohon adalah kakakkandung dari teman saksi yang bernama Wahyu Subarkah. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan karena karenaadik pemohon yang bernama AYU TIA FIRI, masih menerima uang pensiunan dariAyah pemohon yang bernama AR.
33 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adam Malik No. 68 Medan, dimana suami Penggugatmulai bekerja pada Tergugat sejak tahun 1973 s/d Januari 2009 atau sekitar 35tahun dengan gaji terakhir per bulan sebesar Rp. 3.200.000,(tiga juta dua ratusribu rupiah) ;Bahwa oleh karena suami Penggugat meninggal dunia pada waktusedang melaksanakan tugas pekerjaan di perusahaan (Tergugat), maka suamiPenggugat berhak atas hakhaknya karena hubungan kerja terputus akibat darimeninggal dunianya suami Penggugat tersebut ;Hal. 1 dari 8 hal. Put.
8 — 0
Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasamaberagama Islam,Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dengan demikiantelah membuktikan almarhumah XXXX dengan almarhum XXXX ada hubunganperkawinan yaitu sebagai isteri dan
9 — 1
berselingkuh kedalam ruko tempat usaha Tergugat, menonton film yang disaksikan langsung olehPenggugat via telpon karena tanpa sengaja Tergugat tidak mematikan telponPenggugat setalah tergugat menelpon Penggugat yang mengatakan denganberbohong bahwa ia belum bisa pulang kerumah karena mau mengajar privat.Pukul 21.30 wib tergugat pulang kerumah dan terjadilah pertengkaran , Penggugatmengajukan pilihan kepada Tergugat untuk berhenti dari dunia maksiatnya ataumemilih Penggugat dan Tergugat teap memilih dunianya
14 — 9
29/Padt.P/2018/PA.Pwil.Apabila semua ahli waris tersebut ada, maka yang berhak mendapat warisanhanya anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa fakta hukum dalam perkara ini menunjukkan bahwapada saat meninggal dunia, almarhumah ============ meninggalkan suami(Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan hukumtersebut, maka dengan mengacu pada keberlakuan azas ijbari dalam hukumkewarisan Islam, harus dinyatakan bahwa yang berkedudukan sebagai abhliwaris pada saat meninggal dunianya
135 — 14
penyeberangjalan tersebut sudah dekat sehingga terdakwa kemudian terjadilah kecelakaandimana Terdakwa menabrak korban Loveina Gifty Firdausy A hingga korbanterpental ke atas dan kemudian jatuh di jalan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terbuktidilakukan oleh terdakwa ;Unsur ketigaYang mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganmaka akibat kecelakaan lalu lintas sebagaimana dilakukan oleh terdakwatersebut di atas adalah meninggal dunianya