Ditemukan 1586 data
17 — 15
Nambo Rt. 006/002 Desa SukajayaKecamatan Tamansari Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5025/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 20 Oktober2020, mengemukakan halhal sebagai berikut
Nambo Rt. 006/002 Ds. Sukajaya Kecamatan TamansariKabupaten Bogor dan menetap sampai sekarang;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat telah berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
75 — 36
terlebih lagi pada tanggal 18 Oktober 2013 tersebut padawaktu bersamaan telah disebarkan pula kepada masyarakat disekitar lokasiobyek pemasangan plang, secarik surat berupa :Surat Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Barat Nomor143.14/3830/Pemdes yang ditujukan kepada Bupati Kepala DaerahTingkat Il Bandung tertanggal 22 Oktober 1992 (obyek sengketa), yangisinya antara lain : Dapat disetujui tukar menukar tanah kas DesaCisaranten Kidul Kecamatan Buah Batu terletak di blok Rancabayawak,Rancasangatan dan Nambo
denganmaksud dan tujuan dari wewenang yang dimilikinya dan tidakmenimbulkan kerugian bagi Penggugat;Adapun tindakan Tergugatyang tidak cermat dan tidak teliti dalammemperhatikan segala aspek yang berkaitan dengan obyek sengketaA quo adalah Tergugat tidak melakukan kroscek ketingkat bawah atasobyek yang dijadikan dasar dalam pertimbangan surat tersebut, tetapilangsung menyetujui Tukar Menukar Tanah Kas Desa CisarantenKidul Kecamatan Buah Batu terletak di Blok Rancabayawak,Rancasagatan, Rancabiuk dan Nambo
11 — 5
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat didusun Nambo Wetan Desa Astapada Kecamatan Tengahtani KabuapetnCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama: ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 10 hal.4.
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Tergugat di dusun Nambo Wetan DesaAstapada Kecamatan Tengahtani Kabuapetn Cirebon akan tetapi sejaktahun 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah menikah lagi dengan wanitalain bernama Kamelia; Bahwa sejak 1 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa
17 — 9
Hambali meninggal dunia karenakecelakaan pada hari Sabtu 13 Agustus 2016 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 474.3/171/Klbt/2018 yang dikeluarkanKantor Kelurahan Bungkutoko Kecamatan Nambo, Kota Kendari padatanggal 10 Desember 2018;4. Bahwa M. Rahwan H bin H. Hambali dengan Hasnidar bintiJabainuddin semasa hidupnya belum pernah bercerai dan M.Rahwan H bin H. Hambali semasa hidupnya bekerja sebagaiPensiunan PNS.5.
Hambali meninggal dunia karenakecelakaan pada hari Sabtu 13 Agustus 2016 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 474.3/171/Klibt/2018 yangdikeluarkan Kantor Kelurahan Bungkutoko Kecamatan Nambo,Kota Kendari pada tanggal 10 Desember 2018;3. Menetapkan atau menyerahkan perwalian kepada Hasnidar bintiJabainuddin (ibu Kandung) terhadap anak yang bernama NurRahma, umur 15 tahun, Nur Fadilah, umur 13 tahun, Muh. Syarif R,umur 7 tahun;4.
16 — 9
persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak atas perkara yang diajukanoleh :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Teknik Sipil, pekerjaanKonsultan Konstruksi Bangunan, tempat tinggal di Jalan K.H.Agussalim No, Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanVerawati Saprin, SE binti Saprin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1Ekonomi, pekerjaan Honorer SMK 3 Luwuk, tempat tinggal di RT.005,RW. 002, Kelurahan Nambo
Bosaa, Kecamatan Nambo Saluan,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara tersebut ;Telah mendengarkan pihak Pemohon dan Termohon ;Telah memeriksa buktibukti Pemohon di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 3 September2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan RegisterHalaman. hal. dari 14 hal.
6 — 0
PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2018/PA.Srg2 *L, a 5SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Desa Nambo Udik, KecamatanCikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/129/Ds.2003/XII/2018 atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nambo UdikKecamatan Cikande, Kabupaten Serang tanggal 5 Desember 2018, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.
6 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Nambo RT. 029 RW.006 Desa Cintajaya, Kecamatan Lakbok, Kabupaten Ciamis dan sudahdikaruniai Seorang anak bernama Samsul Arip, umur 6 tahun ;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi pada bulan April 2014Tergugat tidak bertanggung jawab serta sudah tidak memberikan nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat ;5.
Bahwa pada bulan Agustus 2014 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang dimana Tergugat meninggalkan Penggugatdan sekarang Tergugat tinggal di Dusun Nambo RT. 029 RW. 006 DesaCintajaya, Kecamatan Lakbok, Kabupaten Ciamis, yang masih satuLingkungan dengan Penggugat namun berbeda rumah, sampai saat inisudah berjalan + 2 tahun 1 bulan lamanya ;6.
13 — 1
Nasrudin Nambo bin Nambo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat Ladang Melur Beribu Tech Wang Kalabakan Tawau,Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di LalangusKalabakan, Malaysia, padatanggal 02 Februari 1996 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon
15 — 8
PUTUSANNomor 289/Pdt.G/2018/PA.Lwk.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak, yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan , tempat tinggal di Kelurahan Nambo Lempek KecamatanNambo Saluan, Kabupaten Banggai.
SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Lempek, Kecamatan Nambo Saluan,Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Pemohon adalah iobu kandungnya,sehingga ia bersedia menjadi Saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.
SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Lempek, Kecamatan Nambo Saluan,Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Pemohon adalah kakak kandungnya,sehingga ia bersedia menjadi Saksi dan bersumpah. Dibawah sumpahnya Saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.
14 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Chalid Nambo; Eddy Wartomo; Nyonya Tuminah; Usman H. Alkaff; Nyonya Resnizar Anasrul, SH.,; Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Agraria Republik Indonesia/Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Jawa Barat Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Bandung di Soreang.
ABDUL CHALID NAMBO, dahulu bertempat tinggal di JalanEnde No. 02 RI 06 RW 48, Perum Antapani, Bandung,sekarang bertempat tinggal di Jalan Domba 21 A/Q Ujungpandang dalam hal ini memberi kuasa kepada Andi Hartati,Pegawai Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiJawa Barat, berkantor di Jalan Ende No. 2 RT 06 RW 48Kelurahan Antapani Kidul, Bandung, Pemohon Kasasi dahuluTerbantah I/Terbanding ;melawan:1.
Abdul Chalid Nambo tersebut dan membatalkan putusan Pengadilan TinggiBandung yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bandung No.33/PDT/G/1997/ PN.BDG/BANT serta Mahkamah Agung mengadili sendiriperkara ini dengan mengambil alih pertimbangan dan putusan PengadilanNegeri Bandung yang sudah tepat, yang amarnya sebagaimana yang akandisebutkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihakyang kalah, maka ia harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan
ABDULCHALID NAMBO tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 174/PDT/1998/PT.BDG tanggal 24 November 1998 yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Bandung No. 33/PDT/G/197/PN.BDG/BANT tanggal 9 September 1997 ;MENGADILI SENDIRI :1. Menolak Bantahan dari para Pembantah ;2.
8 — 2
TngBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggadan memilih bertempat tinggal di rumah kontrakan yang berada di Kp.Nambo Jaya, Kelurahan, Nambo Jaya Kec.
Nambo jaya, Kec.
Nambo Jaya, Kelurahan, NamboJaya Kec.
Nambo Jaya, Kelurahan, NamboJaya Kec. Karawaci Kota Tangerang sebagai tempat kediamanbersama; Bahwa sepengetahuan saksi, pada mulanya rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun dan harmonis namun sejak bulan 13Juli 2013 yang lalu mulai tidak rukun, terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 10 dari 26 halaman Putusan Nomor 2737/Pdt.G/2018/PA.
22 — 22
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Jakarta/O3 Februari 1979, umur41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Muhara, RT. 004 RW.008 (Kontrakan milik Bapak Bandeng, belakang Bapak RTEndin Hasanudin), Desa Citeureup, Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Magetan/O9 September 1975, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kampung Nambo
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kampung Nambo, Kebon Kopi, RT. 005 RW. 002 (depansungai Cileungsi, rumah ibu Tati), Kelurahan/Desa Bantarjati, KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), danbelum dikaruniai keturunan;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.
13 — 10
XXXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kabupaten Bandung, mengaku sebagai ibu kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Blok Nambo, RT 004 RW 012, Desa Batukarut, KecamatanArjasari, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah
XXXXXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai bibiPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;4 dari 10 halamanPutusan Nomor 118/Pdt.G/2022/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Blok Nambo, RT 004 RW 012, Desa Batukarut, KecamatanArjasari
6 — 0
DesaSukajadi Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal Penggugatdan Tergugat ;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 14 Februari 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Jempling Desa Nambo IlirKecamatan Kibin Kabupaten Serang ;Bahwa selama menikah Pengugat dan Tergugat belum di karunialketurunan
atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan bukti tertulis dan saksisaksi yangdihadirkan oleh Penggugat, Majlis Hakim dapat menemukan fakta dalampersidangan sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tanggal 14 Februari 2015 di KecamatanKragilan Kabupaten Serang dan belum dikaruniai keturunan;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga tinggal di Kampung Jempling Desa Nambo
Terbanding/Terdakwa : Denny Kurniawan Adel Alias Deni
39 — 22
DENNY KURNIAWAN ADEL alias DENI,korban FAISAL ALI, korban ARLINDA AVLON dan saksi ARNANDAHalaman 2 dari 8 halamanPutusan Nomor 138/PID.SUS/2018/PT PALGULTOM ke Kelurahan Keleke untuk menjemput saksi SAHRUN MABINGdimana pada saat itu terdakwa DENNY KURNIAWAN ADEL alias DENIyang mengemudikan Mobil tersebut kemudian singgah di Mangkio untukmenjemput saksi KARNO TUDAAN akias LANO dan lanjut ke Hangahangauntuk menjemput saksi RINI LATIFA AYU KURNIASIH BULLAH alias AYUkemudian melanjutkan perjalanan ke Nambo
dimana dari hangahanga keNambo korban FAISAL ALI yang menggantikan terdakwa DENNYKURNIAWAN ADEL alias DENI lagi untuk mengemudikan Mobil Avanzatersebut, Sesampainya di Nambo langsung menjemput saudari CITRAkemudian melanjutkan perjalanan ke Toili dimana sejak dari Namboterdakwa DENNY KURNIAWAN ADEL alias DENI yang mengemudikanMobil Avanza DN 531 CD, sesampai di tugu perempatan wilayah toillterdakwa DENNY KURNIAWAN ADEL alias DENI meminggirkan kendaraandan bertanya kepada temanteman yang ada di dalam
12 — 9
Lebak pasar RT. 001 RW. 001(Belakang Koperasi Holcim), Desa Nambo, Kecamatan Kelapanunggal, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 12September 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 4272/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal
Lebak Pasar RT. 002 RW. 001, Desa Nambo, KecamatanKelapa Nunggal, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK , lakilaki, lahir di Bogor 07 Mei 2004,b. ANAK II, perempuan, lahir di Bogor 07 April 2007,c. ANAK Ill, perempuan lahir di Bogor 25 Mei 2015 (Wafat tanggal 05Februari 2018).
10 — 4
Tigaraksa yang memeriksa dan mengadillperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang Provinsi Bnten(Kediaman Bapak Suana Nambo
8 — 3
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPegawai Honorer, tempat kediaman di Desa Padang,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan belummemiliki pekerjaan, tempat kediaman di Desa LumbeKecamatan Nambo
Putusan No.201/Padt.G/2019/PA.Lwkkeluarga di Desa Padang Kecamatan Kintom dan Tergugat tinggal diKediaman orang tuanya di Desa Lumbe Kecamatan Nambo;8. Bahwa kurang lebin selama 1 tahun 3 bulan, Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal bersama dan sudah tidak menjalankankewajibanya masingmasing;9. Upaya penasehat kedua belah pihak sudah pernah dilakukan,Namun tidak berhasil karena Penggugat dan Tergugat tetap inginmengakhiri kehidupan berumah tangga;10.
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Julang Sebrang, Desa Julang, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, seluas + 5.000 M2;Tegal di Mean, Picon, Desa Undar Andir, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang, seluas + 2.500 M2;Sawah babut, 3 kotak, Desa Undar Andir, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang, seluas + 4.000 M2;Sawah di Temu Giring, Desa Undar Andir, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang, seluas + 4.000 M2;Tanah di Kedokan Ingas, Desa Undar Andir, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang, seluas + 2.000 M2;Tanah di Tegal Simpang Penebong, Desa Nambo
llir, KecamatanCikande, Kabupaten Serang, seluas + 5.000 M2;Tanah Pasir Jambe, Desa Nambo llir, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, seluas + 3.000 M2;Tanah di Gorda depan sukses Tanjakan Tol, Desa Kibin,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, seluas + 5.000 M2;Tanah Citawa, Desa Kibin, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,seluas + 3.000 M2;Tanah Julang, H.
Tanah di Tegal Simpang Penebong, Desa Nambo llir, KecamatanCikande, Kabupaten Serang, seluas + 5.000 M2;11.Tanah Pasir Jambe, Desa Nambo llir, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, seluas + 3.000 M2;12.Tanah di Gorda depan sukses Tanjakan Tol, Desa Kibin,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, seluas + 5.000 M2;13.Tanah Citawa, Desa Kibin, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,seluas + 3.000 M2;14.Tanah Julang, H.
Sawah di Kedokan Ingas, Desa Undar Andir, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang, seluas 2.000 M2;31.Tanah di Tegal Simpang Panebong, Desa Nambo llir, KecamatanCikande, Kabupaten Serang, seluas 5.000 M2;32.Tanah Pasir Jambe, Desa Nambo llir, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, seluas 3.000 M2;33.Tanah di Gorda depan sukses Tanjakan Tol, Desa danKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, seluas 5.000 M2;34.Tanah Citawa Desa dan Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,seluas 3.000 M2;35. Tanah di Julang, H.
liir,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, seluas 5.000 M2;32.Tanah Pasir Jambe, Desa Nambo llir, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, seluas 3.000 M2;33.Tanah di Gorda depan sukses Tanjakan Tol, Desa danKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, seluas 5.000 M2;34.Tanah Citawa, Desa dan Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,seluas 3.000 M2;35.