,sesuai SHGB Nomor 3/Manembo Nembo tanggal 21 Juni 1995 yangterletak di jalan Kolona, Kelurahan Manembo Nembo Bawah dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatasan dengan Aksel Thenderan (ex SHGB Nomor979/Manembo Nembo Atas atas nama Sony Kolona) dan Laut Maluku;Halaman. 1 dari 21 hal. Put.

sesuai SHGB Nomor 3/Manembo Nembo, tanggal 21 Juni 1995 yangterletak di Jalan Kalona Kelurahan Manembo Nembo bawah dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan Aksel Thenderan (ex SHGB Nomor979/Manembo Nembo atas nama Sony Kolona) dan laut Maluku; Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Kalona dan Aksel Thenderan (exSHGB Nomor 979/Manembo Nembo atas ama Sony Kalona dan SHGBNomor 108/Manembo Nembo atas nama Charny Mandagi); Sebelah Barat berbatasan dengan Keluarga Umboh Sumega

tersebut, juga diklaim Termohon Kasasi semula Tergugat adalahtanah kepunyaannya sesuai SHGB Nomor 248/ Manembo Nembo yangmerupakan peralihan dari Sertipikat Hak Milik Nomor 549/Manembo Nembo;.

Bahwa SHGB Nomor 253/Manembo Nembo (Bukti P5) yangsebelumnya adalah SHGB Nomor 3/Manembo Nembo (Bukti P2) atasnama PT.

Jaka Sakti Buana International, diterbitkan pada tanggal 21 luni1995, sedangkan SHGB Nomor 248/Manembo Nembo yangsebelumnya adalah SHM Nomor 549/Manembo Nembo, diterbitkanpada tanggal 24 Juli 2006, dengan demikian terbukti bahwa SHGBNomor 253/Manembo Nembo, yang saat ini dikuasai Pemohon Kasasi,keberadaannya lebih dulu dari pada SHGB Nomor 248/Manembo nembo, yang saat ini dikuasai Termohon Kasasi;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon VERALIN HUMENA sebagai Wali dari anak ANGEL BLESSING RUTHSARAH MAKAGINGGE yang lahir di Bitung pada tanggal 17 Agustus 2003 dan masih berumur 15 (lima belas) tahun untuk menjual tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No. 3074/ Manembo Nembo Atas yang tercatat atas nama VERALIN HUMENA;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada

PENETAPAN Nomor : 209 /Pdt.P/2018/PN.Bit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :VERALIN HUMENA Tempat/ tanggal lahir Tahuna/ 10 Februari 1962, Jenis KelaminPerempuan, Alamat Kelurahan Manembo Nembo,Kecamatan Matuari Kota Bitung, KewarganegaraanIndonesia, Status Perkawinan Cerai Mati, PendidikanSLTP

Hak Milik No. 3074/ Manembo Nembo atas tersebut dijual;Bahwa setahu saksi tanah dan bangunan Sertifikat Nomor. 3074/Manembo Nembo atas atas nama Pemohon tersebut, tidak sedang terlibatsengketa atau masalah hukum dengan pihak lain;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkandan tidak keberatan;2.

atas, atasnama VERALIN HUMENA yang diperlihnatkan di persidangan yang akanjual oleh Pemohon, dengan maksud untuk membiayai kehidupan dansekolah ketiga orang anak Pemohon;Bahwa setahu saksi, Sertipikat Hak Milik No. 3074/ Manembo Nembo atasadalah milik dari Pemohon;Bahwa anakanak Pemohon yakni STEFANLY MAKAGINGGE, GILBERTKRISTOVEL MAKAGINGGE dan ANGEL BLESSING RUTHSARAHMAKAGINGGE, tidak keberatan bahwa tanah dan bangunan yangbersertipikat Hak Milik No. 3074/ Manembo Nembo atas tersebut dijual;Bahwa

Manembo Nembo Atas; Bahwa tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No. 3074Kelurahan Manembo Nembo Atas, atas nama Pemohon tersebut, tidaksedang terkait sengketa atau masalah hukum dengan pihak lain;Menimbang, bahwa terhadap permohonan perwalian tersebut, Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Perwalian adalah penguasaan terhadap pribadi danpengurusan harta kekayaan seorang anak yang belum dewasa, jika anak itu tidakberada di bawah kekuasaan orang tua;Menimbang, bahwa

Menetapkan Pemohon VERALIN HUMENA sebagai Wali dari anak ANGELBLESSING RUTHSARAH MAKAGINGGE yang lahir di Bitung pada tanggal17 Agustus 2003 dan masih berumur 15 (lima belas) tahun untuk menjualtanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No. 3074/ Manembo Nembo Atasyang tercatat atas nama VERALIN HUMENA;3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon MELLY MARTJE WOWOR sebagai wali dari anak bernama Jusicha Putri Elisabeth Tangkudung perempuan, tempat tanggal lahir Bitung, 11 Juli 2006 yang belum dewasa untuk mewakili kepentingan anak Pemohon tersebut yakni untuk melakukan perbuatan hukum sewa menyewa atas sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 233 Manembo Nembo bersama-sama dengan saudara kandung almarhum suami Pemohon atau ahli waris Tanod

Bahwa suami Pemohon tersebut meninggalkan harta warisan perolehandari orang tuanya bernama Almarhum Tanod Tangkudung dan masihmerupakan harta bersama milik almarhum suami Pemohon dan saudarakandung lainnya berupa sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 233 Manembo Nembo;5. Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon tersebut, maka sebagai ahliwaris adalah Pemohon dan anakanak Pemohon;6.

Bahwa oleh karena anak Pemohon bernama Jusicha Putri ElisabethTangkudung sekarang ini masih di bawah umur maka untuk keperluan diatas Pemohon terlebih dahulu harus mendapatkan ijin dari Pengadilan gunamewakili kKepentingan hukum anak Pemohon yang belum dewasa tersebutdalam hal melakukan sewa menyewa atas sebidang tanah sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 233 Manembo Nembo bersamasama dengansaudara kandung almarhum suami Pemohon atau ahli waris TanodTangkudung lainnya;8.

Fotocopi Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 8 Desember2021, sesuai dengan aslinya bermaterai cukup diberi tanda bukti P6;Halaman 3 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 199/Padt.P/2021/PNBitFotocopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 233 Manembo Nembo atasnama pemegang hak Tanod Tangkudung, sesuai dengan aslinya bermateraicukup diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa Fotokopi bukti surat tersebut yakni bukti surat P1,sampai dengan P7 bermeterai cukup sehingga dapat dipertimbangkan dalamperkara ini;Menimbang

yang terletakdi Kelurahan Manembo Nembo Kecamatan Matuari Kota Bitung, dan masihmerupakan harta bersama Almarhum suami Pemohon bersama sama dengansaudara Almarhum suami Pemohon lainnya;Halaman 12 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 199/Pat.P/2021/PNBitMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,keterangan saksisaksi dihubungkan dengan bukti P7 berupa Sertifikat HakMilik Nomor : 233 Manembo Nembo atas nama pemegang hak TanodTangkudung tersebut, tanah tersebut tidak berada dalam sengketa

Menetapkan Pemohon MELLY MARTJE WOWOR sebagai wali dari anakbernama Jusicha Putri Elisabeth Tangkudung perempuan, tempat tanggallahir Bitung, 11 Juli 2006 yang belum dewasa untuk mewakili kepentingananak Pemohon tersebut yakni untuk melakukan perbuatan hukum sewamenyewa atas sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 233Manembo Nembo bersamasama dengan saudara kandung almarhum suamiPemohon atau ahli waris Tanod Tangkudung lainnya;3.

Dalam hal inibertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Oktober 2011 untuk dan atasnama PT Janur Kawanua Indonesia (Jakaindo) yang berkedudukan di Jalan KolonaKelurahan Manembo Nembo Bawah Kecamatan Matuari Kota Bitung ; untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan:PT.

, dan menurut versi Sertifikat HGB Nomor : 248/ Manembo nembo (buktiT.1) dan Akta Jual Beli (bukti T.2) seluas 262 m2, menurut versi saksi Tergugatbernama Rudolf Wantah alias Olo seluas 260 m2, karena itu Penggugat danTergugat membenarkan Tanah Objek Sengketa seperti yang dilaksanakanPemeriksaan Setempat (Plaats Opneming) Oleh Majelis Hakim pada tanggal 4 April2011 ; Bahwa Tanah Objek Sengketa tersebut diklaim oleh Penggugat dan Tergugatterletak di Jalan Kolona Kelurahan Menembo nembo Kecamatan Matuari

Jaka Sakti Buana Internasional, dan surat bukti (P.5), yaituSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 253 / Menembo nenmbo, seluas 30.000 m2,terletak di Kelurahan Menembo nembo, nama pemegang hak PT. Jaka Sakti BuanaInternasional.

Dasar klaim kepemilikanPenggugat adalah surat bukti (P.2) yaitu Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3 Tahun1995 Kelurahan Manembo nembo dan Gambar Situasi Nomor : 545 tahun 1995, seluas30.000 m2, nama pemegang hak PT. Jaka Sakti Buana Internasional, dan surat bukti(P.5), yaitu. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 253 / Menembo nenmbo, seluas30.000 m2, terletak di Kelurahan Menembo nembo, nama pemegang hak PT. JakaSakti Buana Internasional.

Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 253 / Menembo nembo, seluas 30.000 m2, terletak di KelurahanMenembo nembo, nama pemegang hak PT. Jaka Sakti Buana Internasional.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( bin dengan Pemohon II ( binti ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2014, di Kelurahan Manembo nembo Atas, Kecamatan Matuari, Kota Bitung;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

Djakaria, tempat dan tanggal lahir, Dumolodo, 9 Mei1990, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Lingkungan Ill, RT. 002, RW. 03, Kelurahan Girian Weru satu,Kecamatan Girian, Kota Bitung; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon hadir saat Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa saksi ketahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraagama Islam di Kelurahan manembo nembo

No.116/Pdt.P/2020/PA.Bitg Bahwa saksi ketahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraagama Islam di Kelurahan manembo nembo Atas, Kecamatan Matuari padatanggal 12 November 2014; Bahwa saksi ketahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, merekatelah menikah secara Islam, akan tetapi karena keluarga kurang mampusehingga perkawinan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agama dantidak ada buku nikah; Bahwa sepengetahuan saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah wali Nikah ayah kandung

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangan darisaksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan pernikahan secaraIslam pada tanggal 12 November 2014 di Kelurahan manembo nembo,Kecamatan Matuari, Kota Bitung, yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II bernama Sun djafar dan dikuasakan

No.116/Padt.P/2020/PA.BitgBahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikarunial dua orang anak bernama; Ananda Djakaria, laki laki TTL Manembonembo, 12 Juni 2015; Tiara Djakaria, perempuan TTL, Manembo nembo 18 Juli 2018;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor

Pasal 7ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohon telah dapatdikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2014 di KelurahanManembo nembo atas, Kecamatan matuari, Kota Bitung;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya

Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara ( pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor 2 /Pid.C/2020/PN Bit.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBitung yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat , dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Selvi Nayoan;Tempat lahir : Kawangkoan;Umur : 44 tahun / 23 September 1975;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Manembo Nembo

SelviNayoan; Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu Tanggal 2 Februari 2020sekitar Pukul 09.00 Wita di depan pagar saksi korban di Perum CitraAnugerah Blok Dan No. 67 Kelurahan Manembo Nembo Atas Lk.

Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan sehubungandengan terjadinya Penganiayaan oleh Terdakwa terhadap anak saksiyang bernama Siska Olvie Manurip; Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu Tanggal 2 Februari 2020sekitar Pukul 09.00 Wita di depan pagar saksi korban di Perum CitraAnugerah Blok Dan No. 67 Kelurahan Manembo Nembo Atas Lk.

terpencar mengenai tubuhsaksi korban; Bahwa saksi sempat menegur Terdakwa namun ia menyuruh saksidiam dan mengatakan silahkan lapor polisi karena ia telah puasmenampar saksi korban;Saksi Rooky Maala Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganterjadinya Penganiayaan oleh Terdakwa terhadap Siska OlvieManurip; Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu Tanggal 2 Februari 2020sekitar Pukul 09.00 Wita di depan pagar saksi korban di Perum CitraAnugerah Blok Dan No. 67 Kelurahan Manembo Nembo

mengerti;Di dalam persidangan ini Terdakwa tidak mengajukan saksi Ade charge;halaman 4 dari 8putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN Bit.Selanjutnya Hakim memeriksa terdakwa dan memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan kalau dia telah melakukan pemukulanterhadap diri saksi korban;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu Tanggal 2Februari 2020 sekitar Pukul 09.00 Wita di depan pagar saksi korban diPerum Citra Anugerah Blok Dan No. 67 Kelurahan Manembo Nembo

Bahwa Pada Bulan Desember Tahun 2006 PENGGUGAT membeli 1 satu unit rumah dengan Luas Tanah 120 meter persegi terletak diPerum Manembo Nembo Asri 2 Blok C Nomor 60 Kelurahan Manembo Nembo Kecamatan Matuari Kota Bitung kepada PT. Bank TabunganNegara (Persero) Tok Manado dengan fasilitas KPR BTN. ( Serifikat HakMilik No. 108 ) Dengan jangka waktu kredit selama 15 ( Lima Belas )Tahun terhitung mulai Januari 2007 sampai Januari 2022.

Bahwa rumah yang berada di Perum Manembo Nembo Asri 2 Blok CNomor 60 Kelurahan Manembo Nembo Kecamatan Matuari KotaBitung milik PENGGUGAT dengan Luas Tanah 120 meter persegidengan batas batasnya sebagai berikut :Jalan Utara = berbatasan dengan Barat = berbatasan dengan = Blok C No. 61 Selatan = berbatasan dengan = Blok C No. 58 ( Keluarga PontohHusain ) Timur = berbatasan dengan = JalanHalaman 2 dari 35 halaman Putusan Nomor 56/PDT/2021/PT MND.

Asri 2 Blok CNomor 60 Kelurahan Manembo Nembo Kecamatan Matuari KotaBitung dengan Luas Tanahnya 120 meter persegi sekarang telah dikuasai TURUT TERGUGAT2 yang notabene sebagai pemenang lelangHalaman 5 dari 35 halaman Putusan Nomor 56/PDT/2021/PT MND( Pembeli ) Telah melakukan pengrusakan, pembobolan pintu rumahobjek sengketa tersebut dimana kunci pintunya dibuka secara paksapada saat PENGGUGAT tidak berada di rumah tersebut.

Menyatakan Sita Jaminan terhadap tanah dan bangunan yang berada diPerum Manembo Nembo Asri 2 Blok C Nomor 60 Kelurahan Manembo Nembo Kecamatan Matuari Kota Bitung dengan Luas Tanah 120 meterpersegi dengan batas batasnya sebagai berikut : Utara = berbatasan dengan = Jalan Barat = berbatasan dengan = Blok C No. 61 Selatan = berbatasan dengan = Blok C No. 58 ( Keluarga PontohHusain ) Timur = berbatasan dengan = Jalan8.

Asri 2 Blok C No. 60 KelurahanManembo Nembo.

KAWANUAINDONESIA telah di nyatakan sebagai PEMEGANG HAK atasSHGB NOMOR 253/ MANEMBO NEMBO yang dahulunyaadalah SHGB NO 3/ MANEMBO NEMBO sebagaimanaBukti P.7 angka 4.2.

Bahwa dari PERTIMBANGAN HUKUM MAJELIS HAKIMtersebut di atas, SANGAT MENGHERANKAN TERNYATAPADA SAAT PELAKSANAAN LELANG, ASLI SERTIFIKAT NO3 / MANEMBO NEMBO atas nama PT JAKA SAKTI BUANAINTERNASIONAL TIDAK PERNAH DI SERAHKAN OLEHPIHAK PENJUAL DALAM HAL INI KEJAKSAAN TINGGISULAWESI UTARA, DAN TERNYATA BERDASARKAN FAKTAHUKUM BAHWA ASLI SERTIFIKAT BUKTI KEPEMILIKANSHGB NO 3/ MANEMBO NEMBO TIDAK DI KUASAI OLEHPEMBELI LELANG.3.

/MANEMBONEMBO YANG ASLI, TELAH MENERBITKANSHGB NO 253/ MANEMBO NEMBO .4. Bahwa penerbitan SHGB NO 253 / Manembo nembosecara PROSEDURAL DAN WAJIB HUKUMNYA MELIHATDAN MENCERMATI KEMBALI SERTIFIKAT ASLI SHGBNO 3 / MANEMBONEMBO SEBELUM MENERBITKANSERTIFIKAT PENGGANTI. hal ini jelas di atur dalamUNDANG UNDANG.5. BAHWA ENTAH DARI MANA PIHAK BADAN PERTANAHANNASIONAL KOTA BITUNG MENENTUKAN TENTANG LUAS,BATAS BATAS TANAH, GAMBAR DAN SITUASI TANAH,TANPA MELIHAT ASLI SHGB NO 3/ MANEMBONEMBO.

DANlebih parah Lagi PIHAK BADAN PERTANAHAN NASIONALKOTA BITUNG SEBELUM MENERBITKAN SHGB NO 253 /MANEMBO NEMBO TIDAKPERNAH MELAKUKANPENGUKURAN KEMBALI ATAS TANAH SHGB NO 253/MANEMBO NEMBO PADAHAL ATAS TANAH OBJEKSENGKETA TELAH DI TERBITKAN SHGB NO= 248 /MANEMBONEMBO TANGGAL 5 MEI 2010.

, seharusnya / logika hukumnyaadalah tanah objek sengketa tersebut berada di dalampagar keliling PT JANUR KAWANUA INDONESIA( JAKAINDO ), NAMUN SEBALIKNYA DAN BEDASARKANFAKTA HUKUM HASIL PEMERIKSAAN LOKASI DIPEROLEH FAKTA HUKUM BAHWA TANAH OBJEKSENGKETA TEPAT BERADA DI DALAM PAGAR KELILINGMILIK JOSEPH MARINGKA berdasarkan SERTIFIKATHAK GUNA BANGUNAN NO 248 SURAT UKUR TANGGAL5 MEI 2010 NO, 0004 / MANEMBO NEMBO / 2010 LUAS262 M2.

Manembo Nembo Bawah Kec.

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:RICOH ANDREOW MANIAHI, Tempat tanggal lahir Jakarta 23 Juli1986, Umur 33 tahun, Laki laki, Agama Kristen,Status perkawinan Kawin, pekerjaan Pelaut,Kewarganegaraan' Indonesia, Pendidikan SLTA,Alamat Lingkungan II, RT 001, RW 002 KelurahanManembo nembo Tengah, Kecamatan

Matuari KotaBitung Provinsi Sulut, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya yang bernama BAYU AFIANDY,S.H,Advokat yang beralamat di Kompleks DepanKementrian Agama Kota Bitung lingkungan II RT 002RW 04 Kelurahan Manembo Nembo AtasKecamatan Matuari Kota Bitung, Sulawesi Utara.berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 05Desember 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung pada tanggal30 Januari 2020 dengan register No. 8/SK/2020/PNBit, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

;Lawan:ISAURA FIERGIRL WANTAH, Tempat tanggal lahir, Girian 12 februari1990, umur 29 Tahun, Perempuan, agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SLTA, beralamat di Lingkungan II, RT 003,RW 002 Kelurahan Manembo nembo Tengah,Kecamatan Matuari Kota Bitung Provinsi Sulut,sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2020/PN BitSetelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan

telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 18 Desember 2012 dihadapan Pemuka Agama Kristen, yangtercatat pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitungsebagaimana dalam surat Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7172KW110220130004, tanggal 12 Februari 2013;Bahwa setelah Perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagai suami istri dengan alamat di Lingkungan II ,RT 003, RW002 Kelurahan Manembo nembo

Menyatakan menurut hukum tanah di tempat Matenem Manembo-nembo Atas sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Eksekusi Putusan oleh Pengadilan Negeri Bitung Nomor: 04/BA.PDT.Eks/2006/PN. Btg. Tanggal 8 November 2006, adalah sah milik Penggugat Rekonvensi;3.

Bahwa dengan dibatalkannya Akta Jual Beli tanggal 10Nopember 1990 Nomor: = 52/JB/BTGH/II/1990 olehpengadilan, yakni jual beli terhadap tanah tersebut di atasantara Penggugat sebagai Pembeli dengan Tergugat sebagai Penjual di hadapan Turut Tergugat, maka beralasanhukum Penggugat menuntut pengembalian uangpembelian tnah dimaksud dan segala biayabiaya yangtelah Penggugat keluarkan pada saat untuk roya SertifikatHak Milik Nomor: 251/Desa Manembo nembo tersebutdari Tergugattergugat ;.

Bahwa selain Eksepsi tentang kewenangan mengadilioleh pengadilan (Kompetensi Relatif) sebagaimanaterurai diatas, maka tergugat II juga mengajukanEksepsi tentang tidak berekwalitasnya/tidakberwenangnya/tidak berhaknya Penggugat dalam halmengajukan gugatan dan tuntutan ini (Persona Standi InYudicio) karena hak atas tanah ditempat MatenemManembo Nembo Atas sudah beralih hak dariPenggugat kepada Bank Mandiri Cabang Bitung sebabsebab peralihannya adalah karena dijadikan sebagaijaminan kredit pada Bank

Atas tersebut kepada tergugat IIsebagai pemiliknya yang sah yaitu' setelahdieksekusi oleh Pengadilan Negeri Bitung padatanggal 8 Nopember 2006 ; Bahwa perlu juga dijelaskan tanah ditempatMatenem Manembo Nembo Atas tersebut menjadimilik tergugat II diperoleh sebagai pemberian orangtua yakni ayah Piet Hein Rumagit / tergugat danIbu) Maria Elisabeth Momongan sesuai SuratPersetujuan tanggal 7 September 1964 sebelumkeduanya bercerai kemudian dipertegas dalamPutusan Pengadilan Perkara Perdata Nomor :

Atas,dengan perkalian luas tanah 38.745 M2 x hargatanah permeternya Rp. 150.000, maka menuruttergugat II tuntutan tersebut sebagai tidak berdasarhukum dan hanya mengada ada, karenanya patutditolak dan dikesampingkan karena tanah ditempatMatenem Manembo Nembo Atas tersebut diperolehtergugat II melalui suatu proses hukum dan telahpula diserahkan Pengadilan Melalui Eksekusi padatanggal 8 Nopember 2006, satu dan lain halPenggugat sama sekali tidak lagi memiliki Persona(17)Standi in Yudicio atau tidak

lagi memiliki kwalitasuntuk bertindak sebagai penggugat dalam halmengajukan gugatan ini karena tanah ditempatMatenem Manembo Nembo Atas tersebut telahberalih kepemilikannya dari Penggugat kepada BankMandiri Cabang Bitung sebab dasar peralihannyaadalah sebagai jaminan kredit yang oleh BankMandiri Cabang Bitung telah dinyatakan sebagaikredit macet dan telah beberapa kali dilelangdimuka umum namun tidak ada penawaran karenaadanya perkara yang diajukan oleh tergugat II ;4.

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2019/PA.BitgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Syahria Binti Lasupu, tempat dan tanggal lahir Massepe, 31 Desember1977, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Rt001 Rw 005, Kelurahan Manembo Nembo KecamatanMatuari

Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Bitung dengan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Bitgdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonhasilperkawinan dengan Baharuddin, yang beridentitas:Nama : Asniar binti BaharuddinNIK : 7106024111060001TTL : Massepe 01 November 2006Umur :12 tahunHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.BitgPendidikan :SDAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaAlamat :RT 001 RW 005, Kelurahan Manembo nembo

Ambo IntangNIK : 7408102102920001TTL : Wetteae 21 Februari 1992Umur : 26 tahunPendidikan : Tidak AdaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : RT 002 RW 003 Kelurahan menbo nembo, KecamatanMatuari, Kota Bitung.yang akan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matuari, Kota Bitung;2.

Manembo Nembo Atas Kec. Matuari Kota Bitung.(Pemohon Ill);Ny. JOICE HERLYN TOISUTA. S.Hut. pemegang kartu tanda pendudukNomor 3175015006780015, warga Negara Indonesia, agama Kristen, umur42 Tahun, bertempat tinggal di Jl. Pramuka Jaya II RT. 006 RW. 001 Kel.Utan Kayu Utara Kec. Matraman Jakarta Timur. (Pemohon IV);Tn. CHRESFERY TOISUTA, pemegang kartu tanda penduduk Nomor7171041609790003, warga Negara Indonesia, agama Kristen, umur 41Tahun, bertempat tinggal di Lingkungan II RW. 002 Kel.

FEBY SALOMINA TOISUTA, pemegang kartu tanda penduduk Nomor7172054702810002, warga Negara Indonesia, agama Kristen, umur 39 Tahun,bertempat tinggal di Perum Bringin Indah B No. 05 RT. 005 RW. 004 Kel.Manembo Nembo Atas Kec. Matuari Kota Bitung.(Pemohon VI);Dalam hal ini memberi kuasa kepada BERT N. SIDABUTAR, S.H.,M.H., LIMHARDOYO SIGIRO,S.H, ARIS RISMAWAN,S.H.

didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Ternate di bawahRegister Nomor 78/Pdt.P/2020/PN Tte tertanggal 24 November 2020 telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Maret 2011 telah meninggal dunia Suami / AyahKandung dari Para Pemohon yang bernama Marthinus Toisuta (selanjutnyadisebut sebagai Pewaris) di Bitung karena Sakit dan dalam keadaanberagama Kristen, tempat kediaman terakhir di Perum Bumi Bringin IndahRT. 004 RW. 006 Kelurahan Manembo Nembo

Manembo Nembo Atas Kec. Matuari Kota Bitung.(Pemohon Ill);d. Ny. JOICE HERLYN TOISUTA. S.Hut. pemegang kartu tanda pendudukNomor 3175015006780015, warga Negara Indonesia, agama Kristen, umur42 Tahun, bertempat tinggal di Jl. Pramuka Jaya II RT. 006 RW. 001 Kel.Utan Kayu Utara Kec. Matraman Jakarta Timur. (Pemohon IV);e. Tn. CHRESFERY TOISUTA, pemegang kartu tanda penduduk Nomor7171041609790003, warga Negara Indonesia, agama Kristen, umur 41Tahun, bertempat tinggal di Lingkungan II RW. 002 Kel.

FEBY SALOMINA TOISUTA, pemegang kartu tanda penduduk Nomor7172054702810002, warga Negara Indonesia, agama Kristen, umur 39 Tahun,bertempat tinggal di Perum Bringin Indah B No. 05 RT. 005 RW. 004 Kel.Manembo Nembo Atas Kec. Matuari Kota Bitung.

rumah antara saksi dengan rumah milik Penggugat danTergugat sekitar 50 meter.Bahwa pemilik rumah yang di tinggali oleh Penggugat dan Tergugat adalahPenggugat dan Tergugat sendiri.Bahwa saat ini yang tinggal dirumah hanya Tergugat dan anakanak merekakarena Penggugat sudah keluar dari rumah sejak 8 atau 9 tahun yang lalu.Bahwa penggugat masih datang berkunjung kerumah mereka untukmenemui anakanaknya namun Penggugat tidak lagi tinggal dirumahtersebut.Bahwa saksi adalah kepala lingkungan di Manembo Nembo

Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah mereka sendiri diKelurahan Manembo Nembo tengah lingkungan 2, Kecamatan Matuari KotaBitung. Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi masalah mereka namun yangsaya tahu bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak sekitar 8atau 9 tahun yang lalu. Bahwa Penggugat kerja sebagai pegawai pada kantor DPRD Bitung danTergugat sebagai pensiunan PNS.

Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah mereka sendiri di KelurahanManembo Nembo tengah lingkungan 2, Kecamatan Matuari Kota Bitung. Bahwa Penggugat kerja sebagai pegawai pada kantor DPRD Bitung danTergugat sebagai pensiunan PNS. Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi masalah mereka, setahu saksisebelum pandemi Penggugat sering berada dirumah dengan Tergugat.

tengahlingkungan 2 tahun 1996/1997.Bahwa mereka dikaruniakan 2 orang anak yang bernama Ivana AngelaLengkong dan Ishak Angelo Lengkong.Bahwa Anak pertama Ivana Angela Lengkong Raymond Rarung sudahmenikah, sedangkan Ishak Angelo Lengkong masih sekolah di bangku SMK.Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah mereka sendiri di KelurahanManembo Nembo tengah lingkungan 2, Kecamatan Matuari Kota Bitung.Halaman 13 dari26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1751/Padt.G/2021/PN Bit Bahwa Penggugat kerja sebagai

Meskipun hal ini dibantah oleh Tergugat dalamjawabannya dikarenakan Penggugat mengguganak alamat rumah bersama diKelurahan Manembo Nembo tengah lingkungan 2, Kecamatan Matuari Kota Bitungnamun Majelis hakim berpendapat bahwa Tergugat tidak dapat membuktikan dalilbantahannya dimana saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dan Tergugatbersesuaian menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamasama sudah lama dimana Saksi ARIE DOTULUNG LASUT, Saksi JOHNNYPANGKALIAS, Saksi ADOLFIN

M E N E T A P K A N :

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

Memberikan izin kepada Pemohon mengambil Sertifikat Hak Milik Nomor 255 yang diterbitkan pada tanggal 21 September 2012, surat ukur nomor 30/Manembo-nembo atas/2011 tanggal 11/08/2011 yang tercatat atas nama Yulin Bee, yang mana SHM tersebut merupakan pemisahan dari SHGB No. 40 sebagaimana dalam Surat Ukur nomor 650/1992 tanggal 7 Desember 1992 yang terletak di Kelurahan

Manembo-nembo Atas Kecamatan Matuari Kota Bitung Provinsi Sulawesi Utara di Bank BTN (Persero) Tbk.

Kantor Cabang Manado dengan memperlihatkan Salinan Resmi Penetapan ini agar dapat menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 255 yang diterbitkan pada tanggal 21 September 2012, surat ukur nomor 30/Manembo-nembo atas/2011 tanggal 11/08/2011 yang tercatat atas nama Yulin Bee, yang mana SHM tersebut merupakan pemisahan dari SHGB No. 40 sebagaimana dalam Surat Ukur nomor 650/1992 tanggal 7 Desember 1992 yang terletak di Kelurahan Manembo-nembo Atas Kecamatan Matuari Kota Bitung Provinsi Sulawesi Utara kepada

PENETAPANNomor 0034/ Pdt.P/2016/PA.BitgZW zRey aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON el, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kelurahan Manembo Nembo Atas, KecamatanMatuari, Kota Bitung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal

di Kelurahan Manembo Nembo Atas, KecamatanMatuari, Kota Bitung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 25 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBitung pada tanggal 25 Agustus 2016 dibawah register

Pengadilan Agama Bitung, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Buku Nikah dan aktakelahiran anak Pemohon dan Pemohon Ill karena sampai saat inimereka belum memiliki Buku Nikah dan suratsurat terkait lainnya;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon Il memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bitung untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu sesuai denganfotocopy Kartu Keluarga Sejahtera dari Kelurahah Manembo Nembo

Sunu Sego, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Kelurahan Manembo Nembo Atas, KecamatanMatuari, Kota Bitung.

Manembo nembo Tengah Kec.

Manembo nembo Tengah Kec. Matuari KotaBitung tepatnya di terminal Tangkoko telah terjadi tindak pidanapenganiyaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi;e Bahwa awalnya saksi mendengar ada suara perempuan yang berteriakminta tolong;e Bahwa setelah mendengar teriakan minta tolong saksi langsungmenuju ke sumber suara dan melihat korban sudah duduk tak berdayadi kursi bus dengan bibir mengeluarkan darah;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekitar jam 14.00 Witabertempat di Kel.

PUIDE(DPO), berdasarkan surat Visum et Repertum dari UPTD Rumah SakitManembo nembo Tipe C Bitung Nomor : 01/RSMB/VER/190/X1I/2020tertanggal 29 November 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.LELI MAARENDE menerangkan saksi korban RIAN NGANTUNGmengalami : Luka robek dibagian pipi kanan ukuran tiga kali nol Koma duasentimeter berbentuk garis titik, Kebiruan dimata kanan ukuran dua kalisatu sentimeter titik, Kemerahan dimata kanan titik, dengan kesimpulan :Luka derajat satu titik, Kelainan ini

PUIDEHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Bit(DPO), berdasarkan surat Visum et Repertum dari UPTD Rumah SakitManembo nembo Tipe C Bitung Nomor : 01/RSMB/VER/190/X1I/2020tertanggal 29 November 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.LELI MAARENDE menerangkan saksi korban RIAN NGANTUNGmengalami : Luka robek dibagian pipi kanan ukuran tiga kali nol Koma duasentimeter berbentuk garis titik, Kebiruan dimata kanan ukuran dua kalisatu sentimeter titik, Kemerahan dimata kanan titik, dengan

lebih dulu memukul korban adalah Terdakwa ; Bahwa Terdakwa yang lebih dulu menghadang korban ; Bahwa korban lari setelah dipukul oleh Terdakwa dan Terdakwa IIsetelah itu lelaki Falti melemparkan batu ke arah korban ; Bahwa Terdakwa tidak mengejar korban setelah ia lari ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktidipersidangan ;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN BitMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan surat Visum etRepertum dari UPTD Rumah Sakit Manembo nembo

untuk mengobati saksikorban ; Bahwa saksi korban dengan para terdakwa tidak ada masalahsebelumnya ; Bahwa keadaan tempat kejadian pemukulan terhadap saksi korban dilorong Perum Asri 1 dalam keadaan penerangan yang baik ; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa saksi mengalami luka robekdibagian pipi kanan dan mata kanan saksi mengalami kebiruan ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan terdakwa II danlelaki FALTI PUIDE (DPO), berdasarkan surat Visum et Repertum dari UPTDRumah Sakit Manembo nembo

saksi korban dari ke 3 (tiga) terdakwa, laluwarga membawa saksi korban ke salah satu rumah warga untuk mengobatisaksi korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasdiketahul Terdakwa dan Terdakwa II melakukan pemukulan terhadap korbansehingga korban terjatun namun dikejar oleh Para Terdakwa kemudian saksikorban dipukul dengan menggunakan batu oleh lelaki Falti Puide sehinggawajah saksi korban robek, sebagaimana disebutkan dalam Visum Et RepertumUPTD Rumah Sakit Manembo nembo

Menyatakan menurut hukum bahwa bagian tanah seluas + 258 M2 yang membujur dan/ atau mengarah ke laut Maluku tersebut yang berada di luar pagar pengaman Pabrik adalah kepunyaan dan/ atau milik Para Penggugat karena merupakan satu kesatuan dengan SHGB No. 253/Manembo-nembo atas nama Para Penggugat yang memiliki luas seluruhnya + 30.000 M2;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Turut Tergugat I yang memproses permohonan pendaftaran tanah Objek Sengketa dengan menerbitkan SHGB No. 248/ Manembo-nembo kepada Tergugat II, tanpa memperhatikan data fisik dan data yuridis terkait bidang tanah Objek Sengketa yang dimohonkan Tergugat II tersebut, yang sejatinya terlebih dahulu telah tercatat sebagai bagian dari tanah kepunyaan Para Penggugat sebagaimana tercatat dalam SHGB No. 253/ Manembo-nembo, dahulu SHGB No. 3/Manembo-nembo adalah merupakan

Menyatakan menurut hukum bahwa penerbitan SHGB No. 248/ Manembo-nembo oleh Turut Tergugat I adalah merupakan tindakan melawan hukum oleh karenanya SHGB No. 248/Manembo-nembo yang saat ini telah menjadi atas nama Tergugat I adalah tidak sah dan batal demi hukum, sepanjang mengenai tanah sengketa;7. Menyatakan menurut hukum bahwa jual-beli tanah Objek Sengketa sesuai SHGB No. 248/Manembo-nembo dari Tergugat II kepada Tergugat I adalah tidak sah dan oleh karenanya menjadi batal demi hukum;8.

, yang didalamnya Kolom (i) PENUNJUK SHGB tersebutdi jelaskanbahwa penerbitan sertifikat pengganti karena tidak di serahkanpada Lelang eksekusi HAK GUNA BANGUNAN NO 253 /Manembo nembo Dahulu HGB Nomor 3 / manembonemboSESUAI SURAT KETERANGAN KEPALA KANTORPELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGMANADO NO S790/WKN16/KNL.01/2009 tanggal 27oktober 2011 dan risalah lelang nomor 001/2008 tanggal 4januari 2008 warkah no 07/2012, dan dalam Bukti P.1tersebut ternyata Para Penggugat sebagai pemilik DARI PTJANUR

Bahwa dari PERTIMBANGAN HUKUM MAJELIS HAKIMtersebut di atas, SANGAT MENGHERANKAN TERNYATAPADA SAAT PELAKSANAAN LELANG, ASLI SERTIFIKAT NO3 /MANEMBO NEMBO atas nama PT JAKA SAKTI BUANAINTERNASIONAL TIDAK PERNAH DI SERAHKAN OLEHPIHAK PENJUAL DALAM HAL INI KEJAKSAAN TINGGISULAWESI UTARA, DAN TERNYATA BERDASARKANFAKTA HUKUM BAHWA ASLI SERTIFIKAT BUKTIKEPEMILIKAN SHGB NO 3/ MANEMBO NEMBOTIDAK DIKUASAIOLEH PEMBELILELANG..

/MANEMBONEMBO YANG ASLI, TELAH MENERBITKANSHGB NO 253/ MANEMBO NEMBO.4. Bahwa penerbitan SHGB NO 253 / Manembo nembosecara PROSEDURAL DAN WAJIB HUKUMNYA MELIHATDAN MENCERMATI KEMBALI SERTIFIKAT ASLI SHGBNO 3/ MANEMBONEMBO SEBELUM MENERBITKANSERTIFIKAT PENGGANTI. hal ini jelas di atur dalamUNDANG UNDANG.5.

BAHWA ENTAH DARI MANA PIHAK BADAN PERTANAHANNASIONAL KOTA BITUNG MENENTUKAN TENTANG LUAS,BATAS BATAS TANAH, GAMBAR DAN SITUASI TANAH,TANPA MELIHAT ASLI SHGB NO 3 / MANEMBONEMBO.DAN lebih parah Lagi PIHAK BADAN PERTANAHANNASIONAL KOTA BITUNG SEBELUM MENERBITKAN SHGBNO 253 / MANEMBO NEMBO TIDAKPERNAH MELAKUKANPENGUKURAN KEMBALI ATAS TANAH SHGB NO 253/MANEMBO NEMBO PADAHAL ATAS TANAH OBJEKSENGKETA TELAH DI TERBITKAN SHGB NO= 248 /MANEMBONEMBO TANGGAL 5 MEI 2010.

SuratUkur / gambar situasi tanggal 24 juli 2006 no 207 /2006seluas 262 M2, buku tanah hak milik no1560/Manembonembo, warkah No 2757/2010.17.Bahwa setelah semua syarat syarat yang di tentukan olehUndang Undang terpenuhi maka PEMBANDING MEMBELITANAH TERSEBUT dan atas dasar jual beli di maksudmaka oleh BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTABITUNG memproses balik nama sertifikat tersebut atasnama AKSEL THENDERAN dan saat ini pula SHGB No248 /manembo nembo dahulu Hak milik No 549 /manembonembo telah beralih

Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Manembo nemboAtas, RT.04, RW.03, Kecamatan Matuari, Kota Bitung, ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di belakang TK Pembina, KeluarahanManembo nembo

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Februari tahun 2017, disebabkanperselingkuhan yang berakibat Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama 3 tahun, dimana Penggugat tinggal di ManembonemboAtas sedangkan Tergugat tinggal bersama Tantenya di Belakan TKPembina Manembo nembo atas;6.

Alam Baru, tempat kediaman di RT.04,RW.O, Kelurahan Manembo nembo atas, Kecamatan Matuari, Kotahalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 89/Pdt.G/2020/PA.Bitghalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 89/Pdt.G/2020/PA.BitgBitung, Sulawesi Utara, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai Adik Kandung Penggugat, dan di bawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Saksi kenaldengan Tergugat sejak Penggugat dan Tergugat

SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak bekerja ,tempat kediaman di RT.04, RW.03, KelurahanManembo nembo atas, Kecamatan Matuari, Kota Bitung, SulawesiUtara, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagai kakakipar Penggugat , dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak merekamenikah; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa