Ditemukan 898 data
70 — 6
kemudian terdakwa lansgung mengambilnyatanpa ijin dari saksi Nabila Redinda lalu terdakwa bawa ketempat servis untuk bukapinnya dan setelah itu terdakwa langsung pulang kerumah;Selanjutnya pada hari Juamat tanggal 26 September 2014 sekira pukul 10.30Wib terdakwa si sms oleh tukang servis laptop memberitahukan bahwa laptop yangterdakwa servis sudah selesai, selanjutnya selanjutnya terdakwa datang kerumahsdr.Aki (teman terdakwa) dengan tujuan untuk mengajak mengambil laptop ke RoxyMas, sesampainya di Roxy
Mas terdakwa langsung mengambil laptop danselanjutnya naik ke lantai IV Roxy Mas untuk memesan makanan, setelah selesaimakan terdakwa disuruh oleh sdr.
unit laptop merk Aplle warna silver, 1 buah hardisk eksternalmerk Seagate, 1 buah flasdisk merk Toshiba, 1 charger laptop, 1 buah mousedan dokumen pribadi yang diletakan diatas meja dalam ruang kelas ;e Bahwa 30 menit kemudian saksi kembali keruang kelas dan ternyata tastersebut sudah tidak ada ;e Bahwa setelah saksi melapor ke Polsek Tanjung Duren, pada hari Jumattanggal 26 September 2014 sekitar jam 11.00 Wib saksi berhasil melacakkeberadaan laptop milik saksi melalui handphone sedang berada di Roxy
MasJakarta Pusat, kemudian sekitar jam 13.30 Wib di Roxy saksi melihat orangyang sedang memegang laptop milik saksi ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi menderita kerugian sebesarRp.9.650.000 ;saksi BUNGA JASMINE NADIA, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 September 2014 sekitar jam 7.30 Wib,bertempat di Gedung Ruang Himpunan Kampus Trisaksi Jl.Kyai TapaKelurahan Tomang Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat
pada hari senin tanggal 22 September 2014 sekitar jam 08.00Wib bertempat di Gedung C Klas 603 Kampus Trisakti Jl.Kyai TapaKelurahan Tomang Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat karenadilihat kelas tersebut sepi tidak ada mahasiswanya kemudian terdakwa masukyang mengambil tas berisi 1 unit laptop merk Aplle warna silver, 1 buahhardisk eksternal merk Seagate, 1 buah flasdisk merk Toshiba, 1 chargerlaptop, 1 buah mouse dan dokumen pribadi, setelah berhasil mengambil tastersebut kemudian dibawa ke Roxy
21 — 1
Roxy Jakarta Barat dan 8. Food PointBandung Jawa Barat. partx360wpparflg32plainf2fs24tab Tergugat Rekonvensi sebagaiPengusaha berkat naluri bisnisnya usahanya telah berkembang pesat danberhasil membeli rumah baru yang sekaligus dipakai untuk usahau8220 ?
202 — 60
di Bank Mandiri Cabang Jember yang manauang tersebut untuk menebus SHM obyek sengketa yang saat itusedang diagunkan oleh Tergugat; Bahwapembayaran kedua dilakukan yaitu sejumlah Rp. 110.000.000,00(seratus sepuluh juta rupiah) ditransfer ke rekening BRI Tergugat ; Bahwapelunasannya dibayar dengan 1 (satu) unitmobil Toyota Avanzawarna hitam namun saksi tidak mengetahui tahun pembuatannya; Bahwasaat penandatanganan Akta jual beli obyek sengketa dilakukan diKantor Notaris Abbas Said Bauzier didekat Roxy
113 — 25
Bahwa seingat saksi masih terdapat satu Dum Truk lagi, da nada pulamobil minibus merk Roxy, yang sudah tidak ada lagi sejak lebih kurang 4tahun yang lalu. Bahwa menurut keterangan Tergugat kepada saksi, bahwa Tergugatpernah berhutang kepada mertuanya untuk membeli rumah di BandaAceh, saksi tidak ingat lagi jumlahnya. Bahwa disamping itu Tergugat juga pernah menyampaikan kepada saksidi rumah saksi bahwa Tergugat pernah meminjam emas kawin sebanyak8 mayam emas.
Saiman Ernawan
175 — 20
Citeureup-Babakan Madang, Bogor, Jawa Barat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.1638 atas nama Thetrin Meiliana ;
- Kios Pertokoan & Apartemen ITC Roxy Mas yang terletak di, Jl. KH. Hasyim Ashari Lt. Dasar Blok I No. 103 Blok Plaza Roxy Mas, Kel. Cideng, Jakarta, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 118/I/I atas nama Thetrin Meiliana ;
- Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jl. Bulevar Kelapa Gading Blok KGC/B11, Kel.
147 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Biak No.7O Roxy Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 7 Desember 2015;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR,berkedudukan di JI. Tegar beriman Cibinong Bogor;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Ispriyadi Nurhantara, S.H., Jabatan Kepala Seksi, Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan;2. Sopiyan, A,Ptnh, Jabatan Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan;3.
53 — 19
LEONARDO SULTANA,SH.MH, Advokat parikantor SUTJIPTOLEONARDOTRESNADJAYA alamat diJl.Ternate No.26 A ( Roxy) Jakarta Pusat 10150,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Mei 2012 ,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / TERGUGAT DALAM REKONPENS! ;MELAWAN OLGA WANDA KUMALA alias KWA LOAN NIO, pekerjan swasta, alamatJIn.Buni No.29, RT.008/RW03, Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan TamanSari, Jakarta Barat, dalam perkara inidiwakili Kuasa Hukumnya LUKMAN HAKIM,SH. .A.M.
137 — 41
prosentasi MasingHal 73 Putusan No.214/Pat.G/201 1/PN.Jkt.Psimasing ; Bahwa biaya perpanjangan ditagihkan oleh perhimpunan penghuni(PPRS); Bahwa dalam hal HGB diatas tanah Negara maka saat perpanjanganpemegang hak hanya membayar pada kas Negara sedangkan dalam halHGB diatas HPL harus membayar retribusi ke Pemda ; Bahwa sepengetahun saksi pak Yuliasman Tanjung memegang sertifikathak milik atas satuan rumah susun dan dalam sertifikat tercatat hak atastanah adalah HGB ; Bahwa saksi memiliki unit di ITC Roxy
; Bahwa saksi tidak pernah menawarkan jasa pengurusan tanah di MaiMangga Dua ; Bahwa saksi pernah memiliki sengketa Hukum dengan PT.Duta Pertiwiatas objek di ITC Roxy Mas ; Bahwa sepengetahuan saksi jumlah unit Mai Mangga Dua ada 472 unit;4.
Terbanding/Terdakwa : Aryono Prasodo
578 — 242
Penjaringan Jakarta Utara Nama Usaha dan Tempat Usaha UDSHINE SELULAR(ITC Roxy Mas Lantai No. 071 B, JI.K.H.Hasyim Asyari Kel. Cideng Kec. Hal 14 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI Gambir JakPus).
Cempaka Putih Jakarta Pusat Nama Usaha dan Tempat UsahaDAVINCI SELULLER (Roxy Square Lt. G Blok B2 No. 0708 JI.
Penjaringan Jakarta Utara Nama Usaha dan Tempat UsahaUDSHINE SELULAR(ITC Roxy Mas Lantai No. 071 B, JI.K.H.Hasyim Asyari Kel. Cideng Kec.Gambir JakPus).
312 — 154
Hal ini berdasar cek lapangan lahandibelakang Roxy Square, sama sekali tidak berhadapan dengan jalanKyai Tapa. Jaraknya sekitar 20 M.Hal 16 dari 51 Hal Putusan No. 54/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel21. Bentuk lahan secara hongsui dan fengsui tidak bagus. Lahanberbentuk lebar depan dan mengecil kebelakang bahkan lahan punyaekor sehingga nilainya pasti rendah;22. Proses penyusunan APBDP nomenklatur pembelian lahan RSSumberwaras tidak transparan karena terjadi Penyusupan sepertiUPS;23.
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Biaya Meeting;Bahwa Biaya Meeting sebesar Rp 10.064.000, atau USD 1.000 adalahpembebanan biaya oleh Sharp Roxy Sales & Service Company (M) Sdn.
707 — 575 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRIPAR MULTIVISION PLUS, yang diwakili oleh DirekturUtama, Ram Jethmal Punjabi, berkedudukan di KompleksPerkantoran Roxy Mas, Jalan K.H. Hasyim Ashari Kav.125 B BlokC2 Nomor 2734, Jakarta Pusat;2 RAM JETHMAL PUNJABI, bertempat tinggal di Taman KebonBlok Q VI Nomor 17, Jakarta Barat;3 HANUNG BRAMANTYO, bertempat tinggal di Kav. Polri, JalanAmpera Blok D2 Nomor 13A, Jakarta Selatan;ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada David Abraham, BSL.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VI : FAROUK, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : SURMA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : TUMPAL MANGASA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : THREE WOLSE F. RAIS, SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : SINTA DEWI HTP, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : NANO S, SH
116 — 137
telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagaiberikut :Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM226/JKTM/06/2016tanggal 03 Agustus 2016 pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat terhadappara Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa CHRISTIAN TJONG bersama sama dengan KI(KANG) TJEN JEN alias KUSNO MULIA ( dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatnya lagidengan pasti pada tahun 2012 sampai dengan 2014, bertempat diKomplek Perkantoran Roxy
Pasal 43 ayat (1) Undangundang Nomor 6 tahun 1983tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2009 jo Pasal64 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.DANKEDUA:Bahwa ia terdakwa CHRISTIAN TJONG bersama sama dengan KI(KANG) TJEN JEN alias KUSNO MULIA ( dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagidengan pasti pada tahun 2012 sampai dengan 2014, bertempat diKomplek Perkantoran Roxy
201 — 115
(KANG) TJEN JEN alias KUSNO MULIA ( dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatnya lagidengan pasti pada tahun 2012 sampai dengan 2014, bertempat diKomplek Perkantoran Roxy Mas Blok D2 No. 2526, Jakarta Pusat, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain di mana Pengadilan Negeri JakartaPusat berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan beberapa perbuatan yang masing masing ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai
(KANG) TJEN JEN alias KUSNO MULIA ( dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagidengan pasti pada tahun 2012 sampai dengan 2014, bertempat diKomplek Perkantoran Roxy Mas Blok D2 No. 2526, Jakarta Pusat, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain di mana Pengadilan Negeri JakartaPusat berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan beberapa perbuatan yang masing masing ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai
61 — 29
;e Bahwa saksi tahu dan menemukan air mineral merk Oasis di Institusi BankCIMB Niaga, di perkantoran di Roxy Mas, dikirim oleh CV TDR sejak bulan Juli2010.;e Bahwa saksi setelah mengetahui CV TDR mengedarkan air mineral merkOasis kemudian saksi melaporkan kepada atasan saksi Ibu Ngesti Wijayanti.;3.
56 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasyim Ashari, Komplek RukoITC Roxy Mas Blok E130, Kel. Cideng, Kec.
185 — 260
Tidak berapa lama LIN HOK CUNG alias HENDRIKOmemberikan informasi kepada saksi bahwa ada kelebihan pajak untuk dijualke perusahaan.Bahwa saksi menerangkan pernah datang ke lokasi di ROXY tapi hanyabeberapa kali. saksi menemui LIN HOK CUNG alias HENDRIKO terkaitpenjualan faktur pajak.Bahwa hubungan saksi FHANG DARYONO dengan Terdakwa LIN HOKCUNG alias HENDRIKO adalah penjualan faktur pajak yang tidakberdasarkan transaksi yang sebenarnya yaitu tanpa disertai penyerahan barang/jasa kepada pembeli faktur
81 — 21
Kania Nursanti, S.H. bin Beni Sardini, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Notaris, tempat tinggal di Ruko Roxy Blok B65 DesaCibatu Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Penggugat sebagai anak dari Tergugat dengan H. Zen Chair; Bahwa saksi mengenal Tergugat II, Tergugat Ill, dan Tergugat IVsebagai anak dari Tergugat ; Bahwa saksi mengenal H.
706 — 587
Akun media social Intagram dengan nama akun bagus Bagnatara.Bahwa selama ini untuk berkomunikasi Terdakwa mempunyai nomortelepon 081391689019 yang terkoneksi dengan aplikasi WA, Facebook,TwitterBahwa Terdakwa membuat akun tersebut sekitar bulan Agustus 2018 diDaerah ITC Roxy Jakarta, pada saat setelah Terdakwa membeli handponeOPPO 37A, dengan koneksi menggunakan provider Telkomsel untuknomornya terdakwa lupa;Halaman 82 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst.Bahwa arti nama Profil akun twitter
Akun media social Intagram dengan nama akun bagus Bagnatara.Bahwa selama ini untuk berkomunikasi Terdakwa mempunyai nomortelepon 081391689019 yang terkoneksi dengan aplikasi WA, Facebook,TwitterBahwa Terdakwa membuat akun tersebut sekitar bulan Agustus 2018 diDaerah ITC Roxy Jakarta, pada saat setelah Terdakwa membeli handponeOPPO 37A, dengan koneksi menggunakan provider Telkomsel untuknomornya terdakwa lupa;Bahwa arti nama Profil akun twitter :#Orgil nyoblos otak kardus yaitu: Oranggila boleh nyoblos
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun setelah itu Pemohon PeninjauanKembali dalam tugas untuk melakukan survei masih melakukan survei kedaerah Kota dan Roxy tetapi tidak menemukan barang yang sesuaispesifikasi yang telah ditetapkan oleh Kabag Perlengkapan/Pejabat PembuatKomitemen (PPK)/Pengguna Anggaran Cabang dan Ka.Biro PerlengkapanDKI Jakarta Pusat, walaupun pada saat itu Pemohon Peninjauan Kembalimensurvei barang sejenis yang bermerek Chubb dan Cassa (Telah disitaPenyidik) tapi tidak sesuai spesifikasi.
Namun setelah itu Pemohon PeninjauanKembali dalam tugasnya untuk melakukan survei masih melakukansurvei ke daerah Kota dan Roxy tetapi tidak menemukan barang yangsesuai spesifikasi yang telah ditetapkan oleh Kabag Perlengkapan /PPK / Pengguna Anggaran Cabang dan Ka.Biro Perlengkapan DKIJakarta Pusat, walaupun pada saat itu Pemohon Peninjauan Kembalimensurvei barang sejenis yang bermerek Chubb dan Cassa (telah disitaPenyidik) tapi tidak sesuai spesifikasi ;Bahwa karena tidak menemukan patokan harga