Ditemukan 868 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumut sumpah sampit salput sompet sumpit sumbut semput sumpun sumpur sumpuo suput
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • ., dan dalam hal inimemilih tempat kediaman hukum (domicilie) pada kantor kuasanyaIndra Bayu & Partners beralamat di Sumput No.150 RT.05 RW.02Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa tertanggal 31 Desember 2018yang terdaftar di Regester Kepaniteraan tanggal 04 Januari 2019Nomor 38/Kuasa/I/2019/PA.Sda, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memilihtempat kediaman hukum (domicilie)
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3779/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 19
  • ., Advokat, yang berkantor di PerumWahyu Taman Sarirogo Blok AR No. 4 RT.036 RW.06,Desa Sumput, Kec. Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Juli 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 3514/kuasa/8/2020 tanggal 03Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXX (alm ), umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS bertempat tinggal di,Kota Surabaya, Dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaP.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 706/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum Rina Widyastuti, SH Terdakwa 1.TRIYADI SETYAWAN Bin HERMAWAN 2.ERIK ENDRIAWAN Bin SUJAK
13 — 1
  • Tempat tinggal : Perum Wahyu Taman Sarirogo AE 02 Rt. 26 Rw. 06Desa Sumput Kecamatan Sidoarjo Kab. Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Triyadi Setyawan Bin Hermawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2019 sampai dengan tanggal 31 Mei 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juni 2019sampai dengan tanggal 10 Juli 2019.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2642/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 27 Nopember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 2
  • &Associates", berkedudukan di Desa Sumput RT. 05 RW. 02 No. 150Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Agustus2017, selanjutnya disebut Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut TermohonKonvensi/ PEMOHON Rekonvensi; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 216/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DIECKY EKA KOES ANDRIANSYAH, SH.
Terdakwa:
SANDIKA AGUNG KURNIAWAN ALS LECUN
25 — 8
  • Tempat tinggal : Desa Sumput Rt.08 Rw.02 Kec. Driyorejo Kab.Gresik ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta ;Bahwa Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh :1. Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2019 sampai dengan tanggal 13Februari 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2019sampai dengan tanggal 25 Maret 2019 ;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Gresik sejaktanggal 26 Maret 2019 sampai dengan tanggal 24 April 2019 ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-01-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2080 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 8 Januari 2014 — MOCH. SULANAM bin SULAIMAN , DKK
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULANAM bin SULAIMAN ;: Sidoarjo ;:17 Juli 1972 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Anusapati 68 RT.06/RW.12 Desa Sawotratap, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo ;: Islam ;: Sopir ;: WEBBY PRAYOGO bin BUDIMAN ;: Sidoarjo ;: 06 Mei 1985 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kelurahan Sumpit RT.04/RW.02 Sumput, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo ;: Islam ;: Sopir ;: SUPARIN bin DARMO KEMIS ;: Magetan ;: 24 Juni 1969 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kelurahan Tawang Anom RT. 03 / RW. 03, KeHal. 1 dari 20 hal.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 6 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • ., Advokat yang berkantor di Kantor Advokat IndraBayu, S.H. dan rekan berkedudukan di Sumput No.150 RT. 05 RW. 02Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Maret 2019,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada DwiYulieanto, S.H., S.Psi., M.H., dan H. M. Cholid Mawardi, S.H., M.M.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0293/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • . & REKAN yang beralamat di Perum WahyuTaman Sarirogo Blok AM19 Sumput Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Januari2018,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan ,PekerjaanSwasta Alamat Kabupaten Blitar , selanjutnya disebutsebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat,Tergugatdan telah memeriksasemua alat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3033/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • . & REKAN yang beralamat di Perum WahyuTaman Sarirogo Blok AM19 Sumput Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Januari2018,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan ,PekerjaanSwasta Alamat Kabupaten Blitar , selanjutnya disebutsebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat,Tergugatdan telah memeriksasemua alat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2577/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • . & REKAN yang beralamat di Perum WahyuTaman Sarirogo Blok AM19 Sumput Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Januari2018,Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan ,PekerjaanSwasta Alamat Kabupaten Blitar , selanjutnya disebutsebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat, Tergugatdan telah memeriksasemua alat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3108/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • ., M.H. yang berkantor di Sumput No.150 RT.05 RW.02Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 31 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1739/Kuasa/9/2020/PA.Sda tertanggal 3 September 2020, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0258/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • . & REKAN yang beralamat di Perum WahyuTaman Sarirogo Blok AM19 Sumput Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Januari2018,Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan ,PekerjaanSwasta Alamat Kabupaten Blitar , selanjutnya disebutsebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat, Tergugatdan telah memeriksasemua alat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • . & REKAN yang beralamat di Perum WahyuTaman Sarirogo Blok AM19 Sumput Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Januari2018,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan ,PekerjaanSwasta Alamat Kabupaten Blitar , selanjutnya disebutsebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat,Tergugatdan telah memeriksasemua alat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 4209/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • . & REKAN yang beralamat di Perum WahyuTaman Sarirogo Blok AM19 Sumput Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Januari2018,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan ,PekerjaanSwasta Alamat Kabupaten Blitar , selanjutnya disebutsebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat,Tergugatdan telah memeriksasemua alat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2162/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • . & REKAN yang beralamat di Perum WahyuTaman Sarirogo Blok AM19 Sumput Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Januari2018,Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan ,PekerjaanSwasta Alamat Kabupaten Blitar , selanjutnya disebutsebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat, Tergugatdan telah memeriksasemua alat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • . & REKAN yang beralamat di Perum WahyuTaman Sarirogo Blok AM19 Sumput Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Januari2018,Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan ,PekerjaanSwasta Alamat Kabupaten Blitar , selanjutnya disebutsebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat, Tergugatdan telah memeriksasemua alat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3173/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • . & REKAN yang beralamat di Perum WahyuTaman Sarirogo Blok AM19 Sumput Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Januari2018,Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan ,PekerjaanSwasta Alamat Kabupaten Blitar , selanjutnya disebutsebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat, Tergugatdan telah memeriksasemua alat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
DANIEL CHRISTIAN als DONI bin alm. DAVID GUNTORO
50 — 23
  • 2019/PNJbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan Putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Daniel Christian als Doni Bin Alm David Guntoro;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 11 Februari 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum sempu Asri Blok DB.23 Rt 34 Rw 06Kel/Desa .Sumput
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3739/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 10
  • ,Advokat yang berkantor di Sumput Rt. 05 Rw. 02 Sidoarjoberdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo nomor2050/kuasa /10/PA sda tanggal 12 Oktober 2020 sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 03 Oktober 1979, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kab. Sidoarjo, Jawa Timurdalam hal ini diwakili oleh kuasanya Lulus Suanto,S.H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 08-05-2014 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 628/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 8 Mei 2014 — AFIFAH melawan TEDJO HERMANTO Dkk
16 — 1
  • Aset diWiyung PDAM, asset di sumput, dan asset di menganti semua tedual denganharga diatas 1 M, tetapi lou Afifah tidak pernah dikasih. BP TEDJO HERMANTOBERPENDAPAT BAHWA SEMUA ASET YANG DIA MILIKI ADALAH 100%PUNYA DIA KARENA DIA YANG BEKERJA. IBU AFIFAH TIDAK PUNYA HAKSEDIKITPUN ATAS ASET ASET TERSEBUT KARENA TIDAK IKUT BEKERJA;3. Rencana penjualan asset tersebut disebabkan karena ada salah satu anak tirilou Afifah yang sedang terlilit kasus kriminal (penipuan berkedok penjualanonline).