Ditemukan 888 data
1.Genta patri putra, SH
2.NADINI CISTA, S.H
Terdakwa:
MADAN Alias DAN Bin NGATEMAN
36 — 13
selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kaleng susu merk Indomilk yang sudah kosong;
- 1 (satu) buah dompet warna merah;
Dimusnahkan
Dikembalikan kepada saksi Sunarji
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NGADIONO bin GARMAN) terhadap Penggugat (EVA YUNITA binti SUNARJI) ;
4.
30 — 7
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Miswanto bin Sunarji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muslimah Binti Kasmuni) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1. Mutah sebesar Rp. 3.500.000,- (Tiga juta lima ratus ribu rupiah);
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (WILDAN ROHMATULLOH bin SUNARJI) terhadap Penggugat (LAILATUL FITRIYAH binti SUHADAK);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai
GADHIS ARIZA,SH
Terdakwa:
ALI USMAN
43 — 24
satu) lembar kuitansi penyerahaan uang sebesar Rp. 50.000,00 dari Indra Gunawan untuk pembayaran rekomendasi dusun tertanggal 18 Mei 2018 yang diterima dan ditandatangani oleh Ali Usman
----- 1 (satu) lembar rekomendasi Kelian Banjar Dinas Sudihati agar dapat dipertimbangkan menjadi penduduk Desa Kintamani atas nama Indra Gunawan ;
----- 1 (satu) lembar rekomendasi Kelian Banjar Dinas Sudihati agar dapat dipertimbangkan menjadi penduduk Desa Kintamani atas nama Sunarji
;
----- 1 (satu) lembar Kartu Identitas Penduduk Musiman (KIPEM) atas nama Sunarji tertanggal 1 April 2018 dengan cap/stampel Perbekel Desa Kintamani namun tidak ditandatangani;
----- 1 (satu) lembar rekomendasi Kelian Banjar Dinas Sudihati agar dapat dipertimbangkan menjadi penduduk Desa Kintamani atas nama Ahmad Rosidi ;
----- 1 (satu) lembar rekomendasi Kelian Banjar Dinas Sudihati agar dapat dipertimbangkan menjadi penduduk Desa Kintamani
42 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN Bli.17) 1 (Satu) lembar kuitansi penyerahaan uang sebesar Rp. 50.000,00 dariIndra Gunawan untuk pembayaran rekomendasi dusun tertanggal 18Mei 2018 yang diterima dan ditandatangani oleh Ali Usman18) 1 (Satu) lembar rekomendasi Kelian Banjar Dinas Sudihati agar dapatdipertimbangkan menjadi penduduk Desa Kintamani atas nama IndraGunawan ;19) 1 (satu) lembar rekomendasi Kelian Banjar Dinas Sudihati agar dapatdipertimbangkan menjadi penduduk Desa Kintamani atas nama Sunarji
penduduk Desa Kintamani atas nama SyaeffudinHamzah ;1 (Satu) lembar kuitansi penyerahaan uang sebesar Rp. 50.000,00 dari IndraGunawan untuk pembayaran rekomendasi dusun tertanggal 18 Mei 2018yang diterima dan ditandatangani oleh Ali Usman1 (satu) lembar rekomendasi Kelian Banjar Dinas Sudihati agar dapatdipertimbangkan menjadi penduduk Desa Kintamani atas nama IndraGunawan ;1 (satu) lembar rekomendasi Kelian Banjar Dinas Sudihati agar dapatdipertimbangkan menjadi penduduk Desa Kintamani atas nama Sunarji
Satu) lembar kuitansi penyerahaan uang sebesar Rp. 50.000,00 dariIndra Gunawan untuk pembayaran rekomendasi dusun tertanggal 18 Mei2018 yang diterima dan ditandatangani oleh Ali UsmanHalaman 39 dari 42 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN BIli.1 (satu) lembar rekomendasi Kelian Banjar Dinas Sudihati agar dapatdipertimbangkan menjadi penduduk Desa Kintamani atas nama IndraGunawan ;1 (satu) lembar rekomendasi Kelian Banjar Dinas Sudihati agar dapatdipertimbangkan menjadi penduduk Desa Kintamani atas nama Sunarji
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AKHMAD FAUZI bin SHOKIB) terhadap Penggugat (HALVIN ARIS SUANDARA RISKY binti SUNARJI) ;
4.
17 — 12
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Pemohon I (Angga Hari Mulyono bin Bambang Mulyono) dan Pemohon II (Desy Maria binti Sunarji alias Sunarji) sebagai Wali dari anak yang bernama Arif Prihandiyono bin Bambang Mulyono, Laki-laki, lahir tanggal 16 Januari 2007;
- Menyatakan bahwa Penetapan ini hanya dapat digunakan Para Pemohon untuk bertindakhukum atas nama Arif Prihandiyono bin Bambang
19 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Agus Siswoyo bin Bakir) dan Pemohon II (Sulistiani binti Sunarji) yang beralamat di Desa Ngagel RT.001 RW.005 Kecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, terhadap anak bernama Abhirama Daniyal Keano Askara, lahir di Pati tanggal 19 April 2017;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengangkatan anak ini kepada Kepala Dinas Kependudukan
13 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunarji bin Tukiran) terhadap Penggugat (Yaulik binti Mujito);
4. Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Blitar Tahun Anggaran 2018 sebesar Rp. 281000,- (dua ratus
15 — 4
mementingkan kepentinganpekerjaan usaha online shop dan apabila terjadi pertengkaranTermohon sering mengucap kata kata kasar kepada Pemohon;Bahwa, sejak 18 Agustus 2019, Pemohon dengan Termohon telahpisah rumah yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPemohon;Bahwa, Kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untukmendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa, saksi sebagai kakak ipar sudah berusaha merukunkan danmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil :Abdul Rahman Bin Sunarji
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( EKO PUJI SASONGKO bin TARSIM ) terhadap Penggugat ( ADMINAH binti SUNARJI );
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
6 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUNAWI Bin KANDAR) terhadap Penggugat (MARIFATUL ULUM Binti SUNARJI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan
Budi Harijanto bin Sunarji danmelakukan interogasi Sdr. Budi Harijanto bin Sunaryji serta saksisaksi yang lainyaitu Sdr. Nana , Sdr. Ales Harijanto, sdr. Setyo Wihandoyo, Sdr. Sanawi, Sdr.Sahwan dan Sdr. Andrian Tri Utama;Bahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 14 September 2012 sekira pukul 11.15WIB di Polsek Keling mendapat laporan dari Sdr. Budi Harijanto bin Sunarjiselaku Manajer Yamaha Mataram Sakti yang menurut keterangan Sdr.
BudiHarijanto bin Sunarji Terdakwa telah menggunakan uang atas pembeliansepeda motor dari konsumen Yamaha Mataram Sakti Cabang Keling;Bahwa setelah Saksi melakukan pemeriksaan terhadap para Saksi, menurutketerangan korban dan para saksi tersebut Terdakwa menerima uang secaralangsung dari pembayaran konsumen/kirim tagih yang seharusnya uang tersebutdiserahkan kepada bagian administrasi Yamaha Mataram Sakti namun tidakdiserahkan dan pada saat itu Terdakwa melarikan diri;Bahwa menurut keterangan sdr
Budi Harijanto bin Sunarji Terdakwa telahmenggunakan uang pembelian sepeda motor dari konsumen pada hari Rabutanggal 12 September 2012 sekira pukul 09.00 WIB di dealer Yamaha MataramSakti Cabang Keling;Bahwa Terdakwa telah menggunakan uang pembelian sepeda motor darikonsumen sebesar Rp.35.700.000, (tiga puluh lima juta tujuh ratus ribu rupiah)dengan rincian dari saudara Andrian Tri Utama sebesar Rp.16.400.00, (enambelas juta empat ratus ribu rupiah) merupakan uang muka pembelian satu unitsepeda motor
64 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kabupaten Kediri;SOETJIPTO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Pangrango, LK.Il, RT 01, RW 01,Kelurahan Pare, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;ELLEN SURYANI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Jalan Pangrango, LK.Il, RT 01, RW 01,Kelurahan Pare, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;RUDI HARTOYO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Jalan Pangrango, LK.I, RT 01, RW 01,Kelurahan Pare, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;SUNARJI
29 — 7
Saksi Sunarji : Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekitar pukul 16.00 WIB dijalanjurusan PonorogoSambit Desa Ngadisanan, Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo, saksi yang sedang minum es di warung Bu Tutik, tibatiba mendengarsuara BRUAAK, dan kemudian saksi langsung menuju ke sumber suara tersebut: Bahwa kemudian saksi melihat ada sepeda motor AE 5236 SY dan AE 6681 THsudah dalam keadaan rubuh dan pengendaranya terjatun dan mengalami lukaluka, sehingga saksi dan warga sekitar kemudian mengangkat
42 — 9
dipukuli dan ditendang dan juga ada yang memukul saksimenggunakan helm ; Bahwa ketika di daerah Cangkol dan rombongan berhenti saksi melihat adaplang bertuliskan Sektretariat XTC sehingga saksi baru mengetahui bila pada saat itusaksi dibawa ke Sekretariat XTC oleh terdakwa dan temantemannya;e Bahwa ketika saksi dipukuli oleh terdakwa dan temantemannya ada saksiSunarji yang kebetulan anggota Kepolisian tersebut membubarkan terdakwa dantemantemannya dan setelah bubar lalu saksi ditolong oleh saksi Sunarji
dan diberipakaian oleh saksi Sunarji ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya memukuli saksi, saksimengalami lukaluka di kepala dan bengkakbengkak dimuka ;12 Bahwa dari kejadian tersebut ada barang milik saksi yang hilang yaitu dompetyang berisi uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan HandphoneBlackberry ; Bahwa setelah kejadian ada yang menemukan celana dan dompet milik saksidibawa ke Polresta Cirebon tetapi uang dan Handphone milik saksi sudah tidak ada ; Bahwa pada saat kejadian
Yos Sudarso menuju ke Sekre atau Sekretariat XTC wilayahKota Cirebon, kemudian saksi kobran diturunkan dari sepeda motor lalu dibawa masuklalu. dipukuli Kembali oleh terdakwa bersama dengan temanteman terdakwadiantaranya saksi Yuda dengan menggunakan helm, kemudian kami dibubarkan olehsaksi Sunarji.
14 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugimin Bin Sunarji) terhadap Penggugat (Arsiyah Binti Rakim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
8 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rianto bin Sunarji Rakiman) terhadap Penggugat (Eka Purwati binti Ichwan Sukoyo) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu
8 — 0
BUNYI AMAR :
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sayo bin Sunarji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misri binti Minarto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;
4. Memerintahkan
10 — 2
Sarim bin Sunarji, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.06, RW.05, Desa Karang Tengah, KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah sesuaidengan pengetahuannya yang pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon (calonmempelai wanita) dan calon suami anak Pemohon (calon mempelaipria); Bahwa kedua calon mempelai sudah lama saling mengenal danberhubungan cinta (berpacaran), hubungannya sudah sangat akrabsehingga Pemohon khawatir terjadi