Ditemukan 13256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0208/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFighi halaman930, yang selanjutnya diambil alin Majelis Hakim sebagaipertimbangan dalam penetapan ini, sebagai berikut:Lgilgu!
Register : 01-06-2010 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1692/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Oktober 2010 — Penggugat vs Tergugat
100
  • 6 bulan tanpa jin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 01-07-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1950/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Nopember 2010 — Penggugat vs Tergugat
100
  • tahun 2003 tanpa yin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 18-05-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1536/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 September 2010 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Penggugat selamatanpa ijin dan tanpa alasan yang sah serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 10-01-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0186/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Juni 2012 —
103
  • tahun 2007 tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 14-10-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2971/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Maret 2011 —
110
  • 10 tahun tanpa jin dan tanpa alasan yang sahserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 27-05-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1651/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Oktober 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
100
  • 10 bulan tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 06-01-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 109/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Mei 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
150
  • tahun 2007 tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 25-08-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2433/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Januari 2011 —
499
  • mengirim nafkah dan tidak ada kabar berita serta tidak ketahuialamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah Republik Indonsia telahterbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Fathul Wahhab
Register : 24-11-2009 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 03-01-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2975/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 April 2010 —
140
  • sekarangtidak pernah pulang dan tidak ada kabar berita serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti didalam dan diluar wilayah Republik Indonsia telah terbukti danmemenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 13-01-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0303/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Juni 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
100
  • tidakmengirim nafkah dan tidak ada kabar berita serta tidak ketahui alamatnya yang jelasdan pasti didalam dan diluar wilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhipasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Fathul Wahhab
Register : 10-10-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3249/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Februari 2013 —
141
  • tidak pernah pulang dan tidak ada kabar berita serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 10-02-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 514/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Juli 2011 —
120
  • tahun 1 bulantanpa izin dan tanpa alasan yang sah serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dandiluar wilayah Republik Indonsia telah terbukti danmemenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinanPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankanlagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islamdalam kitab fatkhul wahhab
Register : 19-05-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1248/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Oktober 2009 — Penggugat vs Tergugat
120
  • tahun lebih tanpa jin dan tanpa alasan yang sahserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 22-11-2010 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3345/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
90
  • 6 bulan tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 14-12-2010 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3533/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
120
  • 7 tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 02-02-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0490/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Juli 2010 — Pemohon vs Termohon
110
  • 2 bulan tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 22-12-2011 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3712/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 April 2012 —
91
  • tidak pernah pulang dan tidak ada kabar berita serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 05-04-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1138/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Agustus 2010 — Penggugat vs Tergugat
91
  • tahun 2006 tanpa ijin dan tanpaalasan yang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dandiluar wilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 11-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 86/Pdt.P/2020/PA.Rtu
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
  • cd LivgArtinya: Dalam permohonan (penetapan adanya) nikah seseorang terhadapperempuan, maka harus dikemukakan akan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnya seperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa kedua saksi Para Pemohon telah mengetahuiadanya hubungan suami istri di antara mereka dan selama ini tidak ada pihakyang menyatakan keberatan atau bukti yang mengatakan lain terhadappernikahan keduanya, karenanya majelis hakim sependapat denganpernyataan pakar hukum Islam Abdul Wahhab
    mendapatkan penetapan perkawinan yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Rantau yang digunakan sebagai alas hukum untuk mengurus KutipanAkta Nikah, maka Majelis Hakim berpendapat oleh karena peruntukan tersebuttidak bertentangan dengan hukum dan mempunyai kemaslahatan, olehkarenanya permohonan Para Pemohon tentang hal ini sepatutnya puladikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut, Majelis Hakim perlumengetengahkan pula kaidah fiqhiyyah dalam kitab Al/Asybah wa alNazhairkarya Imam Tajuddin Abdul Wahhab