Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 60/Pdt.G/2014/PA. Blu Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 12
11 — 12
Penggugat, dan tidak memberi nafkahserta tidak lagi mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat tidak ridho denganperbuatan Tergugat tersebut dan Penggugat mengajukan halnya kePengadilan Agama serta Penggugat juga telah membayar uang iwadhsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), maka dengan demikiangugatan Penggugat telah memenuhi syarat taklik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Tergugat telahmelanggar shigat
Register : 13-06-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 288/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat
Tergugat
20 — 3
membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Juni 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 288/Pdt.G/2013/PA.Amt. tanggal 13 Juni 2013 yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 10 Februari 1993, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA GARUT Nomor 872/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
agama Islam, pekerjaan Buruh , tempatkediaman di Kampung Pangkalan Rt. 002 Rw. 001 Desa Sekarwangi,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai paman Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tanggal 28 Maret 2008, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 08-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 182/Pdt.G/2013/PA.Slk Tanggal 29 Agustus 2013 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
, agama Islam, pekerjaantukang ojek, tempat tinggal di KOTA SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGATdan Tergugat bernama TERGUGAT karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1999 yang lalu di KABUPATEN SOLOK;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Penggugat denganTergugat, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 27-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0071/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 27 Februari 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
27 — 19
27 — 19
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;. Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kota Padang selama lebih kurang satubulan, kemudian pindah ke kebun di Kelurahan Kota Padang selama lebih kuranglima bulan;.
Register : 13-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0640/Pdt.G/2013/PA.Crp. Tanggal 5 Desember 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
22 — 10
22 — 10
menikah di KUACurup, pada tanggal 6 Desember 2007 dengan wali nikah saudara kandungPenggugat dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1131/69/XII/2007 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten RejangLebong, tertanggal 6 Desember 2007;2 Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat janda tidak mempunyaianak dan duda dengan mempunyai dua orang anak, dan sesaat setelah menikahTergugat mengucapkan shigat
Register : 04-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0254/Pdt.G/2012/PA.Kdg Tanggal 10 Desember 2012 —
15 — 2
15 — 2
Bahwa pada tanggal 09 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 234/29/VII/2010 tanggal 14 Juli 2010 dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;2.
Register : 04-02-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 45/Pdt.G/2013/PA.Slk Tanggal 10 Juni 2013 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena saksi adalah ibu kandungPenggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0045/Pdt.G/2013/PA Sike Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah 5tahun yang lalu di KABUPATEN SOLOK;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 02-09-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 339/Pdt.G/2013PA.Prm Tanggal 22 Januari 2014 — * WIDYA HARTIKA, S.TP binti YULIZAR
* NANDA SAPUTRA PRATAMA, S.ST bin EDI ZALMAN
21 — 3
21 — 3
SAKSI I, 71 tahun, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat yang bernamaTERGUGAT;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal TANGGAL yang lalu;Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Penggugat dengan Tergugatdan Tergugat ada mengucapkan shigat talik talak;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal
Register : 01-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0583/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu, tanggal 13 Maret 2016, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0100/020/III/2016, tanggal 14 Maret 2016 dari KantorUrusan Agama Kota Bontang dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 30-12-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2949/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
9 — 1
9 — 1
Gugat, nomor: 2949/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 10karenanya Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :Artinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, maka jatuhlah talaknyaketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Register : 07-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0596/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan perjodohanOrangtua, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri. Dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama AnakPertama, lahir tanggal 09 Agustus 2009. Saat ini anak tersebut tinggalbersama Penggugat..
Register : 04-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 183/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 15 Juli 2014 —
14 — 0
14 — 0
Saksisaksi :a) SAKSI 1, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai TetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20Maret 2006 dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat selama 3 tahun bulan telah rukun baik tetapibelum dikaruniaie Bahwa sejak bulan April 2013 antara
Register : 04-03-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 0055/Pdt.G/2014/PA.Slk Tanggal 11 Juni 2014 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
tangga Penggugat dan Tergugat, dengan demikian keterangan saksisaksi mana dapat diterima sebagai bukti dalam mendukung dalildalil gugatanPenggugat berdasarkan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa bila dalildalil gugatan Penggugat dihubungkandengan alatalat bukti yang diajukan Penggugat, dapat ditemukan faktafaktayang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2002; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 26-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 115/Pdt.P/2012/PA.Amt Tanggal 1 Agustus 2012 — PEMOHON I
PEMOHON II
24 — 3
Majelis Hakim telah menemukan faktasebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal08 Juni 2010 di RT. 06 desa Sungai Sandung Kecamatan Sungai Pandan KabupatenHulu Sungai Utara;e Bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah sesuai dengansyariat agama Islam dan tidak bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku, tetapi tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;e Bahwa sesudah akad nikah, Pemohon I telah mengucapkan shigat
Register : 17-04-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 159/pdt,G/2014/ms-Lsk Tanggal 29 September 2014 — Penggugat-Tergugat
17 — 6
17 — 6
lalu, karena Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama;e Bahwa sejak kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah lagi mengirimkanbelanja untuk Penggugat dan harta yang ditinggalkan tidak ada pula;e Bahwa saksi linat kehidupan Penggugat sangat menderita karena ulah danprilaku Tergugat sebagai suaminya;e Bahwa usaha damai rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkindilakukan karena alamat Tergugat tidak diketahuiBahwa gugatan cerai yang diajukan Penggugat dengan alasan Tergugatmelanggar shigat
Register : 05-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 785/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri. Dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama:Anak Pertama, lahir tanggal 15 Mei 2012Saat ini anak tersebut bersama Penggugat;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumahnenekTergugat selama i1(satu) tahun.
Register : 25-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 547/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 262/16/V/2011, tanggal 24 April 2011;Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Register : 18-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 255/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa pada saat menikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga dan bertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat diatas sampai dengan sekarang kemudianantara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang dan rumah;4.
Register : 13-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0527/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat
Tergugat
18 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis, tanggal 16 Agustus 2012, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 198/13/IX/2012, tanggal 17 September 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, Kumpul terakhir