Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 171/Pdt.G/2011/PA.PP Tanggal 31 Januari 2012 — Penggugat
Tergugat
16 — 1
16 — 1
bertanda P) dan dua orang saksi, menurut penilaian Majelis Hakimalat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatupembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsemenjak 10 Juli 1996 sampai sekarang belum pernah terjadi perceraian menurut hukumdan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akad nikah terbukti pulaTergugat ada mengucapkan shigat
Register : 28-02-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA WATES Nomor 92/Pdt.G/2011/PA.Wt Tanggal 19 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
28 — 3
28 — 3
pernah merukunkanPenggugat dan Tergugat dan saksi tidakbersedia merukunkan Penggugat danTergugat;umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tinggal di Kabupaten Kulon Progo, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena Penggugat keponakan saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah belumsampai satu tahun;Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahanPenggugat dan Tergugat, tetapi duduknyadibelakang, sehingga saksi tidak tahuapakah Tergugat membaca ~ shigat
Register : 31-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 8 Agustus 2016 — - Penggugat V Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 Juni 2008, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Utara, (Kutipan Akta Nikah Nomor:/// tanggal 09 Juli 2008);Put. nomor 0517 /Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 1 .dari 9 halaman10.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan
Register : 13-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 878/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
meninggalkan rumah tanpa alasan yang jelas dan tinggal bersamakeluarganya, sehingga Tergugat tidak lagi memberikan nafkah terhadapPenggugat dan Tergugat tidak memperdulikan dan telah membiarkanPenggugat sampai dengan saat ini terhitung selama 3 tahun 6 bulan.Tergugat telah melanggar shigat talik talak yang telah di ucapakanya padapoin 1, 2 dan poin 4 yang berbunyi pada poin 1 Meninggalkan istri sayadua tahun berturutturut, pada poin 2 atau saya tidak memberikan nafkahwajib kepadanya 3 (tiga) bulan
Register : 11-09-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4666/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
lagi sejak bulan Januari2018, dan tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami Ister1;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikan agarPenggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suami isteri, akantetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untuk melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Register : 29-11-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 5289/Pdt.G/2011/PA.Sbr. Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
berdasarkan suatualasan yang sah, maka Majelis menilai Tergugat tidak hendakmempertahankan kepentingannya, dan oleh karena itu pula harusdianggap bahwa Tergugat tidak ada bantahan atas segala dalildalil yangdiajukan oleh Penggugat secara keseluruhan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan dua orang saksi darikeluarga Penggugat yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 22-09-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2149/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 3
57 — 3
Sumbersari, RT.002, RW. 018, Kelurahan Regol, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 24 Februari 2003, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Halaman 2 dari
Register : 10-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 96/Pdt.G/2014/PA.Mrb Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat dan tergugat
18 — 18
18 — 18
Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 10April 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 0096/Pdt.G/2014/PA.Mrb, tanggal 10 April 2014 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 05-04-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 95/Pdt.G/2011/PA.Mto. Tanggal 28 April 2011 —
39 — 18
39 — 18
Dalam hal ini terbukti Tergugat telahmelanggar shigat ta'lik talak pada angka (1), (2) dan (4)yang diucapkannya setelah akad nikahdan Penggugat tidakredha kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh talak Tergugat di depanpersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majeis Hakim berpendapat bahwa syarat ta'lik talaktelah terpenuhi dan alasan alasan perceraian telah sesuaidengan ketentuan pasal 19 huruf (g) Peraturan PemerintahNo.9 tahun
Register : 02-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 106/Pdt.G/2013/PA.Mrb Tanggal 19 Agustus 2013 — Penggugat dan tergugat
25 — 20
25 — 20
;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 02April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MarabahanNomor 106/Pdt.G/2013/PA.Mrb, tanggal 02 April 2013 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 17-01-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 76/Pdt.G/2011/PA.Skg. Tanggal 6 Juli 2011 —
13 — 5
13 — 5
Bahwa sesudah akad nikah, tergugat mengucapkan shigat taklik talak.3. Bahwa Usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 10 bulan 24 hari.4. Bahwa setelah perkawinan penggugat'dan tergugat membina rumah tanggaawainya di Mangkutana dan terakhir di Bocco rumah orang tua penggugat dan hidupbersama sebagaimana iayaknya suami isteri selama 7 bulan, dan tidak dikaruniaaianak.5.
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1508/Pdt.G/2016/PA.Btg. Tanggal 5 Desember 2016 —
10 — 0
10 — 0
termasuk wewenang Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa foto copi Kutipan AktaNikah Nomor : 1127/17/X1/2011 tanggal 04 Nopember 2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang kabupaten Batang serta keterangan saksisaksi di persidangan harusdinyatakan terbukti antara Tergugat dengan Penggugat telah terikat oleh suatuperkawinan yang sah sejak tanggal 04 November 2011 sebagaimana diatur dalam Pasal2 UndangUndang Nomor Tahun 1974, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
Register : 23-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Lempong, RT. 002 RW. 005, Desa Karanganyar, KecamatanLeuwigoong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai kakak iparPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tanggal 22 Januari 2013, daripernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 02-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1149/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
RW. 08 Kelurahan KotaWetan Kecamatan Garut Kota, dipersidangan mengaku sebagai ibukandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2008, dari pernikahantersebut telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Pebruari 2012 Tergugat tanpaalasan
Register : 03-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
15 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 10 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/05/V/2013, tanggal 14 Mei 2013 dari Kantor Urusan Agama, KabupatenBalangan;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, selama kurang lebh bulan, kumpulterakhir di rumah
Register : 04-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1306/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 11 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat Taklik talak Yangberbunyi sebagai berikut : 1.meninggalkan istri saya 2 tahun berturutturut2. Atau saya tidak member nafkah wajib kepadanya 3 ( tiga ) bulan lamaya3. Atau saya menyakiti badan/jasmni istri saya 4.
Register : 22-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 216/Pdt.G/2011/PA.Skg Tanggal 20 April 2011 —
14 — 9
14 — 9
Bahwa sesudah akad nikah, tergugat mengucapkan shigat taklik talak.3. Bahwa Usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan inidiajukan telaah mencapai 16 tahun.4. Bahwa setelah perkawinan penggugat'dan tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua tergugat kemudian pindah ke rumah kediaman bersama dan hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selamal5 tahun, dan telah diakruniai 2orang anak bernama Erik dan Putri, sekarang dalam asuhan penggugat.5.
Register : 19-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 730/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 4 Nopember 2014 —
11 — 0
11 — 0
yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor : 0730/Pdt.G/2014/PA.Bjm hal 1 dari 13 halamanBanjarmasin dengan register Nomor 0730/Pdt.G/2014/PA.Bjm tanggal 19 Juni2014 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Belawang KabupatenBatola, (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal LEBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 20-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 767/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugathingga sekarang telah dikaruniai satu anak yang bernama XXX (berumur 8tahun)Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak awal bulan Februari 2016 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dikarenakanTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak lagi memberikan nafkahterhadap Penggugat dan Tergugat tidak memperdulikan dan telahmembiarkan Penggugat sampai dengan saat ini terhitung selama 3 tahun.Tergugat telah melanggar shigat
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 550/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
TnkTenggah sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :227/34/VIII/199, tertanggal 17 Agustus 1997.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) Orang anak