Ditemukan 16796 data
16 — 7
nn nn nnn nn nen nm nnn ne ere ee ene ene ne een mene4 Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut telah menunjukkan keduanya tidak inginmempertahankan rumah tangganya lagi, telah cukup alasan bagi majelis hakim bahwaperceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaik bagi kedua belahpihak meskipun alternatif tersebut terasa memberatkan diantara salah seorang pasangansuami istri, hal ini sesuai Firman Allah Swt dalam surah An Nisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut : wa Lesa Laual y dill
berkekuatanhukum tetap, berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;Putusan No. 15/Pdt.G/2012/PA.Msb, Hal. 12 @ 144 Mengingat segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini ; one ann cwtevnnesnserms MIE NG A DILL
5 — 2
,sebagai Penggugat;MELAWAN:28 tahun, agama Islam, Pendidikan DIll, pekerjaanBiro Umroh, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;Hal. 1 dari 5 halamanTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi denganregister perkara Nomor 0822/G/2015/PA.Ngw., tanggal 07 Juni 2016 yang padapokoknya
13 — 9
PENETAPANNomor 258/Pdt.G/2018/PA.Bjbpaz all ger oJl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kontrak diBRILife Rantau, Pendidikan DIll, bertempa tinggal diwonnen , Kota Banjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan
9 — 6
PENETAPANNomor 009/Pdt.P/2016/PA Crp.ez 0 yb U0 UO llyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 39 tahun, Agama Islam pendidikan DIll, pekerjaan PNSpada Puskesmas Kecamatan Padang Ulak Tanding,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong;Pengadilan Agama Curup tersebut;Telah membaca dan
6 — 0
PUTUSANNomor 0035/Pdt.G/2012/PA.SALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadilidalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakPemohon, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan DIll, bertempat tinggal di , KabupatenSemarang, sebagaiPEMOHON ;LawanTermohon, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada,Pendidikan SMP, semula bertempat
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIll luas 1,67 Ha atas nama Bayanong BintiBanta, yang terletak di Dusun Tambayangan, DesaPabentengan, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai; Sebelah Timur berbatasan dengan Tambak Milik H. Amir; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tambak milik Mohadi; Sebelah Barat berbatasan dengan Laut;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Tergugat dan TurutTergugat telah melakukan "Perbuatan Melawan Hukum" yangmerugikan Penggugat;4.
42 — 6
pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir, XXX, tanggal lahir, 14 Agustus 1994, umur 26Tahun, agama Islam, pendidikan D.IV Kebidanan, PekerjaanIbu Karyawan Honorer, tempat tinggal di Desa Pasir GalaGabungan, Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten AcehTenggara, email : ria.ita94@gmail.com sebagai : Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat lahir XXX, tanggal lahir 15 November 1993, umur 27Tahun, agama Islam, Pendidikan DIll
20 — 2
PUTUSANNomor 2156/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat, pendidikan DIll, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi
54 — 30
PUTUSANNomor 0050/Pdt.G/2014/MSAcehaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, tanggal lahir 8 Agustus 1981, agama Islam, pendidikan Dlll, pekerjaan pegawai honorer, tempat tinggal di KabupatenPidie Jaya, dahulu Tergugat, sekarang Pembanding ;melawanTERBANDING, tanggal lahir 31 April 1989, agama Islam, Pendidikan DIll
12 — 4
PENETAPANNomor : /Pdt.G/2017/PA.LPK.asl) Cpe ll at aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara :umur 46 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Kota Medan.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;lawan, umur 36 tahun
14 — 9
PENETAPANNOMOR: /Pdt.P/2016/PA.LPKas eae Ve aagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris:umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Kebidanan, pekerjaanPNS Bidan, dalam hal ini betindak untuk mewakili anakbernama Harun Al Rasid Bin Anmad Ridwan, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, tempat
19 — 11
., agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di...:..:.., Kabupaten Tanah Bumbu selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 April 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin Nomor251/Pdt.G/2021/PA.Blcn. tanggal 01 April 2021 telah mengajukan
90 — 7
Reso Diharjo dan Surip juga meninggalkan sebidang tanahkampungan yang diatasnya berdiri bangunan rumah tidak permanenterletak di Kelurahan Bangkle Kecamatan Bangkle Kabupaten Blora : Nomor C. 347 Persel 26 a Dill Luas + 540 m? dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Utara : Jl.
atau ketertibanatau kesusilaan dan mempunyai dasar hukum / beralasan;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR,perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Para Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari denganseksama gugatan Para Penggugat, Para Penggugat mendalilkan bahwaTergugat secara tanpa hak dan melawan hukum menguasai dan menempatitanah sengketa yang terletak di Kelurahan Bangkle Kecamatan BloraKabupaten Blora dengan Nomor C.347 Persel 26a Dill
sengketa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum gugatan Para Penggugat sebagai berikut;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan di muka, para ahliwaris Reso Diharjo telah diberikan izin untuk mensertifikatkan tanah sengketamenjadi Sertipikat Hak Milik atas nama PUJI SUBYANTO, untuk itu terhadappetitum Para Penggugat yang Menyatakan menurut hukum bahwa obyek tanahsengketa yang terletak di Kelurahan Bangkle Kecamatan Blora KabupatenBlora dengan Nomor C.347 Persel 26a Dill
dipertimbangkan lebihlanjut oleh Majelis Hakim;Mengingat Pasal 125 HIR dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;Halaman 28 dari 31 Putusan Nomor 29/Padt.G/2016/PN Bla10.MENGADILIMenyatakan Para Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah tetapi tidakhadir di persidangan;Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian dengan tanpa hadirnyaPara Tergugat (verstek);Menyatakan menurut hukum bahwa obyek tanah sengketa yang terletak diKelurahan Bangkle Kecamatan Blora Kabupaten Blora dengan NomorC.347 Persel 26a DIll
21 — 13
PENETAPANNomor 1420/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Pemohon
9 — 5
PUTUSANNomor: 1526/Pdt.G/2015/PALpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:SRI RAHMADANI Binti SANIMIN SONY SERO, Umur 33 tahun,agama Islam, warganegara Indonesia, Pendidikan DIll,Pekerjaan Perawat, Beralamat di d/a lbu Amnah diJalan M Yasin No 628, Dusun XII
, Desa BandarKhalipah, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang., selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanFIRMAN AMAR ZAMZAMI Bin JALALUDDIN, Umur 33 tahun, Agama ,Warganegara Indonesia, Pendidikan DIll, PekerjaanKontraktor, Beralamat di d/a Bapak Jalaluddin di JalanPancing , Gang Delta No 30C, Kelurahan Indra Kasih,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan., selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan
14 — 2
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idPUTUSANNOMOR 0030/Pdt.G/2018/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanGuru Privat, tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu,sebagai Penggugat
9 — 1
tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangdiambilalih sebagai pendapat majelis yang berbunyi sebagai berikut :dale. aacll 5 dill
Terbanding/Penggugat : Nova Muliyani binti M. Yasin Hasyem
40 — 19
Alihukom, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan S 2, pekerjaan dosen, tempat tinggal diToko Detik ( depan Kampus UTU) Gampong GunongKleng , Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat.dahulu sebagai Tergugat sekarang Pembanding.melawanNova Mulyani binti M.Yasin Hasyem, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan wirawasta, tempat tinggalGampong Keude Seumot, Kecamatan Beutong,Kabupaten Nagan Raya, dahulu sebagai Penggugatsekarang Terbanding.Mahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah membaca berkas
16 — 10
Pdt.G/2015/PA.TrkKP oS FHOOROH% TOO PeOOrvmarceFHOWO wma seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer RSUD,Pendidikan Terakhir Dll, tempat tinggal di KotaTarakan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BRI, PendidikanTerakhir DIll
10 — 1
PUTUSANNomor 1492/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir DIll,Pekerjaan karyawati swasta, Jabatan Sekretaris di PT.
Mulia IntiPelangi, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai :Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir DIll,Pekerjaan Tuna Karya, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat