PENETAPANNOMOR: /Pdt.G/2018/PA.Lpk,vo 7oa eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetan sebagai berikut dalam perkara Cerai talak antara:umur 47 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawan, umur 37 tahun, warganegara Indonesia, agama

PENETAPANNomor /Pdt.P/2017/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majlis telah menjatuhkanpenetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pengrajin Meubel,tempat tinggal di, Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan perawat, tempat tinggal diKabupaten

P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Ahmad Sulfan Nasution bin Ischak, tempat tanggal lahir Jakarta, 18September 1983, umur 36 tahun, NIK. 1271141809830003,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Jalan Kedoya Duri Raya No.34, RT. 007 RW.001, Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat, sebagai PEMOHON I:Nur Azizah binti Ischak, tempat tanggal lahir Jakarta, 21 Mei 1986, umur 33tahun, NIK. 3173056105860009, agama Islam, pendidikan DIll

Ischak, tempat tanggal lahir Jakarta, 30 Juli 1989, umur 30tahun, NIK. 3173053007890005, agama Islam, pendidikanSLTA/Sederajat, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Kedoya Duri Raya No.34, RT. 007 RW. 001, KelurahanKedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat,sebagai PEMOHON IV;Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 211/Pat.P/2020/PA.JBMuhammad Rosadi bin Ischak, tempat tanggal lahir Jakarta 11 Maret 1991,umur 28 tahun, NIK. 3173051103910002, agama Islam,pendidikan DIll

Kepentingan Para Penggugat;Bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yang terletakdi Jalan Perintis Kemerdekaan, Kelurahan Tamalanrea Indah, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, yang terdaftar dalam buku rincik denganpersil Nomor 44 DIll Kohir 151 Cl, luas 15.000 M2 atas nama HAMING BinBANGKOLLE, sehingga dengan keputusan Tergugat menerbitkansertipikat objek sengketa tersebut, maka kepentingan Para Penggugatsangat dirugikan yaitu menghilangkan Hak Para Penggugat atas tanahtersebut.

Adapun yang menjadi dasar dan alasan gugatan Para Penggugat adalah1.sebagai berikut:Bahwa Para Penggugat memiliki tanah yang di atasnya terbit objeksengketa diperoleh dari ayahnya bernama HAMING Bin BANGKOLLE,terletak di Jalan Perintis Kemerdekaan, Kelurahan Tamalanrea Indah,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, yang terdaftar dalam buku rincikHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor : 87/G/2017/PTUN.MkKs.dengan persil Nomor 44 DIll Kohir 151 Cl, luas 1,5 Ha atau 15.000 M2(lima betas ribu meter persegi) atas

dansebagiannya lagi telah dibebaskan untuk perluasan Jalan PerintisKemerdekaan sehingga kini tersisa 5.700 M;Bahwa dari yang dicatat sendiri oleh Para Penggugat terlihat dengan jelasbahwa Penggugat nomor 2, 3 dan 4 adalah anak dari dan oleh karena itudapat menjadi ahli waris dari HAMING, sedangkan Penggugat nomor 1HAMIDAH dalam Surat Gugat sama sekali tidak ada penjelasan apahubungannya dengan HAMING, sehingga juga tidak jelas apakah orangyang bemama HAMIDAH ini punya kepentingan dengan tanah PersilNomor 44 DIll

kering sebagina rawa, DIII artinya tanah rawa;Bahwa tanah tersebut adalah DIlIl yang artinya tanah rawa;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menimbun sehingga menjadi tanahkering;Bahwa tanah Haming sudah dijual sebagian kepada Hajerah Maliksebelum saksi menjadi Sekcam;Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik Haming karena saksi pernahmelihat suratsuratnya di Kecamatan pada saat saksi menjabat sebagaiSekcam ;Bahwa tanah Haming terdaftar dalam buku rincik yang ada di Kelurahandan Kecamatan dengan Persil 44 DIll

2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dan Hadhanah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini antara:XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Jalan XXXXX, KelurahanSuka Maju, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIll

anakPenggugat dan Tergugat; Bahwa sebelum pisah rumah, keluarga Penggugat pernahmerukunkan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;Halaman 6 dari 16 halamanPutusan Nomor : 1514/Pdt.G/2019/PA.Mdn Bahwa Penggugat sayang dan sanggup menjadi ibu asuh darianak anaknya Penggugat dan Tergugat, Penggugat mempunyaipenghasilan yang cukup untuk keperluan masa depan anak tersebut;Saksi Il : XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIll

les Cay dill Anpell la) cil Gy pty day lyArtinya : Ulama pengikut Imam Maliki dan Hambali menyatakan bolehmenceraikan suami istri dengan alasan suami ghaib apabilaghaibnya lama dan istri menderita akibat perginya suami tersebut.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah memenuhi kehendak Pasal 19 huruf ( b ) PeraturanPemerintah Nonor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf ( b ) Kompilasi HukumIslam, oleh sebab itu gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan;Menimbang

PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2019/PA.PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara:Nurmalasari binti Rusli Nurung, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan DIll Kebidanan, Pekerjaan Honorer, bertempattinggal di Jalan Mororena No.21, Rt.09, Rw.05,Kelurahan Kawua, Kecamatan Poso Selatan,Kabupaten Poso, sebagai Penggugat

Dalil syar'i dalam kitab Bujairimi Minhajuth Thullab, Juz IV, halaman 346yang berbunyi :dill ola)! gl gro azo dl acy prs rail Is!

memiliki rumah tinggal yangditempatinya sebagai tempat tinggal berdiri diatas tanah kelas DIll, No.c1375,Persil 186 Peta Bidang Nomor Urut 25 dengan nomor Peta 387 yang terletakdi Dusun Cibungur, RT.001 Rw.003, Desa Jatibungur, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat ;Bahwa pada tahun 1980 Bapak Inanta meninggal dunia dan ibu hidupmenjada sampai akhir hayatnya ;Bahwa pada sekitar tahun 1981 rumah tinggal Bapak Inanta dengan ibu Eram(orang tua Penggugat dan Tergugat !)

berupa bangunan rumah tinggal panggung yangberdiri diatas diatas tanah Milik kelas Dll, No.C 1375, Persil 32a terdaftar dalamPutusan Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.Smd.Halaman 2 dari 44proyek jati gede dengan Peta Bidang Nomor Urut 34 dengan nomor Peta 326yang terletak di Dusun Cibungur, RT.003 Rw.004, Desa Jatibungur,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat ;Bahwa rumah tinggal milik Daim Sukarna Bin Inanta berupa bangunan rumahtinggal permanen yang berdiri diatas tanah Milik kelas DIll

Rw.004, Desa Jatibungur,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat tersebutPutusan Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.Smd.Halaman 4 dari 44yang dahulu mendapat ganti rugi sebesar Rp. 605.568,50 (enam ratus limaribu lima lima ratus enam puluh delapan rupiah lima puluh sen) terdaftardalam data Tergugat Il dengan nomor ID 1142 atas nama Daim Sukarna BinInanta ;Bahwa rumah tinggal milik Daim Sukarna Bin Inanta berupa bangunan rumahtinggal permanen yang berdiri diatas diatas tanah Milik kelas DIll

605.568,50 (enam ratus lima ribu limaratus enam puluh delapan rupiah lima puluh sen) tersebut, sekarang akanmendapat Uang santunan/Kadeudeuh/uang karohiman berupa uangtunaimasingmasing sebesar Rp. 122.000.000, (seratus dua puluh dua juta rupiah)dari SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN WADUKJATIGEDE (Tergugat Il) ;Putusan Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.Smd.Halaman 5 dari 44Bahwa Tergugat telah menerima uang santunan dari Tergugat Il atas rumahtinggalnya yang berdiri diatas diatas tanah Milik kelas DIll

pemerintah (tergugat Il) memberikan dana konpensasi/kerohiman berupa uang tunai Sebesar Rp. 122.000.000, (seratus dua puluh duajuta rupiah) atas rumah tinggal yang berada dalam daerah genangan Waduk JatiGede yang telah mendapatkan ganti rugi pada tahun 1984 sampai tahun 1986 ;Bahwe sekitar bulan Agustus 2015 yang lalu tergugat telah menerimauang tunai dari Tergugat Il sebesar Rp. 122.000.000, (seratus dua puluh duajuta rupiah) atas bangunan rumah tinggal permanen yang berdiri diatas tanahMilik kelas DIll

PUTUSANNomor 602/Pdt.G/2021/PA.SubeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Neneng Sunengsih Binti Sulaeman Tahir, NIK : 5204055905900002, Tempattanggal lahir : Alas, 19 Mei 1990, agama Islam,pendidikan terakhir DIll, pekerjaan Honorer diPuskesmas Alas, bertempat tinggal di Dusun Tal, RT.001 RW. 005, Desa Juranalas, Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa

untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak daripada mempertahankan perkawinan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW., yang diriwayatkan oleh Imam MalikAgle alll Go 55 Spe g dill

Bahwa almarhum Samioen selain mempunyai 6 orang anak tersebut di atas,juga mempunyai harta peninggalan atau hak milik berupa tanah yangdiuraikan dalam catatan Leter C atau petok D, Buku Desa Demuk,Kecamatan Pucanglaban, Kabupaten Tulungagung, Nomor 687, Persil 25, DIll, luas kurang lebih 3.150 m? atas nama Samioen.

agar putusan dalam perkaraHalaman 4 dari 13 hal Putusan Nomor 3252 K/Pdt/2013ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun ada upaya hukum banding,kasasi serta upaya hukum lainnya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Tulungagung agar memberikan putusan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menetapkan tanah objek sengketa Leter C atau Petok D, Desa Demuk,Kecamatan Pucanglaban, Kabupaten Tulungagung, Nomor 687, Persil 25, DIll

Binti Irland Malani, lahir Baturaja 03051990,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan DIll, tempatkediaman di Jalan A. Gani Aspol Rt. 01 Rw. 01 Nomor 26 TangsiKelurahan Baturaja Lama Kecamatan Baturaja Timur, KabupatenOgan Komering Ulu, sebagai Penggugat;melawanAlpian Mariando Bin Mat Zen, lahir Baradatu 18031983, agamaIslam, pekerjaan POLRI Dinas di Polres OKU, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan A.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Nama Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawanBUMN PTPN Ill Rambutan, tempat tinggal di Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan :Nama Termohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIll

Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan wiraswasta,bertempat kediaman di Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,bertempat kediaman di Kecamatan

PENETAPANNomor 1691/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Komulasi antara Permohonan lsbat Nikah dan Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGATlahir di Tanjung Batu tanggal XXXX NIK: XXXX agama Islam,Pendidikan DIll Pekerjaan Pensiunan Bank BIN,Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

PENETAPANNomor : /Pdt.G/2016/PA.LPK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :umur 24 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan guru honor, tinggal di Kabupaten Deli Serdang.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanumur 25 tahun, warganegara Indonesia

2227/Pdt.G/2014/PA.JB Seley% * v c 4 A, YS mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaanlou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan DIll

perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, Lahir di Senga 29 Oktober 1987 (umur 30 Tahun), Golongan DarahO, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Tiada,Pendidikan SMA, Alamat Taman Sari Metropolitan Residence ClusterKlabat Blok D6 No.15 Kelurahan Paniki Bawah Lingkungan IlKecamatan Mapanget Kota Manado; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Lahir di Tahuna 18 Mei 1973 (Umur 44 Tahun), Golongan Darah (),Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PTMykanta, Pendidikan DIll

tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangdiambilalih sebagai pendapat majelis yang berbunyi sebagai berikut :dale. aacll 5 dill

Pdt.G/2015/PA.TrkKP oS FHOOROH% TOO PeOOrvmarceFHOWO wma seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer RSUD,Pendidikan Terakhir Dll, tempat tinggal di KotaTarakan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BRI, PendidikanTerakhir DIll

Alihukom, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan S 2, pekerjaan dosen, tempat tinggal diToko Detik ( depan Kampus UTU) Gampong GunongKleng , Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat.dahulu sebagai Tergugat sekarang Pembanding.melawanNova Mulyani binti M.Yasin Hasyem, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan wirawasta, tempat tinggalGampong Keude Seumot, Kecamatan Beutong,Kabupaten Nagan Raya, dahulu sebagai Penggugatsekarang Terbanding.Mahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah membaca berkas