94/Pid.Sus/2016/PN Gst

Penyidik Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Tahap kel,tanggal 24 Februari 2016 No : 17/Pen.Pid/2016/PN Gst sejak tanggal 2 Maret2016 s.d. tanggal 31 Maret 2016 ;4. Penyidik Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Tahap kell, tanggal 21 Maret 2016 No: 25/Pen.Pid/2016/PN Gst sejak tanggal 1 April2016 s.d. tanggal 30 April 2016 ;5. Penuntut Umum, tanggal 29 April 2016 No : Print293/N.2.21/Ep.2/04/2016sejak tanggal 29 April 2016 s.d. tanggal 18 Mei 2016 ;6.

Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli, taggal 17 Mei 2016 Nomor092/Pen.Pid/2016/PN Gst sejak tanggal 17 Mei 2016 s.d tanggal 15 Juni 2016;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN Gst7. Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli oleh Perpanjangan Ketua PengadilanNegeri Gunungsitoli tanggal 25 Mei 2016 Nomor 092/Pen.Pid/2016/PN Gst,sejak tanggal 16 Juni 2016 s/d tanggal 14 Agustus 2016;8.

., Dkk Advokat pada Lembaga bantuan Hukum YAAHOWWUberalamat di Jalan Pelud Binaka Km 8 Desa Laraga, Kecamatan GunungsitoliSelatan, Kota Gunungsitoli dan Kantor Sekretaris Pembantu di Jalan DiponegoroNo. 283 Tohia Kota Gunungsitoli berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 092/Pen.Pid/2016/2016/PN Gst tanggal 24 Mei 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca suratsurat dalam perkara ini := Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor94/Pid.Sus/2016/PN Gst tanggal 17 Mei 2016 tentang Penunjukan

MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN Gst tanggal 17 Mei2016 tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Tedakwa di mukapersidangan :Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah memperhatikan tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum tanggal :26 Juli 2016 Nomor Reg.

,M.HPanitera PenggantiDto,ALIUS LASE, SH.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN Gst

107/Pid.Sus/2015/PN Gst

06 Juni 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitolitanggal 28 Mei 2015 Nomor: 31/Pen.Pid/2015/PN Gst, sejak tanggal 07 Juni 2015s/d tanggal 06 Juli 2015;Penuntut Umum tanggal 18 Juni 2015 No Print: 384/N.2.21/Ep.2/06/2015, sejaktanggal 18 Juni 2015 s/d tanggal 07 Julil 2015;Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 25 Juni 2015 Nomor;107/Pen.Pid/2015/PN Gst, sejak tanggal 25 Juni 2015 s/d 24 Juli 2015;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal

mendampingiterdakwa tersebut dalam proses pemeriksaan di Persidangan sesuai denganPenetapan Nomor : 107/Pen.Pid/2015/PN Gst tertanggal 29 Juni 2015 denganmenghunjuk Sdr.

Lab : 2174 / NNF / 2015 tanggal 16 Maret2015 berupa 1 (satu) botol palstik berisi 30 (tiga puluh) ml urine, 1 (satu) plastik beningberisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram, 2Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 107/Pid.Sus /2015/PN Gst.

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa sendiri yang telah bersesuaian satu sama lain, maka dapat diperoleh faktafakta yang dapat terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan dalam perkara inisebagai berikut:Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 107/Pid.Sus /2015/PN Gst. Bahwa benar saksi Dedi S. Zalukhu, saksi David W. Sarumaha, saksi Asril M.Rangkuti, dan saksi Toni Aritonang dari Anggota Sat. Res.

,MHPanitera Pengganti,dtoYULIDARMAN ZENDRATO, SHHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 107/Pid.Sus /2015/PN Gst.

35/Pdt.G/2017/Pn Gst

Badan Pertanahan Kabupaten Nias, Alamat Jln.Pancasila No. 125 Kota Gunungsitoli di Gunungsitoli.Disebut Sebagal .......... tee Tergugat VIL;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka seperti termuat dalam gugatan Nomor35/Pdt.G/2017/PN Gst dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi denganmediator : Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.

IndukKependudukan NIK :1204014402860005;Tuan HENRY, Wiraswasta, Warga Negara Indonesia lahir di Sibolga padatanggal Sembilan belas Februari seriou sembilan ratus tujuh puluh tiga (19021973), bertempat tinggal di Jalan Sirao Nomor 169, Kelurahan PasarGunungsitoli, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, Pemegang KartuTanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan NIK120401 1902730001 ;menurut keterangannya mereka berturutturut selaku Tergugat Il dan Tergugat Illdalam Perkara Nomor : 35/Pdt.G/2017/PN Gst

, Warga NegaraIndonesia, lahir di Gunungsitoli pada tanggal dua puluh empat Novemberseribu Sembilan ratus tujuh puluh tujuh (24111977), bertempat tinggal diJalan Sei Kera Gang Seri Nomor 11, Kelurahan Sei Kera Hulu, KecamatanMedan Perjuangan, Kota Medan, Pemegang Kartu Tanda Penduduk denganNomor Induk Kependudukan NIK :1271182411770004 sementara berada diGunungsitoli.menurut keterangannya mereka berturutturut selaku Pengugat , Penggugat Il danPenggugat Ill dalam Perkara Nomor : 35/Pdt.G/2017/PN Gst

2004 tertanggal 12(dua belas) Maret 2004 (dua ribu empat) yang dibuat dihadapan YANUELINAZARA, Bacelor of Art pada waktu itu Pejabat Pembuat Akta Tanah di WilayahKecamatan Gunungsitoli, tidak pernah ditandatangani oleh Pihak Kedua;Bahwa atas kepemilikan tanah dan bangunan tersebut Pihak Kedua telahmengajukan gugatan kepada Pengadilan Negeri Gunungsitoli sebagaimana SuratGugatan tertanggal 17 (tujuh belas) Juli 2017 (dua ribu tujuh belas) dan telahditerima dengan Nomor Perkara : 35/Pdt.G/2017/PN Gst

123/Pid.Sus/2016/PN Gst

Gst, tanggal12 Juli 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor : 123/Pid.Sus/2016/PN.Gst, tanggal 29 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor123/Pid.Sus/2016/PN.

Gst, tanggal 29 Juni 2016, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi, para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa 1.

Gst Bahwa terhadap 6 (enam) paket butiran menyerupai kristal dengan berat brutto1,38 (satu koma tiga delapan) gram (sebagaimana hasil penimbangan diPT.Pegadaian Cabang Gunungsitoli Nomor : 75/10074/2016) tersebut telahdilakukan pengujian di Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan denganKesimpulan pemeriksaan Positif mengandung Metamfetamina (terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika) sebagaimana tertuang dalam BERITA ACARAANALISIS

XMHEOQITQIRYLM WJEVEX HMWOYEPM OFWMIMWIFEFOER 4EVE 4IRKKYKEXFIVEHE HEPEQ OSRHMWM HMQERE ME WYHEL XMHEO QOIQTYREM LEOYRXYO QIRKKYKEX TIVOEVE JERK HMWIRKOIXEOER OQMPMO HERTIVSPILER HMTMRHEL XERKEROER WIRHMVM SPIL OEODORMWELFYXWIWYEM WYVEX OITXIVERKER KERXM VYKM SPIL %QEU4MINWEM 25SER %SQEU 1ISIREVEL XIVHEJXEV EXEW REQERE WIRHMVM WIWYEMSERHE 4IRHEJXEVER 8BREL 1MPMO RHSRIWME XERKKEPERYEVMHMOBRE 4EVE 4IRKKYKEX GYGY GYGYRJE MXY FIPYQ EHEQEWML OIGMP TEHE EOXY MXY JERK NIPEW XMHEO MOYX HEIHMFIVM XERHE 8*SXS GST

ERYEVM(MFIVM XERHE 8*SXS GST 41XE OSOEWM XEREHMFIVM XERHE 8LIRMOFERK FELE YRXYO QOIRKYEXOER HEPMP WERKOEPERREOYEWE 8IVKYKEX XIPEL QIRKENYOER FYOXM FYOXM WYVEX FIVYTE JSXSGST JERK XIPEL HMFIVM QEXIVEM GYOYT HER XIPEL HMGSGSOOER HIRK!EWPMRJE XIVREXE GSGSYOXM FYOXM WYVEX XIVWIFYX EHEPEL WIFEKE)FIVMOYX*SXS GST XERHE TIRHEJXEVER WIQIRXEVE XEREL QMPMO RHSRIWMXIVXERKKEP .

ERYEVM SR SU IEIREVEL (EWER OMWHMFIVMXERHE 8*SXS GST WYVEX OIXIVERKER JERK HM FYEX SPIL SQEU lLYREVELXIVXERKKEP TITXIQFIV HMFIVM XERHE 8*SXS GST WYVEX /IXIXETER YVER 4IQFERKYRER (EIVELXIVXERKKEP YPM SR SU /MRM HMFIVM XERHE 8*SXS GST TYVEX /IXIXETER YVER 4IQFERKYRER (EIVELXIVXERKKEP YPM SR O &MOER HMFIVM XERHE 8*SXS GST VYVEX 4IQFIVMXELYER 4ENEO 8IVLYXERK 4ENEO &YQM HER&ERKYRER SELYR SR % /MRM XIVXERKKEP .ERYEVMHMFIVM XERHE 8*SXS GST V7YVEX 4IVRJEXEER NYEP FIPM XEREL WEEL HER )QFYRIXIVXERKKEP .

13/Pid.B/2017/PN Gst

Mouse Laptop;c. 1 (satu) Buah Charger Laptop; 1 (satu) Unit Hanohone Merek Nokia Corporation, Model B105, Type RM908,CODE 059T2V6, Imei 357880/05/958108/6, Casing Warna Biru;dikembalikan kepada saksi korban tuty asnita zebuaam.keb alias ina eren: 1 (satu) potong baju kemeja lengan pendek warna putih bercorak garis hitamdengan merk LUBERRY; 1 (satu) potong jaket jeans warna biru merk EDLYS JEANS; 1 (satu) potong celana jeans warna biru JX BRIVLL;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN Gst

Bahwa Saya tidak tahu mengapa Terdakwa membuka kain pintu kamar tidur kami saatitu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar dan Terdakwa tidak merasa keberatan;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN Gst.2.

Bahwa Sebelumnya saya belum pernah melihat terdakwa memasuki komplekAsrama kodim.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar dan Terdakwa tidak merasa keberatan;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN Gst.3. Jamborniaman Harefa Alias Ama Eren dibawah sumpahj/janji dimuka persidanganmenerangkan : Bahwa Saksi Korban pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisiandan semua keterangan Saksi Korban benar dan tidak ada perubahan.

Bahwa Sebelumnya saya tidak pernah kenal dengan Terdakwa saya baru kenaldengan terdakwa pada saat terdakwa diperiksa di Kantor Kodim.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN Gst. BahwaAtas kejadian itu korban mengalami kerugian sekitar 2.200.000.(dua juta duaratus ribu rupiah). Bahwa Pada saat itu Terdakwa lewat Jendela belakang rumah saya. Bahwa Pada saat itu jendela dalam keadaan Terbuka sehingga terdakwa denganmudah masuk kedalam rumah.

,MH.Panitera PenggantidtoYULIDARMAN ZENDRATO, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN Gst.

Gusti Ayu Sukawerti, SPD binti I GST. KT. Gede (isteri ); -------------------b. Rosalina Binti Taufik Bahray (anak); -------------------------------------------------------------------------c. Yuliana Taufik, SPD binti Taufik Bahray (anak); -------------------------------------------------------------------------d.

Bahwa antara Almarhum TAUFIK BAHRAY bin BAHRAY telah menikahdengan bernama Pemohon I (GUSTI AYU SUKAWERTI, SPD binti I GST. KT.GEDE) pada tanggal 6 Juli 1969 berdasarkan Petikan dari Buku Pendaftaran NikahNo : 91/N/1969 tertanggal 05 Agustus 1969 dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama:1. ROSALINA binti TAUFIK BAHRAY,umur 44 tahun (Pemohon II)2. YULIANA TAUFIK, SPD binti TAUFIK BAHRAY, umur 41 tahun (PemohonIII)3. AGAM TRIBUANA, SE bin TAUFIK BAHRAY, umur 34 tahun (PemohonIV ) ;2.

Gusti Ayu Sukawerti, SPD bintil GST. KT. Gede;3. Yuliana Taufik, SPD binti Taufik Bahray;4.

Gusti Ayu Sukawerti, SPD bintiI GST. KT. Gede (isteri ); b. Rosalina Binti Taufik Bahray (anak);G: Yuliana Taufik, SPD binti Taufik Bahray (anak);d. Agam Tribuana, SE bin Taufik Bahray (anak);dan kepada para ahli waris secara bersamasama diberi hak untuk melakukan sebalatindakan hukum terhadap harta penonggalan alm. Taufik Bakray Bin Bakray;4.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yaitu berupa silsilahkeluarga keturunan Gusti Putu Mangku/I Gusti Putu Malen diterangkan Gusti Putu Mangku/I Gusti Putu Malen bersaudara 4 (empat) orang yaitudengan Gst Dengdeng yang menikah dengan Ni Monok dan tidakmempunyai anak (putung), Gusti Ayu Ny Dengkluk menikah dengan MdDenger (kawin keluar), Gst Made Soberat menikah dengan Ni Kenih dantidak mempunyai anak (putung), dan Gst M.

Leed menikah dengan WyDancik dan tidak mempunyai anak (putung), Gst Pt Mangku/I Gst PutuMalen menikah dengan Gst A Nym Dayuh menikah dan mempunyaianak 3 (tiga) orang yaitu Gst Ayu Raka menikah dengan Gusti KtKelasir (kawin keluar), Gst Ayu Md Wardani menikah dengan Gst PtGede (kawin keluar) dan Gst Nym Anom/Sujaya (Penggugat) menikahdengan Gst Ayu Putu Roni mempunyai 3 anak;Menimbang, bahwa bukti surat P5 tersebut bersesuaian denganketerangan Saksi Nyoman Sandra dan Saksi Made Rudiawan aliasRanus

Pt Mangku/I Gst Putu Malen yang menikah denganHalaman 43 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pdt.G/2014/PN Gin Gst A Nym Dayuh dan Gst Pt Mangku/I Gst Putu Malen bersaudarakandung dengan Gusti Made Dengdeng;Menimbang, bahwa bukti T1 yang diajukan oleh Tergugat adalahberupa photo kopi tanpa ditunjukkan aslinya maka sebagaimanaketentuan Pasal 1888 KUH Perdata yang menentukan bahwa kekuatanpembuktian suatu bukti tulisan adalah pada akta aslinya demikianditegaskan dalam Putusan MA No. 3609 K/Pdt

Konta dan Nyoman Mogyang menerangkan bahwa Gusti Ngurah Oka adalag ahli waris tunggaldari almarhum Gusti Ngurah Dengdeng, bukti T6 yaitu SuratKeterangan Waris dari Gusti Ngurah Oka Nomor 177/BH/V/2003 tanggal23 Mei 2003 dari Perbekel Buahan yang menerangkan Gusti NgurahOka adalah memang benar ahli waris tunggal dari almarhum Gst.Nyoman Langkar dan Gst.

Nyoman Langkar dan Gst.

223/Pid.B/2019/PN Gst

keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Gst.1.

JENIUS MUKHLIS LAOLI alias Jenius, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sertatidak mempunyai hubungan kerja dengan Terdakwa;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Gst.

DAWIDO LAOLI alias Ama Ampuni, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sertatidak mempunyai hubungan kerja dengan Terdakwa;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Gst.

Nias;Halaman 7 dari 13 halamanPutusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Gst.

Sitohang, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Trisman ZandrotoHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Gst.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 116/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 30 Juli 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Niati Gea alias Ina Hasrat tersebut di atas,terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakantindak pidana;2.

Dengan demikian, permohonan kasasi besertadengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengancara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi PenuntutUmum tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa sesuai ketentuan Pasal 67 Juncto Pasal 244KUHAP terhadap Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 116/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 30 Juli 2019 dapat diajukan permohonan untuk diperiksapada tingkat kasasi;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi

Nomor 1115 K/Pid/2019Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasterdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi/Penuntut Umum dan membatalkan Putusan PengadilanNegeri Gunungsitoli Nomor 116/Pid.B/ 2019/PN Gst tanggal 30 Juli 2019, untukkemudian Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amarputusan yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang bahwa telah terjadi perbedaan pendapat (dissentingopinion) dalam musyawarah Majelis Hakim dan telah diusahakan

UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Gunungsitoli tersebut; Membatalkan putusan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor116/Pid.B/2019/PN Gst

243/Pid.B/2018/PN Gst

Majelis Hakim sejak tanggal 03 Desember 2018 sampai dengan tanggal 01Januari 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor243/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 03 Desember 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 243/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 03Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya ; Bahwa Terdakwa dihadirkan sehubungan dengan Terdakwa sedang menulisnomor judi togel ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 03Oktober 2018 sekira pukul 21.30 Wib di Pasar Kelurahan Pasar Pulau TelloKecamatan PulauPulau Batu Kabupaten Nias Selatan, tepatnya didalamwarung milik Terdakwa;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 243/Pid.B/2018/PN Gst

diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 03 Oktober 2018sekira pukul 21.30 Wib di Pasar Kelurahan Pasar Pulau Tello Kecamatan PulauPulau Batu Kabupaten Nias Selatan, tepatnya didalam warung milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena bermain judi jenis togel; Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa sedang menulis nomor judi togel ; Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) minggu menjual nomor togel;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 243/Pid.B/2018/PN Gst

Rp. 500, (lima ratus rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buku tafsir mimpi;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 243/Pid.B/2018/PN Gst 1 (Satu) Buah buku tulis berisi angka angka ; 4 (empat) buah pulpen; 1 (Satu) buah tas warna hitam; 3 (tiga) lembar kertas HVS bertuliskan angka /nomor; 7 (tujuh) lembar kertas kecil bertuliskan anhka/nomor; 1 (Satu) buah stabile merek Montana Higlighter;Dirampas untuk Negara;6.

Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 243/Pid.B/2018/PN Gst

Menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada Tuntutan Pidanayang telah dibacakan pada persidangan tanggal 1 September 2020;Setelah membaca Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 18September 2020 Nomor 137/Pid.B/2020/PN Gst, yang amarnya sebagaiberikut:1. Menyatakan terdakwa Yuli Murni Gea Alias Imu telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPerkosaan sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah membaca Akta Permintaan Banding Nomor11/Bdg/Akta.Pid/2020/PN Gst, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 22 September 2020 bahwa Penuntut umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriGunugsitoli tanggal 18 September 2020 Nomor 137/Pid.B/2020/PN Gst danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan

Terdakwa pada hariRabu tanggal 23 September 2020;Setelah membaca Surat Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal22 September 2020 Nomor: W2.U12.1604 /Pid.IX/2020 yang ditujukankepada Penuntut umum dan Terdakwa, diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara tersebut di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitolldalam waktu 7 (tujuh) hari kerja, terhitung sejak tanggal 23 September 2020sampai dengan tanggal 29 September 2020;( Berita Acara memeriksa berkasperkara Nomor 137/Pid.B/2020/PN Gst

cara serta syaratsyaratyang ditentukan dalam Undangundang, sehingga permohonan bandingtersebut secara yuridis formal dapat diterima;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenuntut umum ada mengajukan memori banding dan Penasihat Hukumterdakwa telah mengajukan Kontra memori banding dalam perkaratersebut ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan saksama berkasperkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Gununsitoli tanggal 18September 2020 Nomor 137/Pid.B/2020/PN Gst

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 18September 2020 Nomor 137/Pid.B/2020/PN Gst yang dimohonkanbanding.3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Halaman 17 dari 18 halaman Perkara Pidana Nomor 1569/Pid/2020/PT MDN5.

52/Pid.B/2019/PN Gst

,M.H. beralamat di Jalan Imam Bonjol Nomor 98 Kelurahan Pasar TelukdalamKecamatan Telukdalam Kabupaten Nias Selatan berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Gst Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor52/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 13 Maret 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 52/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 13 Maret2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Gangguan yang diperolehdan dimiliki oleh Terdakwa ternyata Kapal KM Pulau Tello hanya surat izinpengangkutan bahan bakar jenis Premium/Bensin, Solar dan Minyak Tanah; Bahwa setelah saksi melakukan penggeledahan di Kapal KM Pulau Telloyang dibawa oleh Terdakwa ternyata ada sekitar + 60 (Enam Puluh) orangpenumpang; Bahwa Kapal KM Pulau Tello tidak bisa merangkap membawapenumpang dimana sudah ada aturan sesuai izin yang diperoleh Kapal KMPulau Tello;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Gst

Bahwa rute Kapal KM Pulau Tello yang dibawa oleh Terdakwa dariPelabuhan Pulau Tello ke Pelabuhan Teluk Dalam; Bahwa berdasarkan Surat Izin Tempat Usaha (SITU), Surat Izin UsahaPerdagangan, Rekomendasi Pengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM), IzinPengeceran Bahan Bakar Minyak (BBM) dan Izin Gangguan yang diperolehdan dimiliki oleh Terdakwa ternyata Kapal KM Pulau Tello hanya surat izinpengangkutan bahan bakar jenis Premium/Bensin, Solar dan Minyak Tanah;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Gst

Pulau Tello tidak boleh singgah di Desa BaleBale Kecamatan Marit; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin berlayar dari Desa BaleBaleKecamatan Marit menuju Teluk Dalam;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Gst Bahwa Kapal KM Pulau Tello tidak memiliki dokumen persetujuanmembawa penumpang; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Kapal KM Pulau Tellomembawa penumpang sekitar + 60 (Enam Puluh) orang; Bahwa berdasarkan Surat Izin Tempat Usaha (SITU), Surat Izin UsahaPerdagangan, Rekomendasi

Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Alius Lase, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Gst

60/Pdt.G/2020/PN Gst

,yang beralamat di Jalan Mudik Nomor 45 Dusun DesaMudik, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 April2021, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 60/Pat.G/2020/PN GstPENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca dan mempelajari : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor :60/Pdt.G/2020/PN Gst, tertanggal 04 November 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Hakim

Ketua Majelis Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor: 60/Pdt.G/2020/PN Gst, tertanggal 04 November 2020 tentang HariSidang; Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor :60/Pdt.G/2020/PN Gst, tertanggal 17 Februari 2021 tentang PenunjukanKembali Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Telah mendengar dan memperhatikan proses pembacaan surat gugatanPenggugat, Jawaban dari Para Tergugat, Replik dan Duplik di persidangan; Telah membaca dan meneliti bukti surat dan saksisaksi

Telah memperhatikan segala sesuatu yang termuat dan terlampir dalam BeritaAcara Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 03November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoll pada tanggal O04 November 2020 dalam Register Nomor60/Pdt.G/2020/PN Gst telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Desa Moawo, Kecamatan Lahewa,Kabupaten Nias Utara; Bahwa luas tanah tersebut 25 x 27 Meter, yang saksi tahu hanyabatasbatas dari tanah tersebut yaitu:Sebelah Utara : tanah Rusmin Gulo;Sebelah Selatan: berbatas dengan Azizah Zalukhu;Sebelah Timur : berbatas dengan jalan Propinsi;Sebelah Barat : berbatas dengan Azizah Zalukhu; Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah objek sengketa + 500 meterdan saksi hadir saat Hakim mengadakan pemeriksaan setempat;Halaman 12 dari 36 Putusan Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Gst

Redaksi : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 2.580.000,00 (Dua juta lima ratus delapan puluhribu rupiah)Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 60/Padt.G/2020/PN Gst

235/Pid.B/2018/PN Gst

Majelis Hakim sejak tanggal 23 November 2018 sampai dengan tanggal 22Desember 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor235/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 23 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 235/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 23November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN GstSetelah

Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitolitepatnya di parkiran depan gereja AMIN Totohosi I, terdakwa YASAMAWETILAROSA Alias YASA mengambil 1 (Satu) unit Sepeda motor saksi korban merkbeat warna merah dengan nomor plat Polisi BK 5365 AEI, dengan NomorRangka : MH1JFD118DK061778, dan Nomor Mesin : JFD1E1061643 tanpaseizin dan sepegetahuan oleh saksi korban; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambilsepeda motor saksi korban tersebut;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN Gst

dorong dengan menggunakan tenaga dari sepeda motor Suprasampai di rumah Herman Gulo; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seizin dan tanpasepengetahuan pemilik Mita Ria Gea; Bahwa saksi korban membeli sepeda motor tersebut dari yang bernama Liliseharga Rp6.800.000,00 (enam juta delapan ratus ribu rupiah) saksi adamemiliki Suratsurat kendaraan tersebut; Bahwa dalam masalah ini sudah ada perdamaian antara terdakwa denganMitaria Gea:Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN Gst

sepeda motor Beat Nomor Polisi BK 5365 AEI lalu memegang keduastangnya dan membawanya dengan mendorong keluar parkir dan kemudianmembawanya sampai ke jembatan yang ada di depan Gereja selanjutnyaterdakwa meminta tolong kepada Agus Berkat Gulo untuk mendorong sepedamotor tersebut di rumah Herman Zamasi dan menyembunyikan sepeda motortersebut dirumah Heman Zamasi; Bahwa tujuan terdakwa mengambil sepeda motor saksi adalah untukmenguasai memilikinya;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN Gst

Taufiq Noor Hayat, S.H.Rocky Belmondo Febrianto Sitohang, S.HPanitera Pengganti,Trisman ZandrotoHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN Gst

MENGADILI :

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa;

- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Gst, tanggal 19 Desember 2019, yang dimintakan banding sekedar pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Edieli Batee Alias Ama Andal Alias Ama Putra tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Gunung sitolltanggal 19 Desember 2019 Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Gst tersebut,JaksaPenuntut Umum mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan Banding yang dibuat oleh Plh.

Panitera Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor 36/Bdg/Akta.Pid/2019/PN Gst tanggal 23 Desember 2019dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Gunungsitoli secara patut dan seksama pada tanggal 26Desember 2019 kepada Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa jugamengajukan permintaan banding pada tanggal 26 Desember 2019 dantelahdiberitahukankepadaJaksaPenuntutUmum secara patut dan seksama padatanggal 3 Januari 2020oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri

Gst, karena menurut Jaksa PenuntutUmum, Majelis Hakim telah mengambil alin keseluruhanpertimbanganpertimbangan pembuktian sebagaimana dalam analisaYuridis pada Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, hanya saja JaksaPenuntut Umum tidak sependapat dengan penjatuhan pidana penjaraterhadap Terdakwa Edieli Batee Alias Ama Andal Alias Ama Putraselama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000 (Sepuluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga

Membebankan biaya perkara kepada Negara.Atau:Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 44/Pid Sus/2020/PT MDNDalam hal Majelis Hakim Tinggi pemeriksa perkara a quoberpendapat lain, kamimohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwasetelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajariberkas perkara, Berita Acara Sidang dan salinan Putusan Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Gst, tanggal 19 Desember 2019,sertamemori banding dari Penuntut Umum maupun memori banding

Pasal 310 ayat (2) KUHP dan UndangUndang No 8tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana dan Peraturan perundangundanganlainnya;MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan PenasihatHukum Terdakwa; Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoll Nomor188/Pid.Sus/2019/PN Gst, tanggal 19 Desember 2019, yang dimintakanbanding sekedar pidana yang dijatuhnkan sehingga amar selengkapnyamenjadi sebagai berikut:1.

Gst, tanggal 12 Mei 2014 dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;"Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriGunung Sitoli tanggal O02 Mei 2014 Nomor.

Gst, tanggal 12 Mei 2014 yang amarnya berbunyi sebagaiDIG EIRUIT Sesser neers een ee eee EE een1. Menyatakan Terdakwa FELIUS LAIA tersebut diatas, terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Dengansengaja tidak memberikan salinan 1 (satu) eksemplar berita acaraPemungutan dan Perhitungan Suara, serta sertifikat hasilperhitungan suara kepada saksi peserta pemilu, Pengawas pemilulapangan dan pengawas pemilu luar negeri, PPS/PPLN, dan PPKmelalui PPS pada hari yang sama ;2.

Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGunung Sitoli bahwa pada tanggal 12 Mei 2014, Terdakwa telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli Nomor 3/Pid.S/2014/PN Gst ,tanggal 12 Mei 2014 ; 2.

Gst Alit Tjepog dt, tanggal 7111957; 1 (satu) lembar copy gambar tanah buku C A.n. Gst. Alit Tjopegdt;Hal. 3 dari 12 hal. Put. No.989 K/PID/20091 (satu) lembar surat keterangan tanggal 28 Pebruari 2006;1 (satu) lembar surat keterangan tanggal 23 Pebruari 2006;1 (satu) eksemplar buku II Ukuran Desa Djimbaran No.126;1 (satu) lembar photocopy surat keterangan waris Reg.

Gst. Alit Tjepog dt;1 (satu) lembar Surat Keterangan tanggal 28 Pebruari 2006;1 (satu) lembar Surat pernyataan tanggal 23 Pebruari 2006 ;1 (satu) eksemplar Buku Ill Ukuran Desa Jimbaran No. 126 ;1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan Waris Reg.

Gst. Alit Tjepogdt;1 (satu) lembar surat Keterangan tanggal 28 Pebruari 2006 ;1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 23 Pebruari 2006 ;1 (satu) eksemplar buku II Ukuran Desa Jimbaran No. 126 ;1 (satu) lembar foto copy surat keterangan Waris Reg.

Gst. Alit Tjepog dt; 1 (satu) lembar Surat Keterangan tanggal 28 Pebruari 2006;Hal. 10 dari 12 hal. Put. No.989 K/PID/20091 (satu) lembar Surat pernyataan tanggal 23 Pebruari 2006 ;1 (satu) eksemplar Buku Ill Ukuran Desa Jimbaran No. 126 ;1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan Waris Reg.

160/Pdt.P/2020/PN Gst

memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan:GATINA HAREFA Tempat/Tgl Lahir : Lolofaoso, 12 Desember 1981, JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat Desa Botolakha, KecamatanTuhemberua, Kabupaten Nias Utara sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri GunungsitollNomor 160/Pdt.P/2020/PN Gst

. tertanggal 13 November 2020 tentang PenunjukanHakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 151/Pdt.P/2020/PN Gst. tertanggal15 Oktober 2020 tentang hari dan tanggal sidang pemeriksaan perkara tersebut;Telah membaca dan meneliti bukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13 November 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan NegeriGunungsitoll pada tanggal 13 November 2020 dengan register Nomor160/Pdt.P/2020/PN Gst., mengemukakan halhal sebagai berikut:1) Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suami Pemohonbernama METIARO ZAI pada tanggal 19 Agustus 2005 sebagaimana dalamsurat Keterangan Nikah yang dikeluarkan oleh Gereja BNKP (Banua NihaKesriso Protestan) Resort 30 Jemaat Lakha Turumbaho, tertanggal 11 Juli2020, selanjutnya surat keterangan tersebut dikeluarkan sebagai ganti suratnikah sebelumnya

Kiriaman Zai, dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tahu yang dimohonkan oleh pemohon yaitu penetapan Hakimtentang penetapan pengesahan perkawinan Pemohon;Pemohon bertempat tinggal di desa Botolakhna Kecamatan TuhemberuaKabupaten Nias Utara;Bahwa nama suami Pemohon adalah Metiaro Zai;Bahwa Pemohon menikah dengan Metiaro Zai pada tanggal 19 Agustus 2005secara agama Kristen dan diberkati di gereja BNKP Lakha Turumbaho;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2020/PN Gst

Biaya PNBPI : Rp 40.000,Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 160/Padt.P/2020/PN Gstao fF NBiaya prosesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlah Rp 30.000,: Rp 200.000, Rp 6.000, Rp 10.000,+ Rp286.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 160/Padt.P/2020/PN Gst

Iqbal Ndruru, S.H.beralamat di Jalan Yos Sudarso Gang Cancer Desa Saewe KecamatanHalaman I dari 17 halaman Perkara Nomor 274/Pid/2018/PT MDNGunungsitoli Kota Gunungsitoli berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor168/Pen.Pid/PH/2017/PN Gst tanggal 14 Desember 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gunungsitolitanggal 22 Februari 2018 Nomor 168/Pid.B/2017/PN Gst;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunungsitoli tanggalNo.Reg.Perkara:PDM /N..2.16/Euh.1/10/2017, sebagai berikut:DakwaanKESATU :Primer :Bahwa Terdakwa ANDOZISOKHI LAIA alias ANDO, Pada Hari Rabutanggal 18 Oktober 2017 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Oktober 2017,

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri GunungSitoli telah menjatuhkan putusan tanggal 22 Februari 2018 Nomor168/Pid.B/2017/PN Gst, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan Putusan Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor 168/Pid.B/2017/PN Gst tanggal 22 Februari 2018,Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyatadari Akta Permintaan Banding Nomor 5/BdgAkta.Pid./2018/PN Gst tanggal 01Maret 2018 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum tersebuttelah diberitahukan

kepada Terdakwa sebagaimana Akta PemberitahuanPermintaan Banding Nomor 168/Pid.B/2017/PN Gst Jo. 5/BdgAkta.Pid./2018/PNGst pada tanggal 02 Maret 2018;Menimbang bahwa selanjutnya kepada Penuntut Umum dan Terdakwatelah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara Nomor168/Pid.B/2018/PN.Gst, sebagaimana surat Nomor W2.U12/359/Pid/III/2018tanggal 5 Maret 2018, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGunungsitoli, yang ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwauntuk mempelajari berkas