Ditemukan 8066 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 782/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AKBAR BAHARUDDIN, S.H
Terbanding/Terdakwa : PUA PADANG Alias PUA
5726
  • (Terlampir dalam Daftar Examination Report);Bahwa Terdakwa tidak pernah mengunakan Narkotika jenis Sabusebelumnya;Bahwa Terdakwa berniat menjual Narkotika jenis Sabu tersebut untukmemenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Izin untuk memperjual belikan,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis Sabu dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Puapadang
    (Terlampir dalam Daftar Examination Report);Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Izin untuk memperjual belikan,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis Sabu dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan tersebut PenuntutUmum dalam surat tuntutannya Nomor RegPerk : PDM23/Mamasa /Enz /08/2021 yang dibacakan dalam sidang tanggal 30 September 2021 menuntutTerdakwa
    (Terlampir dalam Daftar Examination Report);Bahwa Terdakwa Pua Padang Alias Pua dan Saksi Anwar Bin Madong AliasPapa Dewi tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang atau tidak memilikijin dari Menteri Kesehatan RI untuk memiliki, menyimpan, menguasai danmenjual belikan barang bukti berupa 11 (Sebelas) saset plastik berisikan kristalbening dengan berat 0,4160 gram (Narkotika Golongan ! JenisHalaman 11 dari 13 hal.
Register : 22-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 782/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AKBAR BAHARUDDIN, S.H
Terbanding/Terdakwa : PUA PADANG Alias PUA
3523
  • (Terlampir dalam Daftar Examination Report);Bahwa Terdakwa tidak pernah mengunakan Narkotika jenis Sabusebelumnya;Bahwa Terdakwa berniat menjual Narkotika jenis Sabu tersebut untukmemenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Izin untuk memperjual belikan,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis Sabu dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Puapadang
    (Terlampir dalam Daftar Examination Report);Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Izin untuk memperjual belikan,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis Sabu dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan tersebut PenuntutUmum dalam surat tuntutannya Nomor RegPerk : PDM23/Mamasa /Enz /08/2021 yang dibacakan dalam sidang tanggal 30 September 2021 menuntutTerdakwa
    (Terlampir dalam Daftar Examination Report);Bahwa Terdakwa Pua Padang Alias Pua dan Saksi Anwar Bin Madong AliasPapa Dewi tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang atau tidak memilikijin dari Menteri Kesehatan RI untuk memiliki, menyimpan, menguasai danmenjual belikan barang bukti berupa 11 (Sebelas) saset plastik berisikan kristalbening dengan berat 0,4160 gram (Narkotika Golongan ! JenisHalaman 11 dari 13 hal.
Register : 22-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 782/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AKBAR BAHARUDDIN, S.H
Terbanding/Terdakwa : PUA PADANG Alias PUA
3837
  • (Terlampir dalam Daftar Examination Report);Bahwa Terdakwa tidak pernah mengunakan Narkotika jenis Sabusebelumnya;Bahwa Terdakwa berniat menjual Narkotika jenis Sabu tersebut untukmemenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Izin untuk memperjual belikan,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis Sabu dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Puapadang
    (Terlampir dalam Daftar Examination Report);Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Izin untuk memperjual belikan,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis Sabu dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan tersebut PenuntutUmum dalam surat tuntutannya Nomor RegPerk : PDM23/Mamasa /Enz /08/2021 yang dibacakan dalam sidang tanggal 30 September 2021 menuntutTerdakwa
    (Terlampir dalam Daftar Examination Report);Bahwa Terdakwa Pua Padang Alias Pua dan Saksi Anwar Bin Madong AliasPapa Dewi tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang atau tidak memilikijin dari Menteri Kesehatan RI untuk memiliki, menyimpan, menguasai danmenjual belikan barang bukti berupa 11 (Sebelas) saset plastik berisikan kristalbening dengan berat 0,4160 gram (Narkotika Golongan ! JenisHalaman 11 dari 13 hal.
Putus : 07-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 747 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 7 Agustus 2012 — Ir. ARIS PRANATA ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT
10362 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CBC.JTH/147/2005 tanggal 7 Februari 2005perihal Permintaan Data Laporan Keuangan Tahun 2003 (Audit) an.PT KAPL ;Asli Call Report tanggal 22 Februari 2005 perihal Laporan Kontak danKunjungan Nasabah ;Fotokopi Fax ke Dir.Ut. BM. No. CMB.CBC.JTH/050/2005 tanggal23 Februari 2005 perihal Laporan Perkembangan Pemberian FasilitasKredit Investasi an.
    PT Kirana ;Asli Call Report tanggal 21 April 2005 perinal Laporan Kunjungan Debiturtanggal 21042005 ;Asli surat Debitur No. 025/KAPJKT/IV/2005 tanggal 21 April 2005 perihalPenyampaian Data ;Foto Memo dr GH CRG No. CRY/424/2005 tanggal 21 April 2005 perihalPengalihan Pengelolaan Kredit Bermasalah ;Asli CES tanggal 25 April 2005 perihal Customer Executive SummaryPT KAPL ;Copy surat ke Debitur No.
    Asli Call Report tanggal 10 Maret 2005 perihal Laporan Kontak &Kunjungan Nasabah ;81. Copy surat ke Debitur No. CBC.JTH/340/2005 tanggal 14 Maret 2004perihal tunggakan Kewajiban Angsuran Pokok Bunga dan Denda aan.PT KAPL ;82. Copy Nota ke CBC IV No. COJKT/JCCOJV. 1876/2005 tanggal 15Maret 2005 perihal Pengecekan Fisik Jaminan Utama Fasilitas Kredit Investasiatas nama PT KAPL ;83. Asli Memo dari TL CBC ke CBC Manager Mo.
    Asli Call Report tanggal 20 Juni 2005 perihal Laporan KunjunganDebitur tanggal 20062005 ;118. Copy Surat ke Debitur No. CRY/RCR.IV/1937/2005 tanggal 21 Juni2005 perihal Konfirmasi dan Tindak Lanjut Hasil Pertemuan hari Senin 20 Juni2005 ;119. Asli Nota ke JCR.IV No.JCCO.IV/CVI/4809/2005 tanggal 24 Juni 2005perihal Polis Asuransi an. PT KAPL ;120. Asli surat dari Pihak III No. Jpj/pw/027/05 tanggal 27 Juni 2005 perihalConfirmation Sale of MV. Luciano ;121.
    Asli Call Report tanggal 10 Maret 2005 perihal Laporan Kontak &Kunjungan Nasabah ;81. Copy surat ke Debitur No. CBC.JTH/340/2005 tanggal 14 Maret 2004perihal tunggakan Kewajiban Angsuran Pokok Bunga dan Denda aan.PT KAPL ;82. Copy Nota ke CBC IV No. COJKT/JCCOJV. 1876/2005 tanggal15 Maret 2005 perihal Pengecekan Fisik Jaminan Utama Fasilitas KreditInvestasi atas nama PT KAPL ;83. Asli Memo dari TL CBC ke CBC Maneger Mo.
Register : 11-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 28/Pdt.G.S/2019/PN Mre
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat:
PT BRI Persero Tbk Unit Gelumbang
Tergugat:
1.PATONI
2.ROBIYAH
245
  • Asli Payoff report printing (Laporan Total Kewajiban) Debitur an.
    (P10)11.Asli Payoff report printing (Laporan Total Kewajiban) Debitur an.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Unit Gelumbangsudah melakukan kunjungan kepada nasabah (para Tergugat) denganmemberikan surat peringatan kepada para Tergugat atas tunggakan yangdilakukan oleh para Tergugat tersebut (vide bukti surat P8 dan P9) danmengenai Asli Payoff report printing (Laporan Total Kewajiban) Debitur an.Halaman ke 12 dari putusan Nomor 28/Padt.G.S/2019/PN.Mre.PATONI Bin SPONO bahwa berdasarkan data administrasi pada Penggugat,Tergugat & Il memiliki total kewajiban sejumlah total
Register : 07-12-2012 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48156/PP/M.XIII/15/2013
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
252175
  • memperbaiki kondisi keuangan merekasebagai akibat imbas krisis global agar perusahaannya memperoleh laba;MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangbahwa Pemohon Banding setuju dengan Terbanding menggunakan multiple yearsdata dan Weighted Average (3 tahun) untuk menghitung Profit Level Indicator (PLI),yang kemudian PLI tersebut digunakan dalam menghitung Arms Length range;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyampaikan buktibukti sebagaiberikut:Business Analytic Center mengenai Fundamental Company Report
    atas JiazuoWanfang Aluminium Manufacturing Co., Ltd halaman 20 sampai halaman 21.Company Profile yang ada pada websitehttp :/Aistofcompanies.co.in/jiaozuowanfangaluminummanufacturingcoltd/.Business Analytic Center mengenai Fundamental Company Report atas JiazuoWanfang Aluminium Manufacturing Co., Ltd halaman 26.Business Analytic Center mengenai Fundamental Company Report atas JiazuoWanfang Aluminium Manufacturing Co., Ltd halaman 16 sampai halaman 20.Profile Sanko Maibara Co, Ltd.Company profile
Putus : 14-05-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/Pid/2020
Tanggal 14 Mei 2020 — AGUS TRISO MUKTIONO bin TUIRIN
7440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara tanggal 18 Juli 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan, Terdakwa AGUS TRISO MUKTIONO bin TUIRIN,terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana " Penipuan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS TRISO MUKTIONObin TUIRIN, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangiselama berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) bundle Customer History Payment Report
    Menyatakan Terdakwa AGUS TRISO MUKTIONO BIN TUIRIN, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama, dan Atau dakwaanKedua ;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaanPenuntut Umum;Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkatserta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bundle Customer History Payment Report
Register : 17-07-2012 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51166/PP/M.XVIII.A/16/2014
Tanggal 11 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12229
  • bahwa transaksi titipan tidak dapat dilihat/ditelusuri dari rekening koran;bahwa Penelaah tidak memperoleh seluruh rekening segregated yang merupakanrekening penampungan dana nasabah;bahwa Pemohon Banding telah tidak konsisten dalam menggunakan dana nasabah.Dana dalam rekening segregated telah ditarik untuk digunakan sebagai danaoperasional pembayaran komisi agen/marketing (halaman 8);bahwa Pemohon Banding membayar komisi agen/marketing sebesar Rp6.526.482.155,00, namun tidak dilaporkan dalam audit report
    (KAP ASAkhmadwijaya) (halaman 9);bahwa alasan Pemohon Banding tidak melaporkan karena komisi sangat besar,sehingga jika dilaporkan dalam audit report akan menyebabkan kerugian yang besar(window dressing) (halaman 9);PPN (rangkuman dari SUB)Dasar hukum koreksi :Pasal 28 (8) UU KUP > pembukuan dilaksanakan dengan itikad baik,Pasal 28 (5) UU KUP > pembukuan taat asas,Alasan Terbanding mempertahankan koreksi (hal 10) :MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangTerbanding tidak dapat meyakini kebenaran penghitungan
Register : 04-01-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 12-09-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 04/PID.SUS/2011/PT. BJM
Tanggal 10 Agustus 2011 — PT. GIRI JALADHI WANA (PT. GJW)
11791039
  • Nomor Proyek : 1701 05/GJD/06/2002. ee eee ree ee eee reneeLaporan Il (Short Report) pengawasan pembangunanproyek Sentra Antasari, Jl.Pangeran Antasari,Banjarmasin, Kalimantan Selatan. Nomor Laporan2626 02/PNG/SGT PST/2002. Nomor Proyek : 1701halaman 4 dari 218 halamanPutusan No. 127/PID.B/2010/PT.BJM05/GJD/06/ &15.
    Copy surat on Report oleh PT. Satya GrahaTata Desember58.hin dana PT. Giri Jaladhi Wana (PT. GJW)A periode 1 Januari 2000 s/d 30 Juni 2003 olehAkuntan Paul Hadiwinata Hidayat danrekan. 59. Copy Nota analisa PT. Giri Jaladhi Wana Nomor: CMBBjm/317/2001 tanggal 14 September9001s sors cxns cans omnes sens sRwn SHES SRE S eee ome eee60. Copy Credit Report Nomor: RMN.CRA/384/2001 tanggal5 DesemberBOO 5 2 ames suein seais amass Sein aeen ome w oie ame eee some61.
    Projek ManajerPembangunan Pasar Sentra Antasari dan laporancompletion report PT. Satya Graha Tara (KonsultanPengawas Proyek Antasari yang diminta Bank Mandiri),melaporkan per September 2004 pembangunan PasarSentra Antasari selesai 100% dan per Oktober 2004mempunyai surplus Rp. 64.579.000.000.
Register : 13-11-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 526/Pdt.G/2014/PN.Bdg
Tanggal 30 Maret 2015 — WELLY KURNIAWAN LAWAN PT BRI (Perseroan Tbk),CS
5171
  • benda tidak bergerak, setempat dikenal sebagai Waterpark CENTURY HILL Resort and Spa, Jalan Sersan Bajuri Kilometer 3,8, Desa Cihideung, Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung, akan dibebani Hak Tanggungan Peringkat II (kedua) untuk kepentingan BANK dengan nilai sebesar Rp. 47.000.000.000,- (empat puluh tujuh milyar rupiah); Pembebanan hak tanggungan tersebut akan dilaksanakan setelah proyek pembangunan waterpark telah selesai seluruhnya dan setelah menyerahkan completion report
    Mesin dan peralatan waterpark akan dibebani dengan jaminan Fidusia dengan nilai sebesar Rp. 1.480.000.000,- (satu milyar empat ratus delapan puluh juta rupiah); -Pembebanan fidusia akan dilaksanakan setelah proyek pembangunan waterpark telah selesai seluruhnya dan DEBITUR telah menyerahkan completion report atas bangunan dari konsultan penilai yang ditunjuk oleh BANK atau setelah mesin dan peralatan waterpark terpasang selambat-lambatnya dalam jangka 1 (satu) tahun sejak tanggal penandatanganan ini
    hukum/undangundang dianggap sebagaibenda tidak bergerak, setempat dikenal sebagai WaterparkCENTURY HILL Resort and Spa, Jalan Sersan Bajuri Kilometer3,8, Desa Cihideung, Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung,akan dibebani Hak Tanggungan Peringkat II (kedua) untukkepentingan BANK dengan nilai sebesar Rp. 47.000.000.000, (empatpuluh tujuh milyar rupiah);Pembebanan hak tanggungan tersebut akan dilaksanakan setelahproyek pembangunan waterpark telah selesai seluruhnya dan setelahmenyerahkan completion report
    atas bangunan dari konsultan penilaiyang ditujuk BANK;3 Mesin dan peralatan waterpark akan dibebani dengan jaminan Fidusiadengan nilai sebesar Rp. 1.480.000.000, (satu milyar empat ratusdelapan puluh juta rupiah); Pembebanan fidusia akan dilaksanakansetelah proyek pembangunan waterpark telah selesai seluruhnya danDEBITUR telah menyerahkan completion report atas bangunan darikonsultan penilai yang ditunjuk oleh BANK atau setelah mesin danperalatan waterpark terpasang selambatlambatnya dalam jangka
    hukum/undangundang dianggap sebagaibenda tidak bergerak, setempat dikenal sebagai WaterparkCENTURY HILL Resort and Spa, Jalan Sersan Bajuri Kilometer3,8, Desa Cihideung, Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung,akan dibebani Hak Tanggungan Peringkat II (kedua) untukkepentingan BANK dengan nilai sebesar Rp. 47.000.000.000, (empatpuluh tujuh milyar rupiah); Pembebanan hak tanggungan tersebut akandilaksanakan setelah proyek pembangunan waterpark telah selesaiseluruhnya dan setelah menyerahkan completion report
    atas bangunandari konsultan penilai yang ditujuk BANK;3 Mesin dan peralatan waterpark akan dibebani dengan jaminan Fidusiadengan nilai sebesar Rp. 1.480.000.000, (satu milyar empat ratusdelapan puluh juta rupiah); Pembebanan fidusia akan dilaksanakansetelah proyek pembangunan waterpark telah selesai seluruhnya danDEBITUR telah menyerahkan completion report atas bangunan darikonsultan penilai yang ditunjuk oleh BANK atau setelah mesin danperalatan waterpark terpasang selambatlambatnya dalam jangka
    /undangundang dianggap sebagai benda tidakbergerak, setempat dikenal sebagai Waterpark CENTURY HILLResort and Spa, Jalan Sersan Bajuri Kilometer 3,8, DesaCihideung, Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung, akandibebani Hak Tanggungan Peringkat II (kedua) untuk kepentinganBANK dengan nilai sebesar Rp. 47.000.000.000, (empat puluhtujuh milyar rupiah); Pembebanan hak tanggungan tersebut akandilaksanakan setelah proyek pembangunan waterpark telah selesaiseluruhnya dan setelah menyerahkan completion report
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 55/Pdt.G.S/2018/PN Bar
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
HARISMAN
3322
  • Copy dari Asli Payoff Report Printing (Cetakan Laporan Kewajiban)Debitur a.n.
    Fotocopy Payoff Report Printing HARISMAN, yang telah dicocokkan denganfotocopy dari Print komputer dan bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P4;Halaman 10 dari 13 Penetapan Nomor 55/Padt.G.S/2018/PNBar5. Fotocopy Surat Pengakuan Hutang Nomor ; B.82/4882/9/2014 tertanggal 25September 2014, yang telah dicocokkan dengan Aslinya dan bermaterai cukupselanjutnya diberi tanda P5;6.
Register : 03-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 164/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
ANG RO HWE
7651
  • Bahwa suami Pemohon yang bernama HADI SETIAWAN alias TJINTONG alias LIEM TJIN TONG, pada bulan Juni 2017 menjalanipemeriksaan Radiologi di rumah sakit NATIONAL HOSPITAL Surabayayang hasilnya adalah suami Pemohon didiagnosa mengalami Ataxia,Dementia, dan incontinentia, mengarah ke Normal PressureHydrocephalus (Sesuai dengan RADIOLOGY REPORT atas namapasien HADI SETIAWAN, tertanggal 10 Juni 2017 yang ditandatanganioleh dr. SIANNY SURYAWATI, Sp.Rad (Radiologist).
    Fotokopi Radiology Report dari National Hospital atas nama pasien HadiSetiawan tertanggal 10 Juni 2017, diberi tanda P9;10.Fotokopi resume medis atas nama pasien Hadi Setiawan, diberitanda P10;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 sampaidengan P10 tersebut, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata kesemuanyasesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materai yang cukup,oleh karena itu suratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdalam perkara permohonan ini;Menimbang
Putus : 25-08-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 25 Agustus 2020 — SRI WAHYUMI MARIA MANALIP;
431328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berisikan tulisan nama paket pekerjaanbeserta nilai pagu anggarannya dan nama orang; 2/.1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan informasi nama paketpekerjaan yang sebagian ditandai dengan tulisan tanganberbentuk lingkaran warna biru pada beberapa nomor urut pakettersebut: 28.1 (satu) lembar print out Daftar Paket Pekerjaan yang Siap TenderTahap Ill yang sebagian ditandai dengan tulisan tangan berbentuklingkaran warna hitam pada beberapa nomor urut paket tersebut; 29.1 (satu) bundel dokumen Summary Report
    atas Tender PaketPengembangan Pasar dan Retribusi Barang/Produk (RevitaslisasiPasar Beo) kode tender 6061173 Tahun Anggaran 2019; 30. 1 (satu) bundel dokumen Summary Report atas Tender Paket Hal. 6 dari 43 hal.
    Sus/2020 Rolex dan 1 (satu) buah buku manual Oyster Perpetual DatejustRolex; 39.1 (satu) buah map kecil berwarna biru bertuliskan "Important andConfidential Adelle Jewellery" yang didalamnya terdapat 2 (dua)buah kartu Gemological Institute of America (GIA): GIA ReportNumber 7318896385 yang terdapat tulisan tangan "AD1903515"dan GIA Report Number 6312520052 yang terdapat tulisan tangan"AD1903515": 40.1 (satu) buah map kecil berwarna biru bertuliskan "Important andConfidential Adelle Jewellery" yang
    atas Tender PaketPengembangan Pasar dan Retribusi Barang/Produk (RevitaslisasiPasar Beo) kode tender 6061173 Tahun Anggaran 2019; 30.1 (satu) bundel dokumen Summary Report atas Tender PaketPengembangan Pasar dan Retribusi Barang/Produk (RevitaslisasiPasar Lirung) kode tender 6079173 Tahun Anggaran 2019; 31.1 (satu) bundel dokumen print out Rekapitulasi Draft Paket Lelangdalam SPSE 43 UKPBJ Talaud Tahun 2019: 32.1 (satu) bundel dokumen Surat Keputusan Menteri Dalam NegeriRepublik Indonesia Nomor
    MANALIP, Date of Purchase: 29 April2019 beserta 1 (satu) buah buku Guarantee Manual WorldwideService Rolex dan 1 (satu) buah buku manual Oyster PerpetualDatejust Rolex: 39.1 (satu) buah map kecil berwarna biru bertuliskan "Important andConfidential Adelle Jewellery" yang didalamnya terdapat 2 (dua)buah kartu Gemological Institute of America (GIA): GIA ReportNumber 7318896385 yang terdapat tulisan tangan "AD1903515"dan GIA Report Number 6312520052 yang terdapat tulisan tangan"AD1903515": 40.1 (satu
Putus : 02-08-2012 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 199/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 2 Agustus 2012 — 1. Mustaqim Bin Ponimun; 2. Maruhum Harahap Bin Ali Napia Harahap (Alm); 3. Rindu Pasaribu Bin B.Pasaribu; 4. Hendra Bin Abu Bakar; 5. Ali Firman Bin Abdul Hadi (Alm).
6525
  • Insurindo Interservice);- 1 (satu) lembar schedule piket bagian tank pam bulan April 2012;- Crude Palm Oil (CPO) yang sebanyak 2934.400 MT (Metric Tons) pada tangki 404;- Uang tunai sebesar Rp.13.000.000,- (tiga belas juta rupiah);Dikembalikan kepada PT.WILMAR NABATI INDONESIA melalui saksi ALEX MARTIN- 1 (satu) lembar tindasan warna merah report sonding/ Ullage Loading tanggal 31 Maret 2012;- 1 (satu) lembar tindasan warna merah loading report tanggal 31 Maret 2012;- 1 (satu) lembar tindasan
    Insurindo Interservice);e 1 (satu) lembar schedule piket bagian tank pam bulan April 2012;e Crude Palm Oil (CPO) yang sebanyak 2934.400 MT (Metric Tons) pada tangki 404;e Uang tunai sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Dikembalikan kepada PT.WILMAR NABATI INDONESIA melalui saksi ALEX MARTINe 1 (satu) lembar tindasan warna merah report sonding/ Ullage Loading tanggal 31 Maret2012;e 1 (satu) lembar tindasan warna merah loading report tanggal 31 Maret 2012;e 1 (satu) lembar tindasan warna
    Insurindo Interservice );e =I (satu) lembar schedule piket bagian tank pam bulan April 2012;e Crude Palm Oil (CPO) yang sebanyak 2934.400 MT (Metric Tons) pada tangki 404;e = Uang tunai sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah);e 1 (satu) lembar tindasan warna merah report sonding/ Ullage Loading tanggal 31 Maret2012;e =I (satu) lembar tindasan warna merah loading report tanggal 31 Maret 2012;e = (satu) lembar tindasan warna merah Berita Acara Penyegelan tanggal 31 Maret 2012;I (satu) lembar
Register : 17-07-2012 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51158 /PP/M.XVIII.A/16/2014
Tanggal 11 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11221
  • bahwa transaksi titipan tidak dapat dilihat/ditelusuri dari rekening koran;bahwa Penelaah tidak memperoleh seluruh rekening segregated yang merupakanrekening penampungan dana nasabah;bahwa Pemohon Banding telah tidak konsisten dalam menggunakan dana nasabah.Dana dalam rekening segregated telah ditarik untuk digunakan sebagai danaoperasional pembayaran komisi agen/marketing (halaman 8);bahwa Pemohon Banding membayar komisi agen/marketing sebesar Rp6.526.482.155,00, namun tidak dilaporkan dalam audit report
    (KAP ASAkhmadwijaya) (halaman 9);bahwa alasan Pemohon Banding tidak melaporkan karena komisi sangat besar,sehingga jika dilaporkan dalam audit report akan menyebabkan kerugian yang besar(window dressing) (halaman 9);PPN (rangkuman dari SUB)Dasar hukum koreksi :Pasal 28 (8) UU KUP > pembukuan dilaksanakan dengan itikad baik,Pasal 28 (5) UU KUP > pembukuan taat asas,Alasan Terbanding mempertahankan koreksi (hal 10) :Terbanding tidak dapat meyakini kebenaran penghitungan komisi yang disampaikankarena
Register : 11-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 29/Pdt.G.S/2019/PN Mre
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BRI Persero Tbk Unit Rambang Dangku
Tergugat:
1.RASIM
2.ATIKA
4317
  • Asli Payoff report printing (Laporan Total Kewajiban) Debitur an.
    Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No.121/KecRB/SPPHAT/2011terdaftar atas nama Rasim seluas 12.250 M2;: Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dari Tergugat & Il tanggal 28Juli 2016;: Surat Kuasa Menjual Agunan Tanggal 28 Juli 2016: Formulir Kunjungan Kepada Penunggak: Surat BRI Unit Rambang Dangku Nomor B. 209/KCIVMKR/11/2018Tanggal 5 November 2018 Perihal Somasi;: Rekening Koran Pinjaman No. 577001005883100 atas nama RasimBin Nur Rahim: Payoff report
    selanjutnya, sehingga dengandemikian para Tergugat tidak memenuhi kewajibannya/ingkar janji dengan tidakmelaksanakan pembayaran angsuran tiap bulannya, serta pihak Pengugat dalam halini Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Muara Enim Unit Rambangdangku sudah melakukan kunjungan kepada nasabah (para Tergugat) dan jugasudah memberikan surat peringatan kepada para Tergugat atas tunggakan yangdilakukan oleh para Tergugat tersebut (vide bukti Surat P9 dan vide bukti surat P10 )dan mengenai Payoff report
Register : 28-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 18/Pdt.G.S/2019/PN Mre
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
PT. BRI PERSERO TBK UNIT LEMBAK
Tergugat:
1.YULIANTI
2.ARPAN TONI
246
  • Perihal Somasi Kedua.Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu dan memperingatkankepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhi kewajiban membayarangsuran pinjaman sesual yang diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang.Rekening Koran Pinjaman No. 749901000946109 atas nama Yulianti BintiTatunKeterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar berdasarkan data administrasi pembukuanPenggugat, Tergugat tidak membayar angsuran pinjamannya secara tertibsehingga macet.Asli Payoff report
    Asli Payoff report printing (Laporan Total Kewajiban) Debitur an.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Tanah Abang sudah melakukankunjungan kepada nasabah (para Tergugat) dengan memberikan surat peringatankepada para Tergugat atas tunggakan yang dilakukan oleh para Tergugat tersebut(vide bukti surat P7 dan P8) dan mengenai Asli Payoff report printing (Laporan TotalKewajiban) Debitur an.
Register : 23-11-2011 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44868/PP/M.V/15/2013
Tanggal 8 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11034
  • expense).bahwa jurnal pembukuan terkait biaya tersebut adalah sebagai berikut :Tanggal 31 Desember 2008Debet Biaya provision Rp2.202.049.080,Kredit Hutang AJC Rp2.202.049.080,Tanggal 3 September 2009Debet Hutang AJC Rp2.202.049.080,bahwa Pemohon Banding juga melampirkan Faktur Pajak Masukan No.010.000.08.0001148 tanggal 31 Desember 2008 dengan DPP PPN sebesar Rp.2.202.049.080.Kredit Bank Rp2.202.049.080, bahwa biaya ini sudah dibukukan oleh Pemohon Banding dalam general ledger,income statement, report
Putus : 29-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 138/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 29 September 2011 — HOERUL ANWAR
4811
  • Bayang Anis dengan harga Rp.4.400, (empat ribu empat ratus rupiah) hinggaRp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) per liternya Dan berdasarkan Test Report dari Laboratorium OilClinic PT.
    Bayang Anis dengan harga Rp.4.400, (empat = ribu empat ratus rupiah) hinggaRp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) per liternyaDan berdasarkan Test Report dari Laboratorium OilClinic PT.
    ;e 1 (satu) sak soda api , dimana per saknyaseberat 25 kg ; Dan dari hasil komposisi tersebut dapat menghasilkanbahan bakar minyak siap pakai sebanyak 17.000 liter(17 ton) ; rere ee eee rere eee ee Selanjutnya bahan bakar minyak hasil olahan tersebutoleh terdakwa dijual kepada Ahmad Haidar alias Rahmansebagai pemilik PT.Bayang Anis dengan harga Rp.4.400, (empat ribu empat ratus' rupiah) hinggaRp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) perliternya 5 sscsssnssnee seme ecnesenes Dan berdasarkan Test Report
    Bayang Anis denganDalharga Rp. 4.400, (empat ribu empat ratus rupiah)hingga Rp.4.500, ( empat riobu lima ratus rupiah) perliternya ; Dan berdasarkan Test Report dari Laboratorium OilClinic PT.
Register : 05-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN.Tbk
Tanggal 1 Nopember 2017 — ARMAN KURNIAWAN BIN BAKAR
6528
  • Bahwa berdasarkan Test Report PT PERTAMINA (PERSERO) LaboratoriumTerminal BBM Tanjung Uban, Report No : 0685/TR/BBM/2017 tanggal 28 April 2017yang dilakukan Yusep Sopian selaku Senior Supervisor Quality & Blending diperolehkesimpulan Hasil Analisa terhadap 3 (liter) sampel Barang Bukti milik terdakwaadalah benar merupakan Product Solar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi.SUBSIDIAIRBahwa
    terdakwa dan padasaat ditanyakan kepada terdakwa izin pengangkutan dan izin niaga atas 40 (empatpuluh) jerigen Bahan Bakar minyak solar dengan jumlah keseluruhan 1220 (seribudua ratus dua puluh) liter oleh saksi Tyson Lumban Gaol dan saksi Erianto, terdakwatidak memiliki izin pengangkutan dan izin niaga atas 40 (empat) puluh jerigen BahanBakar minyak solar tersebut, sehingga kemudian terdakwa berserta barang buktidibawa ke Kantor Polres Karimun guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Test Report
    PT PERTAMINA (PERSEROQ) LaboratoriumTerminal BBM Tanjung Uban, Report No : 0685/TR/BBM/2017 tanggal 28 April 2017yang dilakukan Yusep Sopian selaku Senior Supervisor Quality & Blending diperolehkesimpulan Hasil Analisa terhadap 3 (tiga) liter sampel Barang Bukti milik terdakwaadalah benar merupakan Product Solar.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor: 195/Pid.Sus/2017/PN.TbkPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53huruf b dan huruf d UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22