Ditemukan 883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sariman sarijan saripin sanipan sariwan
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 26-06-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 136/Pid.B/2023/PN Rkb
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.RISKI HARUNA, S.H.
2.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
SAIDIN BIN SAMANAN
56 — 0

Dikembalikan kepada saksi Sabda Als Adong Bin Saripan.

  • 1 (satu) lembar STNK mobil jenis pick up merk Daihatsu Merk Suzuki Futura, warna putih Nopol A 8096 PF, Nokka MHYESL415EJ313695, Nosin G15AID951206 An. Jai.
  • 1 (satu) kunci mobil Suzuki Futura.

Dikembalikan kepada saksi Jai Bin (Alm) Ujang.

  • 1 (satu) baju kemeja warna Hitam.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Kln
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI P.R, S.H.
Terdakwa:
1.VERY AGUS SETIAWAN Als. GEPENG Bin HADI PRASETYO
2.MUHAMMAD NIZAR AMRULLY Bin ABDUL MUJIB
90 — 29
  • Saripan Rt3/rw.5, Ds. Saripan,Kec/Kab. Jepara;: Islam;: Swasta;Para Terdakwa Very Agus Setiawan als. Gepeng Bin Hadi Prasetyo danMuhammad Nizar Amrully Bin Abdul Mujib keduanya ditangkap pada tanggal 2 Juli2020 dan ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 02 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 22 Juli 2020 sampai dengantanggal 30 Agustus 2020;Putusan No 150/Pid.Sus/2020/PN.KIn halaman 1 dari 413.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-03-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 12/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 18 Maret 2015 — SRI MUKHARYATI, dkk melawan WARDAH, dkk
47 — 14
  • Malanggaten31/966 RT 3 RW 014, Kelurahan Rejowinangun Utara, KecamatanMagelang Tengah, Magelang, Propinsi Jawa Tengah, sebagai TurutTerlawan IV.SSUMARLAN bin MUSBAN, bertempat tinggal di KampungSampangan Gang I No. 1 RT 06 RW V, Kelurahan Bintoro,Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, sebagai Turut Terlawan V.6MUHTADI bin SARIPAN, bertempat tinggal di Desa Botorejo RT03 RW 03, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, PropinsiJawa Tengah, sebagai Turut Terlawan VI.7AGUS YULIANTO bin SUGIONO, bertempat tinggal
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 23-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 176/Pid.B/2015/PN Jpa
Tanggal 23 Nopember 2015 —
64 — 7
  • Saripan Rt. 02/02 Kec. Jepara Kab. Jepara.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik Polri sejak tanggal 21 Juli 2015 sampai dengan tanggal 9Agustus 2015.2. Perpanjangan oleh Kejari sejak tanggal 10 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 18 September 2015.3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 September 2015 sampai dengantanggal 22 September 2015.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-05-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408 K/Pdt/2009
Tanggal 26 Mei 2011 — JAHNSEN HALIM ; VS BRUNO THOENG BOEN SIANG, Direktur Utama PT. Bruno Phala International dan PT. Itabel Alampulu DKK ;
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa di tahun 2003 oleh Tergugat menghubungi Penggugatdi Lampung, untuk membuat pabrik pengeringan jagung diJeneponto dan Tergugat mengaku dirinya adalah seoranginvestor dari Belgia dan sebagai salah satu timPenasehat Gubernur dengan memperlihatkan copy suratGubernur Sulawesi Selatan tentang Rencana PembangunanDaerah dan MOU (Memori Of Understanding) denganbeberapa Bupati di Sulawesi Selatan yang akanmendirikan pabrik pengeringan jagung pipil, pertemuanpertama di Hotel Saripan Pacific di Jakarta
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 3/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Juni 2015 — HARI OETOMO ; KEJAKSAAN NEGERI SAMPANG
102 — 31
  • Perkasa) sampaipertengahan 2011, kemudian diganti saudara Tony Murdianto;Bahwa saksi tidak pernah hadir di RUPS, sebagai komisaris tidak punya wewenangjual beli saham seharusnya direksi kemudian yang ketiga saksi pernah disodoritanda tangan namun saksi tidak tahu itu dimana;Bahwa tidak ada surat dari bupati untuk penunjukan;Bahwa saat pertemuan di Pasific saksi lupa apa yang saksi laporkan kepada Bupati;Bahwa untuk pergantian komisaris dari saksi ke Tony saat RUPS Desember jam11 malam di hotel Saripan
    yang waktu itu accountnya PT SMP (Sampang MandiriPerkasa) dan waktu itu pak Muhaimin Direktur PT SMP (Sampang MandiriPerkasa);e Bahwa deviden setahu saksi dibayarkan ke PT GSM sebesar Rp. 16.000.000.000,setelah itu saksi tidak tahu yang lain;e Bahwa ada bukti transfer pengalihan saham dari PT GSM ke PT SMP (SampangMandiri Perkasa) sebesar Rp. 155.000.000, (sebagaimana bukti yang ditunjukkandidepan persidangan);e Bahwa ketika saksi menjadi Direktur PT GSM tidak pernah ada RUPS, pertemuandi hotel Saripan
    pembuatan Perda itu sudah sesuai aturan, yang menyodorkan konsepadalah Dinas;Bahwa dalam pembahasan Perda itu apakah melibatkan hari Utomo dan Muhaiminsaksi tidak tahu saksi hanya datang diundang untuk pandangan umum fraksifraksidan tanda tangan bersama;Bahwa pandangan umum terhadap Perda itu yangmemberikan adalah Dinas terkait;Bahwa terkait surat PT SMP pernah mengikuti uji tuntas atau lelang dan PT santipernah mengirim surat ke Terdakwa itu bukan lewat surat tapi disampaikan dijakarta di Hotel saripan
    asa 40 pt gsm, PT GSM adalah BUMDyang bentuknya PT;Bahwa PT GSM bergerak dibidang apa saksi tidak tahu persis waktu itu, yang saksitahu PT GSM bergerak di bidang umum, dan migasnya kurang;Bahwa dengan adanya PT GSM itu ditujukan untuk memajukan Sampang;Bahwa setelah PT SMP dibentuk komisaris utamanya Winarno, Suci dan saksisebagai direktur;Bahwa dari 2009 sampai 2010 PT SMP belum ada kegiatan;Bahwa PT SMP lokasi kantor pusatnya di Kabupaten Sampang;Bahwa saksi pernah melakukan pertemuan di Hotel Saripan
    SMP, dan terdakwa bilangtolong bantu aku, PT SMP gak ada Dirutnya, setelah itu pertemuan berikutnyaterdakwa diminta ketemu Hasan Ali yang waktu itu Idrut PT SMP, kemudian temuiWinarno kepala Dinas yang mengutus gas disitu;e Bahwa terdakwa pernah pertemuan bulan April 2010 di Saripan yang hadir :Terdakwa, Yusuf Reza, santi, Muhaimin, Winarno dan terdakwa waktu itumembahas PT SMP harus melapor ke Bupati dalam rangka PT Santi, PT Santi itusetelah terdakwa tanya punya MOU dengan PT GSM ia sebagai konsultan
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 56/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 20 Juni 2016 — ZULKIFLI LUBIS Bin AHMAD ROZI
69 — 20
  • Nangnya, saksiSaiyan Bin Saripan, saksi Firman Bin Ayib, saksi Pansa Bin Zaini, saksi YudiYanto Bin Sumari, saksi Ponijan Bin Panut, saksi Ahmad Yani Bin Hasan,saksi Rusidi Efendi Bin Raden, saksi Amrul Bin Lukman, saksi Musrin BinRohim, saksi Sayuti Bin Suhri, saksi Cikwan Bin Dhollah telah disumpahberdasarkan agama Islam dan hal itu telah sesuai dengan Pasal 185 KUHAP,yang pada pokoknya telah menerangkan dengan sebenarbenarnya apa yangsaksi dengar, saksi lihat dan saksi alami sendiri dengan menyebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 24-02-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2660 K /Pdt/ 2011
Tanggal 24 Februari 2012 — MASEMI, dkk vs JEMINAH ; SAPIR, dkk
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUROGAMPANG (alm) ;Bahwa KASIH (almh) selama hidupnya telah menikah dengan SARIPAN(alm) dan mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :1. SALIPOK (almh)2. MORJO KASI (almh)3. SARMI (alm) ;Bahwa JASMI (almh) selama hidupnya telah menikah dengan YAMIN (alm)dan mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :1. KAMADI (alm)2. SUDAR (almh)3.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 0625/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Suratman bin Saripan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eny Nurfiyati binti Machsun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Umum
Register : 25-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 20/Pid.B/2021/PN Ngb
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
1.NOVRYANTINO JATI VAHLEVI, S.H.
2.MA'RUF MUZAKIR,S.H
Terdakwa:
TASOR HERU ARI PRANOTO Bin KUSEN
58 — 22
  • dengan Pets name SOJI, Owners Name UDI KUSDINO;
  • 1 (satu) lembar kuitansi untuk pembelian kucing Persia 2 (dua) ekor SOJI dan SASA tertanggal 20 Januari 2017;
  • 1 (satu) buku PET HEALTH PASSPORT ZOETIS dengan Pets name JOYA/MOLY, Owners UDI KUSDINO;
  • 1 (satu) lembar kuitansi untuk pembelian kucing 1 (satu) ekor tertanggal 03 Juni 2018;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Saripan

Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 15-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 60/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 21 Mei 2014 — ADI ARYA DANU als. ADI COPET bin EDI SISWOYO
38 — 5
  • BOWO bin SARIPAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 9 dari27 Putusan Nomor 60/Pid.B/2014/PN MkdBahwa Saksi bersamasama dengan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 25Desember 2013 sekitar pukul 13.00 WIB di rumah Saksi TOTOKSOEWARTO di Dusun Saragan Baru Gang Cempaka VI Kapling 23 Rt. 03Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang telah mengambil barangbarang berupa uang tunai sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)dalam pecahan uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 14-06-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 1115/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 16
  • Menetapkan sebidang tanah beserta bangunan di atasnya yang terletak di Jalan RMP Sosrokartono Gang Rejosari 7 Nomor 2 RT. 004, RW. 006, Kelurahan Saripan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara dengan luas 150 M2, dengan batas-batas :
o sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Gang Rejosari;
o sebelah Utara berbatasan dengan rumah Sholeh;
o sebelah Barat berbatasan dengan rumah Ispan;
o sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Mufid;
adalah
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA BLORA Nomor 73/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4


  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi Izin kepada Pemohon (Sukarno bin Saripan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Murtiningsih binti Rojali ) di depan sidang Pengadilan Agama

Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penipuan
Register : 06-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PATI Nomor 174/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 11 Oktober 2018 — Terdakwa : SLAMET WIBOWO bin KERTO DIMIN dan Jaksa Penuntut Umum : EKO YULIANTO, S.H.
69 — 7
  • Saksi SULASIH binti SARIPAN, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekitar pukul 19.00 Wib dirumah saksi turut Dk. Sempulawang Rt. 02 Rw. 03 Ds. Pegandan Kec.Margorejo Kab.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Wanprestasi
Register : 12-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 276/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat Sanadi Tergugat Zuhriyanto
53 — 14
  • Bahwa Tergugat, Kumaidi, Saripan dan Mohrozi secara bersama samamengajukan Pinjaman secara Kolektif dengan Nama KTT Subur jayaGunungpati kepada Bank BRI cabang Pandanaran dengan pinjamanmasing masing sebesar Rp. 100.000.000, ( Seratus juta Rupiah )sehingga jumlah pinjaman adalah sebesar Rp. 400.000.000, (empatratus juta rupiah) ;. Bahwa jaminan yang diagunkan oleh tergugat atas pinjaman sebesarRp. 100.000.000; ( Seratus juta Rupiah ) adalah Sebidang tanah danrumah tercatat dalam SHM.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 455/Pid.Sus/2018/PN Sky
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RENNY ERTALINA,SH
Terdakwa:
Sujiono Bin Warsito
28 — 5
  • Sumaslan Bin Saripan, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2018/PN SkyBahwa yang Saksi tahu masalah kecelakaan lalu lintas pada hari Kamistanggal 8 Maret 2018 sekira pukul 20.00 Wib di Jalan Sekayu PlakatTinggi Dusun IV Desa Sidoardjo Kec. Plakat Tinggi Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 K/TUN/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — ABDUL HAKIM, S.HUM, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT., II. PT. BANK DKI;
132 — 386 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agus Salim, dengan batasbatas: Sebelah Barat berbatasan dengan jalan Muh Husni Thamrin; Sebelah Utara berbatasan dengan Gang Demang; Sebelah Timur berbatasan dengan Toko Binatu Yoenbi sekarangDuta Suara dan Jalan Haji Agus Salim; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kosong milik alm.Loewi Lonjong Eigendon Verponding 393/sekarang Hotel SariPan Pasifik;b. Surat Putusan Ketetapan Hukum Fatwa Ahli Waris BernasabAlmarhum H.
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN PATI Nomor 53_Pdt_G_2018_PN Pti
Tanggal 13 Nopember 2018 — Musban Bin Lasidin Dkkk melawan Kusmi Binti Lasidin dk
86 — 7
  • Selatan: Tanah Tegal Simpen (Guno Rakiman) Barat : Tanah Tegal Rono TebelAdalah milik Bok Lasah dan kedua tanah sengketa tersebutberasal dari warisan Suro Saripan dan Bok Kamilah.C. Menetapkan bagian ahli waris Bok Lasah sebagai berikut:C.1.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 222/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
SULUNG
176 — 170
  • Terdakwa yang menjawab pertanyaan saksi Mahmud;Bahwa benar uang tersebut tidak saksi Saripah terima, saksi Saripahtidak mau karena anak saksi Saripah telah dinodai;Bahwa benar ada perubahan sikap dari saksi EK setelah kejadiantersebut;Bahwa benar pada saat di Polsek saksi EK ketakutan melihat Terdakwa;Bahwa benar saksi EK ada cerita kepada saksi Saripah bahwa saksi EKdiganggu oleh Terdakwa, dibuka celananya, dimasukkan kemaluannyalalu saksi EK bilang punggungnya sakit;Bahwa benar pada saat saksi Saripan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pencurian
Register : 12-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1367/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 17 Desember 2015 — KHAERUDIN Alias KEROT Bin NASIPAN.
39 — 14
  • Warsid ke Indramayu untuk di serahkan keSudarsa bin Saripan dan Toufik Rosihan Bachtiar alias Tofik untuk dicarikanpembeli.e Bahwa benar Sdr. Warsid langsung menelepon Toufik dan Sudarsa,dalam pembicaraan melalui handphone Sdr. Warsid menyampaikan pada Toufikbahwa telah berhasil mengambil 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza Veloz1.5 AT warna putih tahun 2013 No.Pol : B1962 PZM, dan akan dijual denganharga Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).e Bahwa benar Sdr.