Ditemukan 3383 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-07-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 371/Pid.Sus/2016/PN.Kpn Tanggal 18 Juli 2016 — MAHMUD EFENDI Als. PENDIK
71 — 22
71 — 22
Pil tersebut hanyaboleh digunakan pada penderita parkinson ;Bahwa reaksinya setelah minum pil LL menjadi tenang ;Bahwa aturan minumnya harus dengan petunjuk dokter (resep dokter) ;Bahwa akibat jika diminum secara berlebihan, menimbulkan rasa senangyang berlebihan dalam jangka panjang akan merusak saraf yang adadiotak ;Bahwa pil LL tidak dijual sembarangan hanya diapotek dan harus denganresep dokter ;Bahwa yang boleh mengkonsumsi pil LL adalah penderita parkinson ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
Register : 12-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN Blb Tanggal 14 Februari 2017 — RIDWAN KURNIAWAN Alias IWAN Bin DUDI (Alm)
34 — 5
34 — 5
ituyang sebenarnya.Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2016sekira jam 19.30 Wib bertempat di Kampung Bojong Salak Rt. 05 Rw. 21 DesaCilampeni, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung.Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah memiliki dan menyimpan obat jenisAlprazolam 1 mg dan obat jenis Actazolam Alprazolam 1 mgtanpa ijin dari pihakyang berwenang.Bahwa obat jenis Alprazolam 1 mg dan obat jenis Actazolam Alprazolam 1 mgmerupakan obat jenis penenang dan bukan merupakan obat sembarangan
Register : 09-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 422/Pid.B/2020/PN Smn Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
BASUKI RIANTA, S.Sn. Als KOMPLONG Bin SUGINO HUDI S Alm
107 — 21
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
BASUKI RIANTA, S.Sn. Als KOMPLONG Bin SUGINO HUDI S Alm
107 — 21
peristiwapenganiayaan; Bahwa benar, pelaku penganiayaan tersebut adalah Terdakwa Basuki Rianta,S.Sn. als Komplong Bin Sugino Hudi S Alm, sedangkan korbannya adalah SaksiAgus Sumarno Bin Marto Suwarno Alm; Bahwa benar, terjadinya peristiwa penganiayaan tersebut berawal dari ribut adumulut antara Saksi Rahayu Sugiana Bin Sugino Sumarto Alm dengan Saksi AgusSumarno Bin Marto Suwarno Alm, dalam hal ini Saksi Agus Sumarno Bin MartoSuwarno Alm tidak terima dengan kelakuan Saksi Rahayu Sugiana yang membuangsampah sembarangan
Register : 04-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 360/Pdt.G/2014/PA.JT Tanggal 24 Juni 2014 — - Euis Novalasari binti Andi Suparman
- Haris Munandar bin Minal Maulana
36 — 3
36 — 3
Tergugat sering Mengucapkan Kata " CERAI terhadapPenggugat.Jelas Ini tidak rasionai, sejauh ini saya tetap mencintai keluarga ( Istridan anak ), bahkan didalam setiap pertengkaran saya tidak pernahberucap kata CERAI karena itu sangat berbahaya dan saya paham betuldan tidak akan sembarangan mengeluarkan kata tersebut. karena secaraagama juga tidak di perbolehkan dan sama saja menalak langsungPenggugat secara tidak sadar.4.
Register : 20-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 134/Pid.B/2019/PN TNR Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
1.AYUB Anak dari JHON UKENG
2.YEHESKIEL Als BUKI Y Anak dari YUSUF
39 — 5
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
1.AYUB Anak dari JHON UKENG
2.YEHESKIEL Als BUKI Y Anak dari YUSUF
39 — 5
Ricobana terkait hilangnya 14 pcsaccu tersebut saksi tidak mengetahuinya yang mengatahui adalah saksiEDY PURWANTO yang selaku Manager Plant ;Bahwa areal perusahaan areal tertutup yang tidak sembarangan orangbisa memasuki areal tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke2 (dua) EDY PURWANTO Bin GIONOBahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya hilangnyaaccu atau baterai yang ada di Unit kendaraan Hidrolig Damtruk (HD), diunti
Ricobana terkait hilangnya 14 pcsaccu tersebut adalah untuk harga accu ukuran 200 ampere adalah satupcsnya Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan untuk accu ukuran 150ampere harganya per pcsnya adalah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) sehingga total kKerugiannya adalah Rp. 59.500.000, (limapuluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) ;Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 10 dari 23 halaman Bahwa Areal perusahaan areal tertutup yang tidak sembarangan orangbisa memasuki areal
Register : 27-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 547/Pid.B/2016/PN.Dps Tanggal 23 Agustus 2016 — BONI AMA ALIAS BONI
26 — 19
26 — 19
Saksidan temantemannya langsung menanyainya apa ada mengambil HPdan terdakwa tidak mau mengaku dan malah dengan suara kerasmengancam saksi agar jangan menuduhnya sembarangan. Saat itulahsaksi CINDRA PURNOMO melihat kabel Powerbanknya beradadisamping lakilaki itu dan setelah ditanyai mengenai masalah kabelpowerbank tersebut, terdakwa tetap tidak mengakui yang kemudian saksiCINDRA PURNOMO dengan meminjam HP teman menghubungi keNomer telponnya.
Register : 06-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Kdl Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, S.H.
Terdakwa:
NUR ABIDIN ALS YOYOK BIN JAENURI
30 — 13
ADRI KURNIA YUDHA, S.H.
Terdakwa:
NUR ABIDIN ALS YOYOK BIN JAENURI
30 — 13
tahun 2009 adalah obat, bahan obat,obat tradisional, dan kosmetika;Bahwa pada saat diperiksa di Polres Kendal, Ahli ditunjukkan pilwarna putin berlogoY yang Ahli ketahui adalah pil Trinexyphenidyl;Bahwa pil Trihnexyphenidyl adalah termasuk golongan obat kerasdan untuk mendapatkan harus dengan resep dokter danpenggunaannya harus sesuai dengan petunjuk dokter;Bahwa yang Ahli maksud pemakaian sesuai dengan petunjukdokter adalah harus sesuai dengan dosisnya sesual dengan resepdokternya dan tidak boleh sembarangan
Ahli berpendapat bahwa yangboleh mengedarkan pil tersebut adalah apotik dan perusahaan besarfarmasi yang mendapat pengawasan yang ketat tenaga kesehatan yangmempunyai keahlian dan kewenangan sesuai dengan undangundangyang apabila pil tersebut diedarkan secara sembarangan, maka obattersebut diragukan segi keamanan, kemanfaatan dan khasiat serta mutuobat tersebut.
Register : 08-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 187/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 12 April 2016 — L. HERIANTO >< LILI HERLINA TJONG CS
75 — 43
75 — 43
dinyatakantidak dapat diterima ;DALAM REKONVENSI:1)Bahwa halhal yang telah dinyatakan dalam bagian eksepsi dankonvensi dianggap dinyatakan kembali dalam bagian rekonvensi danmerupakan satu kesatuan dalam Jawaban Tergugat dalam perkaraini ;Bahwa Tergugat dalam Konvensi dengan ini mengajukan gugatanrekonvensi (gugat balik) terhadap Penggugat Dalam Konvensi ;Bahwa Penggugat Rekonvensi dengan ini mengajukan GugatanGanti Rugi terhadap Tergugat Rekonvensi dengan dasar: TergugatRekonvensi telah dengan sembarangan
sehinggamenjadi beban pikiran dan emosinya ;Bahwa Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi melalui KuasaHukumnya telah berulangkali mengirimkan surat somasi kepadaPenggugat Rekonvensi sehingga mengakibatkan Penggugat Rekonvensi menjadi stress dan harus mengeluarkan biaya untukmenjawab somasisomasi tersebut ;Ditambah lagi, Penggugat Rekonvensi harus mengeluarkan biayabiaya yang harus dibayarkan untuk mengurus perkara ini diPengadilan Negeri Jakarta Barat yang disebabkan TergugatRekonvensi secara sembarangan
Register : 01-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 197 /Pid Sus/2017/PN Dps Tanggal 3 Mei 2017 — M. SYAHDULLAH
67 — 49
67 — 49
Apabila obat tradisional yang mengandung bahan kimiaobat berupa Paracetamol dikonsumsi sembarangan tanoa pengawasandari dokter/tenaga farmasi serta pengunaan jangka panjang dalam dosisbesar dapat mengakibatkan kerusakan pada Hati sedangkan CTMdikonsumsi sembarangan serta pengunaan jangka panjang tanpapengawasan dari dokter/enaga farmasi maka mengakibatkanmengantuk, pusing ringan, pandangan kabur.
Register : 25-08-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 623/PID.SUS/2014/PN Rap Tanggal 2 Desember 2014 — Pidana
- NURLELA Br. NASUTION
- ANITA BONITA Alias NITA
57 — 6
57 — 6
NURLELA br NASUTION als LELA memegangbong tersebut dan memarahi saksi RONNA NOVRITA als RONNA denganmengatakan jangan kalian letakkan alat bong sembarangan diatas mejalalu terdakwa II mengatakan Bakar aja sedikit lagi biar cepat habis laluterdakwa I NURLELA br NASUTION als LELA membakarkan sabutersebut, lalu saksi ADE INDIRWANSYAH PILIANG als DEDEK pergimembeli makan namun belum sempat pergi tibatiba datang petugaskepolisian masingmasing saksi SP Sitepu dan saksi L.
NURLELA br NASUTION als LELA memegangbong tersebut dan memarahi saksi RONNA NOVRITA als RONNA denganmengatakan jangan kalian letakkan alat bong sembarangan diatas mejalalu terdakwa II mengatakan Bakar aja sedikit lagi biar cepat habis laluterdakwa I NURLELA br NASUTION als LELA membakarkan sabutersebut, lalu sakst ADE INDIRWANSYAH PILIANG als DEDEK pergimembeli makan namun belum sempat pergi tibatiba datang petugaskepolisian masingmasing saksi SP Sitepu dan saksi L.
Register : 23-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 566/Pid.B/2021/PN Cbi Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.DESI DOFANDA, SH.
Terdakwa:
ADE SEPTIAN Alias ADE Bin PONIRAN
48 — 39
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.DESI DOFANDA, SH.
Terdakwa:
ADE SEPTIAN Alias ADE Bin PONIRAN
48 — 39
2021 sekirapukul 02.00 Wib terdakwa Ade Septian Alias Ade bin Poniran pergimecari sasaran barang milik orang lain berupa sepeda motor danterdakwa Ade Septian Alias Ade bin Poniran berangkat dari PasarCibinong dengan naik angkot jurusan CiteureupPasar Anyar kemudianterdakwa Ade Septian Alias Ade bin Poniran turun dari angkot tepatnyadididepan Gang Curug 45 Kec.Cibinong Kab.Bogor, selanjutnyaterdakwa Ade Septian Alias Ade bin Poniran berjalan kaki sambilmencari sasaran sepeda motor yang diparkir sembarangan
Register : 08-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 659/Pid.Sus/2016/PN Gpr Tanggal 22 Desember 2016 — MOCHAMAD ZAINUL MUCHLIS al. GEPENG bin H. MUCHLISON HAJI
82 — 9
82 — 9
Bin H.Muchlison Haji dalam keadaan yang sehat jasmani dan rokhani dan mampudipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan lainnya juga telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa unsur kedua yaitu dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar10mempunyai maksud bahwa pelaku mengetahui kalau obatobat tersebutdibawah pengawasan farmasi dan untuk memperolehnya harus ada ijin edarnyadan tidak bisa dipakai secara sembarangan
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5657/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 17
8 — 17
Dan semuanya harus dilakukan dengan aturan yangtelah ditetapkan syariat islam.Karena itulah, sang suami (lelaki) tidak boleh sembarangan menerima gugatcerai dari istri (wanita) termasuk pada hukum cerai nikah siri, karena dengandemikian berarti dia telah melakukan tindak kezaliman kecuali apabilamemang memenuhi Syarat Istri Gugat Cerai dalam Islam.
Register : 03-10-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 208/Pid.Sus/2012/PN.Ktb Tanggal 15 April 2013 — ELFIA RUSMA Binti Alm. ABDUL SALAM
52 — 10
52 — 10
syarat dan cara pendistribusian untuk obat kerasberdasarkan resep dokter pada sarana pelayanan kesehatan,Apotek yang mempunyai Apoteker pengelola Apotek,sedangkan untuk obat bebas dan obat bebas terbatas adalahtook obat yang telah memiliki ijin yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kesehatan di wilayah masingmasing dan mempunyaipenanggungjawab seorang Asisten Apoteker, dimanapendistribusiannya harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditujukan untuk mengobati gejala penyakit ringantidak boleh sembarangan
Register : 16-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 225/ Pid.Sus/2017/PN Gpr Tanggal 21 Juni 2017 — Agus Hadi Kisworo Als Jayus Bin Supriyono
36 — 4
36 — 4
als Jayus Bin Supriyono dalamkeadaan yang sehat jasmani dan rokhani dan mampu dipertanggungjawabkanatas perbuatannya dan lainnya juga telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa unsur kedua yaitu dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarmempunyai maksud bahwa pelaku mengetahui kalau obatobat tersebutdibawah pengawasan farmasi dan untuk memperolehnya harus ada ijin edarnyadan tidak bisa dipakai secara sembarangan
Register : 31-08-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 203/Pdt.G/2016/PN Skt Tanggal 8 Maret 2017 — WAGINAH
vs
1.WIDARYANTI
2.PT PERMODALAN NASIONAL MADANI
34 — 7
34 — 7
Gugatan perbuatan melawan hukum yang diajukan Penggugat dibuatsecara sembarangan/asalasalan tanpa adanya dasar hukum yang tepatdan pasti, sehingga gugatan perbuatan melawan hukum yang diajukanPenggugat sangat tidak jelas/kabur (obscuur libel).1. bahwa, Penggugat telah rancu dalam mengajukan gugatan, pada judulgugatannya perbuatan melawan hukum, setelah membaca isigugatannya di satu sisi Penggugat mendalilkan para Tergugat telahmelanggar pasal 4 huruf g uuri nomor 8 tahun 1999 tentangperlindungan
pokok perkara olehkarenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkan perkara ini mulai dariEksepsi hingga pokok perkara ;Hal. 37 dari 42 halamanPutusan Perkara Perdata No. 203/Pdt.G/2016/PN.Skt.Dalam EksepsiMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat Ildalam jawabannya selain eksepsi tentang kKewenangan Pengadilan NegeriSurakarta yang telah dipertimbangkan dan ditolak dalam Putusan Selajugamengajukan eksepsi yaitu : Gugatan perbuatan melawan hukum yang diajukan Penggugat dibuatsecara sembarangan
Register : 15-02-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 2-K/PM I-06/AD/II/2010 Tanggal 6 Mei 2010 — Peltu Joko Dwiyanto
89 — 50
89 — 50
Bahwa benar Terdakwa mengakui setiap orang tidakboleh menggunakan, memniliki, maupun memperjualbelikan obat obatan terlarang termasuk Ekstasi ataujenis Psikotropika lainnya dengan sembarangan tanpaadanya resep dari dokter atau tanpa ijin daripejabat yang berwenang untuk itu.
Bahwa benar Terdakwa mengetahui' setiap orangtidak boleh menggunakan, memiliki, maupun memperjualbelikan obat obatan terlarang termasuk Ekstasi ataujenis Psikotropika lainnya dengan sembarangan tanpaadanya resep dari dokter atau dari pejabat yangberwenang untuk itu. Dan Terdakwa mengetahui karenakeberbahayaan obat terlarang itu pemerintah maupunsatuan terdakwa menganjurkan untuk perang terhadapNarkoba.2. Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwamenggunakan, memilik sabu sabu dilarang olehsatuannya.
Putus : 29-11-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 PK/Pdt/2010 Tanggal 29 Nopember 2010 — MOHAMMAD ALIFI, DKK ; Ny. RATNA YURAWAN GANIS
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Conservatoir Beslag atas tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Embong Sawo No. 20 Surabaya, Berita AcaraPenyitaan tanggal 22 Juli 1992 (bukti P2) jo PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia No. 293 K/Pdt/1997 yangtidak ada kaitannya dengan Para Pelawan adalah keliru danmerupakan perbuatan melawan hukum, atau bertentangan denganhukum dan merugikan Para Pelawan, karenanya Para Pelawanadalah Para Pelawan yang benar ;Bahwa Terlawan harusnya mengetahui atau setidaktidaknya wajib berhati hati dan tidak sembarangan
Upload : 15-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1929 K/PID/2011 Jaksa pada Kejari; Muhaimin als P. Santi, dkk
38 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
baktipembersihan lingkungan termasuk pohon pisang yang menjalar di jalan porosdesa kemudian pada saat waktunya kerja bakti Para Terdakwa masingmasingmembawa alat sabit sesampainya di jalan poros Gedangan karena ParaTerdakwa disuruh oleh ALI GHUFRON, SH untuk membersihkan pohonpohonpisang yang ada di pinggir jalan kemudian Para Terdakwa secara bersamasama dengan sengaja menghancurkan pohon pisang dengan cara menebangipohonpohon pisang yang dimaksud oleh ALI GHUFRON, SH denganmenggunakan alat sabit dengan sembarangan
Register : 19-05-2008 — Putus : 10-07-2008 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 170/Pid.B/2008/PN Kbm Tanggal 10 Juli 2008 — ISMU TOFAN EFENDI Bin DJUHARIYANTO
160 — 37
160 — 37
terdakwa karena pada waktu terdakwamenunjukkan senjata api tersebut saksi penasaran lalu saksi mencoba senjata apimilik terdak wa; 292222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eens Bahwa senjata tersebut tidak bisa diledakkan karena silindernya dari plastiksedangkan yang bisa meledak yang silindernya terbuat dari besi; Bahwa saksi ada menanyakan kepada terdakwa mengenai asal senjata tersebutdandiakui terdakwa dari Sragen yang dibuat oleh bapakterdakwa; Bahwa saksi merasa bersalah telah menaruh peluru sembarangan