• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EDI KUSWANTO Bin TUKIMIN
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : I MADE ENDRA ARIANTO WIRAWAN, S.H
  Terbanding/Penuntut Umum II : HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum

  SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Edi Kuswanto Bin Tukimin;Tempat lahir : Banyuwang;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 1 Februari1984;Jenis Kelamin : LakiLakt ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Krajan RT/RW 03/01, Ds Kandangan , Kec.Pesanggaran, Kab Banyuwangi;Agama : Islam

  Menyatakan terdakwa EDI KUSWANTO Bin TUKIMIN telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (2) UU R.I. No. 35 Tahun 2009, TentangNarkotika dalam surat Dakwaan Subsidiair.2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3.

  Menyatakan Terdakwa Edi Kuswanto Bin Tukimin tersebut diatas tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Edi Kuswanto Bin Tukimin tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakmenyimpan dan menguasai narkotika golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Subsider;4.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edi Kuswanto Bin Tukimin oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jikapidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;5.

  untuk menyatakan tidakterbukti bersalah dan bebas dari segala tuntutan hukum yang ditujukan kepadaEdi Kuswanto Bin Tukimin.

• BANK RAKYAT INDONESIA Persero Kantor Cabang Genteng Banyuwangi
  Tergugat:
  1.Tukimin
  2.Miswati
  3.Khairul Sistangga
  4.Indah Susiani

• SUGIANTO Alias GANTOL Bin SUMADI,Terdakwa II DONI SETIAWAN Alias BONENG Bin TUKIMIN dan Terdakwa IIISUROSO alias TEMPOL Bin WIRO SUKOYO (Alm), pada hari Rabu tanggal 18September 2013 sekira pukul 01.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun 2013, di rumah milik EDI Alias SARIDU termasuk Jl.

  SUGIANTO Alias GANTOL Bin SUMADI,Terdakwa IT DONI SETIAWAN Alias BONENG Bin TUKIMIN danTerdakwa II SUROSO alias TEMPOL Bin WIRO SUKOYO (Alm),pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekira pukul 01.00 WIB, ditempat umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh siapapun (tempatyang dapat dikunjungi oleh umum) yaitu dirumah milik EDI AliasSARIDU termasuk Jl.

  SUGIANTO Alias GANTOL Bin SUMADI, Terdakwa IIDONI SETIAWAN Alias BONENG Bin TUKIMIN dan Terdakwa IIISUROSO alias TEMPOL Bin WIRO SUKOYO (Alm) memasang uangtaruhan/tombokan dengan besar taruhan minimal Rp. 1.000, (seriburupiah) dan maksimal Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), yang ditaruh diatas beberan sesuai dengan gambar lingkaran dadu (satu) sampai denganlingkaran dadu 6 (enam) yang dikehendaki, selanjutnya tempurung/batokdibuka sehingga mata dadu bagian atas terlihat atau disebut angka keluar,

  dimana apabila uang tombokan penombok yang ditaruh dibeberan gambarmata dadunya sesuai dengan angka yang keluar, maka Terdakwa I.SUGIANTO Alias GANTOL Bin SUMADI, Terdakwa II DONISETIAWAN Alias BONENG Bin TUKIMIN dan Terdakwa IIISUROSO alias TEMPOL Bin WIRO SUKOYO (Alm)akan mendapatuang dari saksi WAHYUDI alias BABI Bin ISNU sebesar uang yangtelah dipasang, namun apabila tidak cocok maka uang taruhan paraterdakwa menjadi milik saksi WAHYUDI alias BABI Bin ISNU selakubandarnya.Bahwa ketika permainan

  SUGIANTO Alias GANTOL Bin SUMADI, Terdakwa IIDONI SETIAWAN Alias BONENG Bin TUKIMIN dan Terdakwa IIISUROSO alias TEMPOL Bin WIRO SUKOYO (Alm) Terdakwa I.SUGIANTO Alias GANTOL Bin SUMADI, Terdakwa II DONISETIAWAN Alias BONENG Bin TUKIMIN dan Terdakwa IIISUROSO alias TEMPOL Bin WIRO SUKOYO (Alm) sebagaipenombok ditangkap oleh Petugas Polres Magetan bersama dengan saksiWAHYUDI alias BABI Bin ISNU sebagai bandar beserta barang buktiberupa : (satu) buah beberan bergambar lingkaran dadu (satu) sampaidengan

• Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama WANDI SAPUTRA yang merupakan anak Ke-6 (Enam) lahir di Ramunia II, pada tanggal 05 Februari 2001 anak dari pasangan suami isteri TUKIMIN dengan PONIMAH;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

  Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yangbernama WANDI SAPUTRA yang merupakan anak Ke6(Enam)lahir di Ramunia II, pada tanggal O05 Februari2001 anak dari pasangan suami isteri TUKIMIN denganPONIMAH 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwaKelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatanhukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal iniKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

  TUMIAH (Pr)e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetanggadengan Pemohon, Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sahdengan seorang Lakilaki yang bernama TUKIMIN dan telahmemiliki 6 (enam) orang anak = dari perkawinantersebut; 22222 222 nn onan nnn nnn nenae Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengansuaminya;e Bahwa anak pemohon yang bernama WANDI SAPUTRAdilahirkan di Ramunia II pada tanggal O5 Februari20011 772 220222 22 e Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini

  Pantai Labu Kabupaten DeliSOrdangd j nne nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa benar anak Pemohon bernama WANDI SAPUTRA telahdilahirkan di Ramunia II pada tanggal 05 Februari 2001 danmerupakan anak Ke6 (Enam) dari pasangan suami istripemohon TUKIMIN denganPONIMAH,; e Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan pemohonan iniadalah agar diberikan penetapan mengenai peristiwa kelahirananak Pemohon tersebut sebagai syarat penerbitan KutipanAkta Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut

  Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama WANDI SAPUTRA yangdilahirkan di Ramunia II pada tanggal O5 Februari2001dan merupakan anak Ke6 (Enam) dari pasangansuami istri pemohon TUKIMIN denganPONIMAH?

  Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yangbernama WANDI SAPUTRA yang merupakan anak Ke6(Enam) lahir di Ramunia II, pada tanggal 05 Februari 2001anak dari pasangan suami isteri TUKIMIN denganPONIMAH/;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwaKelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukumtetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Tuti binti Tukimin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Anggariono bin Sutesno;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon yang bernama: Tuti binti Tukimin, tempat dan tanggal lahir Sukaraya, 19Januari 2004 (umur 17 tahun 10 bulan), agama Islam, pendidikan Hal. 1 dari 18 Hal.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama(Tuti binti Tukimin) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(Anggariono bin Sutesno);3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tukimin (Pemohon J),NIK.7322020107580250 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, tanggal 24April 2012, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta oleh Hakim telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

  Fotokopi ljazah terakhir atas nama Tuti binti Tukimin tertanggal 5 Mei 2021yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri 4 LuwuUtara, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta oleh Hakim telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.6);.

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Tuti binti Tukimin untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Anggariono bin Sutesno;3.

• PATTINAMA dan Aipda IRWAN RUMASORENGmenemukan terdakwa SARIYADI aias YADO selaku pengecerbersamasama dengan saksi AGUS ORABAYAM DAN TUKIMIN (yangberkas perkaranya disidangkan terpisah) sedang merekap kuponputih dan menyetor buku kupon putih serta uang hasil penjualankepada saksi TOMY HUTOMO Alias TOMY di rumah saksi TOMYHUTOMO Alias TOMY selanjutnya saksi RIVALDO V.PATTINAMA danAipda IRWAN RUMASORENG melakukan penangkapan sertapenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) buah buku kupon putih dan1 (satu)

  PATTINAMA dan Aipda IRWAN RUMASORENGmenemukan terdakwa SARIYADI aias YADO selaku pengecerbersamasama dengan saksi AGUS ORABAYAM DAN TUKIMIN (yangberkas perkaranya disidangkan terpisah) sedang merekap kuponputih dan menyetor buku kupon putih serta uang hasil penjualankepada saksi TOMY HUTOMO Alias TOMY di rumah saksi TOMYHUTOMO Alias TOMY selanjutnya saksi RIVALDO V.PATTINAMA danAipda IRWAN RUMASORENG melakukan penangkapan = sertapenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) buah buku kupon putih dan1 (satu

  alias Tuki dan terdakwa adalahpengecer yang bertugas menjual kupon putih/togel;Bahwa awalnya saksi Agus Fauzi Urubayam, saksi Tukimin aliasTuki dan terdakwa sementara menyetor uang hasil penjualankupon putih/togel di rumah saksi namun ditangkap olehanggota Polri;Bahwa penjualan kupon putih/togel biasa dilakukan setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu.

  Mauku Tengah. sedangtempat penjualan terdakwa dan saksi Tukimin alias Tuki tidaktahu;Bahwa permainan togel ini dilakukan setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa cara bermain togel yaitu dengan memasang angkaangkapada kolom AKLE, pemasangan dengan Rp.1.000, untuk 2(dua) angka jika beruntung mendapat hadiah Rp. 60.000,, 3(tiga) angka mendapat hadiah Rp. 300.000,, 4 (angka)mendapat hadiah Rp. 2.000.000,;Bahwa sebagai pengecer, saksi, saksi Tukimin alias Tuki danterdakwa diberi fee sebesar

  Fauzy Urubayam, Tukimin, SARIYADI(terdakwa) tidak memiliki ijin dari pbemerintah;Bahwa, terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas, terdakwa membenarkannya.Saksi RIVALDO V.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohonuntuk: - Merubah/membetulkan nama Orangtua (Ayah) Pemohon dalam kolom nama orang tua pada KK Nomor: 3505083005120006 yang semula tertulis:MUHALIFdirubah/dibetulkan menjadi:TUKIMIN;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon

  Bahwa pada tahun 1999 Pemohon telah menamatkan pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama (SLTP) sehingga terbitlah Surat Tanda Tamat Belajar(STTB) Pemohon, yang mana dalam STTB SLTP tersebut tertulis YENIRUPIAH, lahir di Blitar pada tanggal 03 Agustus 1983 anak dari: TUKIMIN;.

  Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk: Merubah/membetulkan nama Orangtua (Ayah) Pemohon dalam kolomnama orang tua pada KK Nomor: 3505083005120006 yang semulatertulis: MUHALIF dirubah/dibetulkan menjadi: TUKIMIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agardicatat mengenai perubahan identitas tersebut dalam register yang sedangberjalan;4.

  Blitar yang menerangkan bahwa TUKIMIN Bin GUNUNGdengan MESIYAH binti SUKIRAN pernah menikah dan tercatat pernikahannyaHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan No. 187/ Pdt. P / 20201/ PN.

  Bit Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama ANDIKakan tetapi pada tahun 2012 telah bercerai sebagaimana disebutkan dalamAkta Cerai Nomor: 427/AC/2012/PA.BL yang diterbitkan oleh PengadilanAgama Blitar, dalam Akta Cerai tersebut nama Pemohon tertulis YENIRUPIAH binti TUKIMIN; Bahwa pada tahun 2012 terbitlan Kartu.

• PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2014/PA.TTD)iFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:HARYONO bin TUKIMIN, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Jalan AsramaKodim, Lingkungan VI, Kelurahan Persiakan, Kecamatan PadangHulu,

  Bahwa Pemohon bernama Haryono bin Tukimin telah menikahdengan seorang Perempuan bernama Ranteni binti Misno (PemohonIl) yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 10 Mei 1990, diKecamatan Paya Pinang, Kabupaten Deli Serdang, yang berwalikanorang tua kandung Pemohon II bernama Misno, dengan mas kawin /mahar berupa cincin seberat 1,5 gram dibayar tunai, dengandisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Selamat dan Ngatimin.2.

  tersebut telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama :Sundari, perempuan, umur 19 tahun (Sudah menikah)Windi, perempuan, umur 15 tahunKiki Ariski, perempuan, umur 13 tahunLanang Aldiansyah, lakilaki, umur 7 tahunBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan yang menjadi halangan secara syari untuk menikah,dan hingga saat ini tidak ada satu orangopun yang keberatan ataspernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon (Haryono bin Tukimin

  Majelis Hakim Pengadilan Agama TebingTinggi untuk membuka sidang guna memeriksa dan mengadili perkaraini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :3.ab.cdMengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Il.Menetapkan sahnya perkawinan antara Haryono bin Tukimin denganRanteni binti Misno yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1990, diKecamatan Paya Pinang, Kabupaten Deli Serdang.Menetapkan anak yang bernama :Sundari, perempuan, umur 19 tahun (sudah menikah)Windi, perempuan, umur 15 tahunKiki

  Menetapkan penetapan ini sebagai pengganti bukti nikah atas namaHaryono bin Tukimin dengan Ranteni binti Misno.5. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku.SUBSIDER :Apabila Bapak Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.

• Menetapkan ahli waris dari almarhum ( Hadi Tukimin bin Partotaruno ), adalah :

  2.1. R. Raswatin binti R. Panjono ( Ibu Kandung )

  2.2. Setiawan, S.Sos bin Hadi Tukimin ( anak Kandung )

  2.3. Budi Hartono bin Hadi Tukimin (anak kandung)

  2.4. Sri Sunarni binti Hadi Tukimin ( anak Kandung )
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 206000 ( dua ratus enam ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tukimin Bin Sadikrama) terhadap Penggugat (Keri Alias Sarni Binti Rusmadi);
  4. Menetapkan menunjuk Penggugat untuk mengasuhdua orang anak anak yang bernama .Wagimin bin Tukimin ,umur 18 tahun dan Andilo bin Tukimin , umur 10 tahun

  5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• Tukimin);---------------------------------------------- 1 (satu) bendel foto copy sertifikat tanah pekarangan HM No.5121 atas nama Giman (kakak Sdr.

  Tukimin);----------------------------------------------TERLAMPIR DIDALAM BERKAS;--------------------------------------------------- - 1 (satu) pasang sepatu merek Louis Antonie dengan harga Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);------------------------------------------- Sebuah celana jeans merek Lois dengan harga Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);-------------------------------------------- Sebuah jam tangan merek Fosil warna putih dengan harga Rp.500.000,- (lima ratus ribu

  Tukimin); e 1 (satu) bendel foto copy sertifikat tanah pekarangan HM No.5121 atasnama Giman (kakak Sdr.

  Salah satunya terdakwa menemui saksi Tukimin bin Pawiro Padi,pemilik tanah pekarangan dengan sertifikat Hak milik Nomor : 2559 yangterletak di Desa Sugihan, Kec. Bendosari, Kab. Sukoharjo dengan tanahseluas 1.032 m2 (seribu tiga puluh meter persegi). Saksi Tukimin bin PawiroPadi menawarkan akan menjual tanah tersebut dengan hargaRp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah). Tanah tersebut tidak/ bukanmerupakan agunan bank BIPN ataupun bank lainnya.

  Terdakwalalumeminta foto copy sertifikat tanah Hak milik Nomor : 2559 tersebut denganHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 82/Pid.B/2016/PN.Skhmaksud akan membantu menjualkannya dan saksi Tukimin bin Pawiro Padimenyerahkan foto copy sertifikat tanah yang akan dijual tersebut; Sekitar satu minggu kemudian terdakwa kembali menemui saksi SuryantoDanang Raharjo dan menawarkan satu bidang tanah dengan sertifikat Hakmilik Nomor : 2559 yang terletak di Desa Sugihan, Kec.

  Terdakwalalumeminta foto copy sertifikat tanah Hak milik Nomor : 2559 tersebut denganmaksud akan membantu menjualkannya dan saksi Tukimin bin Pawiro Padimenyerahkan foto copy sertifikat tanah yang akan dijual tersebut;Sekitar satu minggu kemudian terdakwa kembali menemui saksi SuryantoDanang Raharjo dan menawarkan satu bidang tanah dengan sertifikat Hakmilik Nomor : 2559 yang terletak di Desa Sugihan, Kec.

• Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah milik Pemohon clan IstriPemohon Nomor : M.K01/K.5/Pw.01/818/1997 tertanggal 30 Juni1997, Nama Pemohon tertulis: TUKIMIN bin MUHADI UTOMOSedangkan nama yang sebenarnya adalah Pemohon, Oleh karena ituPemohon mohon kepada Pengadilan Agama Sleman untukmenetapkan merubah biodata nama pemohon yang tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

  Pasal 34 ayat (2) Peraturan Mentri Agama RepublikIndonesia No: 11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yanagmenyebutkaan bahwa : Perubahan yang menyangkut biodata suamii, isteriataupun wali harus berdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayahyang bersangkutan;Menimbang, bahwan Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah M.K01/K.5/Pw.01/818/1997 tertanggal 30 Juni 1997, tertulis: TUKIMIN bin MUHADIUTOMO mohon diubah menjadi Pemohon karena akan digunakan untukPembuatan

  Akta Kelahiran Anak Pemohon, karena nama sebenarnyaPemohon adalah Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat P.1,P.2,P.3,P.4,P.5 dan P.6 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1,P.2,P.3.P.4 dan P.6adalah Yohanes Tukuimin, sedangakan dalam bukti P.5, nama Pemohonadalah Tukimin ;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon sebenarnya adalahYohanes Tukimin, akan tetapi nama Pemohon dalam Duplikat KutipanAkta Niah adalah Tukimin, karenanya Pemohon kesulitan

  untuk membuatakte kelahiran anak Pemohon, karenanya Pemohon mohon agar namaPemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut diubahmenkadi Yohanes Tukimin;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohontersebut tidakbertentangan dengan ketentuan UndangUndang, serta tidak bertentangandengan norma kesusilaan, kepatutan dan adat istiadat, oleh karena itucukup beralasan dan dapat dibenarkan menurut hukum;Menimbang, bahwa selain itu jika biodata (nama Pemohon) tidakdirubah; justru akan manimbulkan

  Merubah nama Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor M.K011K.5/Pw.011818f1997 tertanggal 30 Juni 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SemarangBarat Kodya Semarang dari TUKIMIN bin MUHADI UTOMOmenjadi Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Semarang, Kodya Semarang untukmerubah nama Pemohon sebagaimana tersebut dalam amarNomor 2 Penetapan tersebut;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SHOLEHUDIN ALS UDIN ALS PENYOK BIN TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan atau membawa psikotropika, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)

  
  2.NOVIANA PERMANASARI, SH
  3.ROBERTUS SAPTO LEGOWO
  Terdakwa:
  AHMAD SHOLEHUDIN ALS UDIN ALS PENYOK BIN TUKIMIN

• Sdri Minarsih binti Tukimin, pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015sekira pukul 09.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli2015, bertempat di Rombok Sungai Bujang Desa Sungai Baung ,Kec.Rawas Ulu Kab.

  Mochammad yang terdapat dipondok kebun karet ,dimana terdakwa 1 Sukirno bin Mat Agung bersamasamaterdakwa 2 Sdri Minarsih binti Tukimin mengambil barang barang yangterdapat di pondok kebun Karet milik saksi korban H.

  Mochammad berupa : 20 (dua Puluh ) Lembar/keping seng ukuran 7 kaki ; 4(empat) buah tangki semprot; 1 (satu) buah Timbangan 110 Kg; 6(enam) Buah Pahat untuk menyadap karet;dimana antara mereka terdakwa 1 Sukirno bin Mat Agung dan terdakwa 2 SdriMinarsih binti Tukimin, telah ada pembagian tugas antara terdakwa 1 Sukirnobin Mat Agung dan terdakwa 2 Sdri Minarsih binti Tukimin yaitu terdakwaSukirno bin Mat Agung bertugas mengambil 20 (dua Puluh ) Lembar/kepingseng dengan cara mencongkel paku yang menancap

  2 Sdri Minarsih binti Tukimin, mengakui bahwa merekalah yang telah mengambil barangbarang yang ada di pondok karet milik SdrMochammad karena Sdr.

  pahat untuk menyadap karet, tas berisikan buku catatan hasil kebunBahwa saksi menerangkan la mengetahui pelaku pencurian tersebut daripengakuan pelaku sdr MINARSIH Bin TUKIMIN sendiri, yang manawaktu itu CIK MAMAT Bin JENAIN menyuruh saksi untuk mengecekpondok tersebut dan ketika saksi berada didekat pondok, tibatibalewatlah sdr SUKIRNO Bin MAT AGUNG dan Istrinya sdri MINARSIHBinti TUKIMIN dengan menggunakan sepeda motor, lalu sdri MINARSIHBinti TUGIMIN yang mengatakan bahwa mereka yang telah mengambilHalaman

• Pamekasan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, dengan tidak berhak, turut mainjudi sebagai pencaharian, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal terdakwa Nasri Bin Conginik tanpa adanya ijin dari yang berwenangmengajak Tukimin Bin Budrel (dituntut secara terpisah) dan 3 (tiga) oranganggota kompi 516 untuk bermain judi jenis dadu, setelah sepakat kemudianterdakwa duduk bersila diatas kain

  hambal dan kemudian menggelar perlak yangbergambar mata dadu diatas hambal tersebut, kemudian Tukimin Bin Budrel dan3 (tiga) anggota kompi 516 yang tidak diketahui namanya duduk melingkaruntuk bermain judi jenis dadu tersebut;Bahwa setelah duduk melingkar kemudian terdakwa selaku Bandar meletakkan 3(tiga) mata dadu diatas tegel lantai dan menutup mata dadu tersebut dengan filterudara bekas mobil, kemudian terdakwa selaku Bandar mengocok satu kali dandiletakkan diatas kain hambal selanjutnya para

  Pamekasan terdakwa telah ditangkap oleh petugas karena telahmelakukan permainan judi jenis dadu/judi gluduk;e Bahwa yang bermain dalam judi sebagai bandar gluduk tersebut adalah terdakwadan dari anggota kompi 516 yang saksi tidak kenal dan Tukimin Bun Budrel;e Bahwa saat permainan judi saksi menonton namun kemudian datang petugasmelakukan penangkapan dan pada saat ditangkap terdakwa sedang mengocokdadu;e Bahwa dalam permainan judi tersebut menggunakan alat dadu dan uang sebagaitaruhannya;e Bahwa

  Pamekasan karena terdakwa telah melakukan permainan judijenis dadu/judi gluduk;e Bahwa saksi mendengar informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwatelah dijadikan tempat permainan judi gluduk;e Bahwa yang menjadi Bandar dalam permainan judi tersebut adalah terdakwa;e Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan permainan judi sedangberlangsung dan terdakwa sedang mengocok dadu;e Bahwa yang bermain judi tersebut adalah terdakwa dan Tukimin Bin Budrelselain itu juga yang bermain dari kompi 516

  Pamekasan terdakwa Nasri BinConginik tanpa adanya iin dari yang berwenang mengajak Tukimin Bin Budrel(dituntut secara terpisah) dan 3 (tiga) orang anggota kompi 516 untuk bermain judi jenisdadu, setelah sepakat kemudian terdakwa duduk bersila diatas kain hambal dankemudian menggelar perlak yang bergambar mata dadu diatas hambal tersebut,kemudian Tukimin Bin Budrel dan 3 (tiga) anggota kompi 516 yang tidak diketahuinamanya duduk melingkar untuk bermain judi jenis dadu tersebut;Bahwa setelah duduk

• Saat terdakwa Olan ArdiansyahAlias Popai Bin Zulkifli dan saksi Juliadi Alias jul Bin Darmawansah datang, saksiMuhammad Afrizal Alias Afri Bin Tukimin menceritakan telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Beat. Kemudian terdakwa Olan Ardiansyah AliasPopai Bin Zulkifli, sakst Muhammad Afrizal Alias Afri Bin Tukimin dan saksi JuliadiAlias Ijul Bin Darmawansah sepakat untuk memiliki sepeda motor tersebut bersamasama.

  Supaya sepeda motor tersebut tidak dikenali oleh pemiliknya, terdakwa OlanArdiansyah Alias Popai Bin Zulkifli menjual handphone miliknya seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan uangnya dipergunakan terdakwa untukmengecat body sepeda motor tersebut sehingga dirubah menjadi warna hitam.Kemudian terdakwa Olan Ardiansyah Alias Popai Bin Zulkifli, saksi MuhammadAfrizal Alias Afri Bin Tukimin dan saksi Juliadi Alias Ijul Bin Darmawansahmembawa sepeda motor tersebut kerumah saksi Juliadi Alias

  Setelah sepeda motor tersebut ditemukan, terdakwa Olan Ardiansyah AliasPopai Bin Zulkifli, saksit Muhammad Afrizal Alias Afri Bin Tukimin dan saksi JuliadiAlias jul Bin Darmawansah dibawa ke Polsek Bagan Sinembah untuk pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa terdakwa Olan Ardiansyah Alias Popai Bin Zulkifli, saksi MuhammadAfrizal Alias Afri Bin Tukimin dan saksi Juliadi Alias jul Bin Darmawansah telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih biru denganNo.Pol.

  terdakwa Olan Ardiansyah Alias Popai Bin Zulkifli, saksi MuhammadAfrizal Alias Afri Bin Tukimin dan saksi Juliadi Alias Ijul Bin Darmawansahmembawa sepeda motor tersebut kerumah saksi Juliadi Alias jul Bin Darmawansah.

  Setelah sepeda motor tersebutditemukan, terdakwa Olan Ardiansyah Alias Popai Bin Zulkifli, saksi MuhammadAfrizal Alias Afri Bin Tukimin dan saksi Juliadi Alias jul Bin Darmawansah dibawake Polsek Bagan Sinembah untuk pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa terdakwa Olan Ardiansyah Alias Popai Bin Zulkifli mengetahui 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih biru dengan No.Pol.

• Menetapkan identitas Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2224/TP/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 1 Mei 2003, tertulis Pemohon anak dari suami istri TUKIMIN MANTO WIYONO dengan SUYATMI diganti menjadi YURIATUN anak perempuan dari suami istri MANTO SUWARNO dengan SUYATMI ;-----------------------------------------------------------------------------4.

  tanggal 22 04 2015, tertulis JURIAH,tempat lahir di Sragen, tanggal kelahiran 07 Agustus 1991 terdapatkesalahan penulisan yaitu nama dan tanggal kelahiran Pemohon ( Fotocopy KTP dan KK terlampir ):Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon miliki Nomor 2224/TP/2003 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragentanggal 1 Mei 2003, tertulis JURIATUN, tempat lahir di Sragen, taggalkelahiran 8 Agustus 1991 anak dari suami istri TUKIMIN

  Menetapkan identitas Pemohon identitas Pemohon sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon miliki Nomor2224/TP/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 1 Mei 2003, tertulisJURIATUN, tempat lahir di Sragen, tanggal kelahiran 8 Agustus 1991anak dari suami istri TUKIMIN MANTO WIYONO dengan SUYATMIuntuk dibetulkan menjadi YURIATUN anak perempuan dari suami istri MANTO SUWARNO dengan SUYATMI :==4.

  dari Pendaftaran Nikah atas nama Tukimin danSuyatmi, diberi tanda P Q 5 == 22222 200Asli surat keterangan Kepala Desa Poleng atas nama MantoSuwarno, diberi tanda P 10 5"==Asli surat keterangan Kepala Desa Poleng atas nama Yuriatun,diberi tanda P 11 jp 22222 oan on eenMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberi ufiesne enone numa anecn sues snon

  SaksiPerubahan tanggal lahir, nama pemohon dan nama ayahnya yangsemula tertulis Pemohon lahir tanggal 7 Agustus 1991 dirubahmenjadi tanggal 8 Agustus 1991, nama Pemohon semula tertulisJURIATUN anak dari suami istri TUKIMIN MANTO WIYONOmenjadi Pemohon bernama YURIATUN anak dari suami istriMANTO SUWARNO dan SUYATMI. 5GIMIN WIRINOTO; menerangkan ;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa sepengetahuan saksi orang tua Pemohon ayahnyabernama Manto Suwarno dan ibunya bernama Suyatmi

  ; Bahwa pemohon bernama YURIATUN lahir di Sragen padatanggal 8 Agustus 1991 ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon datang ke Pengadilanmengajukan permohonan agar diberikan Penetapan untukPerubahan tanggal lahir, nama pemohon dan nama ayahnya yangsemula tertulis Pemohon lahir tanggal 7 Agustus 1991 dirubahmenjadi tanggal 8 Agustus 1991, nama Pemohon semula tertulisJURIATUN anak dari suami istri TUKIMIN MANTO WIYONOmenjadi Pemohon bernama YURIATUN anak dari suami istriMANTO SUWARNO dan SUYATMI j22220

• tahun pembuatan 2012, warna biru, Nomor Rangka MH350C002CK372533, Nomor Mesin 50C370558;

• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor nomor seri A3482541;
• 1 (satu) Lembar STNK sepeda Motor Nomor Polisi DA 3429 MH, Merk Yamaha Type 50C (T135HC), tahun pembuatan 2012, warna biru, Nomor Rangka MH350C002CK372533, Nomor Mesin 50C370558, pemilik atas nama KARIM;

Dikembalikan kepada saksi KARIM Bin TUKIMIN

Barito Kuala untuk beristirahat.Kemudian datang Saksi Darminto selaku anggota Polsek belawangkerumah Saksi Abdullah berdasarkan laporan polisi dari Saksi KarimBin Tukimin (Alm) untuk menanyakan tentang sepeda motor JUPITERMX DA 3429 MH kepada terdakwa. Kemudian terdakwa mengakubahwa terdakwa yang mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijijnHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN Mrhpemiliknya di garasi rumah Sdra.

Barito,kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan di PolsekBelawang.e Atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa maka Saksi KarimBin Tukimin (Alm) mengalami kerugian yaitu kehilangan sepeda motorJUPITER MX DA 3429 MH sebesar Rp. 7.000.000.

Atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa maka SaksiKarim Bin Tukimin (Alm) mengalami kerugian yaitu kehilangan sepedamotor JUPITER MX DA 3429 MH sebesar Rp. 7.000.000. (tujuh jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Barito Kuala, Terdakwa SURYA PURWA ADI AliasISUR Bin SANI mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha MX DA3429 MH warna biru yang telah dimodifikasi menjadi warna biru hitam miliksaksi KARIM Bin TUKIMIN (Alm); Bahwa Terdakwa SURYA PURWA ADI mengambil sepeda motortersebut tanpa seijin dan sepengetahuan skasi KARIM Bin TUKIMIN (Alm); Bahwa sebelum diambil Terdakwa, sepeda motor tersebut dipakai olehanak dari saksi KARIM yang bernama AGUS SETIAWAN Bin KARIM untukdibawa menuju rumah saksi JANI

PolDA 3429 MH milik saksi KARIM Bin TUKIMIN (Alm) pada waktumalam yaitupada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekitar jam 23.00 Wita;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan di sebuahrumah yaitu tepatnya di garasi rumah milik saksi JANI MOHTAR Bin KARTOMOdi Jalan Durian Rt. 05, Rw. 02 Desa Karang Buah Kec. Belawang, Kab.