Ditemukan 15598 data
16 — 6
., hlm 3 dari 13 hlm1.2.FotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 351/08/VI/2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Merauke tanggal 15 April 2013 setelah di cocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup kemudian di beri kode P1;Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor 474.2/882, yang dikeluarkan olehKepala Kampung Harapan Makmur tertangal 17 Juli 2017, bermeteraicukup kemudian di beri kode P2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi
30 — 5
Hakim tanggal 3 Oktober 2013 No. 682/Pen.Pid.B/2013/PN JrSejak tanggal 3 Oktober 2013 s/d tanggal 1 Nopember 2013Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 682/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 3 Oktober 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri
41 — 3
didengarkan jawabannya karena tidak pernahdatang menghadap di persidangan, sehingga dianggap mengakui gugatan Penggugat;Bahwa, meskipun Tergugat tidak hadir, akan tetapi oleh karena perkara initermasuk bidang perkawinan (perceraian) dimana masalah perceraian tersebutmenganut hukum acara khusus (lex specialis), maka Penggugat dibebani wajib bukti;Bahwa, untuk mendukung dalil gugatannya di persidangan Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:***/**/*/**** tertangal
HUDRI
48 — 7
AS 096265 tertangal 17 Juli 2012 s/d 17 Juli 2015, Bahwadengan adanya kesalahan / perbedaan penulisan nama, tanggal lahir,bulan lahir serta tahun lahir Pemohon tersebut, oleh Kantor ImigrasiHalaman 2 dari 10 Penetapan No.10/Pdt.P/2020/PN CbdSukabumi Pemohon disarankan untuk membuat penetapan diPengadilan Negeri Cibadak terlebih dahulu ;10.Bahwa berdasarkan datadata yang Pemohon miliki, orang yang11.tertulis identitasnya pada Pasport dengan Nomor : AS 096265tertanggal 17 juli 2012 s/d 17 Juli 2015
54 — 5
Ketua PN, tanggal 27 April 2015, No. 239/Pen.Pid.B/2015/PN Jmr, sejak tanggal9 Mei 2015 s/d tanggal 7 Juli 2015Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :239/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 9 April 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 9 April 2015 nomor : B144/0.5.12
11 — 2
Asli Surat Pernyataan Pemohon yang diketahui Ketua RW di KecamatanKarawang Timur Kabupaten karawang tertangal Agustus 2016;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, An. Pemohon, Nomor : yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya KabupatenKarawang, tertanggal 30 Juni 2008.
15 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Kamis tanggal**eeeee**vang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat dengan KutipanAkta Nikah Nomor : ********* tertangal *********:2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat dengan disaksikan oleh pejabatKUA dan para saksi yang hadir, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Halaman 1 dari 12 hal.
11 — 2
Sleman ; SebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP , pekerjaanswasta, Dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Slemannamun sekarang tidak diketahui diseluruh wilayahRepublik Indonesia ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat sesuai surat gugatannya tertangal
23 — 2
Hakim tanggal 1 Juli 2014No. 466/Pen.Pid/2014/PN JrSejak tanggal 1 Juli 2014 s/d tanggal 30 Juli 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 466/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 1 Juli 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal
19 — 11
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor QM tertangal EEatas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Ujung Padang Masilam Kabupaten Simalungun,dan telah dinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai lalu diparaf serta diberi tandabukti P.2;. Saksi.
27 — 2
Ketua PN, tanggal 12 Mei 2015, No. 271/Pen.Pid/2015/PN Jmr, sejak tanggal28 Mei 2015 s/d tanggal 26 Juli 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor :271/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 28 April 2015, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelan membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 28 April 2015 NomorB162/0.5.12
11 — 6
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 16 Agustus 2012 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan dikaruniai 1 anakbernama : ANAK yang saat ini diasuh oleh Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumahorangtua
15 — 1
Surat Keterangan Nikah Nomor: 474.002/Kemsy tertangal 18Pebuari 2014 yang menerangkan bahwa Hayeki bin Mat Dulladengan Termohon (Umyati binti Pusin) adalah Suami Istri yangdikeluarkan Kepala Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai RayaKebupaten Kubu Raya bermeterai cukup dan telah dilegalisasisecukupnya kemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinya laludiberi tanda (P.5);Bahwa, selain bukti surat tersebut, para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.Subekri bin Nolyo, telah memberikan
72 — 29
bahwa untuk membuktikan dalildalil/alasan gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti bertanda P dan 2 (dua) orang saksiyang akan dinilai dan dipertimbangkan keterkaitannya satu sama lain dalampokok perkara sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) adalah buktitertulis berupa fotokopi akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami istri yang pernikahannya telah tercatatpada KUA Kecamatan Lapandewa, Kabupaten Buton Selatan tertangal
M. Hasbullah Chan
Tergugat:
Irwan Soehaini disebut juga Irwan Suheni
149 — 85
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tetapi tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
- Menyatakan surat pernyataan Bersama pinjam nama untuk membeli bangunan rumah dengan menggunakan fasilitas kredit antara Penggugat dan Tergugat tertangal
1.SRI RAHAYU, SH
2.NOVITA MAHARANI, SH.,MH
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA
88 — 0
,- (sembilan puluh juta rupiah) tertangal 19 Januari 2022
- 1 (satu) bendel rekening koran BSI Sby Diponegoro an. rekening SD Muhammadiyah 6 dengan nomor 1007770355 bulan Januari 2022
- 1 (satu) lembar aplikasi setoran BSI Sby Diponegoro No. 1747636 an. rekening SD Muhammadiyah 6 dengan nomor 1007770355 senilai Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) tertangal 02 Februari 2022
- 1 (satu) lembar aplikasi setoran BSI Sby Diponegoro No. 0455089 an. rekening SD Muhammadiyah
No. 017932 an. rekening SD Muhammadiyah 6 dengan nomor 1007770355 senilai Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) tertangal 21 Juli 2022
- 1 (satu) lembar aplikasi setoran BSI Sby Diponegoro No. 017934 an. rekening SD Muhammadiyah 6 dengan nomor 1007770355 senilai Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) tertangal 20 Juli 2022
- 1 (satu) lembar aplikasi setoran BSI Sby Diponegoro No. 0011530 an. rekening SD Muhammadiyah 6 dengan nomor 1007770355 senilai Rp. 100.000.000,- (seratus
juta rupiah) tertangal 08 Juli 2022
- 1 (satu) lembar aplikasi setoran BSI Sby Diponegoro No. 017915 an. rekening SD Muhammadiyah 6 dengan nomor 1007770355 senilai Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tertangal 07 Juli 2022
- 1 (satu) lembar aplikasi setoran BSI Sby Diponegoro No. 016624 an. rekening SD Muhammadiyah 6 dengan nomor 1007770355 senilai Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tertangal 07 Juli 2022
- 1 (satu) bendel rekening koran BSI Sby Diponegoro an.
rekening SD Muhammadiyah 6 dengan nomor 1007770355 bulan Juli 2022
- 1 (satu) lembar aplikasi setoran BSI Sby Diponegoro No. 0011536 an. rekening SD Muhammadiyah 6 dengan nomor 1007770355 senilai Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) tertangal 25 Agustus 2022
- 1 (satu) lembar aplikasi setoran BSI Sby Diponegoro No. 017943 an. rekening SD Muhammadiyah 6 dengan nomor 1007770355 senilai Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) tertangal 11 Agustus 2022
- 1 (satu) bendel rekening
an. rekening SD Muhammadiyah 6 dengan nomor 3003006661 bulan Februari s/d September 2022
- 1 (satu) lembar aplikasi setoran BSI Sby Diponegoro No. 016645 an. rekening SD Muhammadiyah 6 dengan nomor 3003006661 senilai Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) tertangal 17 Juni 2022
- 1 (satu) lembar aplikasi setoran BSI Sby Diponegoro No. 0455090 an. rekening SD Muhammadiyah 6 dengan nomor 3003006661 senilai Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tertangal 25 Februari 2022
255 — 47
Surat bawah tangan tertangal 15 Desember 2008 tentangSURAT PERNYATAAN HIBAH (Vide : P.2), dimana PemberiHibah : Drs. Haji Moechtar, Apt. (Pemberi Hibah)menyatakan menghibahkan beberapa bidang tanahmiliknya yaitu SHM. No. 104, luas tanah 26.820 M2, SHM.No 60, luas tanah 30.405 M2 dan SHM. 1083, luas tanah1930 M2, kesemuanya terletak di Desa Tingkir Tengah,Kecamatan Tingkir, Kotamadya Salatiga kepadaKELOMPOK PAGUYUBAN KELUARGA TRAHMARTOREJAN.
oleh Pengadilan Agama Salatigapada tanggal 27 Januari 2015 Masehi) dan cukup PihakPemberi Hibah dan Penerima Hibah menghadap PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT)/Notaris untuk merealisasikehendaknya tersebut.Bahwa dalam hal ini patut dikritisi dan dipertanyakan : Adanyajeda waktu yang panjang antara lahirnya Surat bawah tangantertanggal 29 November 2008 tentang : SUSUNAN PANITIADAN PENERIMAAN TANH HIBAH DI KELURAHAN TINGKIRTENGAH PAGUYUBAN KELUARGA TRAH MARTOREJAN( Vide : P.1) dan Surat bawah tangan tertangal
Surat bawah tangan tertangal 15 Desember 2008 tentangSURAT PERNYATAAN HIBAH (Vide : P.2), dimana PemberiHibah : Drs. Haji Moechtar, Apt. (Pemberi Hibah) menyatakanmenghibahkan beberapa bidang tanah miliknya yaitu SHM. No.104,luas tanah 26.820 M2, SHM.
7 — 0
., Advokat pada kantor Bantuan Hukum WAHYUPURNOMO,SH & PARTNER yang beralamat kantor di JalanPangrango V No. 2 RT 03 RW 04 Kelurahan KedundungKecamatan Magersari Kota Mojokerto, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertangal 25 Juni 2019, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto tanggal 28 Juni 2019 dengan registerNo. 384/Kuasa/6/2019/PA.Mr., selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten
11 — 0
Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikahpada Kantor Urusan Agama, Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi olehKepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan suratnya tertangal 28Februari 2019 Nomor: XXX diterangkan bahwa perkawinan Pemohon danPemohon II tidak tercatat pada Buku Register Nikah di kantor tersebut;9.
14 — 4
telah ditetapbkan Penggugatdengan didampingi oleh Kuasa Hukummnya dan Tergugat hadir dipersidangan danMajelis Hakim telah berusaha secara maksimal untuk mendamaikan keduanyaakan tetapi tidak berhasil;Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA Nomor 1 tahun 2016Ketua Majelis telah memerintahkan agar kedua belah pihak terlebin dahulumenempuh prosedur mediasi yang diintegrasikan dalam penyelesaian perkara ini,dan keduanya telah sepakat menunjuk mediator H.SUWARNO, S.H. danberdasarkan laporan mediator tertangal