Ditemukan 1058 data
AZMI NOVENDRI,SH.
Terdakwa:
ROMULO NADEAK
87 — 20
.: STPL/B/ 259/2021/SPKT/RES DAIRI/POLDASU, tanggal 22 Oktober 2021, berisikan tanda tangan Saksi Korban atas nama Jabengar Sihotang;
- 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Pindah Sekolah, berisikan tanda tangan Saksi Korban atas nama Jabengar Sihotang;
- 1 (satu) rangkap asli Raport Sekolah SD Swasta Advent Lumban Gambiri, berisikan tanda tangan Saksi Korban atas nama Jabengar Sihotang;
dikembalikan kepada Saksi Jabengar Sihotang;
- 1 (satu) lembar asli
59 — 21
SD Advent Ill Liher Siahaan, 2.000.000,00 DiberikanMedan SPd langsungsekira bulanJuli 201316. SD Swasta Purwansari 2.000.000,00 DiberikanIslam Terpadu ,SPd langsungAl Fauzi sekira bulanMedan April 201317. SD Swasta Al Nirwan SPd.l 1.500.000,00 DiberikanIkhlas Medan langsung padatahun 201318. SD Swasta An Erna, SPd 5.000.000,00 DiberikanNajwa Medan langsungsekira akhirbulan Februari201319. SD Swasta Hasanuddin, 400.000,00 DiberikanIslamiyah SPd. langsung padaMedan tahun 201320.
MdnHalaman 23 15SD Advent Ill Liner Siahaan, 2.000.000,00 DiberikanMedan SPd langsungsekira bulanJuli 201316 SD Swasta Purwansari 2.000.000,00 DiberikanIslam Terpadu ,SPd langsungAl Fauzi sekira bulanMedan April 201317SD Swasta Al Nirwan SPd.l 1.500.000,00 DiberikanIkhlas Medan langsung padatahun 201318 SD Swasta An Erna, SPd 5.000.000,00 DiberikanNajwa Medan langsungsekira akhirbulan Februari201319 SD Swasta Hasanuddin, 400.000,00 DiberikanIslamiyah SPd. langsung padaMedan tahun 201320SD Swasta
memberikanuang kepada Panitia DAK atau kepada terdakwa.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.17.HOKLI SIMBOLON, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan dapatmemberikan keterangannya.Bahwa benar saksi pernah di periksa oleh Penyidik Kejaksaan TinggiSumatera Utara.Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa benar saksi sebagai Kepala Sekolah SD Swasta Advent
MdnHalaman 58Bahwa benar saksi menerima surat bahwa sekolah saksi mendapat danabantuan DAK TA 2012 untuk rehab ruangan kelas.Bahwa Dana Rehabilitasi DAK TA 2012 yang diterima SD Swasta AdventJin SM Raja Medan sebesar Rp. 278.000.000, (Dua ratus tujuh puluhdelapan juta rupiah).Bahwa kegiatan Dana DAK yang diterima oleh SD Swasta Advent adalahmerehabilitasi ruang kelas sebanyak 4 (empat) lokal dan pengadaanmobiler, 80 (delapan puluh) kursi siswa, 2 (dua) meja guru, 2 (dua)lemari, 2 (dua) papan tulis.Bahwa
HJAKARIA HARAHAP.Bahwa benar saksi memberikan pekerjaan rehabilitasi ruang kelas SDswasta Advent di kelola oleh Galuh Hary Ricardo Ginting.Bahwa benar saksi mengenal saksi Dra. EVA YUNISMEINI sebagaiPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan ( PPTK ).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.18.
55 — 29
BiakNumfor, Agama Kristen Advent, Pekerjaan Anggota POLRI ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Terdakwa dalam perkara ini ditahan atas perintah /penetapan :1. Penyidik, tidak ditahan;2. Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan (Tingkat Penuntutan) tanggal10 Januari 2014 Nomor : Print01/T.1.11/Ep.2/01/2014, sejak tanggal 10 Januari 2014sampai dengan tanggal 29 Januari 2014, dengan jenis Penahanan Kota;3.
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
EVA YUSNITA LUBIS BINTI SYAHRUDDIN LUBIS
349 — 148
Advent Dio Randy, SH. 3.
39 — 30
., Advent Dio Randy, S.H. dan Hery RachmadKuncoro, S.H., para Advokat dan Konsultan Hukum dari Yayasan Legundi KeadilanIndonesia, yang beralamat di Jalan Legundi 31 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Agustus 2016;PENGADILAN TINGGI / TINDAK PIDANA KORUPSI TINGKATBANDING tersebut;Telah membaca dan memperhatikan :1.
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
RONALD MARTHEN PATTIRADJAWANE
30 — 10
bening ukuran kecil masingmasing berisikan penggalanbenda bening diduga narkotika jenis shabu, kemudian terdakwamengambilnya dan menyerahkan kepada petugas,Bahwa shabushabu tersebut terdakwa dapatkan dari saudarastevanus siwalette alias stevenBahwa terdakwa mendapatkan shabu dari saudara steven yaknipada hari kamis 18 januari 2018 sekitar pukul 07.30 wit di hativebesar, dimana awalnya terdakwa menghubungi saudara stevenuntuk meminta shabu darinya kemudian tak disangka kami bertemudi depan gereja advent
26 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kartagi selaku KetuaKoordinator Wilayah Gereja Masehi Advent Hari Ketujun (GMAHK) seKalimantan Barat seluas + 9.605 m?
34 — 25
ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Dati Il Mataram yang menyatakanbahwa antara Danny Wewengkang (Penggugat) dan Meysti Rauf (Tergugat) telahmelangsungkan pernikahan di Mataram pada tanggal 12 Desember 1999;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi yang diajukanpihak Penggugat dan pihak Tergugat dalam persidangan menerangkan padapokoknya bahwa para saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang telah menikah di Mataram secara agama Kristen Advent
74 — 15
Bahwa pada saatTerdakwa akan meninggalkan tempat kost saksi korban lalu datang petugasKepolisian dari Polsek Kedung Banteng yang sebelumnya ditelpon olehteman kost saksi advent Nelly yang melihat kejadian pemukulan tersebut,sehingga kemudian Terdakwa dibawa ke Polsek Kedung Banteng olehanggota kepolisian ;Hal 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 20/Pid.B/2015/PN PwtMenimbang, bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut korbanADVENTA NELY YANTI mengeluarkan darah dari hidung, mual, pusing,perih dan sakit
Pembanding/Tergugat II : TELLY TAMAKA
Terbanding/Penggugat : FRANSISCUS WILLY THE
Terbanding/Turut Tergugat I : YENNY PANGALILA
Terbanding/Turut Tergugat II : JEFRY TAWAS
Terbanding/Turut Tergugat III : FEBBY TAWAS
Terbanding/Turut Tergugat IV : JEMS TAWAS
Terbanding/Turut Tergugat V : JONNY TAWAS
Terbanding/Turut Tergugat VI : ANTHONIUS SINGAL
Terbanding/Turut Tergugat VII : BABY PALAR
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SINTJE MANOI
Terbanding/Turut Tergugat IX : BADAN PERTANAHAN KOTA BITUNG
Turut Terbanding/Tergugat III : HJ SUGIARTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : BERNARD PANGALILA
125 — 185
Mansili sekarang berbatasan dengan gereja Advent;dan tanah obyek sengketa terjadi 3 (tiga) kali jual beli yaitu padatahun 1943 dari Anatje Engkol yang menjual kepada NeltjiRumengan, pada tahun 1951 Neltji Rumengan menjual kepadaAlexander Lumempouw dan pada tahun 1952 AlexanderLumempouw menjual kepada An Djok An namun An Djok Anmeminjam nama Juliana Pangalila untuk membeli tanah dariAlexander Lumempouw, dimana pada tahun 1952 ketika adapembelian tanah obyek sengketa yang dibeli An Djok An dariAlexander
lorong padahal kedua hal tersebut adalah sama,pada sebelah Timur ada yang mengatakan berbatas denganGereja ada yang berbatas dengan Keluarga Mansili atau MariaMansili padahal keduanya adalah sama disebabkan oleh adanyaperalihan kepemilikan;Menimbang, bahwa apa terlebin bila menilik dari pada hasilpemeriksaan lokasi ternyata:Menurut versi Penggugat batasbatas obyek sengketa adalahsebagai berikut: Sebelah Utara (Titik A ke Titik B) berbatasan dengan Jalan,Kedai Kopi Idola dan samping Tembok Gereja Advent
; Sebelah Timur (Titik B ke Titik C) berbatasan denganTembok/ samping gereja Advent; Sebelah Selatan (Tititk C ke Titik D) berbatasan denganJalan Katamso; Sebelah Barat (Titik D ke Titik A) berbatasan denganPangkalan Ojek disebelah Jalan sepanjang Tembokdisebelah jalan;Menurut versi Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IVdan Turut Tergugat V batasbatas obyek sengketa adalahsebagai berikut: Sebelah Utara (Titik A ke Titik B) berbatasan dengan JalanRaya dan Lorong/ Jalan; Sebelah Timur (Titik
B ke Titik C) berbatasan denganTembok/ samping gereja Advent;Halaman 79 dari 99PutusanNomor 145/PDT/2020/PT MND Sebelah Selatan (Tititk C ke Titik D) berbatasan denganJalan Katamso; Sebelah Barat (Titik D ke Titik A) berbatasan dengan JalanRaya;Sehingga tidak terdapat perbedaan dari segi batas, letak danukuran yang sama, sebagaimana perbandingan pada gambarlokasi yang ada;Menimbang, bahwa merujuk pada Bukti TI&TTV.2, T.N&TIV.7dan Bukti T.III.1 berupa Putusan Perkara Perdata PengadilanNegeri Bitung
148 — 89
Mansili sekarang berbatasan dengan gereja Advent;dan tanah obyek sengketa terjadi 3 (tiga) kali jual beli yaitu padatahun 1943 dari Anatje Engkol yang menjual kepada NeltjiRumengan, pada tahun 1951 Neltji Rumengan menjual kepadaAlexander Lumempouw dan pada tahun 1952 AlexanderLumempouw menjual kepada An Djok An namun An Djok Anmeminjam nama Juliana Pangalila untuk membeli tanah dariAlexander Lumempouw, dimana pada tahun 1952 ketika adapembelian tanah obyek sengketa yang dibeli An Djok An dariAlexander
lorong padahal kedua hal tersebut adalah sama,pada sebelah Timur ada yang mengatakan berbatas denganGereja ada yang berbatas dengan Keluarga Mansili atau MariaMansili padahal keduanya adalah sama disebabkan olehadanya peralihan kepemilikan;Menimbang, bahwa apa terlebih bila menilik dari pada hasilpemeriksaan lokasi ternyata:Menurut versi Penggugat batasbatas obyek sengketa adalahsebagai berikut: Sebelah Utara (Titik A ke Titik B) berbatasan dengan Jalan,Kedai Kopi Idola dan samping Tembok Gereja Advent
; Sebelah Timur (Titik B ke Titik C) berbatasan denganTembok/ samping gereja Advent; Sebelah Selatan (Tititk C ke Titik D) berbatasan denganJalan Katamso; Sebelah Barat (Titik D ke Titik A) berbatasan denganPangkalan Ojek disebelah Jalan sepanjang Tembokdisebelah jalan;Halaman 79 dari 99PutusanNomor 145/PDT/2020/PT MNDMenurut versi Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IVdan Turut Tergugat V batasbatas obyek sengketa adalahsebagai berikut: Sebelah Utara (Titik A ke Titik B) berbatasan dengan
JalanRaya dan Lorong/ Jalan; Sebelah Timur (Titik B ke Titik C) berbatasan denganTembok/ samping gereja Advent; Sebelah Selatan (Tititk C ke Titik D) berbatasan denganJalan Katamso; Sebelah Barat (Titik D ke Titik A) berbatasan dengan JalanRaya;Sehingga tidak terdapat perbedaan dari segi batas, letak danukuran yang sama, sebagaimana perbandingan pada gambarlokasi yang ada;Menimbang, bahwa merujuk pada Bukti TI&TTV.2, T.NM&TIV.7dan Bukti T.III.1 berupa Putusan Perkara Perdata PengadilanNegeri Bitung
BINUR LUSIANA MANURUNG
25 — 15
Silalahi Tambunan telah meninggal dunia karena sakit pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020, sesuai dengan lampiran Surat Kematian Nomor: 472.12/647/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Semayang pada tanggal 21 Februari 2020, dan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor: 027/SKM/RM/RSAM/II/2020 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Advent Medan, Jalan Gatot Subroto Km. 4 Medan 20119 dan di tandatangani oleh dr.
69 — 17
SD Advent iil Liher 2.000.000,0 DiberikanMedan Siahaan, 0 langsung sekiraSPd bulan Juli 201316. SD Swasta Purwansari 2.000.000,0 DiberikanIslam Terpadu Al ,SPd 0 langsung sekiraFauzi Medan bulan April 201317. SD Swasta Al Nirwan 1.500.000,0 DiberikanIkhlas Medan SPd. 0 langsung padatahun 201318. SD Swasta An Erna, SPd 5.000.000,0 DiberikanNajwa Medan 0 langsung sekiraakhir bulanFebruari 201319. SD Swasta Hasanuddin 400.000,00 DiberikanIslamiyah Medan , SPd. langsung padatahun 201320.
SD Swasta Advent Hokli Simbolon 1.450.000,00 DiberikanTimbang Deli langsungAmplas Medan pada tahun201315.SD Advent lll Liher Siahaan, 2.000.000,00 DiberikanMedan SPd langsungsekira bulanJuli 201316. SD Swasta Islam Purwansari ,SPd 2.000.000,00 DiberikanTerpadu Al Fauzi langsungMedan sekira bulanApril 201317.SD Swasta Al Nirwan SPd.l 1.500.000,00 DiberikanIkhlas Medan langsungpada tahun2013 Putusan No : 99 /Pid. Sus TPK/ 2014 / PN. MdnHalaman 23 18.
MdnHalaman 5717.HOKLISIMBOLON, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan dapatmemberikan keterangannya.Bahwa benar saksi pernah di periksa oleh Penyidik Kejaksaan TinggiSumatera Utara.Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa benar saksi sebagai Kepala Sekolah SD Swasta Advent Jin SMRaja Medan sampai sekarang.Bahwa benar keterangan saksi atau Berita Acara Pemeriksaan Saksiyang
2012 ada mendapatkan bantuan DAK TA 2012 dari DinasPendidikan Kota Medan.Bahwa benar dalam hal menerima bantuan DAK berdasarkan proposalyang saksi ajukan ke Dinas Pendidikan Kota Medan.Bahwa benar saksi menerima surat bahwa sekolah saksi mendapat danabantuan DAK TA 2012 untuk rehab ruangan kelas.Bahwa Dana Rehabilitasi DAK TA 2012 yang diterima SD Swasta AdventJiIn SM Raja Medan sebesar Rp. 278.000.000, (Dua ratus tujuh puluhdelapan juta rupiah).Bahwa kegiatan Dana DAK yang diterima oleh SD Swasta Advent
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG SUYITNO, Sm.Hk.
45 — 30
., Advent Dio Randy, S.H. dan Hery Rachmad Kuncoro,S.H., para Advokat dan Konsultan Hukum dari Yayasan Legundi Keadilan Indonesia,yang beralamat di Jalan Legundi 31 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal11 Agustus 2016;PENGADILAN TINGGI / TINDAK PIDANA KORUPSI TINGKATBANDING tersebut;Telah membaca dan memperhatikan :1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi / Tindak Pidana Korupsi Tingkat BandingNomor 02/PID.SUSTPK/2017/PT SBY, tertanggal 24 Januari 2017 tentangPenunjukan Majelis Hakim
37 — 4
Advent Bandung,melalui operasi Caesar. Dengan biaya sepenuhnya dariPenggugat dan orang tua Panggugat. Dan kini anakhasil pernikahan tersebut masih di bawah umur danmemerlukan biaya untuk kehidupan dan pendidikannya;Bahwa pada bulan Pebruani 2004, Tergugat mendapatkesempatan bekerja di Riyadh Saudi Arabia.
26 — 15
mendengar suara rem, akan tetapi trukyang dikemudikan oleh terdakwa tersebut menabrak saksi hingga saksiterseret kurang lebih 5 (lima) meter; Bahwa menurut saksi, kecelakaan tersebut terjadi karena terdakwatidak menjaga jarak aman dengan kendaraan yang ada di depannya;Hal. 7 dari 19 Putusan No.87/Pid.Sus/2017/PN.MGLBahwa setelah itu saksi berteriak minta tolong dan ada seorang polisiyang menolong saksi dan selanjutnya saksi dibawa ke Rumah SakitPenawar Medika dan kemudian dirujuk ke Rumah sakit Advent
91 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUDI NATAWIJAYA pada tahun 2002pernah mengalami depresi dan mencoba mau bunuh diri dankemudian dibawa (dirawat) ke Rumah Sakit Advent Bandung;2) Judex Facti sama sekali tidak mempertimbangkan bahwaTerdakwa membawa saksi YUDI NATAWIJAYA ke Rumah SakitGrahita Husada adalah karena Terdakwa ditelepon oleh ibuTerdakwa (saksi LIEM JIE LIE) yang memberitahu kepadaTerdakwa bahwa saksi YUDI NATAWIJAYA tidak keluar darikamar seharian, saksi LIEM JIE LIE khawatir saksi YUDINATAWIJAYA mau mencoba bunuh diri
Terbanding/Tergugat : PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
72 — 45
., ADVENT K.NABABAN, SH., dan WIDHI KHARISMA PRADANA, S.H,berdasarkan surat kuasa No.56/SKPN/CSCCDLDS/INT/VII/2020 tertanggal 17 Juli 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 23 Juli2020 dibawah resgister nomor 658/Sk/Pdt/2020/PN.Cbi,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula disebutTergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah Membaca :Halaman 1 dari 23 halaman, Putusan No.429/PDT/2020/PT.BDG.1.
52 — 11
SD Advent Ill Liher Siahaan, 2.000.000,00 DiberikanMedan SPd langsungsekirabulan = Juli201316. SD Swasta Purwansari ,SPd 2.000.000,00 DiberikanIslam Terpadu Al langsungFauzi Medan sekirabulan April201317. SD Swasta Al Nirwan SPd.l 1.500.000,00 DiberikanIkhlas Medan langsungpada tahun201318. SD Swasta An Erna, SPd 5.000.000,00 DiberikanNajwa Medan langsungsekira akhirbulanFebruari201319. SD Swasta Hasanuddin, 400.000,00 DiberikanIslamiyah Medan SPd. langsungpada tahun201320.
Rosita 1.500.000,00 Diberikan065013 Medan Wilis, SPd langsung padatahun 201313 SD Negeri Saiful Bahri, 1.300.000,00 Diberikan067249 Medan SPd langsung padatahun 201314 SD Swasta Hokli 1.450.000,00 DiberikanAdvent Simbolon langsung padaTimbang Deli tahun 2013Amplas Medan15SD Advent Ill Liher 2.000.000,00 DiberikanMedan Siahaan, SPd langsung sekirabulan Juli 201316 SD Swasta Purwansari 2.000.000,00 DiberikanIslam Terpadu ,SPd langsung sekiraAl Fauzi bulan April 2013Medan17 SD Swasta Al Nirwan SPd.l
memberikanuang kepada Panitia DAK atau kepada terdakwa.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.17.HOKLISIMBOLON, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan dapatmemberikan keterangannya.Bahwa benar saksi pernah di periksa oleh Penyidik Kejaksaan TinggiSumatera Utara.Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa benar saksi sebagai Kepala Sekolah SD Swasta Advent
MdnHalaman 57Bahwa benar saksi menerima surat bahwa sekolah saksi mendapat danabantuan DAK TA 2012 untuk rehab ruangan kelas.Bahwa Dana Rehabilitasi DAK TA 2012 yang diterima SD Swasta AdventJin SM Raja Medan sebesar Rp. 278.000.000, (Dua ratus tujuh puluhdelapan juta rupiah).Bahwa kegiatan Dana DAK yang diterima oleh SD Swasta Advent adalahmerehabilitasi ruang kelas sebanyak 4 (empat) lokal dan pengadaanmobiler, 80 (delapan puluh) kursi siswa, 2 (dua) meja guru, 2 (dua)lemari, 2 (dua) papan tulis.Bahwa
HJAKARIA HARAHAP.Bahwa benar saksi memberikan pekerjaan rehabilitasi ruang kelas SDswasta Advent di kelola oleh Galuh Hary Ricardo Ginting.Bahwa benar saksi mengenal saksi Dra. EVA YUNISMEINI sebagaiPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan ( PPTK ).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.18.
54 — 21
Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia yang dikeluarkan oleh RumahSakit Advent tertanggal 27 Maret 2007 (Dinazegelen);19. Fotokopi Sertifikat Tanah SHM No.727/Desa Jalan CagakNIB.10.08.17.17.00489 Surat Ukur tanggal 11 April 2012 No.260/JalanCagak/2012 luas 750m2 atas nama Hajjah EMI SUHAEMI, Desa Jalan Cagak,Kecamatan Jalan Cagak, Kabupaten Subang, Jawa Barat (Dinazegelen);20.