Ditemukan 895 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirun derin didin diris diri
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 12-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 30-10-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 141/B/2011/PT.TUN.JKT
Tanggal 22 Agustus 2011 — 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH LAUT; 2.PT. MALINDO JAYA DIRAJA; JA’FAR, DKK ( 113 ORANG );
93 — 26
  • PENGGUGAT 53/TERBANDING;54 DIRIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaRiam Adungan RT.8, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, selanjutnyadisebut sebagai......... PENGGUGAT 54/TERBANDING;55 ALIAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaRiam Adungan RT.4, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, selanjutnyadisebut sebagai ........
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penipuan
Putus : 16-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BATAM Nomor 776/Pid.B/2017/PN Btm
Tanggal 16 Oktober 2017 — Al Muhammad Lukman
129 — 89
  • berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa Al Muhammad Lukman pada tanggal 29 Januari 2013,pada tanggal 13 februari 2013, pada tanggal 16 Februari 2013 dan pada tanggal23 Februari 2013 atau setidaktidak nya pada waktuwaktu lain pada tahun2015, bertempat di Kantor PT Laras Era Perdana Jalan Budi KemulianKecamatan Batu Ampar Kota Batam, atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan maksud untungmenguntungkan dirin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 17-11-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725 K/Ag/2015
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
48 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 725 K/Ag/2015Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Pak Yadi; Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Pak Dirin; Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Pak Yahyo; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa;Foto copy AJB An. Lilis Susilowati dan SKT (surat keterangantanah) yang telah di Nezegelen di Kantor Pos terlampir;Sebidang tanah berupa kebun jati/akasia yang terletak diUmbul B, Kidul Kali, Kecamatan Metro Kibang, dengan luaslebih kurang 8300 m2, sertifikat An.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 330/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
FEBRI RAMADANI Alias FEBRI Bin PONERAN
45 — 25
  • Membebankan terhadap dirin terdakwa agar membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secaralisan di depan persidangan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwamengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi dikemudian hari, oleh karena itu Terdakwa mohon kepadaMajelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
1.HASANUDIN Als ANANG Bin ABIDIN
2.BAYU RIZKY PRASTAMA Als BAYU Bin BAKHRUN
31 — 9
  • Membebankan terhadap dirin para terdakwa agar membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN BjbSetelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang disampaikansecara lisan oleh Para Terdakwa di depan persidangan yang pada pokoknyamenyatakan, memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim kiranya memberikanputusan kepada Para Terdakwa yang seringanringannya dan karenaPara Terdakwa menyesal dan tidak mengulangi lagi perbuatan Para Terdakwa
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2009 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 135/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 4 Agustus 2010 — ABDUL LATIEF Bin MUCH. ANWAR Melawan HASANAH Binti HASANUDDIN
56 — 8
  • resiko dimana muasingmasing saling tidakdapat menmberikan hak dan kewaji bannya, res ikoters ebut sudah dibicar akan dan di sepakatibersama = sej ak awal sebelum Termohon keMalasyia, resiko itu adalah konsekwensi dari ijindan peri ntah Penovhon menergikan Ternvohon keMilas yia dem bekerja mendapatkan uang untukme nen uhi kebutuhan hidup, papan sandang danpangan Penvbhon serta pendidikan anakanak, sebabpada waktu itu Pemohon sam sekali belum bekerjaseperti sekarang ini, sehingga ti dak dapatmenafkahi dirin
    tinggal secara berpis ah dirumah orang tuaTer mohon Konpensi di SETEMBPAT, cuku plahne nbukti kan bahwa Termohon Konpensi merupakan seorangi stri yang NUZUZ , dengan dem kian dalil jawabanTer mohon Konpensi yang menyat akan Ter nohon Konpensikeberat an untuk dicerai Pemohon Konpe nsi karena msihnenci nt ai Pemohon Konpe nsi dan siap melaksanakankewaji ban berbakti lahir batin kepada Pemohon Konpensisebagi manaamanat pasal 83 ayat (1) Konpil asi Hukum Islam danbahkan Ter mohon Konpensi menyat akan dirin
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 09-05-2008 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 86-K/PM I-02/AD/V/2008
Tanggal 9 Mei 2008 — Serda Hengky Hermadi
34 — 14
  • Maret 2006 saatTerdakwa melaksanakan cuti tahunan di Padang dirumah orangtua Terdakwamenerima uang dari Saksi sebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah )yang disaksikan oleh Saksi II Lestaria Boru Haloho dan Saksi IIIsehingga uang yang telah dirterima Terdakwa dari Saksi seluruhnyasejumlah Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah).4.Bahwa pada awal bulan April 2006 Saksi IV dating diantar oleh Saksi11 lalu) Saksi IV tinggal dirumah kost Terdakwa, selanjutnya pada bulanMei 2006 mendaftarkan dirin
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN BREBES Nomor 118/Pid.B/2020/PN Bbs
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
YANSEN DAU, SH.,MH
Terdakwa:
FIKI MAULANA als. FIKIH Bin KUSNADI
91 — 16
  • dengan nada emosi;Bahwa Saksi lalu menjawab kepada Achmad Subekhan Alias Acengdengan mengatakan Dih, ganing kaya kue ngomonge, kan aku wingingomong ning Erul, njaluk maaf wingi guyonan setelah itu Saksiberkata kepada Erul yang saat itu berada disitu juga denganmengatakan Pime rul, wingi kan aku wis njaluk maaf, wis salaman,bisane kaya kie ujungujunge lalu secara tibatiba Achmad SubekhanAlias Aceng langsung menampar Saksi dengan menggunakan tangankanan yang mengenai bibir sebelah bawah dirin Saksi
Pengadilan MS PROP NAD Pidana Umum Jinayat
Register : 23-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 05-06-2018
Putusan MS PROP NAD Nomor 09/JN/2017/MS.Aceh
Tanggal 21 Desember 2017 — PEMBANDING TERBANDING
114 — 51
  • diwarung mie, dan setelah di telp oleh kawan saksi koroban makaTerdakwa datang ke rumah saksi korban membawa tas berisi pakaiansaksi korban, lalu selanjutnya saksi bersama Terdakwa menjemputsaksi korban ke warung mie dan membawanya pulang ke rumah; Bahwaatas kejadian tersebut istri saksi dan pihak keluarga mendesaksaksi korban untuk menceritakan kemana saja pergi dan apa sajayang telah terjadi, lalu saksi koroban mengakui bahwa Terdakwa telahmelakukan hubungan badan dan pelecehan seksual terhadap dirin
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-08-2008 — Putus : 15-07-2008 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1187/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 15 Juli 2008 — PENGGUGAT 1, PENGGUGAT2 MELAWAN TERGUGAT 1, TERGUGAT 2, TERGUGAT 3, TERGUGAT 4
77 — 38
  • Dusun Sawahan Desa PugeranKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto adalah dibeli atascerita dari MULYANI (Tergugat), sedangkan SULISNAN BINSAMAD (saksi II Tergugat) menerangkan tidak tahu kalauSUWARSIH dan MULYANI (Penggugat dan Tergugat) memilikirumah di Dusun Sawahan Desa Pugeran Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto; Menimbang, bahwa ternyata dari keterangan 4 (empat)orang saksi yang diajukan oleh masing masing pihaktersebut 3 (tiga) diantaranya (SUYITNO BIN TAJAN, NURHASANBIN NURMAUN dan SABAR BIN DIRIN
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 195/Pid.B/2011/PN.Parepare
Tanggal 16 Januari 2012 — ANDI MUHAMMAD YUSUF
29 — 4
  • Dengan Mak Hendak Menguntungkan Dirin AOrang Lain Dengan Melawan Hukum =;Menimbang, bahwa pengertian dari kata dengan maksuddalam tindak pidana pasal 378 KUHP ini adalah merupakanbentuk khusus dari sengaja atau kesengajaan ; Bahwa pengertian dengan maksud artinya adalah apa yanghendak dicapai oleh pelaku dengan perbuatan sadar akantujuan tersebut, dan yang penting adalah berbuat dengansadar akan tujuan dan terarah kepada tujuan tersebut ,oleh karena itu terhadap perkataan dengan maksudharuslah diartikan
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 29-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 75_PID_B_2015_PN_BNR
Tanggal 4 Nopember 2015 — PIDANA-TERDAKWA-DUDUNG JAROT alias MAMAS bin AYO
68 — 7
  • grendel jendela kamar depansebelah barat, grendel jendela ruang tamu ;e Bahwa tugas saksi diperumahan tersebut adalah jaga malam ;e Bahwa saat saksi Teguh kehilangan barang, saksi jaga malam diperumahanPLTA Tulis tempat saksi Teguh tinggal dari jam 21.30 wib dan sekitar jam04.00 wib saksi pulang;e Bahwa saat piket, saksi melakukan patroli setiap 1 jam;e Bahwa saat piket jaga malam saksi tidak melihat ada sesuatu yangmencurigakan dan terakhir keliling jam 03.30 wib;e Bahwa saksi jaga malam bersama pak DIRIN
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 28-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 124/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIZAL Alias RIZAL Bin RAMLAN
2.SUHERDIANTO Alias EDI Alias EDI KENTUNG Bin LEGIMIN
18 — 7
  • Saksi KUSNAWAN Alias KUS Bin DIRIN dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan :o Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasanyang terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Desember 2017 sekirapukul 01.00 Wib, bertempat di kebun milik CV. Usaha Baru Kel.Banjar XII Kec. Tanah Putin Kabupaten Rokan Hilir yang dilakukanoleh Terdakwa Terdakwa MUHAMMAD RIZAL dan Terdakwa IlSUHERDIANTO Alias EDI terhadap saksi.Bahwa saksi menerangkan, saksi bekerja di CV.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 1 Agustus 2019 — MURSALIM Alias UCCANG Bin SYAMSUDDIN
23 — 4
  • 20.45 witaAMRIL datang kembali kekamar kost Saksi dan melihat Saksi mempakepaketkan shabu setelah Saksi mempaketpaketkan shabu Saksi mengambilpireks dan mengisi pireks tersebut yang rencananya akan Saksi gunakanbersama terdakwa MURSALIM dan AMRIL;Bahwa tidak lama kemudian sekitar jam 19.00 wita petugas kepolisian datangdan langsung masuk ke kamar kost Saksi yang pada saat itu pintu kamarHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Prekost dalam keadaan terbuka lalu petugas memperkenalkan dirin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1702 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — KATIYAH, dkk VS KEPALA STAF ANGKATAN DARAT (KASAD) cq PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER (PANGDAM) V/ BRAWIJAYA cq BRIGADE INFANTERI 16 / WIRA YUDHA
202 — 301 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEJO, bertempat tinggal di RT 008, RW 002, Dusun OroOro Ombo, Desa Kaligentong, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;HARYANTI, bertempat tinggal di RT 008, RW 002, DusunOroOro Ombo, Desa Kaligentong, KecamatanPucanglaban, Kabupaten Tulungagung;SUKARMAN, bertempat tinggal di RT 008, RW 002, DusunOroOro Ombo, Desa Kaligentong, KecamatanPucanglaban, Kabupaten Tulungagung;YATIN, bertempat tinggal di RT 008, RW 002, Dusun OroOro Ombo, Desa Kaligentong, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;DIRIN
    DIRIN, 574. PAINAH,575. SUTRISNO, 576. ROKIM, 577. KAMIT, 578. SUMARI,579. SUPRIHATIN, 580. PAIRIN, 581. ASIYAH, 582. MOBRAN,583. SUKRIANTO, 584. AGUS SETYO D, 585. TEKAD, 586. SAIM,587. KASIRUN, 588. KASIH, 589. KOTIL, 590. MATAL,591. JARNO, 592. LADI, 593. SALI, 594. KAYIS, 595. MESIJAN,596. LILIK WINARSIH, 597. GAMI, 598. PONIYEM, 599. MUSENAH,600. MUJIONO, 601. KARJAN, 602. WAGIRAN, 603. SUMANI,604. SUMIATI, 605. DINAH, 606. JUMINGIN, 607. JANURI,608. JUNI, 609. SRI HANDAYANI, 610.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 113/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Darwanto bin Dirin

Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 1 Agustus 2019 — DARWIS Alias DARWIS Bin AMIR
23 — 3
  • belas) paket /sachet selanjutnya sekitar jam 20.45 wita AMRILdatang kembali kekamar kost Terdakwa dan melihat Terdakwa mempakepaketkan shabu setelah Terdakwa mempaketpaketkan shabu Terdakwamengambil pireks dan mengisi pireks tersebut yang rencananya akanTerdakwa gunakan bersama MURSALIM dan AMRIL;Bahwa tidak lama kemudian sekitar jam 19.00 wita petugas kepolisian datangdan langsung masuk ke kamar kost Terdakwa yang pada saat itu pintu kamarkost dalam keadaan terbuka lalu petugas memperkenalkan dirin
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 714/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2

  • MENGADILI

    DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Jalik bin Dirin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dina Mariati binti Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    DALAM REKONPENSI

    1. Menyatakan telah terjadi kesepakatan damai antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi dengan Perjanjian Perdamaian (Dading) tertanggal 18 Juni 2021;
    2. Menetapkan
    sengketa VI);
  • 2 (dua) buah Kios /Bedak di Pasar Nganjuk (Obyek sengketa VII );
    1. Menetapkan harta bersama bagian Penggugat Rekonpensi (Dina Mariati binti Suwito) adalah sebagai berikut
      1. 1 (satu) Unit Kendaran Roda Dua, Merek Supra X tahun 2003, Nopol AG 3985 WI (obyek sengketa V);
      2. 2 (dua) buah Kios /Bedak di Pasar Nganjuk (Obyek sengketa VII);
    2. Menetapkan harta bersama bagian Tergugat Rekonpensi (Jalik bin Dirin
      Letjend S.Parman, RT.003, RW.006 Kelurahan Kartoharjo Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk (Obyek sengketa II);

      1. (satu) Unit Kendaran Roda Dua, Merek Honda Supra X tahun 2013 Nopol AG 2072 VAS ( obyek sengketa IV);
      2. Hewan Ternak (Lembu) 1 (satu) ekor, umur (5) tahun (obyek sengketa VI);
      1. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Jalik bin Dirin) untuk memberikan
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 317/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
ELLY RAHMAH Alias ELLY Alias MAMA PUTRA Binti Alm. M.IDRIS
54 — 18
  • Membebankan terhadap dirin para terdakwa agar membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secaralisan di depan persidangan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwamengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi dikemudian hari, oleh karena itu Terdakwa mohon kepadaMajelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman;Setelahmendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) terhadappermohonan Terdakwa
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 428/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 21 Oktober 2014 — YOHANES PGL ICUK
58 — 5
  • (delapanpuluh juta lima ratus delapan puluh ribu sembilan ratus rupiah) milik Han Tan Siongyang merupakan hasil penjualan minuman ringan milik Tan Han Siong untukkepentingan dirin ya sendiri tanpa izin dari pemilik yang sah yaitu saksi Tan HanSiong yang dilakukan terdakwa dengan cara awalnya mengambil barang berupaminuman ringan dari untuk diorderkan atau dijual kepada pihak pembeli atau tokolangganan padahal dari pihak pembeli atau toko langganan yang dilaporkan olehterdakwa kepada tidak ada membeli