M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurjaman Bin Amar) terhadap Penggugat (Seli Binti Unang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp980000,00 ( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Seli Putri Andayani binti Sukirman) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Muh. Syaiful ANwar bin Anwar);

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Seli PutriAndayani binti Sukirman) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Muh. Syaiful ANwar bin Anwar);3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Rabu, tanggal 14Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah olehkami Drs.

1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Hendri Fujiana bin Rasmitauntuk menikah dengan calon isterinya bernama Seli Amaliyah binyi Midtari di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Depok Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

SELI AMALIYAH Nomor3209185009020009 tanggal 16 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P5; parparparparparparparparparparparparparparparpar6.

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Supriyanto bin Rasiman terhadap Penggugat Seli Setiningsih binti H Mukroni ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Riki Adi Saputro bin Kasro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Seli Sumarno binti Basir) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Tergugat memiliki hubungan istimewa dengan wanitaidaman lain yakni bernama Seli yang berasal dari Sukabumi. Halini Penggugat ketahui dengan melihat secara langsung. SehinggaPenggugat merasa kecewa dan enggan hidup berumahtanggalagi berama dengan Tergugat.Halaman 2 dari halaman 15. Putusan Nomor 4476/Pdt.G/2019/PA.Sor.6. Disamping itu juga memiliki sikap yang tempramentalyakni Tergugat sering berkata kasar bahkan hingga berani memukulPenggugat pada bagian tangan dan dicekik dibagian leher.

Sehingga tidak mencukupi kebutuhan hidup seharihari.Penggugat terpaksa bekerja guna mencukupi kebutuhan hidupnya seharihari.Bahwa Tergugat memiliki hubungan istimewa dengan wanitaidaman lain yakni bernama Seli yang berasal dari Sukabumi. Hal iniPenggugat ketahui dengan melihat secara langsung.

Seli bin Jasman, agama Islam, umur 46 tahun, pekerjaan petani, tempattinggal di Jalan Raya Kelapa RT.04, Desa Pangkal Beras, KecamatanKelapa, Kabupaten Bangka Barat, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah sepupu II sekaligus tetangga Penggugat;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.Mtk Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat

sebagaimana dimaksud dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 Huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim wajib terlebih dahulu mendengar keterangan dari keluargaPenggugat dan Tergugat atau orang terdekat kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksidalam persidangan yang bernama Masri bin Mashud dan Seli

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sandi Suandi bin Suparman) terhadap Penggugat (Seli Selpiani alias Seli Selviani binti Engkus Kustaman) ;

4. Memerintahkan kepada

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GAFUR Bin SELI) terhadap Penggugat (FAIZATUL HIKMAH Binti ISMAIL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,- (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangantidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darisman bin Nusi) terhadap Penggugat (Seli Suryani binti Abdul Syukur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.805.000,00 (satu juta delapan ratus lima ribu rupiah).

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Tisandi bin Sunadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Seli binti Maidi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebaskan Pemohon untuk membayar biaya perkara;

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JOKO KRISTIAN Bin OTANG) terhadap Penggugat (SELI SELIANA MUSLIM Binti NANANG MUSLIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Windan Wahardi bin Narma) terhadap Penggugat (Seli Nurhayati binti Yanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Jajang Lili bin Umu) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seli Indriyani binti Endang Muchtar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325000,- ( tiga ratus dua puluh lima ribu Rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad bin Seli) terhadap Penggugat (Anisa binti Sahuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Mirna, sudah meninggal dunia;Rustam, sudah meninggal dunia;Sinta, sudah menikah;Satria, sudah menikah;Seli, perempuan lahir di Penyak, 06 Juli 1998;Ridwan, lakilaki lahir di Jelutung, 09 Maret 2000;Bagas, sudah meninggal dunia;Ranti, perempuan lahir di Jelutung, 17 April 2003;Rafi, lakilaki lahir di Jelutung, 08 agustus 2005;oOo PnNnerae DM10.

Bahwa Penggugat dan Tergugat Bahwa, selama dalampernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai pasangansuami istri, dan dikaruniai 11 (Sebas) orang anak yang bernama:1.Mirna, Sudah meninggal dunia;2.Rustam, Sudah meninggal dunia;3.Sinta, sudah menikah;4.Satria, sudah menikah;5.Seli, perempuan lahir di Penyak, 06 Juli 1998;6.Ridwan, lakilaki lahir di Jelutung, 09 Maret 2000;7.Bagas, Sudah meninggal dunia;8.Ranti, perempuan lahir di Jelutung, 17 April 2003;9.Rafi, lakilaki lahir di Jelutung

dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:2.1 ANAK I, umur + 23 tahun;2.2 ANAK II, umur + 18 tahun;2.3 ANAK III, umur + 11 tahun;Sekarang ketiganya dalam asuhan Pemohon;3. bahwa benar sejak bulan Mei 2008 antara Termohon denganPemohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: bahwa tidak benar Termohon tidak bisa patuh kepada Pemohonsebagai suaminya, dan tidak mau menjalankan kewajibannyasebagai seorang isteri yang baik, yang benar disebabkan Pemohonmempunyai hubungan/seli

Kalau disuruh, diingatkan dan dinasehati oleh Pemohon,Termohon justru marah marah dan berani membantah katakata Pemohon.Karena Pemohon mempunyai hubungan/seli ngkuh dengan wanita lainbernama Sonah;4. Bahwa akibatnya sejak bulan Juli 2015, Termohon pulang ke rumah orangtuanya sendiri setelah bertengkar dengan anak pertamanyahingga sekarang sudah + 6 bulan lamanya. Dan selama itu pula, antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli Kota Medan dan Kecamatan Sei Tuan Kabupaten Seli Serdang (domisili Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan) , untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 4.

Nopember 2010 M jatuh kepada Penggugat,dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepada PaniteraPengadilan Agama Medan diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, dan Kecamatan Sei TuanKabupaten Seli

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanDeli Kota Medan dan Kecamatan Sei Tuan Kabupaten Seli Serdang (domisiliPenggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan) , untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untukitu;Halaman 12 dari 14 hlm. Putusan Nomor :115/Pdt.G/2016/PA.Mdn4.

PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2020/PA.PgaZane :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sudianto bin Seli, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rempasai, RT 011 RW 004,Kelurahan Penjalang, Kecamatan Dempo selatan, Kota PagarAlam, sebagai

Heryanto bin Seli, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rempasai, RT 011 RW 004, KelurahanPenjalang, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Paman Elsa Cantrika binti Sudiantosedangkan para Pemohon adalah orangtua kandung Elsa Cantrika bintiSudianto; Bahwa saksi tahu para Pemohon bermaksud untuk mengajukanpermohonan dispensasi kawin, untuk menikahkan anak kandung