Ditemukan 7138 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2009 — Putus : 14-07-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1225/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 14 Juli 2009 — pemohon vs termohon
9 — 1
9 — 1
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal .............. dan 06 Juli 2009 Nomor:1225/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 14-07-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1773/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 13 Desember 2010 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 20Desember 2010 dan 26 Agustus 2010 Nomor: 1773/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat' telahdipanggil
Register : 03-06-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1231/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 3 Nopember 2009 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 12 Juni2009 dan 03 Juli 2009 Nomor: 1231/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang3dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil
Register : 29-04-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 600/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 7 Juni 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara resmi dan patut, terbukti dengan relaaspanggilan terakhir No. 0600/Pdt.G/2010/PA.Plg tanggal 1 Juni 2010, karena ituperkaranya diperiksa dan diputus tanpa hadirmnya Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,dimana permohonan Pemohon tidak melawan hak dan telah terbukti serta Termohontelah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, akan tetapitidak hadir, karena itu sessuai
Register : 06-02-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 436/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 9 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 16Februari 2012, 7 Maret 2012 dan 7 April 2012 Nomor: 0436/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah
Register : 22-07-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1606/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 12 Januari 2010 — penggugat vs tergugat
56 — 11
56 — 11
perceraian itu menimbulkan madlaratakan tetapi membiarkan rumah tangga yang diliputi olehsuasana ketegangan, kebencian dan sikap salingmenyalahkan justru menimbulkan madlarat yang lebih besarkarenanya harus dipilih salah satu yang madlaratnya lebihkecil sesuai dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:Artinya :Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu di antaranyayang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesSuai
Register : 12-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 39
30 — 39
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Agustus 2012, terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, SeSsuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 565/09/VIII/2012 tanggal 25 Agustus 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di JalanXXXX, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 2 tahun;Bahwa selama
Register : 25-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 175/Pdt.P/2020/PN Pya Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon:
ABU BAKAR
19 — 18
ABU BAKAR
19 — 18
Penetapan karena menurut DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah, untukmerubah/memperbaiki identitas dalam Akta Kelahiran harus melaluiPenetapan dari Pengadilan Negeri Praya;Menimbang, bahwa setelah mencermati buktibukti Surat yang diajukanPemohon dan dihubungkan dengan faktafakta hukum dipersidangan ternyatabersesuaian satu dengan lainnya bahwa terjadi kesalahan pada nama Pemohondalam Akta Kelahiran yaitu ABU BAKAR namun nama yang sebenarnya bernamaABU BAKAR KAMARUDIN SUAL sesSuai
Register : 29-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2939/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 5 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Artinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu di antaranyayang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesSuai dengan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa
Register : 22-05-0201 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1385/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 18 Juli 2012 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
9 — 0
9 — 0
tidak mungkin dapat tercapai rumah tanggaseperti yang disebut dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21yakni membina rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang,serta pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaknimembentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia,karena itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itukarena dinilai perkawinan Pemohon dan Termohon = sudahpecah;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesSuai
Register : 19-03-2009 — Putus : 28-04-2009 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 623/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 28 April 2009 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 16 April 2009 dan 21 April 2009 Nomor:0623/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 07-11-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2712/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
bad ly no pols IsArtinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesSuai dengan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan
Register : 20-04-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 847/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 28 Mei 2009 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 30 April 2009 dan 19 Mei 2009 Nomor:0847/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 25-03-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 867/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 12 Mei 2010 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 12 April 2010 dan 03 Mei 2010 Nomor:0867/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 02-06-2009 — Putus : 15-12-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1217/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 15 Desember 2009 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal03 Juli 2009 dan O03 Juli 2009 Nomor: 1217/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat' telahdipanggil
Register : 09-08-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1983/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 21 September 2010 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 23 Agustus 2010 dan 14 September 2010Nomor: 1983/Pdt .G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 24-06-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1626/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 2 Agustus 2010 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 12 Juli 2010 dan 26 Juli 2010 Nomor:1626/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 27-04-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1173/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 9 Juni 2010 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 17 Mei 2010 dan O02 Juni 2010 Nomor:1173/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 15-04-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1066/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 26 Oktober 2010 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 27 April 2010 dan 21 Maret 2010 Nomor:1066/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 03-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2187/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 29 Oktober 2012 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
7 — 0
7 — 0
tidak mungkin dapat tercapai rumah tanggaseperti yang disebut dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21yakni membina rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang,serta pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaknimembentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia,karena itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itukarena dinilai perkawinan Pemohon dan Termohon = sudahpecah;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesSuai