Ditemukan 12214 data
27 — 5
TUKIMIN, S.SOS ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui ayah Pemohon bernama PARDI aliasPARNO SUWITO dan ibunya PAINEM ;e Bahwa saksi mengetahui ayah dan ibu Pemohon bekerja diJakarta ;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon anak ke 4 dari pasangan suamiistri yang bernama PARDI alias PARNO SUWITO dan ibunyaPAINEM ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon lahir di Sukoharjo ;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan Penetapan guna mengurus Akta Kelahiran ;e Bahwa saksi
26 — 6
Romadlon S serta Tukimin SH MSI sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terouka untuk umum dengan dibantu oleh Sumaryati SH sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, KetuaMajelisDrs. Romadion S Drs.H. Busro AlkarimTukimin SH MSIPanitera PenggantiSumaryati SHorRON Perincian Biaya Perkara :. Pendaftaran Rp. Biaya Panggilan : Rp BPPP Rp.
19 — 1
ROSMALIAH, SH, MSI sebagai Ketua Majelis,TUKIMIN, SH, MSI dan Drs. H.M UBAIDILLAH, MSI masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga dibacakan dalamSidang.....Sidang terbuka untuk umum oleh dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan TITIK HANDRIYANI, SH, MSI sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon ; KETUAttdDra. Rosmaliah, S.H., M.S.IHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdTukimin, S.H., MSI Drs. H. M.
10 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (RIONO Bin MAT TUKIMIN) terhadap Penggugat (ERNAWATI Binti SUGIYAT);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, guna dicatat dalam
13 — 10
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suriadi bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Suriana binti Sirin) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
13 — 1
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Aman Siregar bin Horas Siregar) terhadap Penggugat (Misnawati binti Tukimin).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
36 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyahman ahmad Kasirun) terhadap Penggugat (Sara sati binti Tukimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga
20 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Budi Santoso bin Surajiyono (alm), ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warniyatiningsih binti Wito Sutrisno/Tukimin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.
41 — 3
TUKIMIN Bin MARIMIN, terdakwa 2. DIKYYOGA SUPRATAMA Bin SLAMET, terdakwa 3. FEBRI RAMANDANIAGUSTIAN Bin SLAMET terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan untuk main judiyang diadakan dengan melanggar peraturan Pasal 303 sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPdalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ; 3.
FARID HADIPURWANTO, SH dan PUDJI WAHONO berhasil menangkap terdakwa .TUKIMIN Bin MARIMIN, terdakwa Il. DIKY YOGA SUPRATAMA Bin SLAMETdan terdakwa Ill.
34 — 7
Anak Pemohon bernama : Maryanto bin Tukimin, menyatakan sebagaiberikut:Bahwa saya sudah lama kenal dan sudah akrab dengan calon isteri dansaya sangat mencintai calon isteri, serta telah bertunangan sejak bulanMei 2016 dan segera akan menikah;Bahwa antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungan saudara danjuga tidak ada hubungan sesusuan sehingga tidak ada halangan untukmenikah;Bahwa saya telah melamar ke keluarga calon istri saya dan telahditerima dan saya tidak berada dalam lamaran orang lain
19 — 5
Bahwa pada Tanggal , Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah yang dilaksanakan di hadapan penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenTulang Bawang Barat, Lampung dengan wali nikah yang bernama Tukimin,dengan mas kawin berupa uang Rp , dan di saksikan oleh 2 (dua)Orang saksi bernama: dan 2.
21 — 2
., MSI.sebagai Ketua Majelis, TUKIMIN SH., MSI. dan DRA. MARFU AHmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugaputusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh PAILAN sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; KETUA MAJELISDRA. N. SODRIYATUN, S.H, MSIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATUKIMIN S.H., MSI DRA.
12 — 2
Romadhon S dan Tukimin, SH, MSI sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota sertadibantu oleh Sumaryati, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, KetuaMajelisDrs. Romadhon S Drs. H.Busro AlkarimTukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Sumaryati, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp2. Biaya Panggilan : Rp3. BPP IP eeeceees > Rp4.
12 — 3
Busro Alkarim sebagai HakimKetua Majelis, serta Tukimin, SH, MSI dan Dra. Rosalena, SH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantuoleh Subarman, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisTtd. Tid.Tukimin, SH, MSI Drs. H. Busro AlkarimTtd. Panitera Pengganti,Dra.
12 — 3
Busro Alkarim dan Tukimin, SH, MSI sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantuoleh Helmi Ashari, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDrs. H. Busro Alkarim Dr. Ahmad Mujahidin, MHtidTukimin, SH, MSI Panitera Pengganti,ttdHelmi Ashari, SHPerincian beaya perkara :1.
18 — 9
H.Busro Alkarim dan Tukimin, SH, MSI masingmasing sebagai Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut serta dibantu olehHelmi Ashari, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Dr. Ahmad Mujahidin, MH.Drs. H. Busro AlkarimTukimin, SH, MSI. Panitera PenggantiHelmi Ashari, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000.2.
10 — 1
Romadhon S dan Tukimin SH MSi sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota sertadibantu oleh Subarman, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisTtd. Tid.Drs. Romadhon S Drs. H. Busro AlkarimTtd.Tukimin SH MSiPanitera Pengganti,Ttd.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp2. Biaya Panggilan : Rp3. BPPP : Rp4.
20 — 2
SODRIYATUN, SH, MSIsebagai Ketua Majelis Hakim, TUKIMIN, SH, MSI dan Dra.MARFUAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim, yangdihadiri oleh Hakim Anggota dengan dibantu oleh PAILANsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat13diluar hadirnya Tergugat ; Ketua MajelisTtd.Dra. N. SODRIYATUN, SH, MSIHakim Anggota : Hakim Anggota :Ttd. Ttd.TUKIMIN, SH, MSI Dra.
Kemis Bas Bin Bastani
Tergugat:
1.PT. BUDI DHARMA GHODAM PERKASA
2.Drs. Loekman Hakim
3.Kantor ATR Pertanahan Lampung Utara
78 — 19
Budi Dharma Godam Perkasa Amelalui saksi Tukimin namun Terdakwa tidak jelas apa jawaban darisaksi Tukimin;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah saksi Drs. Loekman AlHakirn memiliki Surat/alas hak terhadap tanah di Blok 4 areal PT.Budi Dharma Godam Perkasa A yang ditanami, tanaman singkongoleh Terdakwa, dan sepengetahuan Terdakwa bahwa tanahtersebut milik saksi Drs. Loekman Al Hakim;Bahwa Terdakwa telah berhasil memanen tanaman singkong yangTerdakwa tanam di Blok 4 areal PT.
Budi Dharma Godam Perkasa A melaluisaksi Tukimin namun Terdakwa tidak jelas apa jawaban dari saksi Tukimin;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah saksi Drs. Loekman Al Hakirnmemiliki Surat/alas hak terhadap tanah di Blok 4 areal PT. Budi DharmaGodam Perkasa A yang ditanami, tanaman singkong oleh Terdakwa, dansepengetahuan Terdakwa bahwa tanah tersebut milik saksi Drs. LoekmanAl Hakim;Bahwa cara Terdakwa menanami tanaman singkong diatas areal PT.
16 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyono bin Tukimin) terhadap Penggugat (Parida Hanum binti M.