Ditemukan 11425 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1437/PID.B/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 12 Februari 2014 — Terdakwa I. ABDUL MALIK DINGGI dan Terdakwa II. FAISAL HENDRA P.L. TOBING
64 — 11
64 — 11
MKM tersebut sejak Bulan Juli 1999 sebagai stafFinance yang bertugas membuat pembukuan uang masuk dan keluar ( entrydata ) serta membuat laporan arus kas ( cash flow report ) dan menerima uangdari tagihan piutang, untuk pekarjaan itu terdakwa digaji / mendapat upahsetiap bulannya dari PT.
Putus : 21-03-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pid.B/2012/PN/Smg Tanggal 21 Maret 2012 — MARIATI HARJANTO Binti HARJANTO
51 — 5
51 — 5
Terdakwa tanpa tandaterima.38Menimbang demikian pula BG yang dijadikan barang bukti dipersidangandibenarkan para saksi dan terdakwa adalah BG atas nama terdakwa yang dijadikanjaminan hutang para saksi.Menimbang walaupun Terdakwa mengingkari bahwa dirinya telah menerimauang dan tidak ada tanda terima secara tertulis, namun dari keterangan saksi SriSukesi dan Para saksi sebagaimana tersebut diatas yang setelah menyerahkan uangmelakukan pengecekan melalui telepon kepada Terdakwa menerangkan bahwa uangdari
Putus : 05-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 340/Pid.B/2016/PN Psp Tanggal 5 Desember 2016 — MUHAMMAD GANI HASIBUAN, S.ST
69 — 13
69 — 13
Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya sehubungan denganmasalah pengurusan CPNS tahun 2013 di Kabupaten Padang Lawas Utara karenaTerdakwa tidak termasuk dalam panitia penerimaan CPNS di Kabupaten Padang LawasUtara dan seorang anggota DPRD tidak mempunyai tugas dan kewenangan untukmeluluskan seorang pelamar CPNS, dan Terdakwa berjanji akan mengembalikan uangdari orang tua Saksi EMMI JUWITA SIREGAR dan Saksi RAJA MARTUA SIREGARdengan cara mencicilnya sesuai dengan kemampuan Terdakwa
Register : 13-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 119/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. CITILINK INDONESIA
Tergugat:
IPUNG PURWANTORO
140 — 56
PT. CITILINK INDONESIA
Tergugat:
IPUNG PURWANTORO
140 — 56
Penyerahan uangdari pilot tersebut dilakukan dengan janjian bertemu di Airport atau tempatlain. Sdr. Iskandar menyatakan beberapa Captain yang pernah minta kepadaSdr. Iskandar untuk dinaikkan jam terbangnya termasuk diantaranya adalahTergugat. Sdr.
Register : 18-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 597/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
Bahwa ketika Pemohon mendapat uang Taspen, Termohon tidak diberi; Bahwa ketika saksi merenovasi rumah, saksi mendapat bantuan uangdari Pemohon sebanyak Rp 20.000.000,00 (Dua puluh juta rupiah), saksitidak tahu itu uang pinjaman dari mana; Bahwa selama Pemohon dan Termohon masih rukun, saksi tidak tahuberapa gaji pokok Pemohon;Darsono bin Pasri, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dukuh Palon RT.04 RW.02, Desa Palon,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora;Setelah
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0879/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 25
33 — 25
Mobil Avanza, asal uangnya dari hasil panen singkong beli mobilPanther minibus, lalu panter dijual ditambah uang dari hasil panensingkong dari tanah gadaian, lalu Mobil Panther dijual ditambah uangdari hasil panen singkong dari tanah gadaian, belilah mobil Avanza;Halaman 15 dari 55 putusan Nomor 0879/Pdt.G/2020/PA.Sdnd. Barangbarang isi rumah adalah harta bersama, bahkan sebagianbesar adalah harta bawaan Tergugat, lalu untuk melengkapi belli padasaat setelah Penggugat dan Tergugat menikah;6.
Register : 31-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BOGOR Nomor No : 618/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 8 Juli 2013 — Pemohon
Termohon
21 — 3
21 — 3
RIANTORO adalah bagian pembayaran dan penarikan uangdari pemasang sedangkan rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid7281801charrsid5326407terdakwa II. JONI MUSTOFA rtlchfcs1!
Putus : 07-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 390/Pid.B/2016/PN. RGT Tanggal 7 September 2016 — JOKO SUSILO alias JOKO bin WARKINO
78 — 5
78 — 5
sdr ADI BM;Bahwa dari uang 5 juta tersebut kemudian sdr ADI BM menyerahkansebesar Rp. 2.500.000, kepada saksi IPUL untuk uang jalan saksi IPUL dansaksi RION berangkat menuju medan untuk menjual mobil tersebut, uangsebesar Rp. 1.000.000,untuk saksi JOKO, sedangkan sisanya sebesar1.500.000 di pegang oleh sdr ADI BM untuk ongkos saksi dan sdr ADI BMbalik ke pekanbaru.Bahwa keuntungan yang didapat oleh saksi dalam turut serta menjualkanmobil dump truck tersebut sebesar Rp. 3.000.000,, sedangkan total uangdari
Register : 19-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 99/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 29 Oktober 2013 — Drs. R. HIDAYAT MAKBUL, M.Si bin Alm. M. HUSEN
99 — 23
99 — 23
HIDAYAT MAKBUL. 1 (satu ) lembar Kwitansi Penyerahan uangdari Sdr.
Register : 07-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 146-K/PM I-01/AD/VIII/2014 Tanggal 16 September 2014 — PRATU ANDIKA CHANDRA KIRANA SURYANTA
100 — 152
100 — 152
pukul10.10 WIB Terdakwa dan Saksi1 pergi ke doorsemir (tempat pencucian mobil) di jalanLintang, diperjalanan Terdakwa mengambil dompet milik Korban yang diamankan di dalamlaci dasboard depan kendaraan dan mengambil uang yang ada di dompet tersebut sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), sedangkan Hp Korban diambil oleh Saksi1 dan Saksi1berkata Bang uang sudah saya kasihkan kepada bang Erik Nala Rp 1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah), Terdakwa jawab Ja sudah, kemudian Saksi1 mengeluarkan uangdari
sekira pukul10.10 WIB Terdakwa dan Saksi1 pergi ke doorsemir (tempat pencucian mobil) di jalanLintang, diperjalanan Terdakwa mengambil dompet milik Korban yang diamankan diDasboard depan kendaraan dan mengambil uang yang ada didompet tersebut sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), sedangkan Hp Korban diambil oleh Saksi1 dan Saksi1berkata Bang uang sudah saya kasihkan kepada bang Erik Nala Rp 1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah), Terdakwa jawab Ja sudah, kemudian Saksi1 mengeluarkan uangdari
Register : 25-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Mad Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
1.CECEP ROBI TRI MURDIANTO bin GATOT MURJANTO
2.RIAS ANGGA KRISTANTO BIN HADI KAMARIA
143 — 37
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
1.CECEP ROBI TRI MURDIANTO bin GATOT MURJANTO
2.RIAS ANGGA KRISTANTO BIN HADI KAMARIA
143 — 37
Adapun Para Terdakwa membagi uangdari saksi Siswanto tersebut, Kemudian Terdakwa Rias Angga Kristanto menunggu diparkiran hotel, sedangkan Terdakwa Cecep Robi Tri Murdianto pergi meninggalkanhotel;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Irodatul Fauziyah aliasEira, Anak Saksi Anis Setyaningsih, saksi Siswanto, saksi Faisal Anas Setyanto, saksiHandi Eko Prasetyo, dan saksi Faisal Anas Setyanto dan keterangan Para Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan terdapatkesesuaian
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Sim Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 15
45 — 15
Pada bulan juni 2018 Tergugatmeminta kepada Penggugat agar membangun rumah di daerah Parapat walausituasi kKeuangan paspasan Penggugat dan Tergugat sepakat meminjam uangdari CU Abadi Parapat dan koperasi sekolah.
Putus : 21-04-2011 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1051 /PID.B/2010/PN.TK. Tanggal 21 April 2011 —
40 — 3
40 — 3
Polda Lampung, semuaketerangan yang diberikan benar.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sudah lama sejak terdakwa di DinasPropinsi dan saksi kenal dengan saksi Sutoyo als Cuncun sejak ada prosespinjam meminjam uang antara terdakwa dengan saksi Sutoyo als Cuncun;Bahwa benar terdakwa meminjam uang kepada saksi Sutoyo als Cuncunsebelum terdakwa menjabat Bupati Pringsewu dan waktu itu terdakwa sebagaiKepala Dinas Perkebunan Propinsi Lampung;Bahwa benar saksi pernah mendengar ketika terdakwa akan meminjam uangdari
Putus : 07-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 392/Pid.B/2016/PN. RGT Tanggal 7 September 2016 — SYAIFUL BAHRI Als IPUL Bin UMAR
84 — 3
84 — 3
sdr ADI BM;Bahwa dari uang 5 juta tersebut kemudian sdr ADI BM menyerahkansebesar Rp. 2.500.000, kepada saksi IPUL untuk uang jalan saksi IPUL dansaksi RION berangkat menuju medan untuk menjual mobil tersebut, uangsebesar Rp. 1.000.000,untuk saksi JOKO, sedangkan sisanya sebesar1.500.000 di pegang oleh sdr ADI BM untuk ongkos saksi dan sdr ADI BMbalik ke pekanbaru.Bahwa keuntungan yang didapat oleh saksi dalam turut serta menjualkanmobil dump truck tersebut sebesar Rp. 3.000.000,, sedangkan total uangdari
Putus : 01-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1454/B/PK/PJK/2016 Tanggal 1 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ANUGRAH MITRA DEWATA
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kebijakan Klaim Kupon yang baru menyatakan bahwa Nilai Kuponyang diklaim akan Dikonversikan langsung Menjadi TambahanDiskon Pada Sales Order BerikutnyaBahwa berdasarkan Uji Bukti dalam persidangan, Terbandingberpendapat:1.Dalam Uji Bukti Pemohon Banding menyatakan penerimaan uangdari PT Topindo Atlas Asia tidak diterima secara tunai, tetapimengurangi Hutang Pemohon Banding kepada PT Topindo AtlasAsia;Bukti yang diperoleh Terbanding dalam proses Pemeriksaan,diketahui terdapat bukti berupa transfer
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 36
106 — 36
CabangGorontalo, dinilai tidak memenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa terhadap bukti T.5 berupa Akta Jual beli sebidangtanah kosong seluas 371 M* pada tahun 2016, dinilai telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga mempunyai kekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti T.6 berupa sertifikat hak milik no. 1609 Tahun2011, telah bermeterai cukup dan dinazegelen cap Pos, tanpa aslinya dinilaitidak memenuhi syarat formil sebagai bukti;Menimbang, bahwa bukti T.7 berupa fotokopi kwitansi pemberian uangdari
Register : 15-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN MARISA Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Mar Tanggal 10 Maret 2021 — Pidana
- ANGGI FREDY WOWILING Alias ANGGI
116 — 51
116 — 51
Gondrong sejumlah Rp.10.500.000,00 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) yang merupakan uangdari Anggi Fredy Wowiling Alias Anggi sebagaimana pesanan Saksi ketikamenghubungi Sdr. Gondrong dan dia menunjukan foto timbangan barangnarkotika jenis shabu tersebut dan menyerahkan barang narkotika jenisshabu pesanan Terdakwa itu kepada Saksi.
Register : 25-07-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1330/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
59 — 4
59 — 4
Penggugat tersebut di atas Tergugat telah memberikan jawaban secara tertulis, ternyataTergugat membantahnya dengan mengemukakan alasan rumah dibangundari harta asal / bawaan saat perkawinan Tergugat dengan suami pertamaSupena ( almarhum ) dan tanahnya itu dulu dibeli Tergugat dari Penggugat seharga Rp. 9.500.000, ( sembilan juta lima ratus ribu rupiah ) tanpaakta jual beli, hanya dengan dasar saling percaya antara suami isteri danpembelian rumah tinggal yang dijual Penggugat sebagai penggantian uangdari
Register : 14-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwar antara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi selamapernikahan pernah membeli rumah Perumahan Type 36 akan tetapi rumahtersebut telah dijual oleh Termohon Konvensi kepada pihak lain yang manaketika itu Pemohon Konvensi sedang dinas luar kota dengan alasan uangdari hasil jual rumah tersebut untuk membiayai pendidikan anakanaksedangkan gaji Pemohon Konvensi seutuhnya dipegang oleh TermohonKonvensi melalui ATM;3.
Putus : 19-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283 K/PID/2015 Tanggal 19 Mei 2015 — ARUM ANDARWATI
81 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kejar menyatakan hanya tahu untukditanya kesaksiannya dalam tugas pengambilan uangdari Hard Rock Hotel ke PT. ABACUS = BCA;d. 11 orang yang dapat memberi keterangan gunakepentingan penyidikan, penuntutan danperadilantentang sesuatu perkara pidana yang:11 orang saksi TIDAK dengar sendiri;11 orang saksi TIDAK lihat sendiri; dan11 orang saksi TIDAK alami sendiri;Hal. 23 dari 51 hal. Put.