Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 884/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Menetapkan anak bernama : Muhammad Arya Pratama bin Ardiansyah, lahir pada tanggal 04 Oktober 2016 berada dibawah Hadhanah/Hak asuh Penggugat;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526.000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Register : 10-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 1042/Pdt.G/2019/PA.Sal
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
207
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bian Nova Saputra) terhadap Penggugat (Hana Widyaningsih binti Kaderi);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Arya Oka Pratama, lahir tanggal 7 Oktober 2016berada dibawah Hadhonah Penggugat;
    5. Membebankan Penggugat
Register : 08-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1550/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap persidangan, tidak pernah hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aqila Arya Putri, perempuan, lahir tanggal 23 Juni 2009 M;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
Register : 03-06-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 83/Pdt.P/2022/PA.Blk
Tanggal 10 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
2614
  • Arya Anas bin Muh. Aswar Anas yang lahir pada tanggal 01 januari 2004 dan Nuralia Aras binti Muh. Aswar Anas lahir pada tanggal 19 April 2015 di Kabupaten Bulukumba adalah anak sah dari Pemohon I (Muh. Aswar Anas bin Gau) dan Pemohon II (Asrianti binti Mannaha);
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 29-08-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4523/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
706
  • Mobil Toyota Avanza tahun 2008 Nomor Register W 867 NS, warna Hijau Metalik, Nomor mesin DD11137, Nomor rangka MHFM1BA3J8K097575, atas nama Bagus Arya Wijaya ;

    3.8. Mobil Toyota New Avanza tahun 2012 Nomor Register B 1592 CFV, warna Biru Tua Metalik, Nomor mesin DCX2138, Nomor rangka MHKMJCA4JCK014789, atas nama Yosi Fitria, SE.

    Mobil Toyota Avanza tahun 2008 Nomor Register W 867 NS, warna HijauMetalik, Nomor mesin DD11137, Nomor rangka MHFM1BA3J8K097575, atasnama Bagus Arya Wijaya ;8. Mobil Toyota New Avanza tahun 2012 Nomor Register B 1592 CFV, warna BiruTua Metalik, Nomor mesin DCX2138, Nomor rangka MHKMJCA4JCK014789,atas nama Yosi Fitria, SE. ;9.
    Mobil Toyota Avanza tahun 2008 Nomor Register W 867 NS, warna HijauMetalik, Nomor mesin DD11137, Nomor rangka MHFM1BA3J8K097575, atasnama Bagus Arya Wijaya ;8. Mobil Toyota New Avanza tahun 2012 Nomor Register B 1592 CFV, warnaBiru Tua Metalik, Nomor mesin DCX2138, Nomor rangkaMHKMJCA4JCK014789, atas nama Yosi Fitria, SE. ;Semuanya terletak di Dusun Krajan Rt. 004 Rw.005 Desa Balung LorKecamatan Balung Kabupaten Jember ;9. Tanah pekarangan luas 48 m2, An. Nama : Hj.
    Mobil Toyota Avanza tahun 2008 Nomor Register W 867 NS, warna HijauMetalik, Nomor mesin DD11137, Nomor rangka MHFM1BA3J8K097575,atas nama Bagus Arya Wijaya ;3.8. Mobil Toyota New Avanza tahun 2012 Nomor Register B 1592 CFV, warnaBiru Tua Metalik, Nomor mesin DCX2138, Nomor rangkaMHKMJCA4JCK014789, atas nama Yosi Fitria, SE. ;Semuanya terletak di Dusun Krajan Rt. 004 Rw.005 Desa Balung LorKecamatan Balung Kabupaten Jember ;3.9. Tanah pekarangan luas 48 m2, An. Nama : Hj.
Register : 26-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1861/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di ,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai temanPemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus tahun 2004, dansetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon di ,Kabupaten/Kota Bandung dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Alva Arya Putra, umur
    SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di ,Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai teman Pemohon, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2004, dan setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di,Kabupaten/Kota Bandung dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama Alva Arya Putra, umur 8 tahun
Register : 05-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Arya Putra, lakilaki berumur 5 Tahun;5. Bahwa kebahagiaan berumah tangga antara Penggugat dan Tergugathanya berlangsung 5 tahun 8 bulan dari awal perkawinan tanggal 23 April2011 hingga awal bulan Desember 2016;6. Bahwa pada awal bulan Juni 2013, Penggugat untuk pulang ke Ciamisdikarenakan akan melahirkan di Ciamis, lbu Penggugat sakit;7.
    I, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 2011 di hadapan KUA Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumah kediaman Tergugat dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Arya
Register : 10-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 524/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
159
  • PENETAPANNomor 524/Pdt.P/2018 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mukhsan bin Mukhsin, lahir di Dasan Agung pada tanggal 30 Juni 1981(umur 37 tahun ), agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Arya BenjarGetas Gang Gurita No. 11, Lingkungan Melayu
    Muhammad = Yunus, lahir di Lombok Baratpada tanggal 20 Januari 1965, agama Islam, pekerjaan Guru TK,tempat tinggal di Jalan Arya Benjar Getas, Gang Gurita No. 11Lingkungan Melayu, Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan Kota Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II;Hlm.4 dari 10 hlm.
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 141/Pdt.P/2020/PN Bgr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon:
HERMINA KRISTINA LONGA,
534
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyakRp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 14 Oktober 2020 olehkami ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN, S.H., M.H. Hakim PengadilanNegeri Bogor, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh NURUL PRIHADY, S.H.
    ARYA PUTRA NEGARA K, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PN.BgrPerincian biaya :1. Pendaftaran Permohonan : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Sumpah : Rp. 20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai Penetapan : Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 141.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PN.Bgr
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0148/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 28 Maret 2016 — para pemohon
166
  • Saksi pertama dankedua Pemohon menambahkan pula dalam keterangannya bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan dengan aqad yang diucapkan oleh Pemohon padatanggal 16 Februari 1996 di wilayah Hukum Kantor urusan Agama KecamatanLembo, Kabupaten Konawe Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il,Pemohon dengan Pemohon II telah membina rumah tangga dengan baikdan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai tiga (8) orang anak bernamaLusiana, Hesti dan Arya Trio Ardana, serta tidak
    untukmencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat perkawinannya dilaksanakan sebagaimana pula Kewajibanmemberikan pelayanan untuk pencatatan nikah, talak, cerai dan rujuk bagipenduduk yang beragama Islam pada tingkat kecamatan dilakukan olehpegawai pencatat pada KUA Kecamatan, sesuai bunyi Pasal 8 Ayat (2) UUnomor 24 Tahun 1997 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir tiga (3) oranganak yang bernama Lusiana, Hesti dan Arya
Register : 03-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Dwi Arya Arya Artwanditya, lakilaki, Jakarta 19 September2004 sekarang dalam asuhan Tergugat;C. Muhammad Fatkhurrrahman,, lakilaki, Jakarta 10 April 212sekarang dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2015 dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat karena;. Tergugat sering berkatakata kasar seperti halnya membentakbentak Penggugat;. Tergugat sering cemburu kepada Penggugat tanpa alasan;6.
Register : 07-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 279/Pdt.P/2015/PA Msb
Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
154
  • Keluarga atas nama Pemohon Nomor73240211912110024 tanggal 27 Desember 2011 yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LuwuUtara yang bermaterai cukup dan dicap pos yang telah dicocokkandengan aslinya (bukti P2);Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Andi Arya Duta Ashari,Nomor 4774/IST/A/DP/LU/2003 tanggal 31 Desember 2003, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten LuwuUtara tanggal 31 Desember 20038, yang bermaterai cukup
    tersebut menjelaskan mengenaiadanya hubungan kekeluargaan dan keperdataan antara Pemohon danPemohon II sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, Penetapan No. 279/Pat.P/2015/PA Msb Hal. 5@14oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat.Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan akta autentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaimengenai anak yang lahir dari pernikahan Pemohon dan Pemohon yangbernama Andi Arya
Putus : 23-06-2009 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1249 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 23 Juni 2009 — TERDAKWA
153108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arya Yudistira dengan kesimpulan sebagaiberikut :Pada pemeriksaan korban perempuan berusia lima belas tahun ini ditemukanada sobekan baru pada selaput dara sampai ke dasar pada arah jam tiga, enamdan jam sembilan serta ditemukan sel sperma akibat persetubuhan.
Register : 19-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 203/Pid.B/2012/PN.KB
Tanggal 19 September 2012 — CANDRA LEXMANA Bin RIDWAN
212
  • ,M.Hsebagai Hakim Ketua, ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN,S.H.,M.H dan DEWI SULISTIARINI, S.H masing masing sebagai HakimAnggota pada Pengadilan Negeri Kotabumi, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota, dibantu M. TAMI Panitera Penggantidan dihadiri oleh ILSYE HARIYANTI, S.H.,M.Hum Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi serta terdakwa .Hakim Anggota , Hakim Ketua,ARYA PUTRA N.
Register : 15-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • No.364/Pdt.G/2018/PA,Btaorang anak lakilaki, yang bernama Arya Zaki Al Fani, umur 2 tahun,anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 5 bulan, tetapisetelah itu sejak bulan Desember 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan :Faktor ekonomi rumah tangga yang tidak mencukupi,Tergugat sering mengucapkan katakata
    Desa Panca Tunggal ,Kecamatan BelitangJaya, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, diatas sumpah saksi menrangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi adalah tetangga dekat Penggugat, jarak 150 meter;Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri , nikah 2015 diBelitang;Bahwa, setelan nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Panca Tunggal, sampai dengan berpisah; A Bahwa, selama nikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki, Arya Zaki Al Fani, umur 2 tahun, dalam
Register : 11-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2534/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Kian Arya Fadillah (L) Lahir 05 Maret 2013. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Oktober 2012 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a. Tergugat meninggalkan Penggugat dengan alasan untuk bekerjab. Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah kepada penggugat. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak Oktober 2012.
    Nomor 2534/Pdt.G/2017/PA.SrgBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 2011 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2 orang anakbernama Wulandari fauziah (p) Lahir 19 Juli 2011 dan Kian Arya Fadillah(L) Lahir 05 Maret 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diPerumahan Graha Walntaka L3 RT.026 RW. 005 No. 22 KelurahanPengampelan, Kecamatan Walantaka, Kabupaten
Register : 31-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 144/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 13 April 2015 — IR. I KETUT SUBRATA
173
  • Gede Arya Adiputra :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan tinggal satu banjar ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Ir.Made Sri Yuliartini,M.Si, telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak perempuan ;Bahwa Pemohon telah menikah lagi dengan Ni Ketut Suasti yangdilangsungkan di rumah tua Pemohon di Jalan Sedap Malam Denpasarsecara agama Hindu, saksi waktu itu juga hadir ;Bahwa istri pertama tidak hadir karena ada kesibukan ;Bahwa dari banjar tidak ada keberatan atas perkawinan kedua Pemohontersebut
    Rp. 6.000, Upahtulis Rp. 3.000,JUMIAN vec eee eens Rp.12.600,( dua belas ribu enam ratus rupiah )15Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH, MHNIP. 196304 24 198311 1 OO1.
Register : 08-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3950/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon
118
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
  • Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
    2. Menyatakan anak yang bernama Arya
      Dzaky Pradana Bin Samsul Arifin, umur 1 tahun 8 bulan berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi sebagai Ibu Kandungnya sampai dengan anak tersebut Mumayyis (dapat menentukan pilihannya) untuk ikut ayah atau ibunya ;
    3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi Nafkah Madliyah sejumlah Rp 22.500.000,- (Dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);
    4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi biaya hadhonah seorang anak bernama ARYA
      Bahwa point keempat adalah benar selama pernikahan kami telah rukunsebagaimana layaknya suami istri dan mempunyai 1 orang anak bernama :ARYA DZAKY PRADANA ( lahir 11 April 2016 ) yang sekarang ikut saya.5.
      Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal tanggal 10 Agustus 2015 dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ARYA DZAKY PRADANA, umur 1 tahun 8 bulan;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak sekitar bulan Juli 2016 sudahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.
      Rekonpensi telah menuntut haltersebut, maka tuntutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperrtimbangan tersebut,Pengadilan berperdapat bahwa Tergugat Rekonpensi patut untuk dihukummembayar nafkah nafkah lampau sejak bulan Juli 2016 sampai dengan bulanDesember 2017 yang jumlahnya secara keseluruhan sebagaimana tercantumdalam amar putusan perkara ini;Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat Rekonpensi pada angka3 petitum gugatan Rekonpensinya tentang nafkah anak bernama ARYA
      Menyatakan anak yang bernama Arya Dzaky Pradana Bin Samsul Arifin,umur 1 tahun 8 bulan berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensisebagai Ibu Kandungnya sampai dengan anak tersebut Mumayyis (dapatmenentukan pilihannya) untuk ikut ayah atau ibunya ;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi Nafkah Madliyah sejumlah Rp 22.500.000, (Dua puluh duajuta lima ratus ribu rupiah);4.
      Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi biaya hadhonah seorang anak bernama ARYA DZAKYPRADANA, umur 1 tahun 8 bulan setiap bulan sejumlah Rp 1.000.000,(Satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri ;5. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain danselebihnya Tidak Dapat Diterima/N.O.
Register : 02-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0303/Pdt.P/2024/PA.Bks
Tanggal 29 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan dan menerima Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon adalah wali dari anak Pemohon yang bernama: Mutiara Yuwita binti Yulnasri, lahir di Bekasi pada tanggal 09 April 2005 (mur 19 tahun), Yulia Safitri binti Yulnasri, lahir di Bekasi pada tanggal 15 Juli 2011 (umur 13 tahun) dan Arya Yuwidia Rizki bin Yulnasri, lahir di Bekasi pada tanggal 30 April 2018 (umur 6 tahun);
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Witfitriani) guna
    bertindak untuk dan atas nama diri sendiri serta selaku wali dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama: Mutiara Yuwita, Yulia Safitri dan Arya Yuwidia Rizki untuk menjual dan/atau melakukan tindakan hukum terhadap: Sebidang Tanah dan Bangunan dalam Sertifikat Hak Milik No. 3807/Jaticempaka Seluas 103 M2 (seratus tiga meter persegi) dengan Surat Ukur No.00839/JATICEMPAKA/2015, terletak di Kota Bekasi, Kecamatan Pondok Gede, Kelurahan Jaticempaka dikenal Jl.
Register : 15-03-2017 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 372/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 29 Nopember 2016 — AWAN KURNIAWAN Bin SABIRIN Als BLACK
3722
  • ., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH, masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dan Hakim-Hakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh ROHAILAWATI, SH. Panitera Pengganti serta dihadiri ASTRI WIJAYANTI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan terdakwa tanpa dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa ;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, ROHAILAWATI, SH.
    ., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dan HakimHakimAnggota tersebut dengan didampingi oleh ROHAILAWATI, SH. PaniteraPengganti serta dihadiri ASTRI WIJAYANTI, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan terdakwa tanpa dihadiriPenasihat Hukum Terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,ROHAILAWATI, SH. Putusan. No. 372/Pid.B/2016/PN Gns. hal 19